vročanje - nadaljevanje postopka po razveljavitvi sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine – dopolnitev nepopolne tožbe - spor majhne vrednosti – osebno vročanje
Z navajanjem dejstev in predlaganjem dokazov še v prvi vlogi po tožbi, ima tožeča stranka možnost dopolniti tožbo in tako odpraviti njeno nepopolnost. Po vsebini gre za dopolnitev tožbe, saj se tožena stranka šele s prejemom te vloge podrobneje seznani s trditvami tožeče stranke in predlaganimi dokazi. Zato je potrebno takšno vlogo nasprotni stranki tudi vročati kot tožbo, torej osebno po 142. členu ZPP.
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
VSL0065301
ZOR člen 47, 105. ZPP člen 212, 215, 254, 254/3.
kreditna pogodba – določenost pogodbenih določil – ničnost pogodbe zaradi predmeta – neveljavnost pogodbe – delna ničnost – obresti – dokazi in izvajanje dokazov – izvedenci – pravica do izjave – spoznavna kriza – trditveno in dokazno breme
Pogodbena spremenljivka R v konkretnem primeru ni splošno znano dejstvo, ker se vrednosti takšne spremenljivke, kot jih prikazuje tožeča stranka, ne ujemajo z vrednostmi TOM. Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek zavrnilo upoštevajoč trditveno in dokazno breme. Vendar pa nedoločljivost predmeta obveznosti tožene stranke kot posojilojemalke kliče celo k ničnosti konkretnega pogodbenega določila, tj. k delni ničnosti predmetne pogodbe.
predčasen zaključek postopka – umik tožbe – znižanje nagrade
Četrti odstavek 14. člena ZOdvT je potrebno razlagati tako, da izenačuje predčasni zaključek zadeve s prenehanjem pooblastila, saj določa, da predčasni zaključek zadeve ali prenehanje pooblastila pred zaključkom zadeve na že nastale nagrade ne vpliva, če ta zakon ne določa drugače (v obravnavanem primeru pa zakon določa drugače, saj tar. št. 3101 predvideva znižanje nagrade s količnika 1,3 na 0,8).
Ob upoštevanju dejstva, da je tožeča stranka po tem, ko je izvršilna zadeva prešla v pravdno, umaknila tožbo in je prišlo do predčasnega zaključka zadeve, je potrebno uporabiti tar. št. 3101.
poravnava – negotovo pravno razmerje – slabo premoženjsko stanje dolžnika – dogovor o obročnem plačilu dolga
Poravnava je dvostranski pravni posel (pogodba) o spremembi spornega ali negotovega pravnega razmerja, katere podlaga (razlog) je ravno v odpravi spora oziroma negotovosti. Iz razmerja med pravdnima strankama sicer takšna spornost razmerja ne izhaja, saj tožena stranka višini dolga ni ugovarjala. Pač pa je s Sporazumom tožena stranka, upoštevaje slabo premoženjsko stanje tožene stranke, pristala na obročno plačilo dolga s strani tožene stranke. Takšne okoliščine utemeljujejo zaključek o negotovosti pravnega razmerja, ki prav tako predstavlja podlago sklenitvi sodne poravnave.
pravdni stroški – zahteva za povrnitev pravdnih stroškov – pravočasnost zahteve za povrnitev pravdnih stroškov
Stroške postopka na prvi stopnji bi moral četrti toženec na podlagi sedmega odstavka 163. člena ZPP priglasiti v 15 dneh po prejemu sklepa, s katerim je sodišče zunaj obravnave končalo postopek zoper njega; to pa je sklep z dne 26. 7. 2011. Odločitev prvostopenjskega sodišča, da je dne 25. 10. 2012 vložen predlog za povrnitev stroškov postopka očitno prepozen, je pravilna.