• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 11
  • >
  • >>
  • 161.
    VSL sodba I Cpg 540/2005
    8.11.2006
    obligacijsko pravo
    VSL07080
    ZOR člen 421, 421/1, 421, 421/1. ZPP člen 195, 195.
    solidarne obveznosti - navadno sosporništvo - obveznost plačila za porabljeno vodo
    Obveznost plačila porabljene vode je vezana na uporabo vodovodnega omrežja in ne na lastništvo poslovnega prostora.

    Uporabnice vode glede obveznosti plačila zakonskih zamudnih obresti vselej nastopajo kot navadne sospornice, zaradi česar jima mora vsaka posebej oporekati.

     
  • 162.
    VSM sodba I Kp 34/2006
    8.11.2006
    kazensko materialno pravo
    VSM20507
    KZ člen 261, 261/1, 261, 261/1. ZKP člen 92, 92/1, 92/1-1-5, 96, 96/1, 98, 98/1, 358, 358-3, 391, 92, 92/1, 92/1-1-5, 96, 96/1, 98, 98/1, 358, 358-3, 391. ZUP člen 135, 135-4, 135, 135-4.
    zloraba uradnega položaja - dejanje v nasprotju z namenom uradnega pooblastila
    Pri izrabitvi položaja iz 261. člena KZ gre namreč zato, da uradna oseba opravi določeno dejanje znotraj pooblastil, ki jih ima, vendar ne v smeri kot izhaja iz njihovega namena

     
  • 163.
    VSK sklep I Cp 407/2006
    8.11.2006
    sodne takse
    VSK02079
    ZST člen 12, 12.
    sodna taksa za pritožbo - postopek delitve solastnine
    Taksa za delitveni postopek je predpisana v Tarifni številki 12 Zakona o sodnih taksah, in sicer, da znaša taksa pri vrednosti premoženja nad 100.000 točk 1% od tolarske vrednosti, vendar največ 20.000 točk v tolarski vrednosti. Tretji odstavek iste tarifne številke določa, da se za pritožbo plača dvojna taksa.

     
  • 164.
    VSK sklep I Cp 1193/2005
    8.11.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02555
    ZPP člen 105, 108, 180, 318, 318/1-3, 105, 108, 180, 318, 318/1-3.
    jasno opredeljen zahtevek - sklepčnost tožbe - predhodni preizkus tožbe - nepopolna vloga - odprava pomanjkljivosti
    Tožeča stranka v tej tožbi zahteva pravično denarno odškodnino. Tak zahtevek mora biti določen in to za vsako obliko negmotne škode posebej, tudi če škoda izvira iz istega škodnega dogodka. Če tožbeni zahtevek za plačilo več oblik negmotne škode ni tako opredeljen, torej jasno opredeljen, mora sodišče ravnati po določbah 108. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP), to pomanjkljivost mora torej odpraviti v okviru predhodnega preizkusa tožbe.

     
  • 165.
    VSC sodba Cp 240/2006
    8.11.2006
    obligacijsko pravo
    VSC01321
    ZOR člen 133, 133.
    sprememba pogodbe - razveza pogodbe - izročilna pogodba
    Če ena stranka želi izpolnjevati pogodbo, druga stranka pa izpolnitev odklanja, potem kriva stranka ne more zahtevati razvezo pogodbe. V takem primeru je umestna sprememba pogodbe.

     
  • 166.
    VSL sklep II Cp 578/2006
    8.11.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL52444
    ZOR člen 280, 280/1, 281, 281/3, 280, 280/1, 281, 281/3.
    darilna pogodba - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - izpodbijanje neodplačnih razpolaganj
    V primeru neodplačnega razpolaganja zakon določa ne izpodbijano domnevo, da je dolžnik vedel ali bi moral vedeti, da z dejanjem škoduje upniku. V škodo upnika sklenjene neodplačne pogodbe je torej mogoče izpodbiti, čeprav nobena od strank ni imela namena, da bi upnika oškodovala oziroma ni vedela, da z dejanjem škoduje upniku. Tudi ni važno, kdaj je upnikova terjatev nastala. Terjatev mora obstajati v trenutku vložitve tožbe, nastala pa je lahko pred ali tudi po dolžnikovem pravnem dejanju, ki ga upnik želi izpodbiti. To pomeni, da ni potrebno, da bi upnik obstajal, kot upnik že takrat, ko je dolžnik storil izpodbojno dejanje, lahko je postal upnik šele kasneje.

     
  • 167.
    VSL sklep I Kp 1428/2006
    8.11.2006
    kazensko procesno pravo
    VSL0023091
    ZKP člen 52, 52/1, 53, 53/1, 53/2, 52, 52/1, 53, 53/1, 53/2.
    oškodovanec - predlog za pregon - ovadba
    Predlog za pregon je procesna izjava oškodovanca, s katero izrazi svojo procesno voljo, da se zoper obdolženca sproži kazenski postopek. Ta izjava je lahko ustna ali pisna, zakon obličnosti ne predpisuje, pomembno je, da je volja izražena jasno in nedvoumno. Ovadba pomeni sporočilo pristojnemu državnemu tožilcu ali policiji, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti.

    Za presojo zadeve ni pomembno, kako je policija formalno opredelila oškodovančevo obvestilo. Pomembno je to, da uradni zaznamek, ki ga je o tem napravila policija, po vsebini pomeni njegovo ustno kazensko ovadbo in hkrati njegov predlog za pregon obdolženca, s katero je oškodovanec v trimesečnem zakonskem roku (I. odst. 52. čl. ZKP) izrazil svojo voljo za pregon storilca.

     
  • 168.
    VSK sodba I Cp 1192/2005
    8.11.2006
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK02065
    ZOR člen 451, 451. ZZK člen 21, 86, 101, 102, 21, 86, 101, 102. ZZK-1 člen 148, 243, 244, 148, 243, 244.
    izbrisna tožba - utemeljenost zahtevka za vpis pravice - zavezovalni in razpolagalni pravni posel - pristop k dolgu
    Vpisi pravic v zemljiški knjigi niso abstraktni in so se lahko opravili le, če so utemeljeni v predloženih listinah, iz katerih je izkazan pravni naslov za pridobitev določene pravice, v tem primeru lastninske pravice.

     
  • 169.
    VSL sklep III Cp 4681/2006
    8.11.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL52648
    ZIZ člen 21, 21/1, 21, 21/1. ZDavP-1 člen 131, 131/2, 131/4, 131, 131/2, 131/4, 131, 131/2, 131/4.
    izterjava dohodnine - izvršilni naslov - seznam izvršilnih naslovov
    Seznam izvršilnih naslovov dolgovane dohodnine, ki vsebuje vse sestavine iz 4. odstavka 131. člena ZDavP-1, je izvršilni naslov.

     
  • 170.
    VSK sklep I Cp 416/2006
    8.11.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK03107
    ZD člen 33, 33.
    izločitveni zahtevek
    Gospodinjski predmeti, katerih izločitev na podlagi 33. člena Zakona o dedovanju predlaga prva dedinja niso predmet izpodbijanega sklepa, saj predlog do konca zapuščinske obravnave ni bil dovolj natančno opredeljen, da bi ga sodišče lahko obravnavalo in da bi se ostali dediči lahko o njem izrekli.

     
  • 171.
    VSK sodba I Cp 349/2006
    8.11.2006
    stvarno pravo
    VSK03062
    ZTLR člen 49, 50, 49, 50.
    služnost hoje - vzdrževanje
    Po vsebini je predmetna služnost, katere obstoj je z izpodbijano sodbo ugotovilo sodišče prve stopnje, pozitivna služnost, saj je tožnici z njo dovoljena hoja po obstoječih stopnicah. Sodišče prve stopnje je torej pravilno uporabilo 2. odstavek 50. člena ZTLR, ki nalaga breme vzdrževanja naprave, ki je potrebna za izvrševanje služnosti (v našem primeru so to stopnice), lastniku gospodujoče stvari, zato je tudi pravilno ocenilo, da za zahtevek po obnovi stopnic glede na tožbene trditve ni pravne podlage.

     
  • 172.
    VDSS sodba Psp 369/2005
    8.11.2006
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VDS0004638
    ZZVN člen 13, 13/4. ZPIZ člen 52.
    žrtev vojnega nasilja - odmera pokojnine - posebna pokojninska doba
    ZZVN je specialni predpis le z vidika ureditve pokojninske dobe kot posebne dobe, zaradi česar ne daje podlage za ugodnejšo odmero pokojnine, kot je določena v splošnem predpisu. Ker je tožnik že brez upoštevanja posebne pokojninske dobe dosegel maksimalni odstotek odmere (85 %), mu kljub naknadno priznani posebni pokojninski dobi pokojnine ni mogoče odmeriti v višjem odstotku.
  • 173.
    VSK sklep Kp 364/2006
    8.11.2006
    kazensko materialno pravo
    VSK02705
    KZ člen 25, 25.
    sostorilstvo - opis kaznivega dejanja
    V danem primeru bi prišla v poštev prva oblika, to je sodelovanje pri izvršitvi oz. sostorilstvo v ožjem smislu, ki bo podana tedaj, kadar storilec uresniči vsaj enega od zakonskih znakov kaznivega dejanja in ob pogoju, da se ob tem zaveda, da skupaj z drugim sodeluje pri izvršitvi kaznivega dejanja. Oba navedena pogoja morata biti podana v času izvrševanja kaznivega dejanja in ker naj bi obdolženca oškodovanko vsaj enkrat brcnila tedaj, ko je ta po prejetih udarcih s strani obdolženca padla na tla, tak opis dejanja že sam po sebi izpolnjuje elemente sostorilstva.

     
  • 174.
    VSK sklep I Cp 407/2006
    8.11.2006
    nepravdno pravo - stvarno pravo
    VSK02080
    ZST tarifna številka 12..
    delitev solastnine - sprememba solastniškega deleža
    Solastnik z vlaganjem v solastno stvar ne more spremeniti solastninskega deleža brez soglasja solastnika.

     
  • 175.
    VSL sklep III Cp 4898/2006
    8.11.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL52660
    ZIZ člen 24, 24/4, 170, 170/2, 24, 24/4, 170, 170/2.
    smrt dolžnika - prehod zapuščine na državo - pravno nasledstvo glede predmeta izvršbe
    Pri prehodu zapuščine brez dedičev na državo (9. člen Zakona o dedovanju - ZD) država vstopi v vsa zapustnikova pravna razmerja in tako odgovarja tudi za njegove dolgove. Odgovornost za dolgove pa je o našem pravu omejena, dedič odgovarja samo do višine vrednosti podedovanega premoženja, vendar pa odgovarja s celotnim premoženjem, tako s podedovanim kot z lastnim (142. člen ZD). Gre torej za omejitev po vrednosti, ne pa tudi po vrsti premoženja.

    Pravno nasledstvo v procesnem smislu je lahko podano tudi glede predmeta izvršbe in ne le glede terjatve oziroma obveznosti. Novi imetnik predmeta izvršbe, izkazan z javno ali po zakonu overjeno listino, že po samem zakonu vstopi v izvršbo namesto prejšnjega imetnika - dolžnika.

     
  • 176.
    VSK sodba Kp 302/2006
    8.11.2006
    kazensko materialno pravo
    VSK02717
    KZ člen 7, 211, 211/1, 7, 211, 211/1.
    protipravnost ravnanja - pravna praznina - odnos do pravne norme - namen protipravne prilastitve
    Stanje, ko je bilo področje črpanja naplavin pravno sicer regulirano z zakonom, ki pa se s strani države zaradi nastale pravne praznine ni izvajal, istočasno pa se je dopustilo izvajanje dejavnosti proti odškodnini v obliki plačila vodnega prispevka, pomeni le drugačno izvajanje zakona. Z drugimi besedami je torej država takšno početje v kritičnem obdobju legalizirala.

     
  • 177.
    VSK sodba I Cp 1091/2005
    8.11.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02645
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    plevralni plaki z azbestozo - začetna azbestoza pljuč - odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo
    Pritožbeno sodišče ne dvomi, da je kvaliteta tožničinega življenja zaradi bolezni zmanjšana, vendar meni, da ne dosega tiste stopnje intenzivnosti, da bi prešla v posebno pravno priznano obliko škode in se zato povsem strinja s stališčem prvostopenjskega sodišča, da je zmanjšana kvaliteta življenja zaradi strahu že zajeta pri odškodnini za strah.

     
  • 178.
    VSL sodba II Cp 5065/2006
    8.11.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL52439
    ZOR člen 154, 154. URS člen 26, 26.
    odškodninska odgovornost države za delo policije - odškodninska odgovornost naznanitelja kaznivega dejanja
    Ustavitev kazenskega postopka zaradi izdaje zavrnilne sodbe nima za posledico odškodninske odgovornosti države. Država odgovarja samo zaradi protipravnega ravnanja organov pregona. Tisti, ki poda kazensko ovadbo zoper neznanega storilca ni odškodninsko odgovoren, razen če se dokaže, da je podal krivo ovadbo.

     
  • 179.
    VSK sodba I Cp 491/2006
    8.11.2006
    obligacijsko pravo
    VSK03066
    ZOR člen 219, 596, 219, 596.
    zakup - obnovitev - napačna pravna podlaga
    Tako je ravnalo tudi sodišče prve stopnje, ki je presodilo, da spora ni mogoče presojati po pravilih o neupravičeni pridobitvi, pač pa po pravilih o molče obnovljenem zakupu, ki določa, da se v primeru, da zakupnik po preteku časa, za katerega je bila sklenjena zakupna pogodba, še naprej uporablja stvar, zakupodajalec pa temu ne nasprotuje, šteje, da je sklenjena nova zakupna pogodba za nedoločen čas, z enakimi pogoji kot prejšnja.

     
  • 180.
    VSK sklep I Cp 850/2006
    7.11.2006
    zavarovalno pravo
    VSK02779
    OZ člen 149, 153, 149, 153.
    objektivna odgovornost - odgovornost za vzrok
    V primeru trčenja osebnega vozila in kolesa se uporabljajo pravila o objektivni odgovornosti. Ko se uporabljajo ta pravila, pa krivda ni predpostavka odškodninske odgovornosti, saj temelji objektivna odgovornost na odgovornosti za vzrok in ne na odgovornosti za protipravno ravnanje.

     
  • <<
  • <
  • 9
  • od 11
  • >
  • >>