ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta in vzpostavitev zemljišča v prejšnje stanje
Stranka je sporni objekt zgradila brez potrebnih dovoljenj, pred izdajo odločbe o odstranitvi objekta pa ji je bila izdana odločba o zavrnitvi lokacijskega dovoljenja.
dovoljenje za postavitev kontejnerja za opravljanje špedicijske dejavnosti na mejnem prehodu - pristojni organ - pogoji
Niso podani pogoji za izdajo dovoljenja za postavitev kontejnerja za opravljanje špedicijske dejavnosti na mejnem prehodu, ker bi objekt oviral izvajanje mejne kontrole in varnostnih ukrepov.
ukrep urbanističnega inšpektorja - ukrep za že zgrajen objekt
Investitorju, ki za objekt nima lokacijskega dovoljenja, urbanistični inšpektor utemeljeno izreče inšpekcijski ukrep po določbi 1. odstavka 74. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor tudi v primeru, da je objekt že zgrajen.
sklep o dovolitvi izvršbe - izvršitev - odstranitev objekta - vsebina pritožbe in tožbe
Po 278. in 280. členu ZUP v upravnem sporu, katerega predmet je sklep o izvršbi, ni dopustno uveljavljati drugih razlogov, razen tistih, ki se nanašajo na izvršbo.
ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta in vzpostavitev prejšnjega stanja - nezaprošeno lokacijsko dovoljenje
Pristojni inšpektor lahko odloči, da mora investitor odstraniti objekt in vzpostaviti prejšnje stanje, če nadaljuje z delom, ali če pristojni upravni organ zavrne izdajo lokacijskega dovoljenja, ali če investitor v določenem roku ne zaprosi za lokacijsko dovoljenje. Oddelek za upravne zadeve občine je v dopisu sporočil urbanistični inšpekciji skupnosti obalnih občin, da tožnika v roku, ki je bil določen v odločbi, nista zaprosila za izdajo lokacijskega dovoljenja. Glede na navedeno določbo 3. odstavka 74. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor to pomeni, da tožnika nista izpolnila pogoja, ki je bil določen v odločbi, zaradi česar je prvostopni upravni organ utemeljeno izdal odločbo o odstranitvi objekta in vzpostavitvi prejšnjega stanja, tožena stranka pa pravilno njuno pritožbo zavrnila.
Zavrnitev tožbe investitorja kot tožeče stranke. Zaradi pomanjkljivosti prvostopnega lokacijskega dovoljenja in lokacijske dokumentacije oziroma njune neskladnosti z določbami ZUN in ZSZ je tožena stranka lokacijsko dovoljenje odpravila in vrnila zadevo po 242. členu ZUP prvostopnemu organu v ponovni postopek.
Investitor ni izpolnil z odločbo naložene obveznosti o odstranitvi nelegalno zgrajenega objekta. Zato so podani pogoji za dovolitev upravne izvršbe po drugi osebi.
lokacijsko dovoljenje - popolna lokacijska dokumentacija kot podlaga za izdajo lokacijskega dovoljenja
Samo lokacijska dokumentacija, ki vsebuje vse potrebne podatke iz 55. člena zakona, katero je izdelala pristojna upravna organizacija, je lahko podlaga za izdajo lokacijskega dovoljenja.
Objekt je zgrajen brez lokacijskega dovoljenja in so podani vsi zakonski pogoji za izrek inšpekcijskega ukrepa - odstranitev objekta. Tožbeni ugovor, da je izrečen ukrep preuranjen in nezakonit, ni utemeljen.
ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objektov in vzpostavitev prejšnjega stanja - opustitev zaprosila za izdajo lokacijskega dovoljenja za nadaljevanje gradnje
Po odločbah o ustavitvi del in o določitvi rokov, da investitor zaprosi za lokacijsko dovoljenje, je tožeča stranka nadaljevala z gradnjo in ni zaprosila za lokacijsko dovoljenje v določenem roku. Dani so torej pogoji za odločitev po 3. odstavku 74. člena ZUP.
dovolitev priglašenih del - garaža kot pomožni objekt - odmik od poti
Investitorja sta kršila določbi občinskega odloka o sprejetju prostorskih ureditvenih pogojev glede lokacije pomožnega objekta in odmika od javnih prometnih poti. Zato je tožena stranka pravilno zavrnila pritožbo zoper prvostopno upravno odločbo, ki je zavrnila vlogo za izdajo odločbe o dovolitvi priglašenih del (2. odstavek 62. člena ZUN).
V lokacijskem postopku ima prizadeta stranka možnost dokazati svoje pravice tako, da opozarja na pomanjkanje zakonskih pogojev za izdajo lokacijskega dovoljenja. Zato sosed ne more vplivati na odločitev o situaciji z ugovori, ki nimajo neposredne zveze s predpisanimi pogoji za konkretno situacijo.
lokacijsko dovoljenje - nadomestna gradnja po urbanističnem redu
Tudi nadomestna gradnja ne more biti v nasprotju z razvojnimi in urejevalskimi določili naselja kot celote. Zato ni možna lokacija na območju, kjer po odloku o urbanističnem redu velja prepoved novogradenj.
lokacijsko dovoljenje - gradnja v prvem območju kmetijskih zemljišč - mejaš kot stranka v lokacijskem postopku
Utemeljen je tožbeni ugovor, da se parcela, na kateri je dovoljena gradnja nahaja v prvem območju kmetijskih zemljišč. Kršena so bila pravila postopka, ker tožnici kot mejašu ni bilo omogočeno, da sodeluje v postopku.
ukrep urbanističnega inšpektorja - ustavitev gradnje - pridobitev lokacijskega dovoljenja - potrdilo o priglasitvi del - rok za začetek gradnje po potrdilu
Enoletni rok za začetek gradnje velja tudi v primeru, če potrdilo o dovolitvi priglašenih del ni bilo izdano v 30-ih dneh po vložitvi popolne vloge.
ZUP člen 249, 249/1-7, 256, 256/2. ZUS (1977) člen 42, 42/2.
ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev gostinskega lokala in vzpostavitev prejšnjega stanja - obnova postopka - obnovitveni razlogi - nova dejstva in novi dokazi - nepooblaščen organ
Če tožeča stranka ni verjetno dokazala okoliščin, na katere opira predlog za obnovo postopka (razloga iz 1. in 7. točke 249. člena ZUP) je tožena stranka pravilno po 2. odstavku 256. člena ZUP predlog za obnovo postopka zavrgla.
Sodišče je zavrnilo tožbo investitorjevega soseda. Prvostopni organ je v zvezi s sklepom o obnovi postopka in začasno odločbo o prekinitvi gradnje objekta kršil določbe ZUP. Tožena stranka je odpravila navedeni sklep in začasno odločbo.
lokacijsko dovoljenje - dolgoročni družbeni plan kot podlaga za lokacijsko dovoljenje - neusklajen srednjeročni družbeni plan - izvajanje prostorskega izvedbenega akta
Dolgoročni družbeni plan ni neposredna podlaga za izdajo lokacijskega dovoljenja. Čeprav srednjeročni družbeni plan še ni usklajen s spremembami dolgoročnega družbenega plana, se lahko izvajajo prostorski izvedbeni akti, ki niso v nasprotju z veljavnim srednjeročnim družbenim planom.