• Najdi
  • <<
  • <
  • 34
  • od 43
  • >
  • >>
  • 661.
    Sodba U 1590/93-5
    29.3.1995
    URBANIZEM
    VS11532
    ZUP člen 115.
    ukrepi urbanističnega inšpektorja - stroški postopka upravne izvršbe
    V upravnem sporu, katerega predmet so stroški postopka upravne izvršbe, stranka ugovorov, ki se nanašajo na komasacijski postopek, ne pa na odločbo, ki jo v upravnem sporu izpodbija, ne more uspešno uveljavljati.
  • 662.
    Sodba U 1624/93
    22.3.1995
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS11654
    ZUN člen 73.
    ukrepi urbanističnega inšpektorja - odstranitev nedovoljene gradnje
    Urbanistični inšpektor je odločil zakonito, ko je stranki, ki je gradila objekt brez lokacijskega dovoljenja na zemljišču, ki leži znotraj I. območja kmetijskih zemljišč naložil, da mora objekt odstraniti in vzpostaviti zemljišče v prejšnje stanje.
  • 663.
    Sodba U 517/93-8
    15.3.1995
    URBANIZEM
    VS11533
    ZUPla člen 23.
    lokacijsko dovoljenje - urbanistični red
    Po določbi 23. člena zakona o urbanističnem planiranju mora biti lokacijsko dovoljenje skladno z elementi urbanističnega reda. Če urbanistični red določa za nove objekte odmik 8 m od obstoječih objektov, je za presojo skladnosti lokacijskega dovoljenja z elementi urbanističnega reda potrebno ugotoviti, ali se z lokacijskim dovoljenjem dovoljuje gradnja novega objekta, ali pa gre le za adaptacijo.
  • 664.
    Sodba U 709/93-6
    9.3.1995
    URBANIZEM
    VS11414
    ZUPla člen 24, 30.
    lokacijsko dovoljenje - pogoji - dovozna pot
    Tožnica ne more v postopku za izdajo lokacijskega dovoljenja kot prizadeta stranka uveljavljati izgradnje dovoza v korist tretje osebe in po zemljišču, s katerim ne razpolaga, zato to ne more biti razlog za zavrnitev lokacijskega dovoljenja.
  • 665.
    Sodba U 341/93-6
    8.3.1995
    URBANIZEM
    VS11431
    ZUN člen 54, 54/1. Odlok člen 15.
    lokacijsko dovoljenje - pogoji - soglasje KS kot nepredviden pogoj
    Če je lokacijsko dovoljenje izdano v skladu z lokacijskim načrtom, ne more biti upoštevna trditev o nesprejemljivem soglasju KS, še posebej zato, ker to soglasje po veljavnih predpisih niti ni predvideno.
  • 666.
    Sodba U 1273/93-5
    8.3.1995
    URBANIZEM
    VS11597
    ZUN člen 74, 74/3.
    ukrepi urbanističnega inšpektorja
    Tožbena navedba, da je najemodajalec lastnik določenih objektov (v zvezi z izrečenim ukrepom urbanističnega inšpektorja tožeči stranki kot najemnici teh objektov, ki je po ustavitveni odločbi nadaljevala z deli, za katera si ni pridobila lokacijskega dovoljenja), in s tem tudi kot lastnik investitor, v konkretnem upravnem sporu ni upoštevna, saj iz upravnih spisov to ne izhaja, pač pa, da je dejanski investitor tožeča stranka. Zato najemno razmerje med njima na ta ukrep ne more vplivati.
  • 667.
    Sodba U 47/95-5
    2.3.1995
    URBANIZEM
    VS11189
    PUP člen 48.
    lokacijsko dovoljenje - postavitev montažnega kontejnerja za opravljanje gostinske dejavnosti
    Ni nezakonita odločba, s katero je zavržena zahteva za izdajo lokacijskega dovoljenja za postavitev kontejnerja za gostinsko dejavnost na območju, na katerem so dovoljena samo nujna vzdrževalna dela.
  • 668.
    Sodba U 555/94-8
    22.2.1995
    URBANIZEM
    VS11409
    ZUN člen 9.
    lokacijsko dovoljenje - prizidek za zobno ordinacijo
    Sosed v postopku izdaje lokacijskega dovoljenja za gradnjo zobne ordinacije s svojimi ugovori ne more uspeti, če je ugotovljeno, da so za tako gradnjo izpolnjeni vsi zakoniti pogoji.
  • 669.
    Sodba U 888/94-9
    15.2.1995
    URBANIZEM
    VS11935
    ZUN člen 53, 54, 54/2, 55.ZUP člen 245.
    lokacijsko dovoljenje
    V lokacijskem dovoljenju ni mogoče dovoljevati posegov na zemljišču, ki ni investitorjevo (javna površina) in ne urejati režima parkiranja na javnih površinah. Sklicevanje tožene stranke na obrazložitev odločbe prve stopnje (245. člen ZUP) ni v celoti utemeljeno, ker ne pove, kako so upoštevana skupna merila in pogoji, da se ne smejo poslabšati pogoji dostopa do sosednjih objektov.
  • 670.
    Sodba U 362/93-7
    15.2.1995
    URBANIZEM
    VS11454
    ZUN člen 74, 74/1, 74/3.
    ukrep urbanističnega inšpektorja
    Zaradi nadaljevanja gradnje po izdaji ustavitvene odločbe je ne glede na razloge in gradbeno fazo možno izdati odločbo o odstranitvi objekta.
  • 671.
    Sodba U 234/93
    2.2.1995
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS11142
    ZUN člen 74, 74/3.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta - nadaljevanje del
    Odločba o odstranitvi objekta po 3. odstavku 74. člena ZUN se lahko izda, če investitor kljub odločbi o ustavitvi del nadaljuje z deli, čeprav je zaprosil za lokacijsko dovoljenje.
  • 672.
    Sodba U 211/93
    2.2.1995
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS11140
    ZUN člen 75, 75/4.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta
    Če želi investitor graditi drugače, kot je dovoljeno po lokacijskem dovoljenju, mora zaprositi za spremembo lokacijskega dovoljenja, če ne, sledijo ukrepi urbanističnega inšpektorja (ustavitev, odstranitev).
  • 673.
    Sodba U 223/93
    2.2.1995
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS11141
    ZUN člen 73, 74.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta - nezazidljivo območje
    Če se objekt gradi na zemljišču, na katerem se tak objekt ne more graditi že po samem predpisu, se na podlagi 73. člena ZUN lahko takoj izda odločba o odstranitvi objekta, brez predhodne odločbe po 74. členu ZUN.
  • 674.
    Sodba U 359/93-9
    1.2.1995
    URBANIZEM - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11209
    ZUN člen 54, 54/2, 82.ZUP člen 135, 135/1, 209, 209/2, 242, 242/2.
    lokacijsko dovoljenje - stanovanjski objekt - pravna podlaga - zmotno in nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Če je prvostopni organ izdal lokacijsko dovoljenje na podlagi lokacijske dokumentacije, ki ni imela pravne podlage v citiranih odlokih, taka odločba ne more biti zakonita in jo je drugostopni organ pravilno odpravil.
  • 675.
    Sodba U 357/93-6
    18.1.1995
    URBANIZEM
    VS11561
    ZUN člen 76, 76/1.ZUP člen 135.
    ukrep urbanističnega inšpektorja
    Čeprav zakon določa, da urbanistični inšpektor odloča v skrajšanem postopku brez zaslišanja strank, morajo biti tudi v teku postopka ugotovljena pomembna dejstva in okoliščine.
  • 676.
    Sodba U 315/93-6
    18.1.1995
    URBANIZEM
    VS11566
    ZUN člen 51, 62.
    dovolitev priglašenih del
    Potek dovozne in dostopne poti ne predstavlja predhodnega vprašanja po določbi 144. člena ZUP.
  • 677.
    Sodba U 199/93-4
    12.1.1995
    URBANIZEM
    VS11569
    ZUN člen 74.
    ukrep urbanističnega inšpektorja
    Za odločitev o odstranitvi objekta, grajenega brez lokacijskega dovoljenja, so pravno nepomembni razlogi, s katerimi se opravičuje nadaljevanje gradnje, po izdaji odločbe o ustavitvi del.
  • 678.
    Sodba U 340/93-8
    4.1.1995
    URBANIZEM - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11466
    ZUN člen 5.ZUP člen 242.
    lokacijsko dovoljenje - odločanje organa druge stopnje v pritožbi
    Nepopolna ugotovitev dejanskega stanja lahko pripelje do tega, da je izrek odločbe v nasprotju z obrazložitvijo, to pa pomeni kršitev postopka.
  • 679.
    Sodba U 363/93-7
    21.12.1994
    URBANIZEM
    VS11386
    ZUN člen 54, 54/2.
    lokacijsko dovoljenje - rekonstrukcija gospodarskega objekta v stanovanjske namene - pravna podlaga
    Zakonito je lokacijsko dovoljenje, če je izdano z zahtevami PUP.
  • 680.
    Sodba U 656/94
    8.12.1994
    URBANIZEM
    VS11666
    ZUS (1977) člen 39, 39/2.
    lokacijsko dovoljenje
    Okoliščina, ali je odobrena lokacija v mejah ureditvenega območja, je za presojo zakonitosti upravnega akta bistvena. Če ta okoliščina v upravnem postopku ni popolno ugotovljena, sodišče ne more rešiti spora (2. odstavek 39. člena zakona o upravnih sporih).
  • <<
  • <
  • 34
  • od 43
  • >
  • >>