• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 12
  • >
  • >>
  • 181.
    sodba II U 301/2010
    5.10.2011
    UM0010851
    ObrZ člen 31, 39.
    Obrtno-podjetniška zbornica - članstvo v zbornici - članarina - plačilo članarine
    Obveznost plačila članarine Obrtno-podjetniški zbornici obstaja dokler oseba opravlja obrtno dejavnost, kar pa se ugotavlja na podlagi podatkov poslovnega registra.
  • 182.
    sklep IV U 192/2011
    5.10.2011
    UC0030227
    ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3.
    dodelitev brezplačne pravne pomoči - upravni spor - predhodni preizkus tožbe - uveljavljanje svoje pravice ali pravne koristi - zavrženje tožbe
    Tožnik želi samo informacijo o tem, da mu tožena stranka navede osebo, ki se je ustno pogovarjala z odvetnico B.B., zato je sodišče presodilo, da v tožbi ne uveljavlja kakšne svoje pravice ali pravne koristi, ki bi se nanašala na sicer zanj ugodeno odločitev o prošnji za dodelitev BPP.
  • 183.
    sodba II U 368/2011
    5.10.2011
    UM0010902
    ZBPP člen 13, 14. ZSV člen 27, 27/5, 27a, 27a/2.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - lastni dohodek prosilca - administrativne prepovedi
    Administrativne prepovedi po zakonu niso določene kot zakonska izjema za priznanje brezplačne pravne pomoči, zato se tudi ne morejo upoštevati pri ugotavljanju višine lastnega dohodka prosilca.
  • 184.
    sodba II U 251/2010
    5.10.2011
    UM0010892
    ZKZ člen 91, 94, 95.
    melioracija - nadomestilo za kritje stroškov za vzdrževalna dela - pogoji za odmero nadomestila - zavezanec za plačilo
    Za odmero nadomestila za kritje stroškov za redno delovanje in vzdrževanje skupnih objektov in naprav je bistvena ugotovitev, da zemljišča v lasti zavezanca ležijo znotraj melioracijskega območja.
  • 185.
    sodba II U 229/2010
    5.10.2011
    UM0010847
    ZUP člen 4.
    javni razpis - upravni postopek - druga javnopravna stvar - smiselna uporaba pravil upravnega postopka
    V primeru javnih razpisov gre za javnopravno zadevo v smislu 4. člena ZUP, v kateri se določbe ZUP smiselno uporabljajo, kolikor področje ni urejeno s posebnim zakonom. Smiselna uporaba ZUP pa pomeni uporabo tistih institutov, ki so po naravi stvari smiselni in mogoči.
  • 186.
    sodba II U 143/2010
    5.10.2011
    UM0010876
    ZUP člen 214.
    javni razpis - nepopolna vloga - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev
    Obrazložitev izpodbijanega sklepa nima vseh sestavin po določilu 214. člena ZUP, ki se smiselno uporablja tudi v postopkih dodeljevanja sredstev iz proračuna, zato pravilnosti sklepa ni mogoče preizkusiti. Pomanjkljiva obrazložitev upravnega akta pa onemogoča učinkovito sodno varstvo.
  • 187.
    sodba II U 364/2010
    5.10.2011
    UM0010850
    ZEN člen 31, 31/5.
    evidentiranje urejene meje - mejna obravnava - udeležba strank na mejni obravnavi - prikaz poteka meje - strinjanje s potekom meje
    Tožnici sta se mejne obravnave udeležili, ker pa poteka meje nista pokazali, se šteje, da se s predlagano mejo strinjata.
  • 188.
    sodba I U 1669/2011
    5.10.2011
    UL0006556
    ZBPP člen 24, 24/3.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - razumnost zadeve - kazenski postopek - zagovornik v kazenskem postopku
    Tožnici očitana kazniva dejanja niso takšna, da bi bilo v interesu pravičnosti, da se ji kot prosilki za brezplačno pravno pomoč v navedenih kazenskih postopkih dodelila strokovna pomoč zagovornika, saj je za vsa tožnici očitana kazniva dejanja zagrožena kazen zapora do največ treh let. Poleg tega pa se v dveh izmed navedenih zadev postopka pred sodiščem ponovno obravnavata, dokazi pa so že bili izvedeni pred sodiščem, medtem ko je tožnica v tretjem postopku že podala pisni zagovor, kar je sama navedla, ko je bila v postopku pred pristojnim organom za brezplačno pravno pomoč ustno zaslišana.
  • 189.
    sodba II U 166/2011
    5.10.2011
    UM0010815
    Uredba o mejnih vrednostih emisije hlapnih organskih spojin v zrak iz naprav, v katerih se uporabljajo organska topila člen 26.
    varstvo okolja - emisije - organska topila - mejne vrednosti emisij - vpis naprave v evidenco naprav, v katerih se uporabljajo organska topila
    Ker tožnik v roku zahtev iz načrta zmanjševanja emisij hlapnih organskih spojin ni izpolnil, saj vrednost emisije hlapnih organskih spojin presega ciljno vrednost, naprava pa tudi ne izpolnjuje predpisanih pogojev, je pravilna zavrnitev zahteve za vpis naprave v evidenco naprav, v katerih se uporabljajo organska topila.
  • 190.
    sklep I U 781/2011
    5.10.2011
    UL0008367
    ZUS-1 člen 17, 17/5, 30, 30/1, 31, 31/2. ZPP člen 105a, 105a/2, 105a/3.
    upravni spor - tožba v upravnem sporu - nepopolna tožba - poziv k dopolnitvi tožbe - zavrženje tožbe
    Tožnik ne more vztrajati pri tem, da bo zahtevane podatke predložil šele na obravnavi, kajti brez dopolnitve tožbe v skladu s pozivom sodišča je tožba nepopolna in nerazumljiva ter sodišče zadeve ne more obravnavati.
  • 191.
    sodba I U 614/2010
    5.10.2011
    UL0007356
    ZDru-1 člen 5. ZInvO člen 2, 25, 26.
    nacionalni svet invalidskih organizacij - zavrnitev zahteve za registracijo društva
    Nacionalni svet invalidskih organizacij po določbi 5. odstavka 25. člena ZInvO ne more pridobiti statusa invalidske organizacije (društva ali zveze društev) za katere veljajo predpisi, ki urejajo društva (2. odstavek 2. člena ZInvO).
  • 192.
    sodba II U 179/2010
    5.10.2011
    UM0010891
    ZDoh-2 člen 119, 120.
    dohodnina - odmera dohodnine - povprečna stopnja dohodnine enoletnih dohodkov - povprečenje - dohodek iz delovnega razmerja na podlagi sodne odločbe za preteklo leto ali več preteklih let
    V 120. členu ZDoh-2 je določena izjema od splošnega pravila po 119. členu istega zakona, ki se nanaša le na prejemke iz delovnega razmerja, izplačane na podlagi sodne odločbe. Dohodki iz delovnega razmerja, ki se izplačajo na podlagi sodne odločbe za več let nazaj, se tako v celoti vštejejo v osnovo za dohodnino leta, v katerem jih je zavezanec prejel in se obdavčijo po povprečni stopnji dohodnine enoletnih dohodkov.
  • 193.
    sodba I U 1613/2011
    5.10.2011
    UL0005443
    ZDIJZ člen 6, 6/1, 7. ZUS-1 člen 65, 65/1.
    dostop do informacij javnega značaja - delni dostop - motnje pri delovanju organa - videonadzor - spor polne jurisdikcije
    Tožeča stranka pravilno opozarja, da bi se ob zaukazanem delnem prekritju posameznih besed v Pravilniku o postopkih in ukrepih za zavarovanje osebnih podatkov pri izvajanju video nadzora pri vstopu v uradne službene oziroma poslovne prostore lahko ugotovil njen sistem varovanja prostorov z video nadzorom. Treba je upoštevati, da se v njenih prostorih opravlja dejavnost, ki ne more biti v celoti na vpogled širši javnosti, pa čeprav bi bila ta dejavnost za javnost lahko zanimiva. Sodišče je zato odločilo o prekritju podatkov v Pravilniku v toliki meri, da ne bi bilo mogoče razkriti sistema varovanja, prekriti pa bo treba tudi imena, navedena v tem Pravilniku, ne glede na to, da gre za javne uslužbence, saj jim ta Pravilnik daje določene naloge, ki pa ne morejo biti podatek javnega značaja.
  • 194.
    sodba II U 157/2010
    5.10.2011
    UM0010878
    ZUP člen 4. Pravilnik o sofinanciranju programa športa v Mestni občini Ptuj člen 9. Javni razpis za zbiranje predlogov za sofinanciranje programa športa v Mestni občni Ptuj v letu 2010 točka V.
    javni razpis - upravni postopek - druga javnopravna stvar - za odločanje pristojen organ - enostopenjski postopek
    V zvezi s tožbenim ugovorom, da je na prvi in drugi stopnji odločala ista komisija, sodišče pojasnjuje, da gre v primeru javnih razpisov za javnopravno zadevo iz 4. člena ZUP, kjer se ZUP smiselno uporablja. Po ustaljeni upravnosodni praksi gre v teh primerih za enostopenjski postopek, dopustnost pritožbe pa pomeni možnost za ponovno preveritev zadeve in morebitno dodatno obrazložitev izpodbijane odločitve.
  • 195.
    sodba I U 564/2011
    5.10.2011
    UL0006029
    ZTuj-1 člen 25, 27, 32, 43, 43/1, 43/1-5, 69. ZZDT člen 4, 4/6.
    dovoljenje za začasno prebivanje - dovoljenje za prvo prebivanje zaradi zaposlitve ali dela - podrejanje pravnemu redu RS - skrajšani ugotovitveni postopek
    Tožena stranka je na podlagi zaslišanja tožnika ocenila, da je moč sklepati, da ne bo spoštoval pravnega reda RS, saj obstoja dvom, da bo resnično opravljal dela, ki so navedena v delovnem dovoljenju oziroma sklenjeni pogodbi o zaposlitvi, upoštevajoč, da je iz izjave tožnika na zapisnik z dne 10. 11. 2010 med drugim razvidno, da ne ve višine plače, da pogodbe, ki je zapisana v slovenskem jeziku ne razume in da ne ve, ali je višina osebnega dohodka sploh zapisana, nadalje ne ve, koliko zaposlenih bo imelo podjetje na začetku, poleg tega ne ve naslova sedeža podjetja. Na vprašanje, ali so mu poznane funkcije delovnega mesta, na katerem bo delal in da naj jih nekaj navede pa je odgovoril, da je njegova glavna naloga služiti denar.
  • 196.
    sodba I U 782/2010, enako tudi I U 419/2011, I U 923/2010
    4.10.2011
    UL0005568
    CZ člen 21, 21/1, 48, 154, 154/4.
    carina - obračun dajatev - naknadni obračun dajatev - licenca - plačevanje licenčnine - zastaranje dolga
    Na podlagi 1. odstavka 21. člena CZ mora v primeru uvoza blaga, za katerega je dogovorjena obveznost iz 8. do 10. točke 20. člena CZ, carinski zavezanec to označiti v carinski deklaraciji, česar pa tožnik v danem primeru ni storil. Po izvedeni prodaji uvoženih licenčnih proizvodov je bil dolžan, glede na določila pogodbe, prijaviti carinskemu organu dokončno carinsko vrednost ter od te vrednosti obračunati razliko uvoznih dajatev. Tožnik te vrednost ni navedel, vrednosti licenčnin pa tudi ni naknadno javil carinskim organom in je tako ravnal v nasprotju z določbo 21. člena CZ in določbami 142. člena do 147. člena UICZ.
  • 197.
    sodba I U 302/2011
    4.10.2011
    UL0004990
    ZBPP člen 40, 40/1, 40/2, 40/4, 40/5.
    brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade in stroškov odvetniku - uveljavljanje nagrade - napotnica
    Tožnici nagrada za narok na podlagi tar. št. 3102 ZOdvT pravilno ni bila priznana, saj na napotnici naroka ni priglasila, to pa tudi ne izhaja iz napotnici predloženih dokazil.
  • 198.
    sklep IV U 165/2011
    4.10.2011
    UC0030286
    ZUS-1 člen 31, 31/2.
    upravni spor - tožba v upravnem sporu - nepopolna tožba - zavrženje tožbe
    Tožnik akta, ki ga želi izpodbijati v upravnem sporu, ni predložil. Zaradi pomanjkljivosti tožbe v konkretnem primeru sodišče ni moglo opraviti niti njenega predhodnega preizkusa, zato je tožbo zavrglo.
  • 199.
    sodba I U 360/2011
    4.10.2011
    UL0005205
    CZS člen 30, 30/2, 30/2-b, 68, 71, 71/1. ZICPES člen 39, 39/1, 39/3.
    carina - plačilo uvoznih dajatev - preverjanje sprejete deklaracije - uvoz tekstilnih izdelkov - določanje carinske vrednosti uvoženega blaga
    V obravnavani zadevi je carinski organ opravil preverjanje sprejete deklaracije na pravni podlagi 68. člena CZS. Carinski organi lahko zaradi preverjanja sprejete deklaracije po 68. členu CZS od deklaranta zahtevajo, da jim predloži dodatne dokumente zaradi preverjanja točnosti navedb v deklaraciji; pregledajo blago in po potrebi vzamejo vzorce blaga zaradi analize ali podrobnega preverjanja. Na navedeni pravni podlagi je dano pooblastilo carinskim organom, da vsebinsko preverijo carinsko deklaracijo takoj po sprejemu.
  • 200.
    sodba IV U 196/2011
    4.10.2011
    UC0030261
    ZP-1 člen 66, 66/2. ZBPP člen 24.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh - prekrškovni postopek
    Tožena stranka je zgolj presojala procesno predpostavko zakonske dopustnosti vložitve pravnega sredstva (pritožbe) zoper sodbo o prekršku. Med strankama je namreč nesporno, da tožniku s plačilnim nalogom, katerega pravilnost je potrdila sodba o prekršku, ni bila izrečena višja globa (417,29 EUR) od najnižje predpisane globe za prekršek (417,30 EUR), zato zakonska določba drugega odstavka 66. člena ZP-1 ne dovoljuje vložitve pravnega sredstva.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 12
  • >
  • >>