nedovoljeni dokazi - izločitev zapisnikov o izpovedbah - posebne operativne metode in sredstva - izvajanje ukrepov v uradnih prostorih - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Obdolženec ima sicer pravico do izvajanja dokazov v svojo korist, toda ta je omejena z dokaznimi prepovedmi. V primeru obvestil, danih organom za notranje zadeve s strani obdolženca, prepoved izhaja iz pridobitve njegove izjave na neformalen način izven kazenskega postopka. Sodišče je zato ravnalo prav, ko je zavrnilo njegovo zahtevo za pridobitev uradnega zaznamka z obsojenčevim razgovorom s kriminalisti.
Stališče, da zoper pridržanega obsojenca v uradnih prostorih, konkretno v pisarnah UNZ, ni bilo dovoljeno izvajati ukrepa tajnega opazovanja in slikovnega snemanja ter prisluškovanja s tehničnimi napravami, ni utemeljeno.
zahteva za varstvo zakonitosti - sklepčnost tožbe - sprememba sodbe sodišča prve stopnje
Pritožbeno sodišče ne more na podlagi določbe 4. točke 358. člena ZPP spremeniti sodbe prve stopnje in zavrniti tožbeni zahtevek, če misli, da tožbe ni sklepčna po določbi tretjega odstavka 318. člena ZPP. V takem primeru lahko samo razveljavi sodbo in vrne zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Sodba sodišča prve stopnje ni nezakonita, če sodišče ni odločilo o zatrjevani ničnosti zaplembene odločbe. To vprašanje niti ni bilo predmet tega upravnega spora, v katerem je bila presojena zakonitost odločbe, izdane glede predloga za obnovo denacionalizacijskega postopka.
Tožena stranka v postopku na prvi stopnji ni zatrjevala, da je njena obveznost iz tožbenega zahtevka ugasnila zaradi pobota. Predpravdnega pobotanja (kot dejstva) zato tožena stranka ne more navesti v pritožbi, če ne opraviči, zakaj tega ni mogla navesti že prej (496.a člen ZPP 1977).
Razlogi, ki so ustalili sodno prakso na stališču, da je treba odmeriti denarno odškodnino zaradi nepremoženjske škode na dan izdaje sodne odločbe, izvirajo še iz časa obstoja nenormalnih ekonomskih razmer zaradi visoke inflacije, ki je porušila vrednostna razmerja. Opisane ekonomske razmere so bile poglavitni razlog za določitev visokih zakonsko določenih zamudnih obresti. Tako so zamudne obresti opravljale vlogo valorizacije glavnice in jih ni bilo mogoče prisoditi za nazaj, ker bi to pripeljalo do dvojne valorizacije odškodnine. Zaradi hitrega spreminjanja vrednosti denarja je bil izbran čas odmere odškodnine na dan sojenja. Sodnik lahko z večjo gotovostjo uporabi primerjavo med nastalo škodo in denarnim nadomestilom zanjo v času sojenja, ne pa v času nastanka škode, ko je tehtanje vrednot treba opraviti za nazaj.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
VS06493
ZPVAS člen 2, 8, 8/4, 9, 9/4, 10.ZDen člen 51, 56.ZSOS člen 2.
sodna pristojnost - odškodnina - zavezanec za plačilo odškodnine - sposobnost biti stranka - vrnitev premoženjskih pravic - agrarne skupnosti - priznanje lastnosti stranke - Slovenska odškodninska družba
Slovenski odškodninski sklad je zavezanec za poravnavo odškodnin po denacionalizacijskih predpisih, med njimi tudi po določbah ZPVAS.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
VS06449
ZGD člen 31, 31/2.ZPP člen 76, 76/1.ZOR člen 414, 414/1, 997, 1009, 1009/1, 1004, 1004/3.
poroštvo - solidarne obveznosti - sposobnost biti stranka - poslovna enota (podružnica) - pravna osebnost - sklepanje poslov - obveznosti poroka
Poslovna enota kot podružnica sme opravljati vse posle, ki jih sicer lahko opravlja družba, za njihovo veljavno sklepanje že po zakonu pooblaščen direktor poslovne enote. Zato pogodba, ki jo sklene poslovna enota, ni nična.
ZIP člen 76, 221, 221/1, 222.ZOR člen 16, 18/1, 154, 154/1, 158, 192, 192/1, 266, 266/4, 266/5. ZTLR člen 70, 75.
krivdna odgovornost - izvršba - obseg odškodnine - posest stvari - skrbnost dobrega gospodarja - odškodnina za uničenje stvari - izpraznitev in izročitev nepremičnin - odstranitev premičnih stvari - hramba deložiranih premičnin
Na deložiranih stvareh (člena 221 in 222 ZIP) dolžnik ohrani posest (70. člen ZTLR).
Kar je predpisano za udeležence obligacijskega razmerja, ki morajo pri izpolnjevanju svoje obveznosti ravnati s skrbnostjo, ki se zahteva v pravnem prometu (prvi odstavek 18. člena ZOR), velja v nezmanjšani meri tudi za izpolnjevanje s sodno odločbo naloženih obveznosti (peti odstavek 266. člena ZOR v zvezi s četrtim odstavkom istega člena).
obseg revizijskega preizkusa sodbe sodišča druge stopnje - dejanska podlaga, ki jo upošteva revizijsko sodišče - nova dejstva
Če revident niti ne zatrjuje, v čem je zatrjevana kršitev določb pravdnega postopka, preizkus glede tega ni mogoč (386. člen ZPP 1977).
Drugostopensko sodišče je ugotovilo, da je zatrjevanje tožene stranke, da je najeta nepremičnina v denacionalizacijskem postopku, nedovoljena pritožbena novota (prvi odstavek 496. člena ZPP 1977). Kot takšna ni postala del dejanske podlage sodbe pritožbenega sodišča in je tudi revizijsko sodišče ne sme upoštevati. Zatrjevanje revidenta v reviziji, da se nepremičnina nahaja v denacionalizacijskem postopku, je torej s stališča revizije novo dejstvo kljub temu, da ga je revident zatrjeval že v pritožbi.
URS člen 29, 29-3.ZKP člen 16, 16/3, 17, 17/2, 18, 18/2, 420, 420/2.
izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - načelo materialne resnice - načelo proste presoje dokazov - nedovoljeni dokazi - posebne operativne metode in sredstva - priprave za izvajanje posebnih operativnih metod in sredstev - izzvana kriminalna dejavnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ker je bila z odreditvijo navideznega odkupa omogočena vključitev v že obstoječo kriminalno dejavnost obsojenca, ni utemeljeno nakazovanje v zahtevi, da bi bilo glede na to, da je bil obsojenec le enkrat "zasačen", ko je imel v posesti mamilo, treba ugotoviti, da se je z navideznim odkupom heroina izzivala kriminalna dejavnost.
Kadar je kdo po materialnem pravu v celoti sam dolžan izpolniti določeno obveznost, ni odločeno v njegovo škodo, če je po sodni odločbi dolžan to obveznost solidarno z njim izpolniti še kdo tretji. Namreč tako naložena izpolnitev je zanj blažja, ker je v obsegu morebitne izpolnitve tretjega sam prost tega dela obveznosti.
ZUS člen 59, 73. ZUP (1986) člen 164, 171.ZZVN člen 1, 2, 3. Zakon o arhivskem gradivu in arhivih člen 5, 11.
priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
Tožničina odsotnost iz domače hiše sama po sebi še ne pomeni dejanske podlage za priznanje statusa begunke, če niso izpolnjeni ostali pogoji, ki jih za priznanje tega statusa določa ZZVN v 1., 2. in 3. členu.
Zakon o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic na zemljiščih, namenjenih za kompleksno graditev člen 1, 3, 15. ZRPPN člen 26. ZUS člen 73.
vrnitev stavbnega zemljišča
Če razlastitveni upravičenec ne opravi del v skladu z namenom, zaradi katerega je bila nepremičnina razlaščena v Zakonu o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic na zemljiščih, namenjenih za kompleksno graditev, ni pravne podlage za vrnitev zemljišča prejšnjemu lastniku.
Za gradnje, ki so bile zgrajene v nasprotju s predpisi in se legalizirajo, se odškodnina obračuna po višini, ki velja na dan, ko je bila vložena popolna vloga za legalizacijo.
ZOR člen 185, 925, 925/2. Splošni pogoji za požarno zavarovanje P-93, člen 18, 18/1, 18/2-1, 19, 19/2-1, 21, 21/1-1, 21/3.
zahteva za varstvo zakonitosti - povrnitev premoženjske škode - škoda zaradi uničene hiše - premoženjsko zavarovanje - požarno zavarovanje s plazom - predmet zavarovanja - namen zavarovanja - restitucija in plačilo odškodnine - višina odškodnine - obračun škode
Sodišče mora pri izračunu obveznosti zavarovalnice za povrnitev premoženjske škode izhajati iz predpisov o povrnitvi škode. Pri izračunu škode, ki je nastala na premoženju zavarovane osebe, mora upoštevati določilo 185. člena in drugega odstavka 925. člena ZOR, po katerih je (1) odgovorna oseba dolžna vzpostaviti stanje, ki je bilo, preden je škoda nastala in (2) upoštevati, da odškodnina ne more biti večja od nastale škode, ki jo je zavarovanec pretrpel z nastankom zavarovalnega primera.
V obravnavanem primeru mora omogočiti vzpostavitev v plazu uničene hiše v prvotno stanje in ker je ugotovljeno dejstvo, da projektna dokumentacija ni bila poškodovana in omogoča postavitev nadomestne gradnje, tožeča stranka ni upravičena do povrnitve stroškov za projektno dokumentacijo.
ZLPP člen 15.ZDen člen 68. ZUP (1986) člen 292. ZUS člen 73.
denacionalizacija podjetij in kapitala - začasna odredba
V primeru, ko gre za denacionalizacijski zahtevek na vrnitev nepremičnin podjetja, ki se lastninsko preoblikuje, po uveljavitvi ZLPP ni več pogojev za vodenje postopka za izdajo začasne odredbe po 68. členu ZDen niti 292. členu ZUP (1986).
obračun carine - sprememba podatkov v uvozni carinski deklaraciji
Spremenijo se lahko le tisti podatki, vpisani v uvozni carinski deklaraciji, od katerih je odvisen obračun carine in drugih uvoznih dajatev, ki ne ustrezajo podatkom iz listin, priloženih uvozni carinski deklaraciji.
obračun carine - vloga tuje osebe - oprostitev plačila carine
Ker se hladilne skrinje, ki so bile uvožene kot vloga tuje osebe v tukajšnje skupno podjetje in zato oproščene plačila carine, po določbi 30.b člena CZ (1976), še vedno uporabljajo v trgovini s sladoledom določene znamke, in so nameščene pri trgovcu na drobno, kot je bilo to navedeno ob njihovem ugovoru, ne gre za uporabo drugega po določbi 4. odstavka 30.b člena CZ (1976).
Pri obnovi postopka po uradni dolžnosti izda pristojni organ sklep, s katerim dovoli obnovo, če poprej ugotovi, da so za obnovo postopka izpolnjeni zakoniti pogoji in je okoliščina, ki se navaja kot razlog za obnovo, takšna, da bi lahko pripeljala do drugačne odločitve.