• Najdi
  • 1
  • od 11
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba I Up 466/2001
    28.2.2002
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS14106
    ZUP (1986) člen 249-1, 252.
    davek od dohodka iz dejavnosti - obnova postopka - subjektivni rok
    Neutemeljena je pritožbena navedba, da tožnik zaradi dela v tujini ni sledil objavam v Uradnem listu RS in je začel zanj teči subjektivni rok za obnovo upravnega postopka šele z dnem, ko ga je o stečaju obvestil odvetnik.
  • 2.
    Sodba I Up 751/2001
    28.2.2002
    GRADBENIŠTVO
    VS14098
    ZUS člen 73. ZUVDGA člen 8, 13, 13/1-8. ZGO člen 36, 36-1.
    delno enotno dovoljenje za gradnjo - gradnja avtocest - izjava DARS-a kot dokazilo o pravici gradnje
    Zakon o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v RS (ZUDVGA) posebej ureja postopek pridobivanja nepremičnin, potrebnih za graditev avtocest. Po določbi 8. alinee 1. odstavka 13. člena se šteje za dokaz, da ima investitor pravico graditi na določenem zemljišču, tudi izjava DARS-a, da je bil izveden postopek sporazumevanja z lastnikom v skladu z določbo 8. člena in izdano potrdilo, da je bil uveden postopek razlastitve.
  • 3.
    Sodba II Ips 382/2001
    28.2.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06485
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
  • 4.
    Sodba I Up 224/99
    28.2.2002
    DENACIONALIZACIJA - LASTNINJENJE
    VS14382
    ZUS člen 60, 73.ZUJIPK člen 65.ZDen člen 68, 88.ZLPP člen 10, 11, 13.
    lastninsko preoblikovanje podjetja po ZUJIPK
    Ko gre za lastninjenje po ZUJIPK določbe iz 2. poglavja ZLPP niso niti mogle nadomestiti določb ZDen, ki urejajo zavarovanje denacionalizacijskih zahtevkov. Če ZUJIPK določa uporabo določb ZLPP, predpisuje pač uporabo tistih določb, ki jih je glede na potek časa še mogoče uporabiti.
  • 5.
    Sklep I R 15/2002
    28.2.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06459
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivnost odločanja pred višjim sodiščem
    Po presoji Vrhovnega sodišča na korektnost in objektivnost odločanja na drugi stopnji ne more vplivati dejstvo, da je sklep sodišča prve stopnje izdal višji sodnik, ki je hkrati član stvarno pristojnega pritožbenega sodišča, saj ima to sodišče več pritožbenih senatov za odločanje v civilnopravnih pritožbenih zadevah. Tudi sicer osebno poznanstvo s sodnikom, ki je izdal odločbo sodišča prve stopnje, ni razlog za izločitev posameznih višjih sodnikov niti za prenos pristojnosti, saj morajo sodniki pri sojenju vselej ravnati tako, da varujejo nepristranskost in neodvisnost sojenja.
  • 6.
    Sodba I Up 607/2001
    28.2.2002
    DENACIONALIZACIJA - LASTNINJENJE
    VS14128
    ZUS člen 73.ZLPP člen 11.ZDen člen 41.
    denacionalizacija podjetja - lastninsko preoblikovanje zavezanega podjetja kot ovira za vrnitev premoženja v naravi
    Če zavezano podjetje ni bilo pravočasno seznanjeno o denacionalizacijski zahtevi in o predlogu za izdajo začasne odredbe po 11. členu ZLPP, ki se je lastninsko že preoblikovalo na podlagi obeh soglasij agencije, ni več mogoča vrnitev denacionaliziranega premoženja v naravi - na sredstvih preoblikovanega podjetja.
  • 7.
    Sodba II Ips 291/2001
    28.2.2002
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VS06494
    SZ člen 124, 124/1, 124/2.ZOR člen 124, 125, 125/1, 126, 126/3, 129.
    prodaja stanovanja po privatizacijskih določbah - razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - plačilo kupnine - zamuda pri plačilu obrokov kupnine
    Če kupec ne zmore odplačevati obrokov za stanovanje, ki ga je kupil na podlagi določb VIII. poglavja SZ, lahko zahteva razvezo kupoprodajne pogodbe. V tem primeru mu je prodajalec dolžan povrniti že plačane obroke v realni vrednosti, zmanjšane za neprofitno najemnino, in s kupcem skleniti najemno pogodbo, če ta to želi (prvi odstavek 124. člena SZ). Toženka pa pred začetkom pravde in v pravdi ni zatrjevala, da ne zmore odplačevati obrokov, pa tudi razveze kupoprodajne pogodbe ni zahtevala. Zato je pravno zmotno njeno stališče, da je postala solastnik kupljenega stanovanja v sorazmerju z odplačanim delom stanovanja. Po določbi drugega odstavka 124. člena SZ lahko kupec, ki mu prodajalec ne želi vrniti že plačanih obrokov, res postane solastnik stanovanja v sorazmerju z odplačanim delom vrednosti stanovanja, vendar samo takrat, kadar iz razlogov, ki so navedeni v prvem odstavku istega člena SZ, sam zahteva razvezo kupoprodajne pogodbe.
  • 8.
    Sklep Kp 3/2002
    28.2.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21224
    ZKP člen 375, 399, 399/1, 402, 402/3.
    pritožba zoper sklep višjega sodišča - dovoljenost
    Pritožba zoper sklep višjega sodišča, s katerim je zavrglo pritožbo zoper prvostopenjski sklep o zavrnitvi predloga za odpravo pripora, ni dovoljena.
  • 9.
    Sodba I Ips 64/2002
    28.2.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21284
    ZKP člen 388, 388/2, 403, 403/1, 432, 432/1-1.
    skrajšani postopek - pripor - sklep o podaljšanju pripora ob izreku sodbe - vročitev sklepa o podaljšanju pripora zagovornici
    Ker sklep o podaljšanju pripora ni bil vročen obdolženčevi zagovornici, ni bilo pogojev za odločanje o obdolženčevi pritožbi zoper ta sklep. Glede na določbo 2. odstavka 388. člena v zvezi s 1. odstavkom 403. člena ZKP namreč višje sodišče o vseh pritožbah zoper isti sklep odloči z eno odločbo. To pa bo mogoče šele, ko bo sklep o podaljšanju pripora vročen zagovornici in bo tudi ona lahko vložila morebitno pritožbo.
  • 10.
    Sklep I Up 206/99
    28.2.2002
    ZAVAROVALNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS14133
    ZZav člen 50, 50/5. ZUP (1986) člen 68, 68/1.
    izdaja dovoljenja za opravljanje drugih zavarovalnih poslov - nepopolna vloga
    Organ, ki prejme nepopolno vlogo, mora storiti, kar je treba, da se pomanjkljivosti vloge odpravijo. Ni pravilno stališče, da ob ugotovljeni izgubi družbe, ki zahteva izdajo dovoljenja za opravljanje drugih zavarovalnih poslov, ni izpolnjen pogoj iz 5. odstavka 50. člena ZZav.
  • 11.
    Sklep VIII R 34/2001
    28.2.2002
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS31448
    ZDSS člen 4, 4-2.
    razrešitev direktorja - individualna pogodba o zaposlitvi - stvarna pristojnost
    Delovnopravna zakonodaja je taka, da direktorji niso vedno samo v korporacijskem oziroma civilnopravnem razmerju z gospodarsko družbo, ker je pač dana tudi podlaga za sklenitev delovnega razmerja. V dispoziciji strank je, da se sporazumeta o pravicah in obveznostih direktorja in v spornem primeru je bilo to storjeno z individualno pogodbo o zaposlitvi. Ker je bil tožnik v delovnem razmerju pri toženi stranki, je tudi njegovo razrešitev in posledice razrešitve treba obravnavati kot individualni delovni spor, ne pa kot gospodarski oziroma korporacijski spor.
  • 12.
    Sodba I Up 670/2000
    28.2.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14114
    ZUS člen 60, 73.ZZVN člen 2, 2/2, 2/3, 2/5, 20, 29.ZVojI člen 101, 102.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - otrok, rojen staršem v času, ko so zoper njih trajali prisilni ukrepi ali prisilna dejanja iz 1. in 2. odstavka 2. člena ZZVN
    Za status otroka po določbi v času odločanja upravnega organa veljavnega 3. odstavka 2. člena ZZVN (sedaj 5. odstavek) je bistvena njegova osebna povezanost in s tem izpostavljenost nasilnim dejanjem ali prisilnim ukrepom iz 1. in 2. odst. 2. člena ZZVN, ki trajajo zoper starše ali tistega od staršev, s katerim otrok ob rojstvu in v času trajanja prisilnih dejanj ali ukrepov živi.
  • 13.
    Sklep I Up 52/98
    28.2.2002
    LASTNINJENJE
    VS14287
    ZLPP člen 10.ZDen člen 68, 88. ZUJIPK.
    lastninsko preoblikovanje po ZUJIPK
    Stališče, da ZUJIPK napotuje na uporabo določb II. poglavja ZLPP o zavarovanju denacionalizacijskih zahtevkov, je zmotno.
  • 14.
    Sodba II Ips 363/2001
    28.2.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06475
    ZOR člen 154, 154/1, 200, 203.
    povzročitev škode - služenje vojaškega roka - poškodba pri izvajanju vojaške vaje - seskok z vojaške ovire - odgovornost države - odgovornost za drugega - krivdna odgovornost - nedopustno ravnanje odgovornih vojaških oseb - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah
    Materialnopravno pravilno pa je tudi odločeno, da za škodo, ki jo je utrpel tožnik, v celoti odgovarja toženka. Tožnik se je poškodoval pri seskoku z vojaške ovire imenovane "žirafa". Vodnik, ki bi moral nadzirati izvedbo vaje, je prišel na vežbališče z zamudo. Zato so vojaki izvedli vajo brez predhodnega ogrevanja. Tožnik se je poškodoval pri seskoku z višine najmanj treh metrov, seskočiti pa je moral na "trdo podlago". Navedene ugotovitve sodišč druge in prve stopnje ne dokazujejo le, da toženki ni uspelo dokazati, da je škoda nastala brez njene krivde, ampak dokazujejo celo obstoj njenih opustitev pri izvedbi vaje (tožnik in drugi vojaki so morali izvesti vajo neogreti, doskok z višine treh metrov ali celo več, pa izvesti na trdo podlago), zaradi česar ne more biti po presoji revizijskega sodišča prav nobenega dvoma, da je toženka tožniku odškodninsko odgovorna že na podlagi določbe prvega odstavka 154. člena ZOR.
  • 15.
    Sodba II Ips 27/2001
    28.2.2002
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS06484
    SZ člen 28.
    upravljanje z večstanovanjsko zgradbo - izterjava stanovanjskih stroškov - aktivna legitimacija upravnika
    Sodišči druge in prve stopnje sta toženki materialnopravno pravilno pojasnili, da v določbah Stanovanjskega zakona (28. člen) ni podlage za to, da bi tožnica kot upravnik stanovanjske zgradbe toženki izstavljala račune, saj je med toženko in druge lastnike stanovanj le porazdelila stroške, ki so nastali zaradi vzdrževalnih in drugih del.
  • 16.
    Sodba I Up 162/2001
    28.2.2002
    DAVKI
    VS14279
    ZDoh člen 6, 6-5.
    dohodnina za leto 1993
    Dobička, ugotovljenega z odločbo o odmeri davka od dohodkov od dejavnosti, ni mogoče izpodbijati v postopku odmere dohodnine.
  • 17.
    Sodba I Ips 62/2002
    28.2.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21233
    ZKP člen 201, 201/1-2, 201/1-3, 420, 420/2.
    pripor - koluzijska nevarnost (uničenje sledov kaznivega dejanja, vplivanje na pričo) - ponovitvena nevarnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Obdolženi je utemeljeno osumljen pomoči h kaznivemu dejanju ropa. V zvezi s pripornim razlogom po 2. točki 1. odstavka 201. člena ZKP je zato pravilno izpostavljena okoliščina, da s kaznivim dejanjem pridobljeni denar, katerega vsota je bila visoka, ni bil najden in da zaenkrat obstaja glede na obdolženčevo udeležbo pri storitvi kaznivega dejanja velika verjetnost, da bi na prostosti poskrbel za prikritje denarja.
  • 18.
    Sodba I Ips 318/99
    28.2.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21309
    ZKP člen 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Kolikor se vložnik ne strinja s prvostopno in pritožbeno dokazno oceno, s tem uveljavlja zmotno ugotovitev dejanskega stanja, ki glede na določbo 2. odstavka 420. člena ZKP ni razlog za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.
  • 19.
    Sklep I Up 874/2001
    27.2.2002
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS14101
    ZDen člen 3, 4.ZPP člen 339, 339/2-14, 350, 350/2. ZUS člen 16.
    denacionalizacija stavbnega zemljišča - bistvena kršitev določb postopka - izrek sodbe v nasprotju z razlogi
    Ker je prvostopno sodišče tožbi ugodilo in v celoti odpravilo odločbo tožene stranke ter ji zadevo vrnilo v ponoven postopek, v obrazložitvi sodbe pa je navedlo, da je tožena stranka pravilno odločila, da F.P. ni upravičenec do denacionalizacije, izrek izpodbijane sodbe nasprotuje v njej navedenim razlogom. Takšno postopanje predstavlja bistveno kršitev določb postopka iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP, ki se v tem postopku uporablja na podlagi 16. člena ZUS.
  • 20.
    Sodba in sklep I Up 685/2001
    27.2.2002
    DENACIONALIZACIJA
    VS14122
    ZLPP člen 14, 15, 16. Uredba o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance stanja člen 54. ZUS člen 73.ZPP člen 343, 343/3.
    denacionalizacija - vzpostavitev lastninskega deleža denacionalizacijskega upravičenca na podjetju, ki se lastninsko preoblikuje
    Lastninski delež denacionalizacijskega upravičenca se določi od vrednosti celotnega družbenega kapitala (osnovnega kapitala in rezerv).
  • 1
  • od 11
  • >
  • >>