• Najdi
  • 1
  • od 8
  • >
  • >>
  • 1.
    Sklep II Ips 288/93
    27.1.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00854
    ZPP (1977) člen 382, 382/2.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarna terjatev
    Tožbeni zahtevek tožeče stranke je nedenarni dajatveni zahtevek (2. odstavek 382. člena ZPP). Tožeča stranka bi zato morala v tožbi navesti vrednost spornega predmeta, česar pa ni navedla, zato pravice do revizije ni mogoče priznati.
  • 2.
    Sodba U 1163/92-8
    27.1.1994
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10894
    ZCen člen 5. ZTI člen 1, 7.
    ukrep tržnega inšpektorja - vrnitev cen na raven cen določenega dne
    Noben veljavni predpis ne daje tržnemu inšpektorju pooblastila, da lahko naloži podjetju vrnitev cen na raven cen, ki so veljale in se uporabljale določenega dne.
  • 3.
    Sodba U 618/93-4
    27.1.1994
    INVALIDI
    VS10901
    ZTPVI člen 109, 109/1,109/4, 109/5, 109/6. ZCI člen 28.
    civilni invalidi vojne - zvišanje odstotka invalidnosti - poslabšanje in vzročna zveza s priznano poškodbo
    Na zvišanje odstotka invalidnosti lahko vpliva samo poslabšanje zdravstvenega stanja tistih okvar, za katere je invalidu bila priznana invalidnost, in okvar, ki so v vzročni zvezi s priznano poškodbo.
  • 4.
    Sodba II Ips 272/93
    27.1.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VS00836
    ZOR člen 200. ZTPZ člen 55, 55/3.
    zavarovalna vsota - valorizacija zavarovalne vsote - limit - način valorizacije - čas valorizacije
    Če se stranki o valorizaciji zavarovalne vsote ne dogovorita, je poleg indeksne rasti cen na drobno dopustna tudi drugačna valorizacija. Tako je sodišče smelo pri primerjavi upoštevati tudi tečaj DEM v času škodnega dogodka in času sojenja. Valutna klavzula je po 5. členu zakona o deviznem poslovanju (Ur.l. RS, št. 1/91) v nasprotju s tem, kar trdi tožena stranka, dovoljena. Prav tako je smelo izhajati iz primerjave z novo zavarovalno vsoto, ki je bila določena mesec dni po škodnem dogodku. Glede na čas škodnega dogodka so bile vse te primerjave potrebne, saj je bilo le tako mogoče materialnopravno pravilno ovrednotiti razmerje med prisojeno odškodnino in tedaj veljavno (vendar valorizirano) zavarovalno vsoto. Ko je sodišče ugotovilo, da prisojena odškodnina v obeh primerih ne bi presegala realne vrednosti zavarovalne vsote v času škodnega dogodka, je povsem v skladu z načeli zavarovalnega in splošnega obligacijskega prava ugovor tožene stranke zavrnilo.
  • 5.
    Sodba II Ips 896/93
    27.1.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00951
    ZOR člen 173, 177, 177/3, 200.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost - avtomobil - pešec - oprostitev odgovornosti - krivda oškodovanca - podlaga (temelj) odgovornosti - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina
    Utemeljeno revizija opozarja na zmoten materialnopravni zaključek nižjih sodišč, da je tudi tožeča stranka deloma kriva za škodo. Ob ugotovitvi, da je bil osebni avtomobil v trenutku začetka prečkanja cestišča izven njenega vidnega polja, dejstvo, da je tožnica slepa na levo oko, res ne more biti odločilno. Zaključek sodišča o le "verjetni slabši koncentriranosti tožnice pri prečkanju iz razloga, ker sta jo na nasprotni strani ceste čakala mož in vnuk" pa tudi ni zadostna podlaga za materialnopravno odločitev, da je tožnica pri prečkanju cestišča ravnala napačno, zaradi česar naj bi bila deloma kriva za škodo, zavarovanec tožene stranke pa deloma (20 %) prost odgovornosti (3. odstavek 177. člena ZPP).
  • 6.
    Sodba II Ips 264/93
    27.1.1994
    DEDNO PRAVO
    VS00834
    ZD (1976) člen 136, 146, 169. ZD (1965) člen 219.
    izjava o odstopu dednega deleža - izjava o sprejemu dediščine - izjava dana med zapuščinskim postopkom - obličnost izjave
    146. člen zakona o dedovanju (ZD, Ur.l. SRS, št. 15/76 in 23/78) se nanaša na primer, ko dedič da izjavo potem, ko so dedni deleži s sklepom o dedovanju že določeni, delitev pa še ni bila opravljena. Za takšen dogovor zakon določa posebno obličnost, ker dediči z njim posegajo v že pravnomočni sklep o dedovanju. Izjava, dana med postopkom o dedovanju (v konkretnem primeru po smrti zapustnikov, vendar preden je postopek formalno začel teči), ki pa jo je potem sodišče dolžno v zapuščinskem postopku upoštevati, nima takšne narave. Gre za izjavo o sprejemu dediščine in o njenem odstopu so dediču. Za takšno izjavo pa ZD iz leta 1976, katerega kršitev toženci uveljavljajo, nima posebnih določb.
  • 7.
    Sodba U 58/93
    27.1.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10907
    ZDRS člen 40, 40/3.
    pridobitev - državljan druge republike - sodelavec kontraobveščevalne službe
    Sodelovanje s kontraobveščevalno službo že po svoji naravi pomeni nevarnost za državo, če se ne opravlja v njenem interesu, zato je lahko razlog za odklonitev državljanstva.
  • 8.
    Sklep II Ips 243/93
    27.1.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00893
    ZPP člen 389, 382/2.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarna terjatev - navedba vrednosti v tožbi
    Po 2. odstavku 186. člena ZPP mora tožnik v primeru, ko je pravica do revizije odvisna od vrednosti spornega predmeta, pa predmet tožbenega zahtevka ni denarni znesek, navesti vrednost spornega predmeta v tožbi. Navedba vrednosti je potrebna zaradi določbe 382. člena ZPP. Po 2. in 3. odstavku tega člena namreč revizije ni v premoženjskih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarno terjatev, če vrednost spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi, ne presega določenega zneska. Če tožnik tako ne ravna, nima pravice do revizije.

    S kasnejšo (prepozno) določitvijo vrednosti spornega predmeta pa si pravice do revizije ni mogla zagotoviti. Zato je revizijsko sodišče revizijo kot nedovoljeno zavrglo.
  • 9.
    Sodba U 4/93
    27.1.1994
    UPRAVNI SPOR
    VS10738
    UZITUL člen 4. Zakon o varstvu rastlin pred boleznimi in škodljivci, ki ogroža vso državo člen 47. Zakon o varstvu rastlin pred boleznimi in škodljivci člen 26. ZUS člen 42, 42/2.
    prodaja sredstev za varstvo rastlin na drobno - izpolnjevanje pogojev za opravljanje dejavnosti - zvezni predpis nasprotuje pravnemu redu R Slovenije
    Upravne odločbe ni mogoče opreti na določbo zveznega zakona, ki nasprotuje pravnemu redu Republike Slovenije (1. odstavek 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, Uradni list RS, št. 1/91-I).
  • 10.
    Sodba U 603/93
    27.1.1994
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10580
    ZDen člen 24, 29, 39.
    stranka v denacionalizacijskem postopku - najemnik poslovnega prostora v nacionalizirani hiši
    Najemnik poslovnega prostora nima položaja stranke v denacionalizacijskem postopku.
  • 11.
    Sodba II Ips 210/93
    27.1.1994
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS00875
    ZZZDR člen 59.
    premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje - ugotovitev deleža na skupnem premoženju
    Okoliščina, če sta pravdni stranki vpisani že doslej pri skupnem nepremičnem premoženju vsaka do polovice, ne predstavlja ovire, da bi po razvezi zakonske zveze tožeča stranka v pravdnem postopku dokazovala svoj večji prispevek, ki se odraža v večjem solastninskem deležu.
  • 12.
    Sodba U 43/93
    27.1.1994
    UPRAVNI SPOR
    VS10613
    ZUS (1977) člen 6, 6/2.
    prednostna lista za dodelitev stanovanj - upravni akt
    Prednostna lista za dodelitev občinskih neprofitnih stanovanj ni upravni akt.
  • 13.
    Sodba U 1069/92
    27.1.1994
    DENACIONALIZACIJA
    VS10614
    ZDen člen 16, 16/4. ZUS (1977) člen 30, 30/1-3.
    denacionalizacija poslovnih prostorov - nemožnost vrnitve mešane lastnine v last denacionalizacijskemu upravičencu - aktivna legitimacija družbenika denacionalizacijskega zavezanca
    Poslovnih prostorov, ki so premoženje pravne osebe v mešani lastnini, ni mogoče vrniti v last denacionalizacijskemu upravičencu. Družbenik denacionalizacijskega zavezanca, ki je družba z omejeno odgovornostjo, ni aktivno legitimirana za vložitev tožbe.
  • 14.
    Sodba U 45/93-8
    27.1.1994
    DAVKI
    VS10615
    ZDOH člen 53, 53/2.
    davek od dobička iz kapitala - ugovor zoper ugotovljeno vrednost kapitala - prometna vrednost avtomobila
    Če stranka ne ugovarja ugotovljeni vrednosti kapitala, ne more uspeti z ugovorom, da ni dosegla dobička.
  • 15.
    Sodba II Ips 255/93
    27.1.1994
    STVARNO PRAVO
    VS00857
    ZTLR člen 28, 28/4.
    lastninska pravica - pridobitev - priposestvovanje nepremičnine
    Za zavrnitev tožničinega tožbenega zahtevka je bilo bistveno, da tožnica v postopku ni uspela dokazati na majhni površini spornega zemljišča v teku priposestvovalne dobe takih posestnih dejanj, ki bi pomenila uporabo zemljišča glede na njegovo naravo. Zato ni bilo pogojev za priposestvovanje tega zemljišča.
  • 16.
    Sodba U 1500/93
    27.1.1994
    UPRAVNI SPOR
    VS10693
    ZUS (1977) člen 7, 26, 30, 30/1-4, 42, 42/5.ZUP člen 26, 26/3, 246.
    tožba zaradi molka obeh upravnih organov - razširitev tožbe na odločbo prvostopnega organa
    Tožba po 3. odstavku 26. člena zakona o upravnih sporih je utemeljena tudi, če organ druge stopnje po vloženi pritožbi zaradi molka organa prve stopnje od tega sicer zahteva poročilo, zakaj ni odločbe pravočasno izdal, ne ukrepa pa dalje po določbah 246. člena zakona o splošnem upravnem postopku.
  • 17.
    Sodba II Ips 246/93
    27.1.1994
    DEDNO PRAVO
    VS00809
    ZD člen 59, 60, 64.
    pismena oporoka pred pričami - veljavnost oporoke
    Iz obrazložitve sodbe sodišča druge stopnje izhaja, da je sodišče štelo, da je bilo vprašanje pristnosti zapustnikovega podpisa rešeno že na prvi stopnji, ko je sodišče ugotovilo, da so podani vsi pogoji za veljavnost oporoke po 64. čl. Zakona o dedovanju.
  • 18.
    Sodba U 9/93, enako tudi Sodba U 8/93, Sodba U 10/93
    27.1.1994
    CARINE - DAVKI
    VS10583
    ZPD člen 11, 11/2, 70.
    prometni davek - odmera plačila temeljnega prometnega davka za uvožene cigarete - zavezanec za plačilo davka
    Na uporabo z zakonom predpisane davčne stopnje temeljnega prometnega davka pri uvozu blaga ne more vplivati mnenje upravnega organa, pristojnega za finance, temveč le predpis, izdan na podlagi zakona ali mednarodna pogodba.
  • 19.
    Sodba U 8/93-4
    27.1.1994
    CARINE
    VS10737
    CZ člen 272. ZZUDPPS člen 26.
    prometni davek ob uvozu blaga - naknadna odmera doplačila davka
    Kadar predpis določa, da je za obračun prometnega davka v zvezi z uvozom blaga pristojna carinarnica, lahko le-ta, ob pogojih iz 1. odstavka 272. člena carinskega zakona (Uradni list SFRJ, št. 10/76 do 21/90), izda odločbo o plačilu uvoznih davščin tudi glede premalo obračunanega prometnega davka.
  • 20.
    Sodba II Ips 267/93
    27.1.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00835
    SZ člen 117, 128, 148.
    privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa stanovanja - prenehanje stanovanjske pravice pred uveljavitvijo SZ - odklonitev sklenitve prodajne pogodbe
    Če je stanovanjska pravica prenehala pred uveljavitvijo SZ, pa čeprav je bil stanodajalec obsojen na izročitev najpotrebnejših prostorov, prejšnji imetnik ni upravičenec iz 117. člena. Po 128. členu lahko lastnik odkloni prodajo.
  • 1
  • od 8
  • >
  • >>