• Najdi
  • 1.
    VSM Sklep Ip 138/2018
    6.6.2018
    PREDHODNO ODLOČANJE SEU - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00012739
    Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 3/1, 4, 471, 5, 6, 671, 7, 7/1. ZS člen 113a, 113a/1, 113a/3. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267. ZIZ člen 17, 17/1, 17/2, 55, 55/1, 55/1-2, 55/2, 71, 71/1. ZPP člen 3, 3/3, 3/3-1. ZN člen 4. ZBPP člen 8. ZVPot člen 23, 23/1, 23/2, 24, 24/1
    kršitev prisilnih predpisov - načelo formalne legalitete - odlog izvršbe na predlog dolžnika - predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije - izvršba na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa - potrošniški kredit - soglasje k neposredni izvršljivosti kot procesna dispozicija - valutno tveganje - načelo učinkovitosti prava EU - preizkus po uradni dolžnosti - nepošten pogodbeni pogoj - tožba za ugotovitev ničnosti pogodbe - izvršilni postopek - notarski zapis kot izvršilni naslov - dolgoročni kredit v CHF - Direktiva Sveta 93/13/EGS - nedopustna razpolaganja

    I. Sodišču Evropske Unije se odstopi v odločitev naslednje vprašanje:

    Ali je ob upoštevanju načela učinkovitosti prava EU Direktivo Sveta 93/13/EGS pravilno razlagati tako, da mora izvršilno sodišče v izvršilnem postopku po uradni dolžnosti zavrniti izvršbo glede nedopustnega (nepoštenega) pogoja, zajetega v neposredno izvršljivem notarskem zapisu (izvršilnem naslovu), v primeru kot je obravnavani, v katerem procesna ureditev države članice sodišču ne daje učinkovite možnosti, da prekine oziroma odloži izvršbo (na dolžnikov predlog ali po uradni dolžnosti) do končne vsebinske odločitve o nedopustnosti pogoja v pravdnem postopku, ki ga sproži dolžnik potrošnik.

    II. Postopek se prekine do prejema predhodne odločbe Sodišča Evropske Unije.

  • 2.
    VSRS Predlog VIII Ips 342/2017
    20.2.2018
    DELOVNO PRAVO - PREDHODNO ODLOČANJE SEU
    VS00009415
    ZDR člen 73, 73/1, 88, 88/1-1, 89, 89/1-7. ZTFI člen 7, 8, 10, 159, 159/1, 159/3. Direktiva Sveta 2001/23/ES z dne 12. marca 2001 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z ohranjanjem pravic delavcev v primeru prenosa podjetij, obratov ali delov podjetij ali obratov člen 1, 1/1). Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/3
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - dejavnost borznega posredovanja - prenos podjetja - ekonomski substrat dejavnosti - predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije - prenehanje potrebe po delu - prenehanje dejavnosti - Direktiva 2001/23/ES - prenos dela podjetja

    Vrhovno sodišče sprašuje:

    - ali je treba določbo člena 1 (1) Direktive Sveta 2001/23/ES razlagati tako, da se za pravni prenos podjetja ali dela podjetja šteje tudi prenos, kot je bil izveden v okoliščinah obravnavanega primera - kot prenos finančnih instrumentov in drugega premoženja strank (konkretno vrednostnih papirjev), vodenje računov, nematerializiranih vrednostnih papirjev strank in drugih investicijskih in pomožnih investicijskih storitev ter arhiva, ob tem da je bilo na koncu od odločitve komitentov (strank) odvisno, ali bodo po prenehanju dejavnosti borznega posredovanja s strani prve toženke opravljanje teh storitev zaupali drugi toženki,

    - ali je v teh okoliščinah odločilno, za koliko komitentov po prenehanju opravljanja dejavnosti borznega posredovanja s strani prve toženke, te storitve sedaj opravlja druga toženka,

    - ali okoliščina, da druga toženka nadaljuje poslovanje s komitenti kot odvisna borzno posredniška družba in v tej funkciji sodeluje z drugo toženko, kakorkoli vpliva na opredelitev prenosa podjetja ali obrata.