ZUS (1977) člen 42, 42/2. ZUS člen 94, 94/1.ZKZ člen 112, 112/1. ZKZ (1986).
odškodnina zaradi spremembe namembnosti kmetijskega zemljišča
Če je bila odškodnina zaradi spremembe namembnosti kmetijskega zemljišča enkrat že plačana in gre pri prvem in drugem lokacijskem dovoljenju ter pri obeh odločbah o odmeri odškodnine zaradi spremembe namembnosti za enako pravno in dejansko podlago (isti investitor, isto zemljišče, enak objekt), mora tožena stranka, če gre za izpolnitev obveznosti iz pravnomočne odločbe, to upoštevati in presoditi, ali in v kolikšnem obsegu sta tožnika (sploh še) zavezana k plačilu odškodnine ob upoštevanju ZKZ ( 1986 ) in preh.dol. 1.
ZUS (1977) člen 42, 42/2. ZUS člen 94, 94/1.ZUP člen 68.
ugotovitev državljanstva - nepopolna vloga
Če je organ prve stopnje v konkretni zadevi ugotovil, da je pritožbo zoper njegovo odločbo vložila nepooblaščena oseba, takšne pritožbe ne bi smel takoj zavreči, temveč bi moral izvesti postopek po 68. členu ZUP. Storiti bi moral, kar je treba, da se pomanjkljivosti odpravijo in določiti vložniku rok, v katerem se mora to zgoditi. Ker organ prve stopnje ni tako ravnal, tožena stranka pa je celo pritožbo zoper odločbo prve stopnje zavrgla kot nedovoljeno, je tudi njena odločba nezakonita.
ZOR člen 60. ODZ paragraf 870.ZDen člen 3, 3-8, 5, 72, 72/1, 90, 90/2.ZNP člen 37.
nepravdni postopek - denacionalizacija - sila, grožnja, zvijača državnega organa ali predstavnika oblasti - napake volje - utemeljen strah - sklenitev izročilne pogodbe - aleatorna pogodba
Odplačnost je eden od indicev o tem, ali je prišlo do sile ali grožnje pri sklepanju pogodb, za katere denacionalizacijski upravičenci trdijo, da so bile sklenjene v takšnih okoliščinah.
Sodišča ga upoštevajo v povezavi z drugimi okoliščinami, ki nedvoumno kažejo na to, da je šlo za prostovoljno sklenjen odplačni posel, praviloma pri odsvojitvi posameznih nepremičnin ali premičnin.
Strah očeta za sina, ki je bil takrat v kazenskem postopku, in sicer najprej obsojen na smrt, kasneje pa mu je bila ta kazen spremenjena v dolgo zaporno kazen, je pravno odločilen strah za bližnjega.
Že iz same okoliščine, da je upravičenec izročilno pogodbo sklenil s tedanjo Federativno Republiko Slovenijo ter da je bil sin tedaj v zaporu, medtem ko je hči morala pustiti službo (delala je kot inženir kemije v barvarni tkanin), kažejo na pritisk državnih oblasti, ne glede na konkretno osebo, ki je ta pritisk izvajala. V takšnih primerih konkretno izvajanje nasilja nad upravičencem, ki bi se kazalo z drugačnimi in direktnimi načini pritiska, ni več pravno odločilno.
Strah za lastno družino, potek vrste procesov zoper tedanje trgovce, kakor tudi bližajoči se Zakon o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij, so v obravnavanem primeru zadostni za presojo, da je šlo za utemeljen strah in s tem pravno odločilno grožnjo, ki je podlaga za vrnitev premoženja na podlagi 5. člena ZDen.
borzno posredniška družba - hujša kršitev predpisov o poslovanju z vrednostnimi papirji - nakazilo kupnine
Sklep o opravljanju poslov z vrednostnimi papirji določa v prvi točki četrtega odstavka 18. člena, da mora borzno posredniška družba kupnino iz posla, ki ga je sklenila za račun stranke, nakazati stranki naslednji delovni dan šteto od prejema kupnine. Ravnanje v nasprotju s to določbo je pri zadržanju zneska 65.623.201,50 SIT hujša kršitev predpisov o poslovanju z vrednostnimi papirji iz prve alinee 65. člena ZTVP.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Vprašanje pravilnosti ugotovitve, da je obdolženec odpeljal s kraja prometne nezgode in se nanj vrnil zgolj zato, ker ga je k temu prisilil voznik, ki mu je sledil, ni vprašanje zakonitosti odločbe o kazni oz. pravilne uporabe 41.čl. KZJ, ampak vprašanje pravilne ugotovitve dejanskega stanja, ki ga po izrecni določbi 2.odst.
420.čl. ZKP z zahtevo za varstvo zakonitosti ni mogoče uveljavljati.
ZPP (1977) člen 37, 37/2, 115, 115/2, 186, 186/2, 242, 242/2, 265, 271,289, 294, 354, 354/1, 354/2-7, 354/2-13, 382, 382/2, 389/2, 400, 400/1. Pravilnik o izdajanju zdravniških spričeval in potrdil v zdravstvenih delovnih organizacijah (1971) člen 4, 4/1.ZOR člen 562, 562/1.
dovoljenost revizije - revizija zoper sklep - vrednost spornega predmeta po nasprotni tožbi - objektivna kumulacija zahtevkov - preložitev naroka na predlog stranke - opravičljiv razlog za izostanek z naroka - posojilo - vrnitev posojila
Sodnik se lahko prepriča o opravičljivosti izostanka stranke (priče) z naroka, če gre za zdravstvene razloge, na podlagi relevantnih okoliščin in zdravniškega potrdila, iz katerega mora biti razvidno, kdaj je bil pacient pregledan, diagnoza in njegovo zdravstveno stanje.
ZSS člen 29, 29/1-7. ZUS člen 10, 10/1-3, 60, 60/1-2, 60/3.
imenovanje predsednika sodišča - zavrnitev kandidature
Sodišče je odpravilo izpodbijano odločbo, ker tožena stranka (Sodni svet RS) večinoma sploh ni razčiščevala okoliščin v zvezi s kandidaturo tožeče stranke za predsednika okrožnega sodišča po prejšnji sodbi, s katero je odpravilo prejšnjo zavrnilno odločbo tožene stranke, pač pa je že prejšnjim navedbam, da naj bi tožeča stranka kot kandidat za predsednika okrožnega sodišča ne izpolnjeval kriterijev, ki jih določa ZSS, dodala še nove, ne da bi se v celoti ukvarjala s konkretno vsebino teh kriterijev in okoliščin v zvezi s kandidaturo.
ZTLR člen 33. ZDKZ člen 3.ZKZ člen 22, 22/3, 22/5.
promet s kmetijskimi zemljišči - delitev zaščitene kmetije - pridobitev lastninske pravice - pridobitni način - izstavitev zemljiškoknjižne listine
Sodišči nižjih stopenj sta pravilno presojali veljavnost sporne pogodbe v skladu s predpisi, ki so veljali v času njene sklenitve (13.8.1980). Takrat veljavni Zakon o gozdovih (Ur. list SRS, št.
16/74) ni vseboval v reviziji zatrjevanih prepovedi. Tudi tedaj veljavni Zakon o kmetijskih zemljiščih (Ur. list SRS, št. 1/79) ni uzakonil ničnosti pogodb, ki bi bile sklenjene v nasprotju z določbami navedenega zakona pač pa le izpodbojnost, ki jo je bilo možno uveljavljati v časovno kratkih rokih (kadar je bila kršena prednostna pravica nakupa). Šele novela ZKZ (Ur. list SRS, št. 17/86) je v petem odstavku 22. člena uzakonila ničnost pogodb, s katerimi so se delile kmetije iz 3. člena Zakona o dedovanju kmetijskih zemljišč in zasebnih kmetijskih gospodarstev (ZDKZ). Navedeni predpisi, ki so veljali na dan 13.8.1980, ko je bila sklenjena obravnavana kupna pogodba, potrjujejo tako pravilnost sprejete pravne presoje spora. To pomeni, da je kupna pogodba z dne 13.8.1980 pravno veljavna.
Glede sporov, katerih predmet je veljavnost po privatizacijskih določbah Stanovanjskega zakona sklenjenih kupoprodajnih pogodb, je v sodni praksi izoblikovano stališče, da ima pravico do izpodbijanja veljavnosti privatizacijske pogodbe, sklenjene med lastnikom stanovanja in drugim kupcem, le privatizacijski upravičenec, ki ima sam pravico terjati sklenitev prodajne pogodbe po privatizacijskih določbah Stanovanjskega zakona oziroma na podlagi pisne privolitve njegov ožji družinski član (prvi odstavek 117. člena SZ). Taka pogodba kot je sporna je zato le izpodbojna in ne nična (podobno kot v primeru kršitve predkupne pravice po določilu 20. člena SZ).
Najemnik prostorov sam po sebi ni stranka v postopku denacionalizacije. Ta status pa pridobi s tem, ko izkaže svoj pravni interes, in sicer tako, da je vlagal v nepremičnino znatna sredstva.
izločitev sodnika - razlogi za izločitev - dolžnosti sodnika do odločitve o zahtevi za izločitev
Glede na navedene zakonske določbe (2.odst. 200.čl. ZKP in 2.odst.83.čl. Zakona o sodiščih) se praviloma vsa dejanja v preiskavi, ki se opravljajo zoper priprtega obdolženca po svoji naravi takšna dejanja, ki bi jih bilo v smislu 43.čl. ZKP nevarno odlašati in jih je zato preiskovalni sodnik upravičen opravljati.
ZZZDR člen 54, 84, 84/2.ZOR člen 52, 53. ODZ paragraf 938.
darilna pogodba - razpolaganje s skupnim premoženjem brez soglasja zakonca - idealni delež - podlaga darilne pogodbe - ničnost pogodbe zaradi podlage - nagibi za sklenitev pogodbe
Darilna pogodba je realen kontrakt, darilo nastane z izročitvijo (pravilo paragrafa 938 in naslednji ODZ, ki se še vedno uporabljajo) in je tako nastopal kot darovalec nasprotni hčerki le tožnik (saj prva toženka tedaj ni imela ničesar in tudi sama je bila očitno s strani tožnika obdarjena v višini 1/3-inke kupljene nepremičnine, vendar je morala to darilo po smiselnih razlogovanjih sodišč nižjih stopenj vrniti tožniku v skladu z določilom drugega odstavka 84.
člena ZZZDR).
Po določilu 54. člena ZZZDR zakonec ne more razpolagati s svojim nedoločenim deležem na skupnem premoženju s pravnimi posli med živimi, zlasti ga ne more odsvojiti ali obremeniti. Ker je bilo ugotovljeno, da predstavlja obravnavana nepremičnina v pretežnem delu skupno premoženje, prva toženka tako ne bi smela s to nepremičnino razpolagati sama. Poleg tega pa sta sodišči nižjih stopenj še ugotovili, da je prva toženka sklenila darilno pogodbo v času razveznega postopka s tožnikom in z očitnim namenom, da mu odtegne pripadajoči delež in kar je vedela tudi obdarjenka, to je druga toženka. Glede na take ugotovitve in dejstvo, da tožnik daritve ni odobril, je utemeljen zaključek sodišč nižjih stopenj, da je sporna pogodba brez učinka nasproti tožniku (kavza posla obstoji iz vzrokov in namenov in nedopustnost kavze je razlog za ničnost posla - 52. in 53. člen ZOR).
ZRacS člen 22, 22/2, 24, 24/4, 30, 33, 35. ZUS člen 3, 3/1.
računsko sodišče RS - predhodno poročilo o reviziji poslovanja - pravna sredstva - stvarna pristojnost
Akti Računskega sodišča RS niso podvrženi izpodbijanju s sodnimi in upravnimi pravnimi sredstvi in ne z ustavno pritožbo.
Le uporabnik sredstev javnih financ - revidirana oseba ima status stranke pri izpodbijanju predhodnega poročila o reviziji poslovanja Senata za prekrške RS in ne predsednica (nekdanja) tega senata.
Tožnica je postala lastnica spornih nepremičnin na podlagi sicer ustno sklenjenega pravnega posla, ki pa je konvalidiral zaradi realizacije tudi ob upoštevanju v času njegove sklenitve veljavnih splošnih načel civilnega prava, temelječih na določbah paragrafov 424, 425 in 1432 Občega državljanskega zakonika.
Račun kot enostranska listina za drugo stranko ne ustvarja obveznosti. Pravna podlaga za nastanek obveznosti je pogodba, račun ima pri tem pomen samo v zvezi s pogodbo in v skladu z njo.
Ker je 80% vojna invalidnost priznana za popolno slepoto na obeh očeh, torej isto okvaro zdravja, katera se ne upošteva (t.j. popolna slepota) osnovno endogeno obolenje (druga invalidnost) je bistveno, če je pomoč in postrežba potrebna po obeh osnovah.
Zakon o deviznem poslovanju in kreditnih odnosih s tujino člen 127, 127/1. Konvencija za mednarodni cestni prevoz blaga člen 32, 32-c. ZDP člen 129, 129/1.
mednarodni cestni prevoz blaga - plačilo prevoznine - zastaranje
Plačilo po 127. členu Zakona o deviznem poslovanju in kreditnih odnosih s tujino (Ur.l.SFRJ 15/77 - 71/84) je prevoznina in zanjo velja zastaralni rok po 32. členu Konvencije za mednarodni cestni prevoz blaga.