EZ člen 84, 84/3, 88, 88/1, 88/3, 88/4, 88/5. Direktiva 2003/54/ES evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2003 o skupnih pravilih za notranji trg z električno energijo in o razveljavitvi Direktive 96/92/ES člen 23, 23/5.
trg električne energije - spor med uporabniki omrežja in sistemskimi operaterji oz. organizatorjem trga - roki za pisne zahteve - dopustnost časovne omejitve - skladnost s pravom ES
Revident zahteve za odločanje ni vložil v roku iz četrtega odstavka 88. člena EZ, zato je bila po petem odstavku 88. člena EZ zavržena, kar pa ni v nasprotju z Direktivo 2003/54/ES.
Dopustitev revizije glede vprašanja, ali je pri podaji kmetijskega zemljišča, gozda ali kmetije dopusten posebni pogoj, da se ob sprejemu ponudbe plača oziroma deponira kupnina.
pravice obrambe - odločanje o dokaznem predlogu – zavrnitev dokaznega predloga – obrazložitev sodbe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Pri presoji, ali izvesti predlagani dokaz, sodišče pretehta, ali je predlagani dokaz materialnopravno relevanten in ali je stranka pravno relevantnost utemeljila s potrebno stopnjo verjetnosti.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – odstop zadeve v reševanju drugemu sodišču po odredbi predsednika višjega sodišča – preobremenjenost sodišč – dogovor o krajevni pristojnosti – nezadovoljstvo z delom sodnikov pristojnega sodišča
Zgolj dejstvo, da sta se pravdni stranki sporazumeli, da jima v sporu sodi sodišče po sedežu odvetnikove pisarne, samo po sebi ni tehten razlog za prenos pristojnosti nazaj na to sodišče. Po določilu tretjega odstavka 105a. člena ZS namreč predsednik neposredno višjega sodišča ne more prenesti pristojnosti za sojenje (le) v zadevah, za katere zakon določa izključno krajevno pristojnost.
kršitev določb postopka – odločba o prekršku – kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška – opis prekrška - odgovornost odgovorne osebe
Če se storilcu prekrška očita, da je kot odgovorna oseba opustil dolžno nadzorstvo, mora biti v izreku odločbe o prekršku določno navedeno, katerih dejanj, ki jih je skladno s predpisi zavezan izvajati v okviru opravljanja dolžnega nadzorstva, ni opravil.
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – USTAVNO PRAVO
VS0013649
ZPP člen 367a, 367c, 367c/2. URS člen 26.
predlog za dopustitev revizije – pomembno pravno vprašanje - odškodninska odgovornost države – podlage odškodninske odgovornosti – protipravnost – povrnitev škode zaradi odločitve Ustavnega sodišča – razveljavitev člena 1060 OZ – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Tožnik ni verjetno izkazal, da bi se okoliščine v obravnavanem primeru pomembno razlikovale od primerov, v katerih je vrhovno sodišče že izoblikovalo stališče o tem, kakšne okoliščine morajo biti izkazane, da ravnanje državnega organa ali drugega nosilca javnih pooblastil doseže pravni standard protipravnega ravnanja.
ZDavP člen 15. Slovenski računovodski standardi (1993) standard 5, 5-8, 5-9.
davek od dobička pravnih oseb – odpis in popravek vrednosti terjatev - dokazovanje dvomljivosti ali spornosti terjatev - izpodbijani del izreka odpravljen z odločbo tožene stranke
Za popravke vrednosti terjatev mora obstajati utemeljena domneva, da terjatev ne bo plačana, kar mora biti dokazano z verodostojnimi listinami.
ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367/4, 377. ZIZ člen 10.
izvršilni postopek - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - vloga, ki jo vloži stranka sama
V postopku z izrednim pravnim sredstvom so vse stranke postopka omejeno postulacijsko sposobne.
V izvršilnem postopku revizije ni in zato tudi ne predloga za njeno dopustitev.
ZUSDDD člen 1. ZUS-1 člen 64, 64/1, 64/1-4, 94, 94/1.
dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje razlage nedoločenega pravnega pojma dejansko življenje po ZUSDDD - dovoljenje za stalno prebivanje – izbris iz registra stalnega prebivalstva – ugotovitvena odločba Ustavnega sodišča - uporaba protiustavnega zakona - novela ZUSDDD-B – odstop od načela zakonitosti – smiselna uporaba 94. člena ZUS-1
Upoštevaje namen odločbe Ustavnega sodišča U-I-246/02 z dne 3. 4. 2003, to je poprava krivic ter vrnitev človeškega dostojanstva izbrisanim iz registra stalnega prebivalstva, je Vrhovno sodišče zaradi učinkovitejšega varstva pravic in pravnih interesov revidenta, ob smiselni uporabi prvega odstavka 94. člena ZUS-1, ugodilo reviziji in spremenilo izpodbijano sodbo tako, da je na podlagi 4. točke prvega odstavka 64. člena ZUS-1 odpravilo izpodbijano odločbo tožene stranke in ji vrnilo zadevo v ponoven postopek. Takšno odločitev je Vrhovno sodišče sprejelo kljub temu, da je po noveli ZUSDDD-B prosilcu omogočena vložitev nove prošnje, saj je po presoji Vrhovnega sodišča v področje citirane novele zakona (ki na ustavnoskladen način ureja njihov poseben pravni položaj) treba zajeti (vključiti) čim večje število oseb, ki so se zaradi izgube stalnega prebivališča in dalj časa neurejenega pravnega položaja (od izbrisa iz registra iz stalnega prebivalstva dne 26. 2. 1992 pa do sprejema citirane novele je minilo 18 let) znašle v raznovrstnih pravnih položajih, zato da bi se zagotovila minimalna in enotna raven varstva teh oseb.
objektivna odgovornost - nesreča pri delu - odgovornost delodajalca - nevarna dejavnost - višina odškodnine - povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode - neformalni delodajalec
Pri presoji, da za nastalo škodo odgovarja drugi toženec, kateremu je prvi toženec svoje delavce le „posodil“, ta pa jim je – kot neformalni delodajalec – odrejal delo in delo tudi nadziral, ne gre za razširjanje pojma delodajalec in delovnopravne zakonodaje, pač pa upoštevanje načel odškodninskega prava, katerega funkcija je preventivna in izravnalna (odprava oškodovančevega prikrajšanja), riziko nastanka škode iz nevarne dejavnosti pa nosi tisti, ki se z njo ukvarja oziroma v čigar interesu se ta dejavnost opravlja.
ZPP člen 367, 367a, 367a/1-2, 367c, 367c/3. ZTLR člen 56, 57, 58, 58/1. SPZ člen 212, 218, 223, 232/1.
predlog za dopustitev revizije – razvoj prava prek sodne prakse - osvoboditev služnosti – nadaljevanje izvrševanja stvarne služnosti – vrsta tožbe lastnika pripadajoče stvari
Dopuščena je revizija glede vprašanja vrste tožbe, ki jo mora vložiti lastnik pripadajoče stvari, da izkaže voljo za nadaljnje izvrševanje stvarne služnosti, ki se ji je lastnik služne stvari uprl.
predlog za dopustitev revizije – neupravičena pridobitev – preplačilo zamudnih obresti prek zneska glavnice – ne ultra alterum tantum – izvedensko mnenje – dopuščena revizija
Ker so izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP je dopuščena revizija glede vprašanja, ki je opredeljeno v izreku tega sklepa.
Zakon o kaznovanju zločinov in prestopkov zoper slovensko narodno čast (ZSNČ) člen 2. ZKP člen 424, 424/2.
kršitev kazenskega zakona - zločini in prestopki zoper slovensko narodno čast – zakonski znaki kaznivega dejanja - članstvo v Kulturbundu – beneficium cohaesionis
Samo članstvo v organizaciji Kulturbund (KB) ne more predstavljati zadostnega razloga za zaključek o storitvi kaznivega dejanja in ni moglo zadoščati niti v času, ko naj bi bilo dejanje storjeno.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005519
ZKP člen 420, 427. KZ člen 11.
zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa – precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev – kršitev kazenskega zakona – silobran – prekoračeni silobran – privilegirani prekoračeni silobran
O silobranu je moč govoriti tudi, če storilec s kaznivim dejanjem, storjenim v obrambi, krši ali ogrozi občutno pomembnejšo vrednoto, kot je bila ogrožena z napadom, ob pogoju, da je obramba segla le do meje, ki je zadoščala za odvrnitev napada.
Pri presoji sorazmernosti med intenzivnostjo napada in obrambe ni ključno razmerje med utrpljenimi poškodbami, temveč je treba presoditi intenzivnost napada, kakšne posledice bi napad lahko imel in kakšno obrambo je zahteval.
Presoja sodišča o neogibnosti pripora (torej, da je pripor edini primeren ukrep), vsebuje tudi presojo, da uporaba ostalih, milejših ukrepov ne pride v poštev.
prodajna pogodba – ničnost pogodbe – navidezna pogodba – prava volja pogodbenih strank – namen pogodbenih strank – dogovor o preživljanju – razveza dogovora – neizpolnjevanje dogovora o preživljanju – trditvena podlaga tožbe – razlogi za revizijo
Ugotavljanje, v kakšnih okoliščinah je pogodba sklenjena, kaj sta z njo stranki zasledovali oziroma kakšen je bil skupni namen pogodbenih strank kot del poslovne podlage in kakšna je vsebina pogodbe, je dejansko vprašanje, zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja pa z revizijo ni mogoče izpodbijati (prim. tretji odstavek 370. člena ZPP).
Revizija je dopuščena glede vprašanja veljavnosti poroštva fizične osebe za lastno poslovno obveznost, izvirajočo iz dejavnosti samostojnega podjetnika.
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
VS0013627
OZ člen 149, 943. ZOZP člen 20. ZPP člen 41, 41/2, 367, 367/2, 370, 370/3, 377.
obvezno zavarovanje v prometu – obveznost zavarovalnice – izplačilo odškodnine – nastanek zavarovalnega primera – podlage odškodninske odgovornosti – vzročna zveza - domneva vzročnosti – dokazno breme – dovoljenost revizije – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov – vrednost spornega predmeta – zavrženje revizije
Toženka je dokazala, da tožnikova poškodba ni v zvezi z zatrjevanim škodnim dogodkom, zato je pravilen in utemeljen zaključek, da je izpodbila domnevo vzročnosti (149. člen OZ).