• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 19
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sklep I Cpg 644/99
    23.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02792
    ZPP (1977) člen 77, 77/1, 82, 83, 83/1, 77, 77/1, 82, 83, 83/1.
    poprava tožbe - pravdna sposobnost
    Dejanja, ki jih v postopku opravi stranka, ki ne more biti pravdna stranka ne zavezujejo pravdne stranke, ki vstopi v postopek po popravi tožbe.

     
  • 122.
    VSL sklep I Cpg 1002/2000
    23.11.2000
    pravo intelektualne lastnine
    VSL03120
    ZASP člen 46, 48, 46, 48.
    avtorsko delo - avtorsko delo
    Široka interpretacija pravnega pojma "dnevne novice in vesti" iz 4.alinee 1.odst. 48.čl. ZASP na način, da so vanj vključeni tudi TV posnetki športnih dogodkov, je dvomljiva.

     
  • 123.
    VSL sklep II Cpg 826/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03376
    ZOR člen 67, 67/4, 67, 67/4. ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2. ZPP člen 7, 8, 7, 8.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - izvajanje dokazov - listina - priča - oblika pogodbe - neobličnost pogodbe - sporazum
    Dolžnik je navedel pravno pomembna dejstva, s katerimi bi lahko, če bi se izkazala za resnična, dosegel zavrnitev tožbenega zahtevka v pravdi (dogovor o odlogu plačila), in tudi predlagal dokaze za tako zatrjevana dejstva (zaslišanje direktorja upnika), s čimer je obrazložil svoj ugovor v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ. Ugovorne trditve je mogoče dokazovati tudi z zaslišanjem prič, saj veljavna zakonodaja ne pozna nobenih dokaznih pravil ali hierarhije posameznih dokaznih sredstev (prim. 7. in 8. čl. ZPP), zato je dokaz z zaslišanjem prič enakovreden dokazovanju z listinami.

     
  • 124.
    VSL sklep I Cpg 1243/2000
    23.11.2000
    pravo intelektualne lastnine
    VSL03012
    ZIL člen 90, 90/1, 91, 91/3, 90, 90/1, 91, 91/3.
    blagovna znamka - razveljavitev
    Zgolj besedna razlaga pojma "resne in dejanske uporabe blagovne znamke za zaznamovanje blaga" ne more biti izhodišče pravilnemu razumevanju. Pri razlagi je treba izhajati iz osnovne funkcije blagovne znamke, da kot znak razlikovanja služi prepoznavnosti blaga imetnika blagovne znamke na trgu. Tej pa bo zaščiteni znak služil, če se bo na trgu pojavljal tako, da bo prepoznaven kot znak razlikovanja v povezavi z določenim blagom, ki je že na trgu, ali pa so priprave za zaključek proizvodnje in prihod na trg že v sklepni fazi.

     
  • 125.
    VSL sodba II Cp 717/99
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45392
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - odmera
    Trajne posledice poškodb tožnici povzročajo duševne bolečine zaradi zmanjšanja delovne in splošne življenjske sposobnosti; tožnica je bila zaradi posledic poškodbe glave prisiljena opustiti študij in si poiskati zaposlitev; hitra vzkipljivost, jokavost, motnje spomina in pomanjkanje koncentracije ji otežkočajo opravljanje poklica učiteljice in mora pri opravljanju dela vlagati povečane napore za dosego slabših delovnih rezultatov, kar povzroča občutke manjvrednosti; tožnica je bila zaradi posledic poškodbe prisiljena opustiti dotedanje hobije - ples, kolesarjenje in planinarjenje; ovirana je pri delih, ki zahtevajo močan in fin prijem z levico ter ne more dvigovati težjih bremen,... Pravična odškodnina za opisane duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, upoštevaje tako okoliščine primera, kot stopnjo bolečin, je 7.000.000,00 SIT.

     
  • 126.
    VDS sodba Pdp 689/99
    23.11.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01079
    ZPP (1977) člen 368, 368.
    osnovna plača - regres
    Obveznost delodajalca, da delavcu izplačuje osnovno plačo na podlagi SKP določene izhodiščne plače za tarifni razred, v katerega se uvršča delavčevo delovno mesto in obveznost plačila regresa za letni dopust, ni odvisna od uspešnosti poslovanja in predstavlja fiksni izdatek, s katerim mora delodajalec v naprej računati.

     
  • 127.
    VSL sklep II Cp 1670/99
    23.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45472
    ZZZDR člen 87, 88, 90, 87, 88, 90. ZD člen 11, 11.
    razmerja med starši in otroci - ugotavljanje očetovstva - ugotavljanje očetovstva - javna listina - zapuščinski postopek - pravdni stroški - spor o dejstvih
    Očetovstvo je dopustno obravnavati le kot glavno vprašanje ter v postopku in rokih, ki jih določa rodbinska zakonodaja (sedaj 86. - 94. čl. ZZZDR). Neodvisno od tega pa je bodisi kot glavno bodisi kot stransko vprašanje vselej dopustno odločati v sporu, ali je bilo očetovstvo že ugotovljeno ali priznano na način, ki je bil veljaven v času ugotovitve ali priznanja. Javna listina je tista, ki jo v predpisani obliki izda državni organ v mejah svoje pristojnosti, in listina, ki jo izda v taki obliki samostojen zavod ali samostojna organizacija v zadevi poverjene ji javne službe (določilo 1. odst. 164. čl. Zakona o upravnem postopku iz l. 1956). Fotokopija ne more predstavljati javne listine, temveč bi bil to lahko le original listine ali njen na ustrezen način overjen prepis (overjena fotokopija).

     
  • 128.
    VSL sodba II Cp 1128/99
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45383
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - zmanjšanje življenjske aktivnosti
    Pravno priznana škoda so duševne bolečine zaradi trajnega zmanjšanja življenjske aktivnosti. Duševne bolečine zaradi začasnega zmanjšanja življenjske aktivnosti pa so pravno priznane škode le ob pogoju posebne intenzivnosti in zadosti dolgega trajanja.

     
  • 129.
    VSL sklep I Cp 2186/99
    23.11.2000
    civilno procesno pravo - mednarodno zasebno pravo
    VSL44912
    ZPP člen 19, 23, 19, 23. ZMZPP člen 109, 109/5, 109, 109/5.
    zavrnitev predloga - pristojnost
    Za odločitev ni pristojno višje sodišče, pač pa po 5. odst. 109. čl. Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku Vrhovno sodišče RS.

     
  • 130.
    VSL sodba I Cpg 1210/2000
    23.11.2000
    pravo intelektualne lastnine
    VSL03508
    ZASP člen 33, 70, 70/2, 76, 76/1, 113, 33, 70, 70/2, 76, 76/1, 113.
    prenos obveznosti
    Ker tožeča stranka ne zatrjuje, da bi bila pravica predelave prenešena nanjo, zaradi kršitve te pravice ne more biti aktivno legimirana.

     
  • 131.
    VSL sklep II Cp 1812/2000
    23.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL45410
    ZIZ člen 272, 273, 272, 273.
    začasna odredba - pogoj za izdajo začasne odredbe
    Začasna odredba, tudi regulacijska, mora biti pogojena z nekim predhodnim ravnanjem toženca, s katerim je spremenil obstoječe stanje ali se to pričakuje.

     
  • 132.
    VSL sklep I Cpg 653/2000
    23.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03111
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev - izrek sodbe
    Listine v prilogah A1 - A4 pa niti ne morejo biti podlaga za opredelitev tožbenega zahtevka, ker iz njih ni razvidno, katero filmsko in video gradivo tožeča stranka zahteva. Gre namreč za dopis (priloga A1), pooblastilo (priloga A2), seznam plačil (priloga A3) in ponudbo z dne 23.02.1990 (priloga A4). Zaradi opisane pomanjkljivosti je izrek sodbe sodišča prve stopnje nerazumljiv. Ker sodbe ni moč preizkusiti, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka.

     
  • 133.
    VSL sklep II Cp 1702/2000
    23.11.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL45412
    ZZK člen 17, 17/2, 21, 82, 17, 17/2, 21, 82. ZKZ člen 20, 20.
    vknjižba lastninske pravice - veljavni pravni temelj - večkratni zaporedni prenosi - priposestvovanje
    Kljub temu, da v primerih izvirne pridobitve lastninske pravice za njeno pridobitev ni potrebno razpolagalno dejanje prejšnjega lastnika, lahko novi lastnik doseže vknjižbo (s katero se izvirna pridobitev lastninske pravice izkaže) le na podlagi ustrezne javne oziroma zasebne listine, ki dokazuje nastanek njegove pravice (21. člen ZZK).

     
  • 134.
    VSL sklep II Cpg 968/2000
    23.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03682
    ZIZ člen 34, 53, 53/2, 62, 62/2, 34, 53, 53/2, 62, 62/2.
    sprememba sredstev in predmetov izvršbe - ugovor - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru ne zatrjuje nobenega izmed ugovornih razlogov, ki bi se nanašali na novo izvršilno sredstvo in ki bi obenem preprečevali izvršbo. Trditev, da na naslovu P... že 2 leti deluje nov subjekt, in da dolžnik na tem naslovu nima niti ene premičnine ali nepremičnine, ki bi lahko bila predmet rubeža, v tej fazi postopka ni mogoče upoštevati, saj se ne nanašajo na dovolitev izvršbe, temveč opravljanje le-te.

     
  • 135.
    VSL sklep I Cpg 984/99
    22.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL0003534
    ZOR člen 277, 277/1, 277, 277/1.
    zakonite zamudne obresti
    Dolžnik v primeru zamude z izpolnitvijo denarne obveznosti, upniku poleg glavnice dolguje tudi obresti. Višino teh obresti določa Zakona o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri.

     
  • 136.
    VSL sodba I Cpg 667/2000
    22.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02781
    ZPP člen 286, 286/1, 286/2, 286, 286/1, 286/2.
    dejstva in dokazi - navajanje dejstev
    Načelo iskanja materialne resnice v zvezi z ugotovitvijo spornih dejstev je moč realizirati le v okviru postopkovnih pravil Zakona o pravdnem postopku. Dokazovanje spornih dejstev je časovno omejeno z določilom 286. členom ZPP.

     
  • 137.
    VSL sklep III Cpg 106/2000
    22.11.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL03506
    ZPPSL člen 93, 93/2, 93, 93/2.
    predujem za stroške postopka - oprostitev
    Res je pritožnik v predlogu za začetek stečajnega postopka predlagal, naj ga stečajni senat oprosti plačila predujma, ker da je nesloventen, "lastniki" pa tudi naj ne bi imeli sredstev za plačilo predujma. Ker možnost oprostitve plačila predujma v določbah ZPPSL ni izključena, bi sodišče moralo, predno je izdalo izpodbijani sklep, o tem predlogu odločiti.

     
  • 138.
    VSL sodba I Cpg 999/99
    22.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02785
    ZPP (1977) člen 219, 219.
    trditvena podlaga - dejstva
    Slabo finančno stanje in trditve o razgovorih med pristojnimi organi, ne pa tudi o morebitnih dogovorih, nista okoliščini, ki bi lahko vplivali na odločitev o utemeljenosti zahtevka tožeče stranke, tudi če bi tožena stranka dokazala, da sta resnični.

     
  • 139.
    VSL sodba I Cpg 376/2000
    22.11.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02757
    ZPPSL člen 43, 43/1, 62, 62/1, 43, 43/1, 62, 62/1.
    prisilna poravnava
    V postopku prisilne poravnave se upoštevajo le terjatve, nastale do začetka postopka.

     
  • 140.
    VSL sodba I Cpg 1222/99
    22.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03091
    ZPP (1977) člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    pravdni stroški - oprostitev plačila
    Odločitev sodišča o povračilu pravdnih stroškov je objektivna posledica uspeha pravdnih strank v sodnem postopku in temelji na 1. odst. 154. čl. ZPP. Stranka, ki v pravdi popolnoma propade, mora nasprotni stranki povrniti njene potrebne pravdne stroške, ki jih je tožeči stranki povzročila, v obravnavanem primeru tožena stranka po svoji krivdi, ker ob zapadlosti terjatve tožeči stranki le-te ni poplačala. Odločitev o tem, ali bo odmerjene stroške tožeča stranka od tožene tudi izterjala v sledečem izvršilnem postopku, je na tožeči stranki. Pritožbeno sodišče tožne stranke ne more odvezati obveznosti povračila stroškov tožeči stranki, niti zmanjšati njene obveznosti, ker je ta določena skladno z odvetniško in taksno tarifo.

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 19
  • >
  • >>