• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 19
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep I Cp 275/99
    29.11.2000
    denacionalizacija
    VSL48634
    ZDen člen 5, 5.
    denacionalizacija - pravni posel, sklenjen zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega organa
    Okoliščin iz 5. člena ZDen ni mogoče presojati le po splošnih pravilih civilnega prava oz. v kritičnem času upoštevnega pravnega pravila paragrafa 870 ODZ, vsebinsko povzetega v odločbi sedaj veljavnega 60. člena zakona o obligacijskih razmerjih. Tudi glede na namen ZDen, ki je v odpravi krivic, je treba v vsakem primeru presoditi vse okoliščine, ki so posameznika pripeljale do odločitve za sklenitev pravnega posla in ugotoviti ali v primeru, če bi lahko izrazil pravo voljo, takšne odločitve ne bi sprejel. V tem kontekstu je treba upoštevati tudi razmere, ki so obstajale v času sklenitve konkretne pogodbe. V obravnavani zadevi so okoliščine iz 5. člena ZDen podane, saj je oče predlagateljev sklenil darilno pogodbo zaradi groženj (psihičnih pritiskov) predstavnikov oblasti (občine in okraja) s prisilnim delom ter z likvidacijo.

     
  • 42.
    VSL sodba II Cp 1341/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL45379
    ZOR člen 18, 18/2, 18, 18/2.
    izpolnitev obveznosti - skrbnost dobrega strokovnjaka
    Glede na to, da se je toženec "ukvarjal" z varjenjem proti plačilu, kot je to ugotovilo sodišče prve stopnje, je utemeljen nadaljnji zaključek sodišča prve stopnje, da je bil toženec dolžan ravnati z večjo skrbnostjo, po pravilih stroke (2. odstavek 18. člena ZOR).

     
  • 43.
    VSL sodba I Cpg 1574/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03094
    ZOR člen 313, 313.
    plačilo
    Na vračunavanje na podlagi določbe 313. člena ZOR ne vpliva izjava dolžnika, s katero pove, kaj plačuje, še zlasti, če ne gre za izjavo ob samem plačilu, pač pa, kakor v tej zadevi, za izjavo v pravdnem postopku.

     
  • 44.
    VSL sklep II Cp 2166/99
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45371
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine - strah - duševne bolečine
    Telesne bolečine in strah niso bili dovolj intenzivni in obsežni, da bi opravičevali denarno odškodnino.

     
  • 45.
    VSL sodba I Cp 1732/99
    29.11.2000
    pogodbeno pravo
    VSL48626
    ZOR člen 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826.
    posredovanje - obveznost naročitelja
    Toženka se je kot naročnica zavezala tožeči stranki kot posredniku plačati v primeru uspešnega posredovanja pri prodaji nepremičnine 2% od dogovorjene kupnine pri prodaji nepremičnine kot posredniško plačilo, drugačnega ustnega dogovora o dolžnosti plačila provizije od dogovorjene kupnine samo za polovico vrednosti nepremičnine, pa v postopku ni dokazala.

     
  • 46.
    VSL sklep II Cp 1107/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45905
    ZPP člen 108, 108/4, 108, 108/4.
    nerazumljiva vloga - zavrženje
    Če vložnik vloge ne popravi ali dopolni tako, da je primerna za obravnavo, jo sodišče zavrže.

     
  • 47.
    VSL sklep I Cpg 1283/2000
    29.11.2000
    pravo vrednostnih papirjev - obligacijsko pravo
    VSL03027
    ZOR člen 256, 256/2, 256, 256/2. ZM člen 1, 1.
    menica - pooblastilo - ugovor
    Vsebina pooblastila je pomembna v dveh pogledih. Prvič, v meničnopravnem: brez pooblastila za izpolnitev manjkajočih bistevnih sestavin sporne menice (1. čl. Zakona o menici in nasl.) bi bilo namreč treba šteti, da je bila toženi stranki izročena nepopolna menica, ki bi jo ta lahko izpolnila le po poprejšnjem dovoljenju (pooblastilu) tožeče stranke. In drugič, ker gre za razmerje med izdajateljem menice in remitentom, je pomembno tudi, za zavarovanje plačila katere obveznosti je bilo pooblastilo za izpolnitev menice dano. Obveznost iz menice med njima ni abstraktna (prim. 2. odst. 256. čl. ZOR). Zato izdajatelj lahko proti zahtevku iz menice uveljavlja ugovor prenehanja terjatve iz osnovnega razmerja in na tej podlagi zahteva tudi vračilo menice.

     
  • 48.
    VSL sklep I Cpg 1548/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03093
    ZPP člen 163, 163/3, 163/7, 163, 163/3, 163/7.
    pravdni stroški
    Po prejemu sklepa o umiku tožbe na podlagi 2. odst. 492. člena ZPP lahko toženec zahteva povrnitev svojih pravdnih stroškov v roku petnajstih dni.

     
  • 49.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1049/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL03077
    ZOR člen 185, 200, 185, 200. ZIP člen 251c, 251c/2, 251c, 251c/2. ZPP člen 308, 339, 339/2, 339/2-12, 308, 339, 339/2, 339/2-12.
    absolutna bistvena kršitev določb postopka - negativna procesna predpostavka - sodna poravnava
    O terjatvi iz sporne posojilne pogodbe je bil sklenjen sporazum na podlagi 251. a čl. in nasl. prej veljavnega Zakona o izvršilnem postopku (v nadaljevanju ZIP). Zapisnik o takem sporazumu je po izrecni določbi 2. odst. 251. c ZIP izenačen s sodno poravnavo. Čim pa je tako, takšen sporazum, enako kot sodna poravnava, preprečuje ponovno meritorno odločanje o predmetu, o katerem je bil sklenjen (308. čl. ZPP).

     
  • 50.
    VSL sklep II Cp 50/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - nepravdno pravo
    VSL45923
    ZNP člen 131, 131.
    ureditev meje
    Zakon o nepravdnem postopku ureja samo postopek za ureditev meje, če je le ta sporna, ne pa postopka za obnovo meje, ko le ta ni sporna ali pa je že bila pred tem urejena v mejnem ugotovitvenem postopku.

     
  • 51.
    VSL sklep II Cp 2078/99
    29.11.2000
    DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL45862
    ZD člen 125, 125/1, 125, 125/1. ZDen člen 78, 78.
    dedovanje
    Nastop pravnih posledic dedovanja je vezan na trenutek uvedbe dedovanja. Oseba, ki na ta dan ni več živa, zato ne more biti dedič (1. odst. 125. člena ZD). To velja tako za dedovanje na podlagi ZD, ki trenutek delacije veže na razpustnikovo smrt, kot za dedovanje v skladu s posebnimi določbami ZDen, ki ta tretnutek veže na nastop pravnomočnosti denacionalizacijske odločbe.

     
  • 52.
    VSL sklep II Cpg 1034/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03320
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
    ugovor - neobrazložen ugovor
    Presoja o neobrazloženosti ugovora.

     
  • 53.
    VSL sklep I Cp 1009/99
    29.11.2000
    pogodbeno pravo
    VSL47162
    ZKZ člen 30, 30/3, 30, 30/3.
    pravica - kmetijsko zemljišče
    Občina, ki je uveljavljala prednostno pravico do nakupa kmetijskega zemljišča, ima pravico sklenitev takšne pogodbe zahtevati pred sodiščem.

     
  • 54.
    VSL sklep II Cpg 945/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03359
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja nekatera dejstva, ki bi utegnila pomeniti ugovorni razlog v smislu 55. čl. ZIZ, vendar za svoje trditve ne predlaga nobenih dokazov.

     
  • 55.
    VSK sklep I Cp 963/2000
    29.11.2000
    nepravdno pravo - razlastitev
    VSK00606
    ZSZ člen 26, 33, 26, 33. ZKZ člen 6, 6.
    postopek za določitev odškodnine - razlastitev zemljišča
    Nepravdno sodišče mora upoštevati pri odmeri odškodnine zaradi razlastitve, predvsem tržno vrednost nepremičnine po kriterijih v času začetka razlastitvenega postopka.

     
  • 56.
    VSL sklep II Cp 1931/99
    29.11.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL45900
    ZZK člen 86, 86/1, 86/1-4, 86, 86/1, 86/1-4.
    vpis
    Dejstvo, da sklep o dedovanju ne vsebuje potrebnih elementov, iz katerih izhaja utemeljenost zahtevka za vpis služnostne pravice hoje in vožnje po določeni parceli in zato vpis služnosti v zemljiško knjigo ni dovoljen, na sam obstoj služnostne pravice ne vpliva.

     
  • 57.
    VSL sodba II Cp 1449/99
    29.11.2000
    ODZ
    VSL45087
     
    darilna pogodba - vrnitev darila
    Pravno gledano pa po mnenju pritožbenega sodišča tožnika zatrjujeta ne le, da je njun izraženi motiv postal element podlage (cause) pravnega posla, kar se pri darilni pogodbi zaradi njene neodplačne narave itak dogodi že po samem zakonu, pač pa tožnika zatrjujeta daritev z obveznim naročilom obdarjencu (donatio sub modo), ki se po pravnem pravilu paragrafa 709 ODZ v primeru neizpolnitve naročila obravnava kot neizpolnitev razveznega pogoja. Tožnika namreč zatrjujeta, da je bilo tožencu rečeno, da bo darilo moral vrniti, v kolikor ne bo svoje obljube glede obnove in kmetovanja (torej glede njunega naročila) izpolnil. Takšna pa je tudi pravna sankcija neizpolnitve naročila, ki se jo po pravnem pravilu paragrafa 901 ODZ presoja po pravilih o poslednjevoljnih odredbah, torej (zgolj) izguba oziroma vrnitev darila brez razveljavljanja pogodbe.

     
  • 58.
    VSL sodba II Cp 225/2000
    29.11.2000
    pogodbeno pravo - obligacijsko pravo
    VSL45881
    ZOR člen 482, 482/1, 482/2, 516, 516/1, 482, 482/1, 482/2, 516, 516/1.
    prodajna pogodba - plačilo kupnine - skrita napaka
    Prodajalec za skrite napake, ki se pokažejo potem ko mine šest mesecev, odkar je bila stvar izročena, ne odgovarja, tako da kupčeva obveznost plačila kupnine, ki je še ni izpolnil, še vedno obstaja.

     
  • 59.
    VSL sodba II Cp 1958/99
    29.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45884
    ZZZDR člen 51, 51/2, 59, 59/1, 51, 51/2, 59, 59/1.
    skupno premoženje zakoncev
    Določbe ZZZDR imajo glede režima skupnega premoženja prisilno naravo. Za nastanek skupnega premoženja ni potrebna volja zakoncev, da bi pridobivala skupno premoženje, ampak je za nastanek odločilen le obstoj zakonske zveze in dejstvo, da je bilo premoženje pridobljeno z delom v času njenega trajanja. Zato okoliščina, da je bilo premoženje pridobljeno na ime pok. moža tožnice in kakšni so razlogi, da je tožnica to dopustila, ni odločilnega pomena. Pravno nepomembni so tudi razlogi, zaradi katerih je tožnica vložila tožbo in ali so bili tedaj odnosi med zakoncema skaljeni. Bistvena je ugotovitev sodišča prve stopnje, ki ji pritožba ne nasprotuje, da je bilo premoženje, ki je predmet uveljavljanega tožbenega zahtevka, pridobljeno še v času obstoječe življenjske skupnosti med tožnico in njenim sedaj pokojnim možem oz. očetom toženca.

     
  • 60.
    VSL sklep II Cpg 1023/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03321
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
    obrazložitev ugovora
    Presoja o (ne)obrazloženosti ugovora, če dolžnik ne predloži listin, na katere se sklicuje.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 19
  • >
  • >>