• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sodba I Cp 698/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00567
    ZOR člen 305, 438, 440, 305, 438, 440. ZPP člen 190, 190.
    obstoj pravde - odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda
    Če tožeča stranka po nastopu litispendence cedira terjatev tretji osebi, ima po določbi 1. odst. 190. člena ZPP pravico dokončati pravdo, tožbeni zahtevek pa lahko prilagodi novi situaciji tako, da predlaga, da sodišče obveže toženo stranko na plačilo tretji osebi, singularnemu nasledniku v materialnem razmerju, s tem pa ni pravni položaj tožene stranke ne v procesnem in ne v materialnopravnem pogledu v ničemer poslabšan.

     
  • 22.
    VSL sklep II Cpg 839/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03383
    ZIZ člen 38, 38/2, 38/3, 38, 38/2, 38/3.
    izvršilni stroški - predujem za stroške - ustavitev izvršbe
    Ker je upnik v roku založil predujem za stroške izvršitelja, ni bilo podlage za ustavitev izvršbe.

     
  • 23.
    VSL sodba II Cp 1839/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL45925
    ZPP (1977) člen 7, 221a, 7, 221a. ZM člen 90, 90. ZC člen 1, 3, 23, 23-14, 1, 3, 23, 23-14.
    dokazno breme - ček - izročitev
    V primeru dvoma, ali ima toženka čekovne blankete v posesti, je treba tožbeni zahtevek za njihovo izročitev zavrniti. Pri tem ni relevantno stanje v času vložitve tožbe, temveč v času odločitve - sodišče prve stopnje namreč odloča na podlagi dejanskega stanja, ki ga ugotovi ob zaključku glavne obravnave. Dvom pa obstaja tudi o tem, ali so čekovni blanketi izpolnjeni in sploh so ček oziroma vrednostni papir. Če ček nima bistvenih sestavin, med katerimi je tudi podpis trasanta, ne velja za ček (3. čl. v zvezi s 1. čl. Zakona o čeku) in torej tudi ni mogoče začeti postopka amortizacije (14. tč. 23. čl. Zakona o čeku v zvezi z 90. čl. Zakona o menici).

     
  • 24.
    VSL sodba in sklep II Cp 1227/2000
    29.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45378
    ZZZDR člen 78, 78/1, 78/2, 78, 78/1, 78/2.
    varstvo in vzgoja otroka
    Bivalne razmere so le ena od okoliščin, ki vplivajo na odločitev o tem, kateremu od staršev naj se otroka zaupata v varstvo in vzgojo, ne pa odločilna okoliščina.

     
  • 25.
    VSL sklep I Cp 1009/99
    29.11.2000
    pogodbeno pravo
    VSL47162
    ZKZ člen 30, 30/3, 30, 30/3.
    pravica - kmetijsko zemljišče
    Občina, ki je uveljavljala prednostno pravico do nakupa kmetijskega zemljišča, ima pravico sklenitev takšne pogodbe zahtevati pred sodiščem.

     
  • 26.
    VSL sklep II Cp 1441/2000
    29.11.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45871
    ZOR člen 189, 277, 189, 277.
    nepremoženjska škoda - tek zamudnih obresti
    Zamudne obresti od nepremoženjske škode tečejo od izdaje sodbe sodišča prve stopnje. Od izvedenine tečejo zamudne obresti enako kot od pravdnih stroškov, to je od izdaje sodbe.

     
  • 27.
    VSL sklep III Cp 1396/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44381
    ZPP člen 343, 343/1, 365, 365-1, 343, 343/1, 365, 365-1.
    pravni interes
    Osnovna predpostavka vsake pritožbe je pravovarstvena potreba. Ta je podana le tedaj, če gre za odločitev, ki je pritožniku v škodo ali povedano drugače, če je s pritožbo mogoče doseči za pritožnika ugodnejšo odločitev.

     
  • 28.
    VSL sodba II Cp 1341/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL45379
    ZOR člen 18, 18/2, 18, 18/2.
    izpolnitev obveznosti - skrbnost dobrega strokovnjaka
    Glede na to, da se je toženec "ukvarjal" z varjenjem proti plačilu, kot je to ugotovilo sodišče prve stopnje, je utemeljen nadaljnji zaključek sodišča prve stopnje, da je bil toženec dolžan ravnati z večjo skrbnostjo, po pravilih stroke (2. odstavek 18. člena ZOR).

     
  • 29.
    VSL sklep II Cpg 875/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03382
    ZIZ člen 38, 38/1, 38/2, 38/3, 292, 38, 38/1, 38/2, 38/3, 292.
    izvršilni stroški - predujem za izvršilne stroške - ustavitev izvršbe - stroški
    Ker upnik v pritožbi sam priznava, da predujma ni založil, je odločitev sodišča prve stopnje povsem pravilna, saj je sankcija za neplačilo predujma izrecno določena v 3. odst. 38. čl. ZIZ.

     
  • 30.
    VSL sklep III Cp 2079/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44369
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Zatrjevanje vložitve tožbe na nedopustnost izvršbe, ne da bi izvršilno sodišče dolžnika napotilo na takšno pravdo, ne more predstavljati razloga za odlog izvršbe.

     
  • 31.
    VSL sklep I Cp 1799/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45463
    ZPP člen 24, 24/3, 44, 24, 24/3, 44.
    ocenitev stvari - stvarna pristojnost sodišča
    Potem, ko je Vrhovno sodišče RS odločilo v sporu o pristojnosti med Upravnim sodiščem Republike Slovenije in Okrajnem sodišču v Kočevju, da je slednje stvarno pristojno za odločanje v zadevi, tožeča stranka brez spremembe tožbe ne more več oceniti vrednosti spornega predmeta, ko se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni znesek, čeprav tega doslej še ni storila.

     
  • 32.
    VSL sklep I Cp 1393/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ODZ
    VSL45439
     
    odgovornost za škodo
    Za škodo, ki jo povzroči pes z ugrizom, je odgovoren tisti, ki žival redi, če ne dokaže, da je poskrbel za potrebno varstvo ali nadzorstvo. Torej ni pomembno, kdo je lastnik živali, ampak kdo je njen rejec.

     
  • 33.
    VSL sklep I Cp 1502/2000
    29.11.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL48612
    ZD člen 161, 210, 210/1, 211, 214, 214/1, 161, 210, 210/1, 211, 214, 214/1.
    terjatev - napotitev na pravdo
    Če določena terjatev v zapuščinskem postopku ni priznana, to ni razlog za prekinitev zapuščinskega postopka.

     
  • 34.
    VSL sklep R 141/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44364
    ZIZ člen 34, 34/3, 35, 34, 34/3, 35.
    krajevna pristojnost - sprememba izvršilnih sredstev
    Krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu izvršbe je tudi v primeru, da je upnik med postopkom predlagal drugo sredstvo izvršbe, tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo predlaganem sredstvu.

     
  • 35.
    VSL sodba I Cp 421/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44849
    ZPP člen 276, 277, 278, 279, 318, 318/1, 276, 277, 278, 279, 318, 318/1.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo
    Plačila toženca po vročeni tožbi ni mogoče šteti za odgovor na tožbo. Odgovor na tožbo je namreč sodišču izročena vloga tožene stranke, v kateri se ta izjavi o navedbah tožbe (276. - 279. čl. ZPP).

     
  • 36.
    VSL sklep II Cp 1169/2000
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45413
    ZOR člen 361, 361/1, 361, 361/1.
    zastaranje terjatve
    Pred odločitvijo o tem, ali je utemeljen ugovor zastaranja terjatve, je treba ugotoviti, kdaj je imel upnik pravico terjati izpolnitev obveznosti.

     
  • 37.
    VSL sklep II Cp 2166/99
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45371
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine - strah - duševne bolečine
    Telesne bolečine in strah niso bili dovolj intenzivni in obsežni, da bi opravičevali denarno odškodnino.

     
  • 38.
    VSL sodba I Cp 1878/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL47165
    ZPP člen 191, 191.
    sprememba tožbe
    Natančnejša opredelitev tožbenega predloga in dopolnitev navedb ne pomenita spremembe tožbenega zahtevka.

     
  • 39.
    VSL sklep I Cpg 1548/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03093
    ZPP člen 163, 163/3, 163/7, 163, 163/3, 163/7.
    pravdni stroški
    Po prejemu sklepa o umiku tožbe na podlagi 2. odst. 492. člena ZPP lahko toženec zahteva povrnitev svojih pravdnih stroškov v roku petnajstih dni.

     
  • 40.
    VSL sklep R 48/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03503
    ZIZ člen 54, 239, 266, 266/2, 277, 278, 54, 239, 266, 266/2, 277, 278. ZPP člen 19, 19/2, 179, 19, 19/2, 179.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - zaključek izvršilnega postopka - pravdni postopek - začasna odredba - ugovor zoper začasno odredbo - gospodarski spor
    Po uvedbi pravdnega postopka v gospodarskih sporih je za celoten postopek v zvezi z začasno odredbo pristojno okrožno sodišče, torej tudi za odločanje o ugovoru zoper začasno odredbo. Namen tega je, da se prepreči ločevanje postopka zavarovanja od postopka, v katerem se odloča o glavni stvari (v konkretnem primeru pravdnega). Tudi iz tega razloga uporaba 54. čl. ZIZ ne bi bila smiselna.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>