• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cp 1435/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL45873
    ZPP člen 223, 223.
    odločanje po prostem preudarku - lastninska pravica
    Določilo 223. člena ZPP/77 določa, da sodišče odloči po prostem preudarku, kadar ima stranka pravico do odškodnine, denarnega zneska ali nadomestnih stvari. Če se tožbeni zahtevek glasi na ugotovitev lastninske pravice, sklicevanje na prosti preudarek pri ugotavljanju odločilnih dejstev ni utemeljeno.

     
  • 22.
    VSL sklep II Cp 1931/99
    29.11.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL45900
    ZZK člen 86, 86/1, 86/1-4, 86, 86/1, 86/1-4.
    vpis
    Dejstvo, da sklep o dedovanju ne vsebuje potrebnih elementov, iz katerih izhaja utemeljenost zahtevka za vpis služnostne pravice hoje in vožnje po določeni parceli in zato vpis služnosti v zemljiško knjigo ni dovoljen, na sam obstoj služnostne pravice ne vpliva.

     
  • 23.
    VSK sodba I Cp 698/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00567
    ZOR člen 305, 438, 440, 305, 438, 440. ZPP člen 190, 190.
    obstoj pravde - odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda
    Če tožeča stranka po nastopu litispendence cedira terjatev tretji osebi, ima po določbi 1. odst. 190. člena ZPP pravico dokončati pravdo, tožbeni zahtevek pa lahko prilagodi novi situaciji tako, da predlaga, da sodišče obveže toženo stranko na plačilo tretji osebi, singularnemu nasledniku v materialnem razmerju, s tem pa ni pravni položaj tožene stranke ne v procesnem in ne v materialnopravnem pogledu v ničemer poslabšan.

     
  • 24.
    VSL sklep II Cpg 839/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03383
    ZIZ člen 38, 38/2, 38/3, 38, 38/2, 38/3.
    izvršilni stroški - predujem za stroške - ustavitev izvršbe
    Ker je upnik v roku založil predujem za stroške izvršitelja, ni bilo podlage za ustavitev izvršbe.

     
  • 25.
    VSL sklep I Cp 1393/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ODZ
    VSL45439
     
    odgovornost za škodo
    Za škodo, ki jo povzroči pes z ugrizom, je odgovoren tisti, ki žival redi, če ne dokaže, da je poskrbel za potrebno varstvo ali nadzorstvo. Torej ni pomembno, kdo je lastnik živali, ampak kdo je njen rejec.

     
  • 26.
    VSL sklep I Cp 1502/2000
    29.11.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL48612
    ZD člen 161, 210, 210/1, 211, 214, 214/1, 161, 210, 210/1, 211, 214, 214/1.
    terjatev - napotitev na pravdo
    Če določena terjatev v zapuščinskem postopku ni priznana, to ni razlog za prekinitev zapuščinskega postopka.

     
  • 27.
    VSL sklep I Cp 1799/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45463
    ZPP člen 24, 24/3, 44, 24, 24/3, 44.
    ocenitev stvari - stvarna pristojnost sodišča
    Potem, ko je Vrhovno sodišče RS odločilo v sporu o pristojnosti med Upravnim sodiščem Republike Slovenije in Okrajnem sodišču v Kočevju, da je slednje stvarno pristojno za odločanje v zadevi, tožeča stranka brez spremembe tožbe ne more več oceniti vrednosti spornega predmeta, ko se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni znesek, čeprav tega doslej še ni storila.

     
  • 28.
    VSL sklep II Cp 1441/2000
    29.11.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45871
    ZOR člen 189, 277, 189, 277.
    nepremoženjska škoda - tek zamudnih obresti
    Zamudne obresti od nepremoženjske škode tečejo od izdaje sodbe sodišča prve stopnje. Od izvedenine tečejo zamudne obresti enako kot od pravdnih stroškov, to je od izdaje sodbe.

     
  • 29.
    VSL sodba II Cp 225/2000
    29.11.2000
    pogodbeno pravo - obligacijsko pravo
    VSL45881
    ZOR člen 482, 482/1, 482/2, 516, 516/1, 482, 482/1, 482/2, 516, 516/1.
    prodajna pogodba - plačilo kupnine - skrita napaka
    Prodajalec za skrite napake, ki se pokažejo potem ko mine šest mesecev, odkar je bila stvar izročena, ne odgovarja, tako da kupčeva obveznost plačila kupnine, ki je še ni izpolnil, še vedno obstaja.

     
  • 30.
    VSL sodba II Cp 1958/99
    29.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45884
    ZZZDR člen 51, 51/2, 59, 59/1, 51, 51/2, 59, 59/1.
    skupno premoženje zakoncev
    Določbe ZZZDR imajo glede režima skupnega premoženja prisilno naravo. Za nastanek skupnega premoženja ni potrebna volja zakoncev, da bi pridobivala skupno premoženje, ampak je za nastanek odločilen le obstoj zakonske zveze in dejstvo, da je bilo premoženje pridobljeno z delom v času njenega trajanja. Zato okoliščina, da je bilo premoženje pridobljeno na ime pok. moža tožnice in kakšni so razlogi, da je tožnica to dopustila, ni odločilnega pomena. Pravno nepomembni so tudi razlogi, zaradi katerih je tožnica vložila tožbo in ali so bili tedaj odnosi med zakoncema skaljeni. Bistvena je ugotovitev sodišča prve stopnje, ki ji pritožba ne nasprotuje, da je bilo premoženje, ki je predmet uveljavljanega tožbenega zahtevka, pridobljeno še v času obstoječe življenjske skupnosti med tožnico in njenim sedaj pokojnim možem oz. očetom toženca.

     
  • 31.
    VSL sklep II Cpg 1023/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03321
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
    obrazložitev ugovora
    Presoja o (ne)obrazloženosti ugovora, če dolžnik ne predloži listin, na katere se sklicuje.

     
  • 32.
    VSL sodba in sklep II Cp 1788/99
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45469
    ZOR člen 200, 200.
    nepremoženjska škoda - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - duševne bolečine
    Odmera odškodnine za telesne bolečine in duševne bolečine zaradi zmanjšnja življenjske aktivnosti 34-letnemu moškemu (po poklicu žerjavist) z naslednjimi poškodbami: izpah desnega kolka, udarninska raztrganinska rana na desnem kolenu, udarnina desne rame, udarnina desnega stegna, udarnina levega kolena, udarnina prsnega koša.

     
  • 33.
    VSL sklep I Cp 93/2000
    29.11.2000
    stvarno pravo
    VSL45437
    ZTLR člen 78, 78/1, 78, 78/1.
    motenje posesti
    Ker ni bilo storjeno tako motilno dejanje, kot je opisano v tožbenem zahtevku (gradbeni poseg na zemljišču tožeče stranke), ampak drugačno dejanje drugje (na zemljišču tožene stranke), je že zaradi tega tožbeni zahtevek utemeljeno zavrnjen.

     
  • 34.
    VSL sodba I Cp 1355/99
    29.11.2000
    STVARNO PRAVO
    VSL47280
    ZTLR člen 31.
    pridobitev lastninske pravice - dobroverna posest
    Ne more se sklicevati na dobrovernost, kdor ravna malomarno.
  • 35.
    VSC sodba Cp 677/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00784
    ZOR člen 361, 361.
    odškodninska terjatev - zastaranje
    Dokler ni kazenska sodba razveljavljena, ne teče zastaralni rok za nobeno škodo, ki temelji na nezakoniti sodbi.

     
  • 36.
    VSL sklep I Cp 1009/99
    29.11.2000
    pogodbeno pravo
    VSL47162
    ZKZ člen 30, 30/3, 30, 30/3.
    pravica - kmetijsko zemljišče
    Občina, ki je uveljavljala prednostno pravico do nakupa kmetijskega zemljišča, ima pravico sklenitev takšne pogodbe zahtevati pred sodiščem.

     
  • 37.
    VSL sklep II Cp 1169/2000
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45413
    ZOR člen 361, 361/1, 361, 361/1.
    zastaranje terjatve
    Pred odločitvijo o tem, ali je utemeljen ugovor zastaranja terjatve, je treba ugotoviti, kdaj je imel upnik pravico terjati izpolnitev obveznosti.

     
  • 38.
    VSL sodba I Cp 1878/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL47165
    ZPP člen 191, 191.
    sprememba tožbe
    Natančnejša opredelitev tožbenega predloga in dopolnitev navedb ne pomenita spremembe tožbenega zahtevka.

     
  • 39.
    VSL sodba II Cp 260/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45880
    ZPP člen 443, 443/1, 458, 458/1, 443, 443/1, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja
    V sporu majhne vrednosti ni mogoče uspešno uveljavljati pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.

     
  • 40.
    VSL sklep II Cp 50/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - nepravdno pravo
    VSL45923
    ZNP člen 131, 131.
    ureditev meje
    Zakon o nepravdnem postopku ureja samo postopek za ureditev meje, če je le ta sporna, ne pa postopka za obnovo meje, ko le ta ni sporna ali pa je že bila pred tem urejena v mejnem ugotovitvenem postopku.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>