• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cpg 839/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03383
    ZIZ člen 38, 38/2, 38/3, 38, 38/2, 38/3.
    izvršilni stroški - predujem za stroške - ustavitev izvršbe
    Ker je upnik v roku založil predujem za stroške izvršitelja, ni bilo podlage za ustavitev izvršbe.

     
  • 22.
    VSL sklep I Cp 1393/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ODZ
    VSL45439
     
    odgovornost za škodo
    Za škodo, ki jo povzroči pes z ugrizom, je odgovoren tisti, ki žival redi, če ne dokaže, da je poskrbel za potrebno varstvo ali nadzorstvo. Torej ni pomembno, kdo je lastnik živali, ampak kdo je njen rejec.

     
  • 23.
    VSL sklep I Cp 1502/2000
    29.11.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL48612
    ZD člen 161, 210, 210/1, 211, 214, 214/1, 161, 210, 210/1, 211, 214, 214/1.
    terjatev - napotitev na pravdo
    Če določena terjatev v zapuščinskem postopku ni priznana, to ni razlog za prekinitev zapuščinskega postopka.

     
  • 24.
    VSL sklep I Cp 1009/99
    29.11.2000
    pogodbeno pravo
    VSL47162
    ZKZ člen 30, 30/3, 30, 30/3.
    pravica - kmetijsko zemljišče
    Občina, ki je uveljavljala prednostno pravico do nakupa kmetijskega zemljišča, ima pravico sklenitev takšne pogodbe zahtevati pred sodiščem.

     
  • 25.
    VSL sodba II Cp 260/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45880
    ZPP člen 443, 443/1, 458, 458/1, 443, 443/1, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja
    V sporu majhne vrednosti ni mogoče uspešno uveljavljati pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.

     
  • 26.
    VSL sodba II Cp 1341/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL45379
    ZOR člen 18, 18/2, 18, 18/2.
    izpolnitev obveznosti - skrbnost dobrega strokovnjaka
    Glede na to, da se je toženec "ukvarjal" z varjenjem proti plačilu, kot je to ugotovilo sodišče prve stopnje, je utemeljen nadaljnji zaključek sodišča prve stopnje, da je bil toženec dolžan ravnati z večjo skrbnostjo, po pravilih stroke (2. odstavek 18. člena ZOR).

     
  • 27.
    VSL sklep III Cp 1396/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44381
    ZPP člen 343, 343/1, 365, 365-1, 343, 343/1, 365, 365-1.
    pravni interes
    Osnovna predpostavka vsake pritožbe je pravovarstvena potreba. Ta je podana le tedaj, če gre za odločitev, ki je pritožniku v škodo ali povedano drugače, če je s pritožbo mogoče doseči za pritožnika ugodnejšo odločitev.

     
  • 28.
    VSL sklep R 141/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44364
    ZIZ člen 34, 34/3, 35, 34, 34/3, 35.
    krajevna pristojnost - sprememba izvršilnih sredstev
    Krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu izvršbe je tudi v primeru, da je upnik med postopkom predlagal drugo sredstvo izvršbe, tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo predlaganem sredstvu.

     
  • 29.
    VSL sodba I Cp 421/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44849
    ZPP člen 276, 277, 278, 279, 318, 318/1, 276, 277, 278, 279, 318, 318/1.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo
    Plačila toženca po vročeni tožbi ni mogoče šteti za odgovor na tožbo. Odgovor na tožbo je namreč sodišču izročena vloga tožene stranke, v kateri se ta izjavi o navedbah tožbe (276. - 279. čl. ZPP).

     
  • 30.
    VSL sodba I Cp 1355/99
    29.11.2000
    STVARNO PRAVO
    VSL47280
    ZTLR člen 31.
    pridobitev lastninske pravice - dobroverna posest
    Ne more se sklicevati na dobrovernost, kdor ravna malomarno.
  • 31.
    VSL sklep II Cp 2166/99
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45371
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine - strah - duševne bolečine
    Telesne bolečine in strah niso bili dovolj intenzivni in obsežni, da bi opravičevali denarno odškodnino.

     
  • 32.
    VSL sodba in sklep II Cp 1227/2000
    29.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45378
    ZZZDR člen 78, 78/1, 78/2, 78, 78/1, 78/2.
    varstvo in vzgoja otroka
    Bivalne razmere so le ena od okoliščin, ki vplivajo na odločitev o tem, kateremu od staršev naj se otroka zaupata v varstvo in vzgojo, ne pa odločilna okoliščina.

     
  • 33.
    VSL sodba I Cp 293/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ODZ
    VSL45448
    ZPP člen 215, 215.
    odgovornost za škodo, ki jo povzroči žival - dokazno breme
    Sodišče prve stopnje je pravilno uporabilo določbo 215. člena ZPP, ko je tožbeni zahtevek tožeče stranke v celoti zavrnilo, saj se na podlagi izvedenih dokazov ni dalo zanesljivo ugotoviti, ali je tele, ki je povzročilo nezgodo, toženčevo, dokazno breme glede lastništva teleta pa je v tem primeru na tožeči stranki.

     
  • 34.
    VSL sklep II Cp 1931/99
    29.11.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL45900
    ZZK člen 86, 86/1, 86/1-4, 86, 86/1, 86/1-4.
    vpis
    Dejstvo, da sklep o dedovanju ne vsebuje potrebnih elementov, iz katerih izhaja utemeljenost zahtevka za vpis služnostne pravice hoje in vožnje po določeni parceli in zato vpis služnosti v zemljiško knjigo ni dovoljen, na sam obstoj služnostne pravice ne vpliva.

     
  • 35.
    VSL sklep III Cp 1935/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44389
    ZIZ člen 38, 38/3, 38, 38/3. ZPP člen 110, 110.
    ustavitev izvršbe - predujem za izvršilne stroške - predlog za podaljšanje roka
    O upnikovem predlogu za podaljšanje roka za plačilo predujma sodišče prve stopnje ni odločilo, saj dopis ni odločba s katero sodšče odloči o takšnem predlogu. Zato pogoji za ustavitev izvršbe niso bili podani.

     
  • 36.
    VSK sklep I Cp 963/2000
    29.11.2000
    nepravdno pravo - razlastitev
    VSK00606
    ZSZ člen 26, 33, 26, 33. ZKZ člen 6, 6.
    postopek za določitev odškodnine - razlastitev zemljišča
    Nepravdno sodišče mora upoštevati pri odmeri odškodnine zaradi razlastitve, predvsem tržno vrednost nepremičnine po kriterijih v času začetka razlastitvenega postopka.

     
  • 37.
    VSL sodba II Cp 1768/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45470
    ZOR člen 63, 210, 459, 459/1, 63, 210, 459, 459/1.
    nesporazum - prodajna pogodba - odškodnina
    Dejanske trditve tožeče stranke kažejo na posodbeno pogodbo, saj naj bi tožnik tožencu izročil nepotrošno stvar v neodplačno uporabo (pravilo 971. paragrafa ODZ), tožene stranke pa na darilno pogodbo, s katero naj bi tožnik tožencu stvar neodplačno prepustil (pravilo 938. paragrafa ODZ). Na podlagi izvedenega dokaznega postopka je sodišče utemeljeno zaključilo, da je med njima obstajal nesporazum o naravi pogodbe, kar ima po 63. čl. ZOR za posledico, da pogodba ne nastane. Če pogodbe ni, pa je dolžna vsaka stranka vrniti tisto, kar je brez podlage dala drugi stranki, če to ni mogoče, pa nadomestiti vrednost dosežene koristi (210. čl. ZOR). Razmerja med strankama v letu 1997, ko se je tožnik oglasil pri tožencu in od njega zahteval 4.000,00 DEM, kolikor mu je toženec tudi izročil, ni mogoče šteti za sklenitev prodajne pogodbe. Če je bila stvar, za katero gre pri pogodbi ob njeni sklenitvi že uničena, namreč prodajna pogodba nima pravnega učinka (1. odst. 459. čl. ZOR). Sporazum med strankama v letu 1997 je mogoče obravnavati kot dogovor o vrnitvi dosežene koristi oziroma dogovor o poravnavi škode.

     
  • 38.
    VSL sklep II Cpg 945/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03359
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja nekatera dejstva, ki bi utegnila pomeniti ugovorni razlog v smislu 55. čl. ZIZ, vendar za svoje trditve ne predlaga nobenih dokazov.

     
  • 39.
    VSL sodba II Cp 1839/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL45925
    ZPP (1977) člen 7, 221a, 7, 221a. ZM člen 90, 90. ZC člen 1, 3, 23, 23-14, 1, 3, 23, 23-14.
    dokazno breme - ček - izročitev
    V primeru dvoma, ali ima toženka čekovne blankete v posesti, je treba tožbeni zahtevek za njihovo izročitev zavrniti. Pri tem ni relevantno stanje v času vložitve tožbe, temveč v času odločitve - sodišče prve stopnje namreč odloča na podlagi dejanskega stanja, ki ga ugotovi ob zaključku glavne obravnave. Dvom pa obstaja tudi o tem, ali so čekovni blanketi izpolnjeni in sploh so ček oziroma vrednostni papir. Če ček nima bistvenih sestavin, med katerimi je tudi podpis trasanta, ne velja za ček (3. čl. v zvezi s 1. čl. Zakona o čeku) in torej tudi ni mogoče začeti postopka amortizacije (14. tč. 23. čl. Zakona o čeku v zvezi z 90. čl. Zakona o menici).

     
  • 40.
    VSL sklep III Cp 2079/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44369
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Zatrjevanje vložitve tožbe na nedopustnost izvršbe, ne da bi izvršilno sodišče dolžnika napotilo na takšno pravdo, ne more predstavljati razloga za odlog izvršbe.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>