• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cp 1931/99
    29.11.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL45900
    ZZK člen 86, 86/1, 86/1-4, 86, 86/1, 86/1-4.
    vpis
    Dejstvo, da sklep o dedovanju ne vsebuje potrebnih elementov, iz katerih izhaja utemeljenost zahtevka za vpis služnostne pravice hoje in vožnje po določeni parceli in zato vpis služnosti v zemljiško knjigo ni dovoljen, na sam obstoj služnostne pravice ne vpliva.

     
  • 22.
    VSL sklep III Cp 1396/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44381
    ZPP člen 343, 343/1, 365, 365-1, 343, 343/1, 365, 365-1.
    pravni interes
    Osnovna predpostavka vsake pritožbe je pravovarstvena potreba. Ta je podana le tedaj, če gre za odločitev, ki je pritožniku v škodo ali povedano drugače, če je s pritožbo mogoče doseči za pritožnika ugodnejšo odločitev.

     
  • 23.
    VSL sodba II Cp 225/2000
    29.11.2000
    pogodbeno pravo - obligacijsko pravo
    VSL45881
    ZOR člen 482, 482/1, 482/2, 516, 516/1, 482, 482/1, 482/2, 516, 516/1.
    prodajna pogodba - plačilo kupnine - skrita napaka
    Prodajalec za skrite napake, ki se pokažejo potem ko mine šest mesecev, odkar je bila stvar izročena, ne odgovarja, tako da kupčeva obveznost plačila kupnine, ki je še ni izpolnil, še vedno obstaja.

     
  • 24.
    VSL sklep III Cpg 103/2000
    29.11.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02797
    ZTVP člen 10, 10/1, 90, 90/1, 10, 10/1, 90, 90/1.
    prisilna poravnava
    Nad borzno posredniško družbo ni mogoče začeti postopka prisilne poravnave

     
  • 25.
    VSL sklep II Cpg 839/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03383
    ZIZ člen 38, 38/2, 38/3, 38, 38/2, 38/3.
    izvršilni stroški - predujem za stroške - ustavitev izvršbe
    Ker je upnik v roku založil predujem za stroške izvršitelja, ni bilo podlage za ustavitev izvršbe.

     
  • 26.
    VSK sodba I Cp 698/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00567
    ZOR člen 305, 438, 440, 305, 438, 440. ZPP člen 190, 190.
    obstoj pravde - odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda
    Če tožeča stranka po nastopu litispendence cedira terjatev tretji osebi, ima po določbi 1. odst. 190. člena ZPP pravico dokončati pravdo, tožbeni zahtevek pa lahko prilagodi novi situaciji tako, da predlaga, da sodišče obveže toženo stranko na plačilo tretji osebi, singularnemu nasledniku v materialnem razmerju, s tem pa ni pravni položaj tožene stranke ne v procesnem in ne v materialnopravnem pogledu v ničemer poslabšan.

     
  • 27.
    VSL sodba in sklep II Cp 1227/2000
    29.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45378
    ZZZDR člen 78, 78/1, 78/2, 78, 78/1, 78/2.
    varstvo in vzgoja otroka
    Bivalne razmere so le ena od okoliščin, ki vplivajo na odločitev o tem, kateremu od staršev naj se otroka zaupata v varstvo in vzgojo, ne pa odločilna okoliščina.

     
  • 28.
    VSL sodba I Cp 293/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ODZ
    VSL45448
    ZPP člen 215, 215.
    odgovornost za škodo, ki jo povzroči žival - dokazno breme
    Sodišče prve stopnje je pravilno uporabilo določbo 215. člena ZPP, ko je tožbeni zahtevek tožeče stranke v celoti zavrnilo, saj se na podlagi izvedenih dokazov ni dalo zanesljivo ugotoviti, ali je tele, ki je povzročilo nezgodo, toženčevo, dokazno breme glede lastništva teleta pa je v tem primeru na tožeči stranki.

     
  • 29.
    VSL sklep I Cpg 1548/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03093
    ZPP člen 163, 163/3, 163/7, 163, 163/3, 163/7.
    pravdni stroški
    Po prejemu sklepa o umiku tožbe na podlagi 2. odst. 492. člena ZPP lahko toženec zahteva povrnitev svojih pravdnih stroškov v roku petnajstih dni.

     
  • 30.
    VSL sklep II Cp 1169/2000
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45413
    ZOR člen 361, 361/1, 361, 361/1.
    zastaranje terjatve
    Pred odločitvijo o tem, ali je utemeljen ugovor zastaranja terjatve, je treba ugotoviti, kdaj je imel upnik pravico terjati izpolnitev obveznosti.

     
  • 31.
    VSL sklep I Cp 1799/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45463
    ZPP člen 24, 24/3, 44, 24, 24/3, 44.
    ocenitev stvari - stvarna pristojnost sodišča
    Potem, ko je Vrhovno sodišče RS odločilo v sporu o pristojnosti med Upravnim sodiščem Republike Slovenije in Okrajnem sodišču v Kočevju, da je slednje stvarno pristojno za odločanje v zadevi, tožeča stranka brez spremembe tožbe ne more več oceniti vrednosti spornega predmeta, ko se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni znesek, čeprav tega doslej še ni storila.

     
  • 32.
    VSL sodba I Cpg 1574/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03094
    ZOR člen 313, 313.
    plačilo
    Na vračunavanje na podlagi določbe 313. člena ZOR ne vpliva izjava dolžnika, s katero pove, kaj plačuje, še zlasti, če ne gre za izjavo ob samem plačilu, pač pa, kakor v tej zadevi, za izjavo v pravdnem postopku.

     
  • 33.
    VSL sodba II Cp 1449/99
    29.11.2000
    ODZ
    VSL45087
     
    darilna pogodba - vrnitev darila
    Pravno gledano pa po mnenju pritožbenega sodišča tožnika zatrjujeta ne le, da je njun izraženi motiv postal element podlage (cause) pravnega posla, kar se pri darilni pogodbi zaradi njene neodplačne narave itak dogodi že po samem zakonu, pač pa tožnika zatrjujeta daritev z obveznim naročilom obdarjencu (donatio sub modo), ki se po pravnem pravilu paragrafa 709 ODZ v primeru neizpolnitve naročila obravnava kot neizpolnitev razveznega pogoja. Tožnika namreč zatrjujeta, da je bilo tožencu rečeno, da bo darilo moral vrniti, v kolikor ne bo svoje obljube glede obnove in kmetovanja (torej glede njunega naročila) izpolnil. Takšna pa je tudi pravna sankcija neizpolnitve naročila, ki se jo po pravnem pravilu paragrafa 901 ODZ presoja po pravilih o poslednjevoljnih odredbah, torej (zgolj) izguba oziroma vrnitev darila brez razveljavljanja pogodbe.

     
  • 34.
    VSL sklep II Cp 2166/99
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45371
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine - strah - duševne bolečine
    Telesne bolečine in strah niso bili dovolj intenzivni in obsežni, da bi opravičevali denarno odškodnino.

     
  • 35.
    VSL sodba II Cp 2020/99
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45386
    ZOR člen 177, 177/2, 177, 177/2.
    oprostitev odgovornosti
    Dejstvo, da je oškodovanka stopila na železniški tir 3 do 4 metre pred na postajo prihajajočim vlakom, predstavlja tako ravnanje, ki izključuje odgovornost železnice.

     
  • 36.
    VSL sklep II Cpg 875/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03382
    ZIZ člen 38, 38/1, 38/2, 38/3, 292, 38, 38/1, 38/2, 38/3, 292.
    izvršilni stroški - predujem za izvršilne stroške - ustavitev izvršbe - stroški
    Ker upnik v pritožbi sam priznava, da predujma ni založil, je odločitev sodišča prve stopnje povsem pravilna, saj je sankcija za neplačilo predujma izrecno določena v 3. odst. 38. čl. ZIZ.

     
  • 37.
    VSL sodba II Cp 1839/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL45925
    ZPP (1977) člen 7, 221a, 7, 221a. ZM člen 90, 90. ZC člen 1, 3, 23, 23-14, 1, 3, 23, 23-14.
    dokazno breme - ček - izročitev
    V primeru dvoma, ali ima toženka čekovne blankete v posesti, je treba tožbeni zahtevek za njihovo izročitev zavrniti. Pri tem ni relevantno stanje v času vložitve tožbe, temveč v času odločitve - sodišče prve stopnje namreč odloča na podlagi dejanskega stanja, ki ga ugotovi ob zaključku glavne obravnave. Dvom pa obstaja tudi o tem, ali so čekovni blanketi izpolnjeni in sploh so ček oziroma vrednostni papir. Če ček nima bistvenih sestavin, med katerimi je tudi podpis trasanta, ne velja za ček (3. čl. v zvezi s 1. čl. Zakona o čeku) in torej tudi ni mogoče začeti postopka amortizacije (14. tč. 23. čl. Zakona o čeku v zvezi z 90. čl. Zakona o menici).

     
  • 38.
    VSL sklep R 141/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44364
    ZIZ člen 34, 34/3, 35, 34, 34/3, 35.
    krajevna pristojnost - sprememba izvršilnih sredstev
    Krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu izvršbe je tudi v primeru, da je upnik med postopkom predlagal drugo sredstvo izvršbe, tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo predlaganem sredstvu.

     
  • 39.
    VSL sodba I Cp 421/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44849
    ZPP člen 276, 277, 278, 279, 318, 318/1, 276, 277, 278, 279, 318, 318/1.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo
    Plačila toženca po vročeni tožbi ni mogoče šteti za odgovor na tožbo. Odgovor na tožbo je namreč sodišču izročena vloga tožene stranke, v kateri se ta izjavi o navedbah tožbe (276. - 279. čl. ZPP).

     
  • 40.
    VSL sklep I Cp 275/99
    29.11.2000
    denacionalizacija
    VSL48634
    ZDen člen 5, 5.
    denacionalizacija - pravni posel, sklenjen zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega organa
    Okoliščin iz 5. člena ZDen ni mogoče presojati le po splošnih pravilih civilnega prava oz. v kritičnem času upoštevnega pravnega pravila paragrafa 870 ODZ, vsebinsko povzetega v odločbi sedaj veljavnega 60. člena zakona o obligacijskih razmerjih. Tudi glede na namen ZDen, ki je v odpravi krivic, je treba v vsakem primeru presoditi vse okoliščine, ki so posameznika pripeljale do odločitve za sklenitev pravnega posla in ugotoviti ali v primeru, če bi lahko izrazil pravo voljo, takšne odločitve ne bi sprejel. V tem kontekstu je treba upoštevati tudi razmere, ki so obstajale v času sklenitve konkretne pogodbe. V obravnavani zadevi so okoliščine iz 5. člena ZDen podane, saj je oče predlagateljev sklenil darilno pogodbo zaradi groženj (psihičnih pritiskov) predstavnikov oblasti (občine in okraja) s prisilnim delom ter z likvidacijo.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>