• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cpg 1010/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03322
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
    neobrazložen ugovor
    Presoja o obrazloženosti ugovora.

     
  • 22.
    VSL sodba I Cp 421/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44849
    ZPP člen 276, 277, 278, 279, 318, 318/1, 276, 277, 278, 279, 318, 318/1.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo
    Plačila toženca po vročeni tožbi ni mogoče šteti za odgovor na tožbo. Odgovor na tožbo je namreč sodišču izročena vloga tožene stranke, v kateri se ta izjavi o navedbah tožbe (276. - 279. čl. ZPP).

     
  • 23.
    VSL sklep R 141/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44364
    ZIZ člen 34, 34/3, 35, 34, 34/3, 35.
    krajevna pristojnost - sprememba izvršilnih sredstev
    Krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu izvršbe je tudi v primeru, da je upnik med postopkom predlagal drugo sredstvo izvršbe, tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo predlaganem sredstvu.

     
  • 24.
    VSL sklep I Cpg 1548/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03093
    ZPP člen 163, 163/3, 163/7, 163, 163/3, 163/7.
    pravdni stroški
    Po prejemu sklepa o umiku tožbe na podlagi 2. odst. 492. člena ZPP lahko toženec zahteva povrnitev svojih pravdnih stroškov v roku petnajstih dni.

     
  • 25.
    VSK sklep I Cp 963/2000
    29.11.2000
    nepravdno pravo - razlastitev
    VSK00606
    ZSZ člen 26, 33, 26, 33. ZKZ člen 6, 6.
    postopek za določitev odškodnine - razlastitev zemljišča
    Nepravdno sodišče mora upoštevati pri odmeri odškodnine zaradi razlastitve, predvsem tržno vrednost nepremičnine po kriterijih v času začetka razlastitvenega postopka.

     
  • 26.
    VSL sklep II Cpg 945/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03359
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja nekatera dejstva, ki bi utegnila pomeniti ugovorni razlog v smislu 55. čl. ZIZ, vendar za svoje trditve ne predlaga nobenih dokazov.

     
  • 27.
    VSK sodba I Cp 698/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00567
    ZOR člen 305, 438, 440, 305, 438, 440. ZPP člen 190, 190.
    obstoj pravde - odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda
    Če tožeča stranka po nastopu litispendence cedira terjatev tretji osebi, ima po določbi 1. odst. 190. člena ZPP pravico dokončati pravdo, tožbeni zahtevek pa lahko prilagodi novi situaciji tako, da predlaga, da sodišče obveže toženo stranko na plačilo tretji osebi, singularnemu nasledniku v materialnem razmerju, s tem pa ni pravni položaj tožene stranke ne v procesnem in ne v materialnopravnem pogledu v ničemer poslabšan.

     
  • 28.
    VSL sklep II Cpg 839/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03383
    ZIZ člen 38, 38/2, 38/3, 38, 38/2, 38/3.
    izvršilni stroški - predujem za stroške - ustavitev izvršbe
    Ker je upnik v roku založil predujem za stroške izvršitelja, ni bilo podlage za ustavitev izvršbe.

     
  • 29.
    VSL sodba in sklep II Cp 1788/99
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45469
    ZOR člen 200, 200.
    nepremoženjska škoda - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - duševne bolečine
    Odmera odškodnine za telesne bolečine in duševne bolečine zaradi zmanjšnja življenjske aktivnosti 34-letnemu moškemu (po poklicu žerjavist) z naslednjimi poškodbami: izpah desnega kolka, udarninska raztrganinska rana na desnem kolenu, udarnina desne rame, udarnina desnega stegna, udarnina levega kolena, udarnina prsnega koša.

     
  • 30.
    VSL sklep I Cp 93/2000
    29.11.2000
    stvarno pravo
    VSL45437
    ZTLR člen 78, 78/1, 78, 78/1.
    motenje posesti
    Ker ni bilo storjeno tako motilno dejanje, kot je opisano v tožbenem zahtevku (gradbeni poseg na zemljišču tožeče stranke), ampak drugačno dejanje drugje (na zemljišču tožene stranke), je že zaradi tega tožbeni zahtevek utemeljeno zavrnjen.

     
  • 31.
    VSL sklep II Cp 1386/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45879
    ZPP člen 120, 120/2, 142, 142/3, 142/4, 120, 120/2, 142, 142/3, 142/4.
    vrnitev v prejšnje stanje
    Pravilno opravljena fiktivna vročitev tožbe s pozivom na odgovor ne izključuje možnosti dokazovanja, da toženec zaradi daljše odsotnosti pošiljke dejansko ni prejel.

     
  • 32.
    VSL sklep II Cp 1107/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45905
    ZPP člen 108, 108/4, 108, 108/4.
    nerazumljiva vloga - zavrženje
    Če vložnik vloge ne popravi ali dopolni tako, da je primerna za obravnavo, jo sodišče zavrže.

     
  • 33.
    VSL sklep I Cpg 1283/2000
    29.11.2000
    pravo vrednostnih papirjev - obligacijsko pravo
    VSL03027
    ZOR člen 256, 256/2, 256, 256/2. ZM člen 1, 1.
    menica - pooblastilo - ugovor
    Vsebina pooblastila je pomembna v dveh pogledih. Prvič, v meničnopravnem: brez pooblastila za izpolnitev manjkajočih bistevnih sestavin sporne menice (1. čl. Zakona o menici in nasl.) bi bilo namreč treba šteti, da je bila toženi stranki izročena nepopolna menica, ki bi jo ta lahko izpolnila le po poprejšnjem dovoljenju (pooblastilu) tožeče stranke. In drugič, ker gre za razmerje med izdajateljem menice in remitentom, je pomembno tudi, za zavarovanje plačila katere obveznosti je bilo pooblastilo za izpolnitev menice dano. Obveznost iz menice med njima ni abstraktna (prim. 2. odst. 256. čl. ZOR). Zato izdajatelj lahko proti zahtevku iz menice uveljavlja ugovor prenehanja terjatve iz osnovnega razmerja in na tej podlagi zahteva tudi vračilo menice.

     
  • 34.
    VSL sodba I Cpg 1574/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03094
    ZOR člen 313, 313.
    plačilo
    Na vračunavanje na podlagi določbe 313. člena ZOR ne vpliva izjava dolžnika, s katero pove, kaj plačuje, še zlasti, če ne gre za izjavo ob samem plačilu, pač pa, kakor v tej zadevi, za izjavo v pravdnem postopku.

     
  • 35.
    VSL sodba II Cp 1768/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45470
    ZOR člen 63, 210, 459, 459/1, 63, 210, 459, 459/1.
    nesporazum - prodajna pogodba - odškodnina
    Dejanske trditve tožeče stranke kažejo na posodbeno pogodbo, saj naj bi tožnik tožencu izročil nepotrošno stvar v neodplačno uporabo (pravilo 971. paragrafa ODZ), tožene stranke pa na darilno pogodbo, s katero naj bi tožnik tožencu stvar neodplačno prepustil (pravilo 938. paragrafa ODZ). Na podlagi izvedenega dokaznega postopka je sodišče utemeljeno zaključilo, da je med njima obstajal nesporazum o naravi pogodbe, kar ima po 63. čl. ZOR za posledico, da pogodba ne nastane. Če pogodbe ni, pa je dolžna vsaka stranka vrniti tisto, kar je brez podlage dala drugi stranki, če to ni mogoče, pa nadomestiti vrednost dosežene koristi (210. čl. ZOR). Razmerja med strankama v letu 1997, ko se je tožnik oglasil pri tožencu in od njega zahteval 4.000,00 DEM, kolikor mu je toženec tudi izročil, ni mogoče šteti za sklenitev prodajne pogodbe. Če je bila stvar, za katero gre pri pogodbi ob njeni sklenitvi že uničena, namreč prodajna pogodba nima pravnega učinka (1. odst. 459. čl. ZOR). Sporazum med strankama v letu 1997 je mogoče obravnavati kot dogovor o vrnitvi dosežene koristi oziroma dogovor o poravnavi škode.

     
  • 36.
    VSL sklep III Cp 2079/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44369
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Zatrjevanje vložitve tožbe na nedopustnost izvršbe, ne da bi izvršilno sodišče dolžnika napotilo na takšno pravdo, ne more predstavljati razloga za odlog izvršbe.

     
  • 37.
    VSL sklep II Cp 1811/2000
    29.11.2000
    sodne takse
    VSL45874
    ZPP člen 180, 180/4, 188, 188/3, 180, 180/4, 188, 188/3.
    neplačana taksa - fikcija umika tožbe zaradi neplačila takse - dokaz o plačilu sodne takse
    ZPP sankcionira le neplačilo sodne takse za tožbo s fikcijo umika tožbe, ne pa tudi nepredložitev dokaza o plačilu sodne takse. Zato ni mogoče šteti tožbe za umaknjeno in postopka ustaviti, če tožeča stranka sodišču ne predloži potrdila o plačilu sodne takse, za katero se izkaže, da jo je tožeča stranka v določenem roku plačala.

     
  • 38.
    VSL sklep II Cp 50/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - nepravdno pravo
    VSL45923
    ZNP člen 131, 131.
    ureditev meje
    Zakon o nepravdnem postopku ureja samo postopek za ureditev meje, če je le ta sporna, ne pa postopka za obnovo meje, ko le ta ni sporna ali pa je že bila pred tem urejena v mejnem ugotovitvenem postopku.

     
  • 39.
    VSL sodba I Cp 1732/99
    29.11.2000
    pogodbeno pravo
    VSL48626
    ZOR člen 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826.
    posredovanje - obveznost naročitelja
    Toženka se je kot naročnica zavezala tožeči stranki kot posredniku plačati v primeru uspešnega posredovanja pri prodaji nepremičnine 2% od dogovorjene kupnine pri prodaji nepremičnine kot posredniško plačilo, drugačnega ustnega dogovora o dolžnosti plačila provizije od dogovorjene kupnine samo za polovico vrednosti nepremičnine, pa v postopku ni dokazala.

     
  • 40.
    VSL sodba II Cp 1958/99
    29.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45884
    ZZZDR člen 51, 51/2, 59, 59/1, 51, 51/2, 59, 59/1.
    skupno premoženje zakoncev
    Določbe ZZZDR imajo glede režima skupnega premoženja prisilno naravo. Za nastanek skupnega premoženja ni potrebna volja zakoncev, da bi pridobivala skupno premoženje, ampak je za nastanek odločilen le obstoj zakonske zveze in dejstvo, da je bilo premoženje pridobljeno z delom v času njenega trajanja. Zato okoliščina, da je bilo premoženje pridobljeno na ime pok. moža tožnice in kakšni so razlogi, da je tožnica to dopustila, ni odločilnega pomena. Pravno nepomembni so tudi razlogi, zaradi katerih je tožnica vložila tožbo in ali so bili tedaj odnosi med zakoncema skaljeni. Bistvena je ugotovitev sodišča prve stopnje, ki ji pritožba ne nasprotuje, da je bilo premoženje, ki je predmet uveljavljanega tožbenega zahtevka, pridobljeno še v času obstoječe življenjske skupnosti med tožnico in njenim sedaj pokojnim možem oz. očetom toženca.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>