• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cpg 839/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03383
    ZIZ člen 38, 38/2, 38/3, 38, 38/2, 38/3.
    izvršilni stroški - predujem za stroške - ustavitev izvršbe
    Ker je upnik v roku založil predujem za stroške izvršitelja, ni bilo podlage za ustavitev izvršbe.

     
  • 22.
    VSL sklep II Cp 1931/99
    29.11.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL45900
    ZZK člen 86, 86/1, 86/1-4, 86, 86/1, 86/1-4.
    vpis
    Dejstvo, da sklep o dedovanju ne vsebuje potrebnih elementov, iz katerih izhaja utemeljenost zahtevka za vpis služnostne pravice hoje in vožnje po določeni parceli in zato vpis služnosti v zemljiško knjigo ni dovoljen, na sam obstoj služnostne pravice ne vpliva.

     
  • 23.
    VSL sklep II Cpg 1023/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03321
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
    obrazložitev ugovora
    Presoja o (ne)obrazloženosti ugovora, če dolžnik ne predloži listin, na katere se sklicuje.

     
  • 24.
    VSL sodba II Cp 1449/99
    29.11.2000
    ODZ
    VSL45087
     
    darilna pogodba - vrnitev darila
    Pravno gledano pa po mnenju pritožbenega sodišča tožnika zatrjujeta ne le, da je njun izraženi motiv postal element podlage (cause) pravnega posla, kar se pri darilni pogodbi zaradi njene neodplačne narave itak dogodi že po samem zakonu, pač pa tožnika zatrjujeta daritev z obveznim naročilom obdarjencu (donatio sub modo), ki se po pravnem pravilu paragrafa 709 ODZ v primeru neizpolnitve naročila obravnava kot neizpolnitev razveznega pogoja. Tožnika namreč zatrjujeta, da je bilo tožencu rečeno, da bo darilo moral vrniti, v kolikor ne bo svoje obljube glede obnove in kmetovanja (torej glede njunega naročila) izpolnil. Takšna pa je tudi pravna sankcija neizpolnitve naročila, ki se jo po pravnem pravilu paragrafa 901 ODZ presoja po pravilih o poslednjevoljnih odredbah, torej (zgolj) izguba oziroma vrnitev darila brez razveljavljanja pogodbe.

     
  • 25.
    VSL sklep II Cpg 1010/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03322
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
    neobrazložen ugovor
    Presoja o obrazloženosti ugovora.

     
  • 26.
    VSL sklep I Cp 1009/99
    29.11.2000
    pogodbeno pravo
    VSL47162
    ZKZ člen 30, 30/3, 30, 30/3.
    pravica - kmetijsko zemljišče
    Občina, ki je uveljavljala prednostno pravico do nakupa kmetijskega zemljišča, ima pravico sklenitev takšne pogodbe zahtevati pred sodiščem.

     
  • 27.
    VSL sklep I Cp 1799/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45463
    ZPP člen 24, 24/3, 44, 24, 24/3, 44.
    ocenitev stvari - stvarna pristojnost sodišča
    Potem, ko je Vrhovno sodišče RS odločilo v sporu o pristojnosti med Upravnim sodiščem Republike Slovenije in Okrajnem sodišču v Kočevju, da je slednje stvarno pristojno za odločanje v zadevi, tožeča stranka brez spremembe tožbe ne more več oceniti vrednosti spornega predmeta, ko se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni znesek, čeprav tega doslej še ni storila.

     
  • 28.
    VSL sklep II Cp 1435/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL45873
    ZPP člen 223, 223.
    odločanje po prostem preudarku - lastninska pravica
    Določilo 223. člena ZPP/77 določa, da sodišče odloči po prostem preudarku, kadar ima stranka pravico do odškodnine, denarnega zneska ali nadomestnih stvari. Če se tožbeni zahtevek glasi na ugotovitev lastninske pravice, sklicevanje na prosti preudarek pri ugotavljanju odločilnih dejstev ni utemeljeno.

     
  • 29.
    VSC sodba Cp 677/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00784
    ZOR člen 361, 361.
    odškodninska terjatev - zastaranje
    Dokler ni kazenska sodba razveljavljena, ne teče zastaralni rok za nobeno škodo, ki temelji na nezakoniti sodbi.

     
  • 30.
    VSL sklep R 141/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44364
    ZIZ člen 34, 34/3, 35, 34, 34/3, 35.
    krajevna pristojnost - sprememba izvršilnih sredstev
    Krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu izvršbe je tudi v primeru, da je upnik med postopkom predlagal drugo sredstvo izvršbe, tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo predlaganem sredstvu.

     
  • 31.
    VSL sodba I Cp 421/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44849
    ZPP člen 276, 277, 278, 279, 318, 318/1, 276, 277, 278, 279, 318, 318/1.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo
    Plačila toženca po vročeni tožbi ni mogoče šteti za odgovor na tožbo. Odgovor na tožbo je namreč sodišču izročena vloga tožene stranke, v kateri se ta izjavi o navedbah tožbe (276. - 279. čl. ZPP).

     
  • 32.
    VSL sklep I Cpg 1548/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03093
    ZPP člen 163, 163/3, 163/7, 163, 163/3, 163/7.
    pravdni stroški
    Po prejemu sklepa o umiku tožbe na podlagi 2. odst. 492. člena ZPP lahko toženec zahteva povrnitev svojih pravdnih stroškov v roku petnajstih dni.

     
  • 33.
    VSL sodba II Cp 1768/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45470
    ZOR člen 63, 210, 459, 459/1, 63, 210, 459, 459/1.
    nesporazum - prodajna pogodba - odškodnina
    Dejanske trditve tožeče stranke kažejo na posodbeno pogodbo, saj naj bi tožnik tožencu izročil nepotrošno stvar v neodplačno uporabo (pravilo 971. paragrafa ODZ), tožene stranke pa na darilno pogodbo, s katero naj bi tožnik tožencu stvar neodplačno prepustil (pravilo 938. paragrafa ODZ). Na podlagi izvedenega dokaznega postopka je sodišče utemeljeno zaključilo, da je med njima obstajal nesporazum o naravi pogodbe, kar ima po 63. čl. ZOR za posledico, da pogodba ne nastane. Če pogodbe ni, pa je dolžna vsaka stranka vrniti tisto, kar je brez podlage dala drugi stranki, če to ni mogoče, pa nadomestiti vrednost dosežene koristi (210. čl. ZOR). Razmerja med strankama v letu 1997, ko se je tožnik oglasil pri tožencu in od njega zahteval 4.000,00 DEM, kolikor mu je toženec tudi izročil, ni mogoče šteti za sklenitev prodajne pogodbe. Če je bila stvar, za katero gre pri pogodbi ob njeni sklenitvi že uničena, namreč prodajna pogodba nima pravnega učinka (1. odst. 459. čl. ZOR). Sporazum med strankama v letu 1997 je mogoče obravnavati kot dogovor o vrnitvi dosežene koristi oziroma dogovor o poravnavi škode.

     
  • 34.
    VSL sodba II Cp 1958/99
    29.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45884
    ZZZDR člen 51, 51/2, 59, 59/1, 51, 51/2, 59, 59/1.
    skupno premoženje zakoncev
    Določbe ZZZDR imajo glede režima skupnega premoženja prisilno naravo. Za nastanek skupnega premoženja ni potrebna volja zakoncev, da bi pridobivala skupno premoženje, ampak je za nastanek odločilen le obstoj zakonske zveze in dejstvo, da je bilo premoženje pridobljeno z delom v času njenega trajanja. Zato okoliščina, da je bilo premoženje pridobljeno na ime pok. moža tožnice in kakšni so razlogi, da je tožnica to dopustila, ni odločilnega pomena. Pravno nepomembni so tudi razlogi, zaradi katerih je tožnica vložila tožbo in ali so bili tedaj odnosi med zakoncema skaljeni. Bistvena je ugotovitev sodišča prve stopnje, ki ji pritožba ne nasprotuje, da je bilo premoženje, ki je predmet uveljavljanega tožbenega zahtevka, pridobljeno še v času obstoječe življenjske skupnosti med tožnico in njenim sedaj pokojnim možem oz. očetom toženca.

     
  • 35.
    VSL sodba I Cp 1878/99
    29.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL47165
    ZPP člen 191, 191.
    sprememba tožbe
    Natančnejša opredelitev tožbenega predloga in dopolnitev navedb ne pomenita spremembe tožbenega zahtevka.

     
  • 36.
    VSL sklep III Cpg 103/2000
    29.11.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02797
    ZTVP člen 10, 10/1, 90, 90/1, 10, 10/1, 90, 90/1.
    prisilna poravnava
    Nad borzno posredniško družbo ni mogoče začeti postopka prisilne poravnave

     
  • 37.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1049/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL03077
    ZOR člen 185, 200, 185, 200. ZIP člen 251c, 251c/2, 251c, 251c/2. ZPP člen 308, 339, 339/2, 339/2-12, 308, 339, 339/2, 339/2-12.
    absolutna bistvena kršitev določb postopka - negativna procesna predpostavka - sodna poravnava
    O terjatvi iz sporne posojilne pogodbe je bil sklenjen sporazum na podlagi 251. a čl. in nasl. prej veljavnega Zakona o izvršilnem postopku (v nadaljevanju ZIP). Zapisnik o takem sporazumu je po izrecni določbi 2. odst. 251. c ZIP izenačen s sodno poravnavo. Čim pa je tako, takšen sporazum, enako kot sodna poravnava, preprečuje ponovno meritorno odločanje o predmetu, o katerem je bil sklenjen (308. čl. ZPP).

     
  • 38.
    VSL sodba I Cp 1355/99
    29.11.2000
    STVARNO PRAVO
    VSL47280
    ZTLR člen 31.
    pridobitev lastninske pravice - dobroverna posest
    Ne more se sklicevati na dobrovernost, kdor ravna malomarno.
  • 39.
    VSL sodba I Cpg 1574/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03094
    ZOR člen 313, 313.
    plačilo
    Na vračunavanje na podlagi določbe 313. člena ZOR ne vpliva izjava dolžnika, s katero pove, kaj plačuje, še zlasti, če ne gre za izjavo ob samem plačilu, pač pa, kakor v tej zadevi, za izjavo v pravdnem postopku.

     
  • 40.
    VSK sklep I Cp 963/2000
    29.11.2000
    nepravdno pravo - razlastitev
    VSK00606
    ZSZ člen 26, 33, 26, 33. ZKZ člen 6, 6.
    postopek za določitev odškodnine - razlastitev zemljišča
    Nepravdno sodišče mora upoštevati pri odmeri odškodnine zaradi razlastitve, predvsem tržno vrednost nepremičnine po kriterijih v času začetka razlastitvenega postopka.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>