• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 19
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sklep I Cp 2139/99
    8.11.2000
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL47080
    ZOR člen 490, 490/2, 504, 490, 490/2, 504.
    zahtevek
    Določbe 504. člena ZOR ni mogoče razlagati iztrgano in povsem neodvisno od določbe 2. odst. 490. člena ZOR, saj je institut garancije namenjen izključno varstvu kupca in to poleg (ne namesto) varstva, zagotovljenega kupcu s splošnimi pravili o odgovornosti prodajalca za stvarne napake. To pomeni, da je kupec upravičen razdreti pogodbo in terjati odškodnino, ne da bi pustil dodatni rok garantu za izpolnitev pogodbe, če garant po obvestilu o napaki zavrača sleherno svojo odgovornost iz garancije že po temelju.

     
  • 322.
    VSL sklep I Cp 158/2000
    8.11.2000
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL46041
    ZOR člen 124, 126, 131, 124, 126, 131.
    razdrtje pogodbe
    Znesek, ki presega 1/3 dogovorjene kupnine, se ne more šteti kot neznaten del obveznosti, zaradi neizpolnitve katerega ni mogoče razdreti pogodbe.

     
  • 323.
    VSL sklep I Kp 1155/2000
    8.11.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21674
    ZKP člen 306, 306/2, 306, 306/2.
    oškodovanec kot tožilec - udeležba na glavni obravnavi
    Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko je ob ugotovitvi, da je oškodovanec kot tožilec pravočasno prejel vabilo na razpisano glavno obravnavo, na katero pa ni pristopil, kazenski postopek s sklepom ustavilo, pa čeprav je oškodovanec kot tožilec svoj izostanek vnaprej opravičil. Nobeno določilo ZKP namreč sodišču ne nalaga, da bi moralo opravičilo tudi sprejeti ter bi zato moral oškodovanec kot tožilec avtomatično šteti, da glavna obravnava ne bo preložena, saj ga sodišče prve stopnje o preložitvi ni obvestilo.

     
  • 324.
    VSL sklep III Cp 1731/2000
    8.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44339
    ZIZ člen 65, 65/1, 65, 65/1. ZPP člen 158, 158/2, 158, 158/2. Odvetniška Tarifa člen 21, 21-6, 33, 33-4, 21, 21-6, 33, 33-4.
    izvršilni stroški - odgovor na ugovor - umik ugovora - odmera stroškov
    1. Ugovor tretjega v izvršilnem postopku je pravno sredstvo. ZIZ upnika obvezuje k odgovoru na ugovor, saj v skladu z določbo prvega odstavka 65. člena ZIZ sodišče glede na okoliščine primera v celoti ali delno razveljavi sklep o izvršbi in ustavi izvršbo, če upnik v roku ne odgovori na ugovor tretjega. Pritožnica je z vložitvijo ugovora, ki ga je kasnjeje umaknila, upniku povzročila stroške, povezane z odgovorom na ugovor, ki so bili potrebni stroški, zato jih je upniku dolžna povrniti v skladu z določbo drugega odstavka 158. člena ZPP. 2. Nagrada za posvet s stranko odvetniku ne pripada, kadar na njeni podlagi opravi drugo opravilo (v obravnavani zadevi - vložitev odgovora na ugovor), saj je nagrada za konferenco vsebovana v nagradi za (na njeni podlagi) vložen odgovor na ugovor. 3. Nagradi za obvestilo stranki o umiku ugovora tretje ter za "soglasje o umiku", je potrebno odmeriti v skladu s 4. točko Tar. št. 33 OT - torej po 10 odvetniških točk.

     
  • 325.
    VSL sodba I Cpg 1578/99
    8.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03076
    ZOR člen 89, 89/1, 91, 89, 89/1, 91.
    pooblastilo - sklenitev pravnega posla
    Pravni posel, sklenjen s tretjo osebo, zavezuje pooblastitelja, ne pa pooblaščenca, ki zanj sklepa pravni posel.

     
  • 326.
    VSL sklep II Cp 924/2000
    8.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45404
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    zvišanje preživnine - preživnina
    Sodišče je v pravdi na zvišanje preživnine dolžno ugotoviti zneske preživnine, ki so bili plačani do zaključka glavne obravnave.

     
  • 327.
    VSL sklep II Cp 1053/2000
    8.11.2000
    nepravdno pravo
    VSL45898
    ZOR člen 334, 334. ZNP člen 170, 170.
    sodni depozit - izročitev stvari
    Dolžnikova (predlagateljeva) pravica je, da določi način izpolnitve, torej tudi pogoje, pod katerimi se deponirani predmet lahko izroči upniku (nasprotnemu udeležencu).

     
  • 328.
    VSL sklep I Cp 1635/2000
    8.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL46004
    ZPP člen 406, 406/2, 412, 412/1, 406, 406/2, 412, 412/1.
    zamudna sodba - preživnina
    V sporih iz razmerij med starši in otroki, torej tudi v preživninskih sporih, ni dopustno izdati zamudne sodbe.

     
  • 329.
    VSL sklep II Cp 1608/2000
    8.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45921
    ZPP člen 318, 318/1, 318/1-4, 318, 318/1, 318/1-4.
    zamudna sodba - nasprotje med dejstvi navedenimi v tožbi in predloženimi dokazi
    Zamudne sodbe sodišče ne sme izdati če obstaja nasprotje med tožbenim navedbami in predloženimi dokazi.

     
  • 330.
    VSL sklep I Kp 1135/2000
    8.11.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21678
    ZKP člen 93, 93/3, 93, 93/3.
    stroški kazenskega postopka
    Tretji odstavek 93. čl. ZKP določa, da kadar se o stroških kazenskega postopka odloči s posebnim sklepom, odloča o pritožbi zoper tak sklep senat iz VI. odst. 25. čl. ZKP - to je senat treh sodnikov okrožnega sodišča. Ker je tako o pritožbi oškodovanca zoper sklep sodišča prve stopnje (Okrajnega sodišča v Črnomlju) o višini stroškov katere je obdolženec dolžan plačati oškodovancu, odločalo pristojno sodišče - senat Okrožnega sodišča v Novem mestu v sestavi kot jo določa VI. odst. 25. čl. ZKP, so neutemeljene navedbe v pritožbi oškodovanca o stvarni nepristojnosti senata Okrožnega sodišča v Novem mestu za odločanje o njegovi pritožbi zoper sklep o stroških sodišča prve stopnje (Okrajnega sodišča v Črnomlju). Pravilno pa je predsednica senata Okrožnega sodišča v Novem mestu z izpodbijanim sklepom pritožbo oškodovanca zavrgla kot nedovoljeno. Senat treh sodnikov Okrožnega sodišča v Novem mestu je odločal o pritožbi zoper sklep (Okrajnega sodišča v Črnomlju) o stroških na podlagi določila III. odst. 93. čl. ZKP. Zoper takšen sklep pa pritožba ni dovoljena. Glede na navedeno je sodišče druge s topnje pritožbo oškodovanca zavrnilo kot neutemeljeno (III. odst. 402. čl. ZKP).

     
  • 331.
    VSL sklep II Cp 732/2000
    8.11.2000
    denacionalizacija
    VSL45393
    ZIKS člen 145, 145/1, 145, 145/1.
    vrnitev zaplenjenega premoženja - upravičenec
    Če je kazen zaplembe premoženja razveljavljena, se zaplenjeno premoženje vrne obsojencu oziroma njegovim dedičem, če je obsojenec pokojni. Ko zahteva vrnitev premoženja le en izmed večih dedičev, se mu lahko vrne le toliko zaplenjenega premoženja, kot znaša njegov dedni delež po sklepu o dedovanju po obsojencu glede preostalega obsojenčevega premoženja.

     
  • 332.
    VSL sodba I Cp 1234/99
    8.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45454
    ZOR člen 813, 822, 822/2, 813, 822, 822/2.
    pogodba o posredovanju - plačilo
    Prvostopno sodišče je pravilno ugotovilo vrednost toženčevega stanovanja kot osnovo za določitev višine posredniškega plačila.

     
  • 333.
    VSL sklep I Cp 1928/99
    8.11.2000
    stvarno pravo
    VSL45440
    ZTLR člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    služnostna pravica
    Služnost, ki je ustanovljena s sodno odločbo, se pridobi z dnem, ko postane odločba pravnomočna.

     
  • 334.
    VSL sklep II Cp 786/99
    8.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45904
    ZPP člen 8, 315, 315/3, 354, 354/2, 354/2-7, 8, 315, 315/3, 354, 354/2, 354/2-7.
    bistvena kršitev določb postopka - načelo kontradiktornosti - načelo neposrednosti - prosta presoja dokazov - izvajanje dokazov
    Z izvedbo dokaza z vpogledom v kazenski spis se dokazuje, da je bil voden kazenski postopek, zoper koga ter zakaj je bil voden in kakšna je bila odločitev v tem postopku. Izvedba tega dokaza ne pomeni, da je sodišče tudi dopustilo in izvedlo vse dokaze, ki so bili izvedeni v kazenskem postopku. Zato sodišče, ki je dovolilo izvedbo dokaza z vpogledom v kazenski spis oz. listinsko dokumentacijo tega spisa, ne more ocenjevati dokazov, ki so bili izvedeni v kazenskem postopku, kot da jih je samo izvedlo. Sodišče prve stopnje je izvedlo le dokaz zaslišanjem tožničinega očeta, katerega pričevanje pa ni pomenilo podlage za dejanske ugotovitve izpodbijane sodbe. Z opustitvijo izvedbe dokaznega postopka je bila storjena bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 7. točki drugega odstavka 354. člena ZPP, ki je pravdnim strankam odvzela možnost obravnavanja zadeve pred sodiščem, strankam je bila odvzeta možnost razpravljanja, kršeno pa je bilo tudi načelo neposrednosti.

     
  • 335.
    VSL sklep II Cp 1479/2000
    8.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45863
    ZPP člen 319, 319/2, 339, 339/2, 339/2-12, 319, 319/2, 339, 339/2, 339/2-12.
    razsojena stvar - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Ker je sodišče na izdano in pravnomočno odločbo vezano, v isti zadevi ne sme odločati ponovno. Tudi, če bi drugič odločilo enako.

     
  • 336.
    VSL sklep II Cp 1340/2000
    8.11.2000
    DENACIONALIZACIJA - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL45903
    ZDen člen 88, 88. ZZK člen 34, 44, 34, 44.
    zaznamba spora - prepoved razpolaganja z nepremičninami
    Zaznamba spora ne pomeni razpolaganja z nepremičnino, ki je predmet tega spora.

     
  • 337.
    VSL sklep III Cp 1835/2000
    8.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44332
    ZIZ člen 38, 38/3, 38, 38/3.
    plačilo predujma
    Naložitev roka za plačilo predujma za izvršitelja po določbi 38. člena ZIZ, ne pomeni prekluzivnega roka. Ker je upnik plačal pred izdajo sklepa o ustavitvi, je plačal pravočasno in zato izvršbe ni mogoče izstaviti.

     
  • 338.
    VSL sklep III Cp 1822/2000
    8.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44383
    ZIZ člen 29, 181, 181/7, 187, 29, 181, 181/7, 187. ZPP člen 280, 280/3, 280, 280/3.
    izvršba na nepremičnine - načelo obojestranskega zaslišanja
    Prodajni narok sodi med enega od izvršilnih dejanj izvršbe na nepremičnine (določila trinajstega poglavja ZIZ), ta pa v fazo oprave izvršbe. V fazi oprave izvršbe pa ne gre več za sojenje oziroma za odločanje o pravicah strank, ampak le še za realizacijo upnikove terjatve z dejanskimi posegi v dolžnikove stvari ali pravice. Tu tako ni kontradiktornosti postopka, ki se uveljavlja z načelom obojestranskega zaslišanja strank in ki predstavlja imperativ v pravdnem postopku.

     
  • 339.
    VSL sklep III Cp 1730/2000
    8.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44375
    ZIZ člen 38, 38/3, 38, 38/3.
    predujem za izvršilne stroške - ustavitev izvršbe
    Kadar upnik predlaga odložitev izvršbe in smiselno podaljšanje roka za položitev predujma za izvršilne stroške še pred potekom roka za plačilo predujma kot ga je določilo sodišče, je ustavitev izvršbe ker upnik ni nakazal predujma preuranjena in v nasprotju z določbo 3. odstavka 38. člena ZIZ.

     
  • 340.
    VSL sodba II Cp 1732/2000
    8.11.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL45397
    ZTLR člen 42, 43, 42, 43. SZ člen 12, 12/3, 12, 12/3.
    odkup stanovanja
    Četudi je po odločbi prodajalca z dne 12.5.1976 toženec imel stanovanjsko pravico tudi na podstrešju, pa to dejstvo ni pravno odločilno, saj iz prodajne pogodbe z dne 9.9.1993 jasno izhaja, da podstrešja ni odkupil. Ker toženec ni dokazal, da je pridobil lastninsko pravico na podstrešju na enega od v zakonu predpisanih načinov (20. čl. ZTLR), in ker način uporabe podstrešja do odkupa stanovanja ni pomemben, je sodišče prve stopnje na podlagi določbe 42. in 43. čl. ZTLR in ob upoštevanju določbe 3. odst. 12. čl. SZ moralo tožbenemu zahtevku tožnice ugoditi.

     
  • <<
  • <
  • 17
  • od 19
  • >
  • >>