• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 19
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sklep III Cp 1730/2000
    8.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44375
    ZIZ člen 38, 38/3, 38, 38/3.
    predujem za izvršilne stroške - ustavitev izvršbe
    Kadar upnik predlaga odložitev izvršbe in smiselno podaljšanje roka za položitev predujma za izvršilne stroške še pred potekom roka za plačilo predujma kot ga je določilo sodišče, je ustavitev izvršbe ker upnik ni nakazal predujma preuranjena in v nasprotju z določbo 3. odstavka 38. člena ZIZ.

     
  • 322.
    VSL sodba II Cp 1732/2000
    8.11.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL45397
    ZTLR člen 42, 43, 42, 43. SZ člen 12, 12/3, 12, 12/3.
    odkup stanovanja
    Četudi je po odločbi prodajalca z dne 12.5.1976 toženec imel stanovanjsko pravico tudi na podstrešju, pa to dejstvo ni pravno odločilno, saj iz prodajne pogodbe z dne 9.9.1993 jasno izhaja, da podstrešja ni odkupil. Ker toženec ni dokazal, da je pridobil lastninsko pravico na podstrešju na enega od v zakonu predpisanih načinov (20. čl. ZTLR), in ker način uporabe podstrešja do odkupa stanovanja ni pomemben, je sodišče prve stopnje na podlagi določbe 42. in 43. čl. ZTLR in ob upoštevanju določbe 3. odst. 12. čl. SZ moralo tožbenemu zahtevku tožnice ugoditi.

     
  • 323.
    VSL sklep I Cp 1591/2000
    8.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL46031
    ZPP člen 394, 394/1, 394/1-10, 395, 395/2, 398, 398/1, 394, 394/1, 394/1-10, 395, 395/2, 398, 398/1.
    obnova postopka - nova dejstva - obnova postopka
    Kljub temu, da se postopek po določbi 10. točke 394. člena ZPP lahko obnovi, če stranka zve za nova dejstva ali pa najde ali pridobi možnost uporabiti nove dokaze, na podlagi katerih bi bila zanjo lahko izdana ugodnejša odločba, pa je dovoljenost takega predloga stranke za obnovo postopka omejena z načelom subsidiarnosti, ki pomeni, da se stranki obnova postopka ne more dovoliti, če je sama kriva, da dejstev in dokazov, ki tvorijo obnovitveni dejanski stan, ni uveljavljala že prej.

     
  • 324.
    VSL sklep II Cp 924/2000
    8.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45404
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    zvišanje preživnine - preživnina
    Sodišče je v pravdi na zvišanje preživnine dolžno ugotoviti zneske preživnine, ki so bili plačani do zaključka glavne obravnave.

     
  • 325.
    VSL sklep II Cp 1757/2000
    8.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45896
    ZST člen 26, 26.
    rok plačila
    Petnajstdnevni rok iz 26. čl. ZST je zakonski rok, ki ga ni mogoče podaljšati.

     
  • 326.
    VSL sklep I Cp 158/2000
    8.11.2000
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL46041
    ZOR člen 124, 126, 131, 124, 126, 131.
    razdrtje pogodbe
    Znesek, ki presega 1/3 dogovorjene kupnine, se ne more šteti kot neznaten del obveznosti, zaradi neizpolnitve katerega ni mogoče razdreti pogodbe.

     
  • 327.
    VSL sklep I Cp 1905/99
    8.11.2000
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo - stanovanjsko pravo
    VSL45486
    ZOR člen 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770. SZ člen 27, 27/1, 29, 27, 27/1, 29.
    obratovalni stroški - upravnik večstanovanjskih objektov - aktivna legitimacija - pogodba o naročilu
    Določbo 29. člena SZ o vlogi upravnika kot zastopnika lastnikov stanovanj pred sodišči in upravnimi organi v sporih o njihovih pravicah in koristih je treba upoštevati le v razmerju do tretjih oseb. Obveznost toženke do tožeče stranke, katere izpolnitev slednja terja v tem postopku, pa ima svoj izvor v Pogodbi o opravljanju storitev upravljanja stanovanjske hiše, ki jo je treba opredeliti po vsebini kot pogodbo o naročilu (člen 749. - 770. ZOR). Ker tožeča stranka izterjuje stroške, ki jih mora v skladu z določbo 1. odst. 759. čl. ZOR naročitelj (toženka) povrniti prevzemniku naročila (tožeči stranki), skupaj z obrestmi od dneva, ko jih je plačal, je tožeča stranka aktivno legitimirana za izterjavo teh stroškov v svojem imenu (in ne kot "zakoniti zastopnik"), povsem neodvisno od vira sredstev za kritje stroškov obratovanja in brez potrebe po pravno nedoslednem mešanju vrst obveznosti glede na način njihovega nastanka med pogodbenimi in nepogodbenimi obveznostmi.

     
  • 328.
    VSL sklep I Cp 1467/2000
    8.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VSL46001
    ZDen člen 72, 72/1.
    denacionalizacija - vračilo v naravi - višina odškodnine - vštevanje kupnine
    Če je zavezancev za vrnitev podržavljenega premoženja v denacionalizacijskem postopku več, se odškodnino, ki jo je upravičenec prejel za podržavljeno premoženje in se ta upošteva ob vračilu tega premoženja, upošteva pri vsakem od zavezancev v sorazmerju glede njegove obveznosti vračila podržavljenega premoženja.
  • 329.
    VSL sklep II Cp 1053/2000
    8.11.2000
    nepravdno pravo
    VSL45898
    ZOR člen 334, 334. ZNP člen 170, 170.
    sodni depozit - izročitev stvari
    Dolžnikova (predlagateljeva) pravica je, da določi način izpolnitve, torej tudi pogoje, pod katerimi se deponirani predmet lahko izroči upniku (nasprotnemu udeležencu).

     
  • 330.
    VSL sodba I Cp 1644/99
    8.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45430
    ZPP (1977) člen 7, 212, 7, 212.
    trditveno in dokazno breme - razmerje
    Tožeča stranka je dokazala, da je toženec kot kupec prevzel blago, ki je specificirano v predloženih dobavnicah, za kar mu je upravičeno izstavila račune na plačilo dobavljenega blaga.

     
  • 331.
    VSL sklep I Kp 1135/2000
    8.11.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21678
    ZKP člen 93, 93/3, 93, 93/3.
    stroški kazenskega postopka
    Tretji odstavek 93. čl. ZKP določa, da kadar se o stroških kazenskega postopka odloči s posebnim sklepom, odloča o pritožbi zoper tak sklep senat iz VI. odst. 25. čl. ZKP - to je senat treh sodnikov okrožnega sodišča. Ker je tako o pritožbi oškodovanca zoper sklep sodišča prve stopnje (Okrajnega sodišča v Črnomlju) o višini stroškov katere je obdolženec dolžan plačati oškodovancu, odločalo pristojno sodišče - senat Okrožnega sodišča v Novem mestu v sestavi kot jo določa VI. odst. 25. čl. ZKP, so neutemeljene navedbe v pritožbi oškodovanca o stvarni nepristojnosti senata Okrožnega sodišča v Novem mestu za odločanje o njegovi pritožbi zoper sklep o stroških sodišča prve stopnje (Okrajnega sodišča v Črnomlju). Pravilno pa je predsednica senata Okrožnega sodišča v Novem mestu z izpodbijanim sklepom pritožbo oškodovanca zavrgla kot nedovoljeno. Senat treh sodnikov Okrožnega sodišča v Novem mestu je odločal o pritožbi zoper sklep (Okrajnega sodišča v Črnomlju) o stroških na podlagi določila III. odst. 93. čl. ZKP. Zoper takšen sklep pa pritožba ni dovoljena. Glede na navedeno je sodišče druge s topnje pritožbo oškodovanca zavrnilo kot neutemeljeno (III. odst. 402. čl. ZKP).

     
  • 332.
    VSL sklep II Cp 1340/2000
    8.11.2000
    DENACIONALIZACIJA - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL45903
    ZDen člen 88, 88. ZZK člen 34, 44, 34, 44.
    zaznamba spora - prepoved razpolaganja z nepremičninami
    Zaznamba spora ne pomeni razpolaganja z nepremičnino, ki je predmet tega spora.

     
  • 333.
    VSL sklep III Cp 1835/2000
    8.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44332
    ZIZ člen 38, 38/3, 38, 38/3.
    plačilo predujma
    Naložitev roka za plačilo predujma za izvršitelja po določbi 38. člena ZIZ, ne pomeni prekluzivnega roka. Ker je upnik plačal pred izdajo sklepa o ustavitvi, je plačal pravočasno in zato izvršbe ni mogoče izstaviti.

     
  • 334.
    VSL sklep I Kp 1155/2000
    8.11.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21674
    ZKP člen 306, 306/2, 306, 306/2.
    oškodovanec kot tožilec - udeležba na glavni obravnavi
    Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko je ob ugotovitvi, da je oškodovanec kot tožilec pravočasno prejel vabilo na razpisano glavno obravnavo, na katero pa ni pristopil, kazenski postopek s sklepom ustavilo, pa čeprav je oškodovanec kot tožilec svoj izostanek vnaprej opravičil. Nobeno določilo ZKP namreč sodišču ne nalaga, da bi moralo opravičilo tudi sprejeti ter bi zato moral oškodovanec kot tožilec avtomatično šteti, da glavna obravnava ne bo preložena, saj ga sodišče prve stopnje o preložitvi ni obvestilo.

     
  • 335.
    VSL sodba II Cp 1349/99
    8.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL45872
    ZIP člen 54, 54/1, 56, 57, 57/1, 54, 54/1, 56, 57, 57/1.
    nedopustnost izvršbe - izpolnitev obveznosti - pravica
    Upnikova izpraznitvena terjatev ni prenehala, saj dolžnica kletnih in mansardnih prostorov ni praznih izročila upniku, ampak je v kleti pustila razne predmete, mansardne prostore pa je izročila svojemu sinu. Drugi tožnik ni dokazal pravice, ki naj bi preprečila izvršbo, to je upnikovega dovoljenja za uporabo mansardnih prostorov.

     
  • 336.
    VSL sodba in sklep I Cp 1763/2000
    8.11.2000
    pogodbeno pravo
    VSL48632
    ZOR člen 63, 132, 214, 63, 132, 214.
    neobstoječa pogodba - razdrtje pogodbe
    Kadar je med pogodbenima strankama nesporazum o predmetu obveznosti, pogodba ne nastane. Takšne pogodbe zato tudi ni mogoče razdreti zaradi neizpolnitve. Glede zamudnih obresti, ki jih je dolžna plačati stranka, ki vrača denar, ne pride v poštev peti odst. 132. čl. ZOR, ampak 214. čl. ZOR.

     
  • 337.
    VSC sodba in sklep Cp 619/2000
    8.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00798
    ZOR člen 201, 201/3, 201, 201/3.
    invalidnost - duševne bolečine
    Posebno težka invalidnost mora biti trajne narave.

     
  • 338.
    VSL sklep III Cp 1562/2000
    8.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44349
    ZIZ člen 187, 280, 280/1, 280/1-7, 289, 289/2, 187, 280, 280/1, 280/1-7, 289, 289/2.
    izvršba na nepremičnine - kupna pogodba
    Izvršitelj, imenovan za območje enega okrajnega sodišča, lahko nastopi kot kupec nepremičine na dražbi pri drugem okrajnem sodišču.

     
  • 339.
    VSL sodba I Cpg 1578/99
    8.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03076
    ZOR člen 89, 89/1, 91, 89, 89/1, 91.
    pooblastilo - sklenitev pravnega posla
    Pravni posel, sklenjen s tretjo osebo, zavezuje pooblastitelja, ne pa pooblaščenca, ki zanj sklepa pravni posel.

     
  • 340.
    VSL sklep III Cp 1822/2000
    8.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44383
    ZIZ člen 29, 181, 181/7, 187, 29, 181, 181/7, 187. ZPP člen 280, 280/3, 280, 280/3.
    izvršba na nepremičnine - načelo obojestranskega zaslišanja
    Prodajni narok sodi med enega od izvršilnih dejanj izvršbe na nepremičnine (določila trinajstega poglavja ZIZ), ta pa v fazo oprave izvršbe. V fazi oprave izvršbe pa ne gre več za sojenje oziroma za odločanje o pravicah strank, ampak le še za realizacijo upnikove terjatve z dejanskimi posegi v dolžnikove stvari ali pravice. Tu tako ni kontradiktornosti postopka, ki se uveljavlja z načelom obojestranskega zaslišanja strank in ki predstavlja imperativ v pravdnem postopku.

     
  • <<
  • <
  • 17
  • od 19
  • >
  • >>