status žrtve vojnega nasilja – pogoji za priznanje statusa – sodelovanje v NOB – odločba ustavnega sodišča
Ker tožnici v upravnem postopku ni uspelo dokazati bistvene okoliščine, ki je podlaga za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja po osmem odstavku 2. člena ZZVN, torej, da je bil njen oče ubit zaradi sodelovanja v NOB ali da je izgubil življenje v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja po tem zakonu, tožnici tudi po presoji Vrhovnega sodišča ni bilo mogoče priznati statusa žrtve vojnega nasilja.
revizija tožene stranke – odpravljena odločba tožene stranke – pravni interes za revizijo
V obravnavani zadevi je bilo s pravnomočno sodbo sodišča prve stopnje odpravljena odločba tožene stranke, s katero je bilo odločeno o pritožbi tožnice zoper sklep prvostopenjskega upravnega organa. Dolžnost ravnanja tožene stranke po pravnomočni sodni odločbi pa ne more predstavljati pravnega interesa za revizijo.
ZUS člen 60, 60/3, 72, 72/5. ZGO člen 33a. ZUN člen 54, 55.ZUS-1 člen 73, 73/1, 75, 75/1-3, 76, 107, 107/1, 107/2.
enotno dovoljenje za gradnjo - dopolnitev lokacijske dokumentacije - vezanost organa na pravno mnenje in stališča sodišča - dopustnost pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja
Izpodbijano odločbo je tožena stranka izdala v izvrševanju sodbe upravnega sodišča. Pri izdaji nove odločbe je bila tako tožena stranka, skladno s tretjim odstavkom 60. člena ZUS, vezana na pravno mnenje sodišča in na njegova stališča, ki se tičejo postopka.
denacionalizacija - dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice
V upravnem postopku se zaplenjeno premoženje vrača ne glede na razveljavitev kazenske sodbe, s katero je bilo premoženje zaplenjeno, in samo v primeru, če so za to izpolnjeni pogoji, določeni z ZDen, med drugim v prvem odstavku 9. člena ZDen. Ker izpodbijana sodba od navedenega stališča ne odstopa, niti ne odstopa od ustaljene sodne prakse Vrhovnega sodišča, po kateri je upravni organ v postopku odločanja o vračanju premoženja glede državljanstva upravičenca vezan na pravnomočno odločbo o državljanstvu upravičenca oziroma njegovih pravnih naslednikov, ki jo izda v samostojnem postopku organ, pristojen za notranje zadeve (na primer I Up 445/2005 z dne 18. 5. 2005, I Up 1530/2005 z dne 10. 5. 2007, I Up 1827/2006 z dne 3. 10. 2007 in I Up 1800/2006 z dne 20. 8. 2007), niso podani pogoji za dovoljenost revizije po določbi 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
ZPCP-1 člen 34, 106, 106/1-2. ZUS-1 člen 75, 83, 85, 85/2, 92, 107, 107/2.
ukrep inšpektorja za promet
Ker je tožnik opravljal poseben linijski prevoz na sporni relaciji brez ustreznega dovoljenja, je odločitev, da se mu izvajanje takega prevoza prepove, utemeljena na zakonu.
podržavljeno zasebno premoženje – premoženje, ki je last države oziroma drugih oseb javnega prava
V primeru premoženja, pri katerem je bila prej lastninska pravica vknjižena na Dravsko banovino in zato to ni bilo zasebno premoženje, ni prišlo do denacionalizacije v smislu določb ZNZGP, ampak do vknjižbe v korist splošnega ljudskega premoženja na podlagi določb Uredbe.
Ker torej to premoženje ni podržavljeno v smislu drugega odstavka 8. člena ZDen in ker tega tožeča stranka tudi ni izkazala za druge nepremičnine, navedene v zahtevi za denacionalizacijo, je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, da je odločitev tožene stranke o zavrnitvi denacionalizacijskega zahtevka že iz tega razloga pravilna.
enotno dovoljenje za gradnjo - pravica graditi na zemljišču - stvarna služnost - služnost hoje in vožnje - predhodno vprašanje - sodna poravnava
Na podlagi sklenjene sodne poravnave je bilo po presoji Vrhovnega sodišča rešeno predhodno vprašanje morebitnega obstoja služnostne pravice prizadete stranke na zemljiščih, ki so last tožeče stranke. Poravnava je torej tisti akt, na podlagi katerega bo lahko tožeča stranka dokazovala razpolagalno pravico v ponovljenem postopku pred upravnim organom prve stopnje.
ZVV člen 2, 26, 26/1. Temeljni zakon o pokojninskem zavarovanju člen 140. ZPIZ-1 člen 187.
vojni veterani - priznanje statusa vojnega veterana – sodelovanje v NOB
Tožnica v upravnem postopku ni izkazala elementov takšne formalne vključenosti v NOV, ki jo zahtevajo določbe Zakona o vojnih veteranih za priznanje statusa vojnega veterana. Iz dokazov pa ne izhaja, da je aktivno sodelovala v narodnoosvobodilnem gibanju in dalj časa stalno opravljala posamezne naloge oziroma dolžnosti ali dela v odborih, zavodih ali organizacijah narodnoosvobodilnega gibanja, kar je pogoj za priznanje statusa vojnega veterana po tretji alineji 2. člena in po prvem odstavku 26. člena ZVV.
vračilo depozita za odlog prisilne izvršbe - obrestovanje plačanega depozita - lokacijsko in gradbeno dovoljenje
Ker se po izrecni določbi prvega odstavka 15. člena ZUN(1993), na katerega je tožena stranka oprla svojo odločitev, depozit za odlog prisilne izvršbe ne obrestuje, revalorizira pa se glede na mesečno stopnjo rasti cen na drobno, je tožena stranka pravilno uporabila navedeno določbo in depozit revalorizirala skladno s 15. členom v povezavi z 11. členom ZUN(1993).
lokacijsko dovoljenje – uporaba določb ZUN – odmik od meje
Sodišče prve stopnje in oba upravna organa so pravilno upoštevali določbe 54. in 55. člena ZUN, saj ZGO-1 v prvem odstavku 190. člena določa, da se postopki za izdajo lokacijskega dovoljenja, začeti pred uveljavitvijo tega zakona, končajo po določbah ZUN.
gradbeno dovoljenje – izkazana pravica graditi – sporna meja po izdaji dovoljenja
Pravica graditi na določenem zemljišču je izkazana, če investitor predloži izpisek iz zemljiške knjige, iz katerega izhaja, da ima investitor na nepremičnini lastninsko ali kakšno drugo stvarno ali obligacijsko pravico, ki mu omogoča gradnjo. Ker je investitor takšno pravico izkazal, tožnik pa temu pred upravnimi organi ni oporekal oziroma dokazoval nasprotnega, je njegov ugovor neutemeljen.
ZUP člen 6. ZUN člen 62, 62/2, 66. ZUS-1 člen 73, 73/1, 75, 75/1. ZUS člen 72, 72/5.
priglasitev del – načelo zakonitosti – pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja
Glede na načelo zakonitosti (6. člen ZUP) mora upravni organ odločiti po predpisih, ki veljajo v času njegove odločitve, in ne v času vložitve zahteve.
koncesija - pravno varstvo po Zakonu o reviziji postopkov javnega naročanja
Pravila pravnega varstva po ZRPJN se uporabljajo najdlje v okviru postopka oddajanja koncesije, dokler teče postopek javnega razpisa za koncesijo do izdaje upravne odločbe o podelitvi koncesije, ne more pa se sistem pravnega varstva po tem zakonu uporabljati tudi po tem, ko je odločba o podelitvi koncesije že izdana.