• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sodba I Cp 2665/2010
    12.10.2010
    ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057633
    ZOZP člen 7, 7/2, 7/3, 7/3-4. OZ člen 179, 963, 963/1.
    regresni zahtevek – vožnja pod vplivom alkohola – trditvena podlaga – nepremoženjska škoda
    Zavarovalnica stopi v položaj oškodovanca in je posledično upravičena in dolžna izpolniti tudi vsa procesna opravila, ki bi jih moral opraviti oškodovanec, če bi sam zahteval povrnitev odškodnine.
  • 322.
    VDSS sodba Pdp 300/2010
    12.10.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006039
    ZDR člen 4, 11, 11/2, 15, 15/3, 16, 204.
    obstoj delovnega razmerja – elementi delovnega razmerja
    Tožnik je sklenil več pogodb o novinarskem delu, na podlagi katerih je opravljal enako delo kot redno zaposleni turnusni urednik – delo je opravljal v turnusih, od ponedeljka do petka, v istem delovnem prostoru in v istem času kot redno zaposleni po mesečnem razporedu. Delo je tako opravljal nepretrgoma, po navodilih in pod nadzorom urednika oddaje, prostovoljno se je vključil v organizirani delovni proces tožene stranke, s katero je želel skleniti pogodbo o zaposlitvi. Na podlagi navedenega je njegov tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja delovnega razmerja (pogodbe o zaposlitvi namesto pogodbe o opravljanju novinarskega dela) utemeljen.
  • 323.
    VSL sodba I Cp 2054/2010
    11.10.2010
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0068030
    URS člen 125. ZASP člen 156.
    pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del - neuporaba podzakonskega predpisa – vezanost sodnika na ustavo in zakon – tarifa SAZAS
    Če je nek podzakonski predpis v nasprotju z zakonom ali z Ustavo, ga sodišče ne more uporabiti in nanj opreti svoje odločitve, ampak uporabi neposredno zakon ali Ustavo, v sam podzakonski predpis z učinkom navzven pa ne poseže.
  • 324.
    VSL sklep II Cp 2191/2010
    11.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062925
    ZPP člen 274, 274/5, 363, 363/2.
    zahteva za izločitev izvedenca – pravica do pritožbe
    Posebne pritožbe zoper sklep, s katerim se zahteva za izločitev izvedenca zavrne, ni. To pomeni, da se sme sklep sodišča prve stopnje izpodbijati samo v pritožbi zoper končno odločbo.
  • 325.
    VSK sklep I Ip 683/2010
    11.10.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0004855
    ZIZ člen 15. ZPP člen 363.
    pritožba - dopustnost pritožbe
    V točki I. je sodišče upnici dovolilo pristop k že začeti izvršbi. Gre za odločitev procesne narave, zoper katero pa ob smiselni uporabi določb Zakona o pravdnem postopku - ZPP, ni pritožbe.
  • 326.
    VSC sklep I Ip 692/2010
    10.10.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002699
    ZIZ člen 34, 211.
    sredstvo izvršbe – ustavitev izvršbe – nepremičnina, ki ni vpisana v zemljiško knjigo
    Upnik je predlagal napačno izvršilno sredstvo, ko je predlagal izvršbo na nepremičnino, ki ni vpisana v zemljiško knjigo, saj je sodišče ugotovilo, da je ta nepremičnina vpisana v zemljiško knjigo.
  • 327.
    VSL sklep II Cp 3502/2010
    8.10.2010
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062935
    ZPP člen 105a, 105a/3.
    napačni podatki – plačilo sodne takse – plačilo sodne takse na blagajni sodišča
    Sodišče prve stopnje ni pravilno preverilo podatkov o tem, ali je taksa plačana.
  • 328.
    VSL sklep II Cp 2082/2010
    8.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062920
    ZPP člen 394, 394-10, 395, 395/2, 396, 396/1, 396/1-6, 396/2, 396/3.
    obnova postopka – pravočasnost predloga za obnovo postopka – nova dejstva in dokazi – dopolnjevanje že vloženega predloga za obnovo postopka
    Pri obravnavanju pravočasnosti predloga za obnovo je sodišče pravilno presojalo: 1) ali gre v predlogu za obnovo res za nove dokaze glede drugačnega poteka t. i. K. poti, pri čemer je sodišče vezano na časovne meje pravnomočnosti odločbe – nova dejstva ali novi dokazi so lahko vsebina obnovitvenega postopka le, če so ti obstajali že takrat, ko je tekel prejšnji postopek, pa toženci zanje niso vedeli do trenutka, ko so še lahko navajali nova dejstva in predlagali nove dokaze v pravnomočno končanem postopku; 2) možnost izdaje za tožence ugodnejše odločbe na podlagi novih dokazov in 3) skrbnost tožencev glede zbiranja procesnega gradiva v prejšnjem postopku.

    ZPP dopolnjevanja že vloženega predloga za obnovo izrecno ne ureja, zato je sodišče ravnalo pravilno, ko je tudi predlagano zaslišanje presodilo s kriteriji iz 394. in 395. člena ZPP, smiselno enako kot nov predlog za obnovo.
  • 329.
    VSL sodba in sklep II Cp 2508/2010
    8.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062929
    ZPP člen 19, 19/3, 44, 44/2, 45.
    stvarna pristojnost – razmejitev pristojnosti med okrajnim in okrožnim sodiščem
    Dejstvo, da je o nedenarnem zahtevku, katerega vrednost v postopku na prvi stopnji ni bila napovedana in določena, odločalo okrožno sodišče, na zakonitost in pravilnost sodbe ne vpliva.
  • 330.
    VSL sklep III Cp 2867/2010
    8.10.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0062403
    SPZ člen 70.
    delitev stvari – fizična delitev – civilna delitev – deljivost stvari
    Iz izvedeniškega mnenja, na katerega opira svojo odločitev sodišče prve stopnje, izhaja, da je fizična delitev, kot jo je predlagala pritožiteljica, vsekakor možna, bi pa negativno vplivala na funkcionalnost stanovanjske stavbe. Le navedeno dejstvo pa ne zadošča za zaključek, da bi po izvedencu ugotovljen negativen vpliv delitve na funkcionalnost stavbe hkrati pomenil tudi znatno zmanjšanje vrednosti nepremičnine kot celote. Ob ugotovitvi, da nepremičnina v naravi je deljiva, bi moralo prvo sodišče za svojo ugotovitev, da je nepremičnino iz ekonomskih razlogov šteti za nedeljivo celoto, dovoliti po predlagateljih predlagano dopolnitev izvedenskega mnenja v tem smislu, ali bi delitev nepremičnine na način, kot ga predlaga druga nasprotna udeleženka, znatno zmanjšalo vrednost nepremičnine kot celote, po potrebi pa tudi opraviti ogled na kraju samem. Le v primeru, da se ugotovi, da bi predlagana fizična delitev stvari v naravi bila mogoča le ob znatnem zmanjšanju vrednosti nepremičnine, bi bilo mogoče opustiti primarni način delitve, kot je določen v 2. odst. 70. člena SPZ.
  • 331.
    VSL sklep I Cp 2759/2010
    8.10.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0062965
    ZZK-1 člen 86, 86/1, 87, 87/2, 90.
    zaznamba sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi
    Pritožbene navedbe se ne nanašajo na samo vknjižbo, pač pa pritožnica navaja, da je dolg po izvršbi plačala. To pa je ugovor, ki bi ga lahko dolžnica uveljavljala v izvršilnem postopku.
  • 332.
    VSL sklep II Cp 2533/2010
    8.10.2010
    STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0062435
    SPZ člen 48, 49. ZZK-1 člen 79/1.
    nastanek lastninske pravice – zavezovalni pravni posel – razpolagalni pravni posel – izstavitev zemljiškoknjižne listine – dogovor o nastanku solastnine – zaznamba spora
    Zavezovalni pravni posel, dogovor o nastanku solastninske pravice oz. dogovor o nastanku lastninske pravice z darilno pogodbo, ni izviren način pridobitve lastninske pravice. Zavezovalni pravni posel predstavlja le pravni naslov za pridobitev lastninske pravice, lastninska pravica pa se na podlagi pravnega posla, skladno z določbo 49. člena SPZ pridobi le z vpisom v zemljiško knjigo.
  • 333.
    VSC sklep PRp 481/2010
    8.10.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002735
    ZP-1 člen 202, 202.c, 202.c/4.
    predlog za nadomestitev globe – domneva umika – razgovor pri centru za socialno delo – neopravičen izostanek
    Ker se storilka do 16.7.2010 ni ponovno zglasila na CSD V., čeprav se je k temu sama zavezala ob podaji izjave na zapisnik dne 24.3.2010 in je bila ob tem tudi opozorjena na posledice izostanka, je sodišče prve stopnje utemeljeno štelo, da je storilka svoj predlog za nadomestitev globe umaknila.
  • 334.
    VSK sodba Cpg 45/2010
    8.10.2010
    POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004742
    ZPSPP člen 30. OZ člen 133.
    najemna pogodba - prenehanje najemnega razmerja z iztekom odpovednega roka – primopredaja - zapisnik o primopredaji - namen sestave zapisnika - ugotovitev stanja izročenih prostorov - odškodninska odgovornost - elementi odškodninske odgovornosti
    Namen sestave zapisnika o primopredaji je ugotovitev stanja izročenih prostorov, nima pa opustitev njegove sestave za posledico podaljšanja najemnega razmerja, ki je v obravnavanem primeru prenehalo z iztekom odpovednega roka.
  • 335.
    VSL sodba II Cp 2561/2010
    8.10.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062412
    OZ člen 131, 153.
    krivdna odškodninska odgovornost – objektivna odškodninska odgovornost – spolzke stopnice – skrbnost oškodovanca – prispevek oškodovanca – izključna odgovornost oškodovanca
    Tožnik je stopnice dobro poznal, saj je po njih hodil vsakodnevno, zlasti je tudi dobro vedel, da se stopnice zjutraj čistijo. Potemtakem bi se od njega pri hoji pričakovala skrbnost, celo večja od običajne. Razlog za padec in nastalo škodo je moč pripisati izključno njegovemu ravnanju oziroma nepazljivosti.
  • 336.
    VSL sodba I Cpg 411/2010
    8.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0062062
    OZ člen 117.
    pogodba o sofinanciranju zaposlitve težko zaposljive brezposelne osebe – nezmožnost izpolnitve pogodbe
    Če tožena stranka ni (v primernem roku po prenehanju delovnega razmerja) izkoristila možnosti predlagati tožeči stranki zaposlitve nove brezposelne osebe, je dolžna izpolniti pogodbena določila glede vračila sredstev.
  • 337.
    VSK sodba Cpg 56/2010
    8.10.2010
    POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004739
    Konvencija o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti (CMR) člen 32, 32-1, 32-2. OZ člen 364, 364/1. ZPP člen 214, 214/2, 339, 339/1, 364, 364/1, 452, 452/3, 453, 453/4, 458, 458/1, 480, 495, 495/1.
    prevozna pogodba - mednarodni prevoz blaga po cesti - zastaralni rok v primeru kršitve obveznosti ali malomarnosti - pripoznava dolga - pretrganje zastaranja - spor majhne vrednosti - upoštevni pritožbeni razlogi - nedopustnost izpodbijanja ugotovljenega dejanskega stanja
    Daljši zastaralni rok v obravnavanem primeru ne prihaja v poštev, ker tožena stranka ni namerno kršila pogodbe (plačilo prevoznine je odklanjala zato, ker ji tožeča stranka ni predložila izvoznega dokumenta, kar je bila njena pogodbena obveza).
  • 338.
    VSL sklep II Cp 2239/2010
    8.10.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062431
    ZVPSBNO člen 4.
    kršitev pravice do sojenja v razumnem roku – začetek postopka – trajanje postopka
    Postopek se je začel z vložitvijo izvršilnega postopka, kar pomeni, da je tekel šest let.
  • 339.
    VSL sodba I Cp 2425/2010
    8.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062910
    ZPP člen 44, 44/3.
    vrednost spornega predmeta – napoved vrednosti spora v tožbi – sporazum o vrednosti spora
    S tem ko sta se stranki na drugem naroku za glavno obravnavo sporazumeli o vrednosti spora, ki jo je tožeča stranka v tožbi napovedala, tožena pa ji je v odgovoru na tožbo ugovarjala, je bila vrednost spora določena in ne spremenjena.
  • 340.
    VSL sodba I Cp 2469/2010
    8.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057581
    ZOR člen 133, 133/1, 210, 210/1, 371, 374, 374/1.
    najemna pogodba – vlaganje v najeto nepremičnino – povračilo sredstev, vlaženih v adaptacijo - zastaranje
    Čeprav sta pogodbo sklenila dva gospodarska subjekta, ne gre za gospodarsko pogodbo, če je predmet pogodbe povračilo sredstev, vloženih v adaptacijo poslovnih prostorov.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>