pridobitev azila iz humanitarnih razlogov - pogoji
Za pridobitev azila iz humanitarnih razlogov ne zadostuje zgolj ogroženost v obliki subjektivnega strahu pred vrnitvijo v izvorno državo, ampak mora biti podana objektivna ogroženost v obliki utemeljenega strahu pred preganjanjem v smislu 3. člena Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (spremenjene s protokoli), ki določa, da se nikogar ne sme mučiti ali nečloveško in ponižujoče z njim ravnati ali ga kaznovati.
ZUS člen 1, 1/3, 3, 3/3, 34, 34/1, 34/3.URS člen 23, 23/1, 157, 157/2.
varstvo ustavne pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja
Očitana opustitev izvajanja nalog pravosodne uprave nima narave konkretnega dejanja, ki bi neposredno poseglo v ustavno pravico tožnikov do sodnega varstva, zato je podlaga za zavrženje tožbe v tem sporu v 3. točki prvega odstavka 34. člena ZUS, v zvezi s tretjim odstavkom 3. člena ZUS, saj ne gre za dejanje, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.
bistvena kršitev določb postopka - nepresoja dokazov - priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - status begunca
Ker tožena stranka ni presodila vseh dokazov, izvedenih v upravnem postopku, je bistveno kršila pravila postopka, zato je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, ko je njeno odločbo odpravilo.
začasna odredba - ukrep inšpektorja za delo - neizkazanost pogojev
V zahtevi za izdajo začasne odredbe mora biti navedeno, kakšna konkretna začasna ureditev stanja je zahtevana, kakšne ukrepe, prepovedi ali ravnanja naj sodišče odredi in tudi verjetno izkazana in utemeljena potreba po tej ureditvi, kot tudi nastanek hujših škodljivih posledic.
Kupna pogodba ni sklenjena, če pogodbeni stranki sicer dosežeta soglasje glede cene in predmeta pogodbe, ne pa tudi glede drugih pogodbenih sestavin.
Dokler trajajo pogajanja, lahko prodajalec zviša ceno za stvar, ki je naprodaj, tudi če je prej v pogajanjih že bilo doseženo soglasje o ceni. Takšno ravnanje prodajalca ni v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja (člen 12 ZOR) in zato odškodninski zahtevek na podlagi tretjega odstavka 30 člena ZOR ni utemeljen.
Do nastanka škode je prišlo zaradi toženkinih opustitev, tedaj zaradi njenega krivdnega ravnanja. Te ugotovitve sodišč druge in prve stopnje so naslednje:
- do tožničinega padca je prišlo na poledenelem delu pločnika, ki bi ga morala čistiti toženka;
- tožnica, ki je zaposlena v lokalu toženke, je pred škodnim dogodkom delovodjo prosila, naj ji prinese sol za posipanje, česar pa delovodja ni storil;
- v času škodnega dogodka senzorska luč, ki bi morala osvetljevati del pločnika, na katerem je tožnica padla, ni delovala, za njeno delovanje pa bi morala skrbeti toženka.
ZOR člen 436, 444, 444/2, 444/4, 749. ZPP (1977) člen 195, 195/1.
odstop terjatve s pogodbo (cesija) - odstop terjatve med pravdo - procesna legitimacija odstopnika - odstop upravičenja za izterjavo - analogna uporaba določil ZOR o odstopu v izterjavo - naročilo (mandatna pogodba)
Pogodbeno določilo v okviru cesije, da je za izterjavo pristojen le cesionar in da je terjatev plačana, ko jo cessus poravna na cedentov bančni račun, predstavlja t. im. odstop upravičenja za izterjavo kot posebno obliko cesije, pri kateri terjatev sicer ostane v premoženju cedenta, ki lahko tudi sam izterja terjatev od cessusa.
Prenos upravičenja za izterjavo predstavlja t.im. indirektno zastopstvo, se pravi naročilo (mandat), da mandatar v svojem imenu izterja terjatev od dolžnika na mandatov račun.
Pri cesiji upravičenja za izterjavo terjatve se tudi uporabi analogno določilo četrtega odstavka 444. člena ZOR o odstopu v izterjavo in lahko zato tudi cedent zahteva od dolžnika plačilo terjatve.
odškodninska odgovornost zaradi neočiščene zasnežene poti - deljena odgovornost - krivda oškodovanca - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi skaženosti - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti
Od povprečno skrbnega človeka je mogoče (in treba) pričakovati, da bo v taki situaciji, v kakršni se je znašla tožnica, uporabil tisto pot, na kateri mu ne preti nobena nevarnost zdrsa zaradi snega in ledu pod njim. Če tako ne ravna in uporabi bistveno nevarnejšo pot, na kateri je možnost zdrsa zelo velika, je mogoče govoriti o neprevidnem in premalo pazljivem ravnanju. Tako ravnanje pa v smislu določbe prvega odstavka 192. člena ZOR brez dvoma predstavlja krivdni prispevek oškodovanca k temu, da je do škodnega dogodka in nastanka škode prišlo. Ob večji previdnosti in skrbnosti, ki jo je bilo od tožnice mogoče pričakovati, bi se tožnica lahko nastanku škode izognila.
zastaranje odškodninske terjatve - objektivni zastaralni rok
Razlog za zavrnitev tožbenega zahtevka je potek objektivnega zastaralnega roka iz 2. odstavka 376. člena ZOR. Zato so pravno nepomembne okoliščine, kdaj je tožnik zvedel za trajnost in nepopravljivost okvare živca na levi nogi.
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah
Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
Strah za izid zdravljenja more biti pravno priznana škoda le tedaj, če obstoji objektivna možnost zapletov med zdravljenjem in posledična nevarnost nastopa hujše posledice.
Licenčna pogodba se ji brez pridržkov izvajala in zanjo ni bila potrebna posebna odobritev s strani poslovodnega odbora delovne organizacije. Tudi uporaba določbe 87. člena ZOR ne prihaja v poštev. Ni namreč nastopila situacija, po kateri bi direktor TOZD-a I.
nastopal kot pooblaščenec, ki bi moral imeti od domnevnega nosilca posla posebno odobritev, saj mu je bilo polno pooblastilo dano že s sklepom sestanka teama z dne 17.10.1986.
ZOR člen 132, 132/2, 600, 619.ZPP člen 39, 39/1, 41, 41/2, 377, 490.
pogodba o delu - razdrtje pogodbe - poseben primer, ko se pogodba razdre - neizpolnitev izrecnega pogoja pogodbe - učinki razdrte pogodbe - dovoljenost revizije - gospodarski spor - ugotovitev vrednosti spornega predmeta - uveljavljanje več zahtevkov z isto tožbo - pravna in dejanska podlaga tožbenega zahtevka - zavrženje revizije
Po sklenjeni pogodbi o delu (podjemni pogodbi) bi moral prevzemnik posla izdelati stroj, ki bi bil sposoben lepljenja ovojnic.
Sposobnost lepljenja ovojnic je bil torej izrecen pogodbeni pogoj. Dela stroja, ki bi omogočal lepljenje ovojnic, prevzemnik ni izdelal, izdelal pa je ves preostali stroj. Čeprav je bila vrednost manjkajočega dela stroja majhna, ima naročnik pravico razdreti pogodbo o delu glede celega stroja.
zahteva za varstvo zakonitosti - rok za vložitev dopolnitve zahteve - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ker lahko po določbi 3. odstavka 421. člena ZKP upravičenci vložijo zahtevo za varstvo zakonitosti v roku treh mesecev od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo, po tem roku vložene dopolnitve zahteve ni mogoče upoštevati.
Postopek spremembe vrste rabe zemljišča se izvede na prijavo lastnika ali po uradni dolžnosti. Uvedbo postopka po uradni dolžnosti stranka ne more izsiliti.
industrijska lastnina - avtorstvo modela - aktivna legitimacija - domneva kdo je avtor - varstvo modela
Tožbo na podlagi drugega odstavka 123. člena ZVIT je mogoče vložiti ves čas trajanja modela (po noveli, ki je začela veljati 27. januarja 1990, Ur. l. SFRJ, št. 3/90, 10 let, šteto od vložitve prijave).
obnova kazenskega postopka - novi dokazi - zavrženje zahteve za obnovo
Sklep o zavrženju zahteve za obnovo kazenskega postopka ne vsebuje razlogov o odločilnih dejstvih, ker ni obrazloženo, zakaj predlagano zaslišanje priče M.R. ni tak dokaz, da bi se mogla na njegovi podlagi dovoliti obnova. Navedeno je namreč le, da ni verjetno, da bi njegova izpoved v zvezi z dogodki, zaradi katerih je bilo predlagano njegovo zaslišanje, lahko povzročila oprostitev obsojenke.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov
Trditev, da je predstojnica sodišča, ki ne sodi v tej zadevi, v oddaljenem sorodstvu s tožencem, ni tehten razlog za prenos pristojnosti na drugo sodišče. Sodnik je pri svojem delu neodvisen in samostojen. Izločitveni razlog zoper drugega sodnika, tudi če bi bil utemeljen, sam zase ni ovira za nemoten potek postopka.
pripor - ponovitvena nevarnost - varnost ljudi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Spravljanje ljudi čez državno mejo poteka v takih razmerah, ki pogosto ogrožajo zdravje, včasih pa tudi življenje prebežnikov, s plačevanjem visokih zneskov organizatorjem se njihove že sicer nezavidljive gmotne razmere še poslabšujejo, s tem pa je prav tako ogrožena njihova varnost. Glede na stopnjo ponovitvene nevarnosti in težo kaznivega dejanja, ki naj bi ga storil obdolženec, je zato pripor neogibno potreben za varnost ljudi.