prisilna izterjava sodne takse - predlog za taksno oprostitev
V postopku izterjave sodne takse ni mogoče uveljavljati taksne oprostitve, saj mora stranka vlogo za taksno oprostitev vložiti v sodnem postopku, v katerem je nastala obveznost plačila sodne takse.
javni razpis - sofinanciranje kulturnega projekta - obrazložitev odločbe
Tožbeni ugovor, da v obrazložitvi izpodbijane odločbe niso v zadostni meri navedeni razlogi za dodelitev posameznega števila točk, oziroma niso navedeni bistveni razlogi za odločitev, ni utemeljen. V obravnavanem primeru so relevantne določbe ZUJIK, ki v 1. odstavku 100. člena določa, da se, kolikor niso vprašanja postopkov javnega razpisa in javnega poziva v tem zakonu drugače urejena, zanju smiselno uporabljajo določbe ZUP. Obrazložitev izpodbijane odločbe je, glede na podatke upravnih spisov in glede na naravo zadeve, tudi ob upoštevanju vsebine napotkov iz prejšnjih sodb tega sodišča skladna z določbami ZUP in zadostuje vsebini, predpisani v 214. členu ZUP.
gradbeno dovoljenje - obnova postopka - subjektivni rok za vložitev predloga za obnovo postopka
V primeru, ko se obnova postopka predlaga iz razloga po 9. točki 260. člena ZUP, začne enomesečni prekluzivni rok za vložitev obnove postopka teči od trenutka, ko je stranka izvedela za izdajo upravnega akta, četudi z njegovo vsebino tedaj še ni bila seznanjena.
ZUP člen 87, 87/1, 87/2, 97, 97/1, 97/2. Navodilo o obliki ovojnice za obvezno osebno vročanje v upravnem postopku člen 5.
rok za vložitev pritožbe - zamuda roka - vročitev odločbe upravnega organa - vročilnica
Ker iz vročilnice ne izhaja, zakaj tožnica po zatrjevanem sprejemu predmetne pošiljke z dne 30. 5. 2006, vročilnice ni podpisala, poizvednica tudi ne more biti zadosten dokaz o vročitvi odločbe.
Slovenski računovodski standard 1.22 (1993) standard 1.22. Slovenski računovodski standard 1.21 (1993) standard 1.21. Slovenski računovodski standard 13.14 (1993) standard 13.14. Slovenski računovodski standard 13.5. (1993) standard 13.5. ZDDPO člen 11, 12, 39.
davek od dobička pravnih oseb - davčna olajšava - investicijska olajšava - amortizacija - sprememba amortizacijske stopnje
Davčne olajšave je treba tolmačiti ozko, ob upoštevanju njihovega namena ter vseh okoliščin konkretnih poslov. Investicijska olajšava iz 1. odstavka 39. člena ZDDPO je bila predpisana z namenom spodbujanja davčnih zavezancev v dodatna vlaganja z namenom nabave osnovnih sredstev zaradi nadomeščanja starih osnovnih sredstev ali razširitve poslovanja, vse pa v sferi opravljanja dejavnosti zavezanca. Za njeno uveljavitev tako ne zadošča, da zavezanec kupi eno od sredstev, naštetih v SRS 1.22., in ga izkaže v poslovnih knjigah kot osnovno sredstvo, ampak mora verodostojno izkazati tudi izpolnjevanje vsebinskih pogojev glede nameravane uporabe sredstva, v zvezi s katerim uveljavlja olajšavo, kot osnovnega sredstva. Povedano drugače, izkazano mora biti, da je sredstvo pridobil z namenom opravljanja (sedanje ali bodoče) dejavnosti v smislu določb SRS 1.21. (ne pa npr. z namenom plasiranja sredstev v drugo, morebiti tudi davčno bolj ugodno obliko.
Zahteva, da je treba obrazložiti razloge za spremembo amortizacijske stopnje, temelji na določbah SRS.
industrijska lastnina- registracija znamke - relativni razlogi za zavrnitev registracije znamke - podobnost znakov
V obravnavanem primeru se sodišče strinja s primerjavo besedne zveze „last minute“, ki je enaka v vseh primerjanih znakih, kot jo podaja upravni organ v izpodbijani odločbi. To besedilo tudi po mnenju sodišča nima pomembnega razlikovalnega učinka, saj postaja običajen izraz za ugodno ponudbo v zadnjem hipu, in to ne le na področju turističnih dejavnosti, ampak tudi pri trgovanju z drugimi, na podoben način izvajanimi storitvami.
V praksi priznavanja znamk je pomembno merilo tudi razlikovalnost prejšnje znamke. Po tem pravilu velja, da bolj kot je prejšnja znamka razlikovalna, večja sprememba kasnejšega znaka je potrebna za ugotovitev, da si znak in znamka nista podobna (sodbi Sodišča EU št. C 251/95, št. C 39/97) oziroma obratno, manjša je razlikovalnost prejšnje znamke, že manjše spremembe nov znak naredijo registrabilnega.
odvzem otroka staršem - namestitev v rejniško družino - kraj namestitve - varstvo koristi otroka - izvedensko mnenje - začasnost ukrepa
Presoja v postopku izvedenih dokazov tudi po presoji sodišča utemeljuje sklep, da tožeča stranka ni sposobna skrbeti za vzgojo in varstvo otroka, kar ogroža njegov telesni in duševni razvoj. Razlogi za takšen sklep, so razvidni iz obrazložitve odločbe prve in druge stopnje. Sodišče se nanje sklicuje in jih ne ponavlja.
Z izpodbijano odločbo se o konkretni namestitvi otroka v rejniško družino ne odloča, zato sodišče ni presojalo tožbenih navedb, ki se nanašajo na kraj namestitve.
V tožbi zatrjevana zloraba prošnje tožeče stranke za pomoč po porodu je v celoti neizkazana in neskladna s podatki spisa.
Psihološko izvedensko mnenje, na katero se sklicuje tožeča stranka, je bilo podano v sodnem nepravdnem postopku za ureditev stikov med otrokom in materjo. Naloga izvedenca zato ni bila enaka nalogi v tem postopku postavljene izvedenke. Navedeno mnenje zato tudi po presoji sodišča ni primerno za dokazovanje dejstev, relevantnih za odločitev v tem postopku.
Enako kot pritožbeni organ, tudi sodišče poudarja, da gre za ukrep, ki je začasne narave, in ki traja le toliko časa, dokler je, glede na koristi otroka, potreben.
prodaja kmetijskega zemljišča - odobritev pravnega posla - rok za vložitev zahteve za odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec
Šele pravnomočna odločitev o tem, kdo je predkupni upravičenec, daje stranki možnost, da od prodajalca zahteva sklenitev pogodbe in da kasneje vloži zahtevo za odobritev pravnega posla.
upravni spor - nerazumljiva tožba - poziv na dopolnitev - zavrženje tožbe
Če se tožbeni zahtevek nanaša na neko drugo odločbo, kot jo tožnica opredeljuje v pojasnjevanju svoje tožbe, je tožba nerazumljiva. Ker je tožnica v postavljenem roku ni popravila, sodišče pa ocenjuje, da je tožba do tolikšne mere nerazumljiva, da je ne more obravnavati, jo je v skladu z 2. odstavkom 31. člena ZUS-1 zavrglo.
lokalne volitve - pravice invalidov - volišča za invalide - glasovanje invalidov
Ker volilna komisija vodi in izvaja volilna opravila na način, predviden z zakonom, pri čemer upošteva vse tudi fakultativne možnosti (tretji stavek prvega odstavka 79.a člena ZVDZ), ki so na razpolago za to, da se omogoči glasovanje tudi invalidnim osebam, so neutemeljeni očitki o kršitvah ustavnih pravic invalidov.
industrijska lastnina - registracija znamke - verjetnost zmede v javnosti - generičnost izraza ali znaka - načelo abstrahiranja
V predmetni zadevi je med strankama sporno, ali so podani zavrnilni razlogi po točki b) 1. odstavka 44. člena ZIL-1 (Uradni list RS, št. 51/06 – UPB) za izpodbijano znamko tožnika ''Kariera'' za blago oziroma storitve iz razreda 35, 41 in 42 NK. Glede na točko b) se kot znamka ne sme registrirati znak, ki je enak ali podoben prejšnji znamki druge osebe in če so blago ali storitve, na katere se nanašata znak in znamka, enaki ali podobni, zaradi česar obstaja verjetnost zmede v javnosti, pri čemer verjetnost zmede vključuje verjetnost povezovanja s prejšnjo znamko.
Sporno je, ali je beseda ''kariera'', ki jo vsebujeta obe primerjani znamki,z dodanimi grafičnimi elementi, in ki je po mnenju organa dominantni del obeh znamk, generični pojem in če je, ob upoštevanju načela abstrahiranja skupnih generičnih delov znamk, ali obstaja takšna podobnost med izpodbijano znamko in predhodno znamko stranke z interesom, da obstaja verjetnost zmede v javnosti z vključeno verjetnostjo povezovanja s prejšnjo znamko. Ker pa besedni del izpodbijane znamke kot tudi predhodne znamke, ni generični pojem, je pravilen zaključek, da sta si znaka podobna do te mere, da obstaja verjetnost zmede v javnosti.
zemljiški kataster - poprava podatkov zemljiškega katastra - napake v postopku evidentiranja - dokazno breme
Odsotnost listine, ki bi omogočala preveritev pravilnosti evidentiranja podatkov v zemljiškem katastru, še ne utemeljuje zaključka, da so bili zaradi napake v postopku evidentiranja podatki v zemljiški kataster vpisani napačno. Breme dokazovanja napačnega vpisa podatkov v zemljiški kataster je na ramenih predlagatelja postopka.
dohodnina - posebna olajšava za vzdrževanega otroka - pogoji za priznanje olajšave
Po določbah ZDoh-1 in ZDoh-2 je posebna olajšava za vzdrževanega otroka, ki potrebuje posebno nego in varstvo, vezana na priznanje pravic na podlagi taksativno določenih predpisov.
Disciplinski pravilnik Zbornice za arhitekturo in prostor (2005) člen 6, 6-11, 8, 9.
Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije - disciplinski ukrep - disciplinska odgovornost projektanta
Ker je disciplinska odgovornost pogoj za izrek disciplinske sankcije, bi morala disciplinska organa v postopku presoditi tudi vprašanje tožnikove krivde za očitano disciplinsko kršitev.
ZVO-1 člen 187, 188. URS člen 2. ZUS-1 člen 25, 25/4, 63, 63/1. Uredba o načinu, predmetu in pogojih izvajanja obvezne državne gospodarske javne službe izvajanja meritev, pregledovanja in čiščenja kurilnih naprav, dimnih vodov in zračnikov zaradi varstva okolja in učinkovite rabe energije, varstva človekovega zdravja in varstva pred požarom člen 10, 13, 15, 18.
koncesija - dimnikarske storitve - podelitev koncesije za izvajanje dimnikarskih storitev - pogoji za koncesionarja - merila za izbiro koncesionarja
Pogoje, ki jih mora izpolnjevati koncesionar, določa Uredba v 10. členu. V razpisu je glede izpolnjevanja pogojev določeno enako kot v Uredbi. Pogoj iz 8. a točke javnega razpisa ni oblikovan drugače kot v Uredbi, saj s tem, ko dodatno navaja postavke (šifre) standardne klasifikacije dejavnosti, zgolj natančneje in skladno z veljavnimi predpisi pojasnjuje, kdaj je oseba registrirana za opravljanje dejavnosti dimnikarske službe.
Uredba določa, kateri dve merili se lahko upoštevata pri izbiri koncesionarja. Prvo merilo se nanaša na število prijavljenih oseb, vendar pa te osebe ne smejo hkrati izvajati dimnikarske službe še na kakšnem drugem dimnikarskem območju, razen če tam niso v celoti zasedene. Drugo merilo pa se nanaša na dodatne usposobljenosti in znanja prijavljenih oseb. Natančnejši način uporabe meril za izbiro koncesionarja je sestavni del razpisne dokumentacije.
brezplačna pravna pomoč - finančni pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - premoženje prosilca in družinskih članov
Pri presoji izpolnjevanja finančnega pogoja za pridobitev brezplačne pravne pomoči se upošteva celotno premoženje, ki je v lasti prosilca in članov njegove družine, četudi prosilec v hiši, ki sodi med to premoženje, ne živi več.
uskladitev podatkov zemljiškega katastra - mejni ugotovitveni postopek - dokazila strank
Določba 9. člena ZEN je namenjena le uskladitvi podatkov zemljiškega katastra oziroma katastra stavb z zadnjimi, dokončno ali pravnomočno ugotovljenimi podatki. V obravnavanem primeru so to podatki, ugotovljeni v postopku nove katastrske izmere iz leta 1980-1981, za katere tožnika ne navajata, da bi bili v upravnem ali sodnem postopku izpodbijani. Zakonitost in pravilnost postopka nove katastrske izmere leta 1980-1981 pa ni predmet presoje v tem upravnem postopku, saj bi se s tem lahko poseglo v pravnomočno zaključen upravni postopek.
Ker se po ZDen državljanski status upravičenca dokazuje s potrdilom o državljanstvu (točka b 2. odstavka 62. člena ZDen), oziroma, če upravičenec v to evidenco ni vpisan, z ugotovitveno odločbo o državljanstvu (3. odstavek 63. člena ZDen), se tožnica brez podlage sklicuje na posamična navedena dejstva v obrazložitvah ugotovitvenih odločb ter na njihovi podlagi zaključuje o jugoslovanskem državljanstvu bivše lastnice in njene pravne naslednice v času uveljavitve odloka AVNOJ, oziroma brez pravne podlage zatrjuje, da bi z ugotovitvenima odločbama o državljanstvu moral biti ugotovljen državljanski status bivše lastnice in njene pravne naslednice po 9. 5. 1945 in ne od 28. 8. 1945 dalje.