• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 50
  • >
  • >>
  • 41.
    sodba II U 437/2009
    22.12.2010
    UM0010481
    ZGO-1 člen 2, 2/1, 152, 158.
    inšpekcijski postopek - inšpekcijski ukrep - gradbeno dovoljenje - gradnja brez gradbenega dovoljenja - nelegalna gradnja
    Ker tožnik ni izkazal, da je za obravnavani objekt, za gradnjo katerega je potrebno pridobiti gradbeno dovoljenje, pridobil takšno dovoljenje, je upravni organ ravnal pravilno, ko je tožniku izrekel inšpekcijski ukrep po 152. členu ZGO-1.
  • 42.
    sodba U 537/2008
    22.12.2010
    UM0010520
    ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    zadeva, v kateri je že v teku postopek - nedopustnost zahteve - zavrženje zahteve
    Ker je bil o vsebinsko enaki zahtevi že v teku postopek, je upravni organ ravnal pravilno, ko je kasneje vloženo zahtevo tožnikov kot nedopustno zavrgel.
  • 43.
    sodba IV U 129/2009
    22.12.2010
    UC0030109
    ZZasV člen 59, 59/1, 59/1-4. Uredba o obveznem organiziranju službe varovanja člen 3. ZUS-1 člen 5, 5/4.
    obvezno organiziranje službe varovanja - zavezanci - posebni varnostni razlogi - prosti preudarek - akt, ki se izpodbija v upravnem sporu - akt, izdan v obliki predpisa
    Določba 59. člena ZZasV ne določa bistvenih vsebinskih meril za odločitev, kdaj je podan posebni varnostni razlog, zato je treba določbo 4. alinee (v povezavi z določbo tretjega odstavka 59. člena ZZasV) razlagati kot pooblastilo za odločanje po prostem preudarku (diskrecijska pravica). Ko odloča po prostem preudarku, lahko organ pri istem dejanskem stanju izbere izmed več pravno enako možnih odločitev tisto, za katero meni, da je z vidika javne koristi najbolj smotrna, pri čemur je vezan na namen in obseg danega mu pooblastila ter na ustavni načeli enakosti in sorazmernosti.
  • 44.
    sodba II U 68/2010
    22.12.2010
    UM0010489
    ZNSVS člen 26a, 26č. SZ-1 člen 4, 10.
    javni poziv - javni poziv za dodelitev subvencij - subvencije mladim družinam - prvo reševanje stanovanjskega vprašanja - primerno stanovanje - solastništvo nepremičnine
    Glede na določbe ZNSVS, javnega poziva za dodelitev subvencij in vsebine predpisanega obrazca vloge toženka pri ugotavljanju površinskega normativa velikosti primernega stanovanja ne bi smela izhajati iz določb Pravilnika o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem, saj je to vprašanje stanovanjski sklad samostojno uredil v skladu z ZNSVS v javnem razpisu.

    Ker so kriteriji po ZNSVS vezani na stanovanje, to pa je po določbi 4. člena SZ-1 skupina prostorov, namenjenih za trajno bivanje, ki so funkcionalna celota, praviloma z enim vhodom, v konkretnem primeru pri ugotavljanju velikosti primernega stanovanja, ki je v lasti tožnika, ni mogoče izhajati samo iz solastniškega deleža na stanovanjski hiši, saj ta predstavlja le idealni delež na vseh delih nepremičnine.
  • 45.
    sodba II U 98/2010
    22.12.2010
    UM0010482
    ZUP člen 240, 240/2.
    pritožba - rok za vložitev pritožbe - prepozna pritožba - zavrženje pritožbe
    Ker je bila pritožba vložena po preteku 15 dni od dneva prejema izpodbijanega akta, je upravni organ ravnal pravilno, ko je pravno sredstvo štel za prepozno in ga je zato zavrgel.
  • 46.
    sodba II U 363/2009
    22.12.2010
    UM0010490
    ZVKD-1 člen 3, 3-39, 3-44, 28, 29. ZGO-1 člen 50.
    kulturni spomenik - gradnja poslovno stanovanjskega objekta - kulturnovarstveno soglasje - nepremični kulturni spomenik lokalnega pomena - varstveni režim
    Ker obravnavano zemljišče sodi v vplivno območje kulturnega spomenika lokalnega pomena, bi bilo treba določiti kulturnovarstvene pogoje, pod katerimi je nameravana gradnja dopustna.

    Podlaga za določitev kulturnovarstvenih pogojev za poseg v spomenik ali v vplivno območje spomenika niso strokovne podlage prvostopnega organa, ampak akt o razglasitvi spomenika ali določbe prostorskega akta.
  • 47.
    sodba II U 333/2010
    22.12.2010
    UM0010492
    ZUP člen 67. ZBPP člen 32, 34, 34/2.
    brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - zavrženje vloge
    Če prošnja za brezplačno pravno pomoč ne vsebuje vseh elementov, ki jih določa 32. člen ZBPP, mora organ za brezplačno pravno pomoč s prošnjo postopati kot z nepopolno vlogo po določbah ZUP.
  • 48.
    sodba II U 448/2010
    22.12.2010
    UM0010515
    ZLV člen 100.
    lokalne volitve - volitve članov občinskega sveta - potrditev mandatov - rok za vložitev pritožbe
    Glede na to, da je rok za vložitev pritožbe zoper odločbo občinske volilne komisije zakonski rok, na katerega je bil tožnik v pravnem pouku pravilno opozorjen, bi moral tožnik zaradi varovanja svojih interesov sam poskrbeti za pravočasno vložitev pritožbe.
  • 49.
    sodba II U 121/2009
    22.12.2010
    UM0010478
    ZUP člen 3, 3/1, 260, 260-9. ZGO-1 člen 62, 62/1, 62/2.
    gradbeno dovoljenje - obnova postopka - stranka v postopku
    Tožnik, ki ni investitor objekta, v postopku izdaje gradbenega dovoljenja, ki se ureja z državnim prostorskim načrtom ali občinskim podrobnim načrtom, ne more biti stranka. Zato tudi ni oseba, ki bi bila upravičena predlagati obnovo postopka izdaje gradbenega dovoljenja.
  • 50.
    sodba I U 1042/2010
    22.12.2010
    UL0003986
    Javni razpis za izbor razvojnih projektov za dvig zaposljivosti ranljivih družbenih skupin na področju kulturne in podporo njihovi socialni vključenosti v okviru Evropskega socialnega sklada v letih 2010 – 2011 v okviru Operativnega programa razvoja človeških virov za obdobje 2007 – 2013 točka 8, 8.1. ZUNEO člen 22.
    javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - razvojni projekti za dvig zaposljivosti ranljivih družbenih skupin - izpolnjevanje razpisnih pogojev - ocena strokovne komisije - obrazložitev sklepa - diskriminacija - enako obravnavanje udeležencev
    Iz obrazložitve strokovne komisije na strani 5 ocenjevalnega lista, ki je sestavni del izpodbijanega sklepa, izhajajo razlogi, zakaj projekt tožnika ne izpolnjuje splošnega pogoja iz javnega razpisa: „Prispevek k trajnosti projekta“. Obrazložitev sklepa tožniku zagotavlja učinkovito sodno varstvo, saj je iz nje jasno razvidno, katera merila so bila upoštevana pri ugotavljanju upravičenosti do financiranja in katera dejstva so bila pri tem odločilna ter kako so vplivala na odločitev o upravičenosti do financiranja.

    Tožnik zgolj na splošno ugovarja, da vsem udeležencem javnega razpisa niso bile dane enake možnosti ter da je strokovna komisija pri ocenjevanju projektov ravnala diskriminatorno, nestrokovno in selektivno. Ker gre za povsem pavšalne ugovore, jih sodišče ni moglo presojati. Ugotavlja pa, da je bilo s postopkom javnega razpisa zagotovljeno vrednotenje vseh na razpis pravočasno prispelih projektov pod vnaprej določenimi merili in kriteriji, ki so enako veljali za vse udeležence. S tem je bilo zagotovljeno enako obravnavanje vseh udeležencev.
  • 51.
    sodba in sklep I U 1827/2010
    22.12.2010
    UL0004643
    ZMZ člen 60, 61, 63, 63/1.
    mednarodna zaščita - varna tretja država - država, pristojna za vsebinsko obravnavo prošnje - zavrženje prošnje
    Iz depeše izhaja le domneva, da je, glede na smer od koder je tožnik pripotoval, glede na način potovanja (kamion) ter kraj, kjer ga je prijela policija in glede na dejstvo, da iz depeše izhaja, da sta dva prebežnika, ki sta bila prijeta skupaj z njim, imela status prosilca za azil na Hrvaškem, tudi tožnik prišel iz Hrvaške. Čeprav torej res ni mogoče z gotovostjo reči, da je tožnik prišel v Slovenijo iz Hrvaške, pa gre vendarle za zelo močno domnevo, ki je tožnik s tem, da je zatrjeval, da ni prišel iz Hrvaške in da na Hrvaškem ni zaprosil za azil in da za Hrvaško še nikoli ni slišal, ni uspel ovreči.
  • 52.
    sklep in sodba I U 579/2010
    22.12.2010
    UL0006073
    ZSV člen 100, 100/1. Uredba o merilih za določanje oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev člen 34. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3.
    socialno varstvene storitve - storitev institucionalnega varstva - cene storitve institucionalnega varstva - oprostitev plačila socialno varstvenih storitev - upravni spor - skrbnik za poseben primer
    V danem primeru ne gre za zadevo, za katero bi imel skrbnik za poseben primer veljavno odločbo za zastopanje. Ker tako tožbe sploh ni bil upravičen vložiti, je sodišče njegovo tožbo zavrglo.

    Cena storitev institucionalnega varstva se ne določa v postopku oprostitve plačila socialno varstvenih storitev, temveč v postopku sprejema v zavod.
  • 53.
    sodba II U 258/2010
    22.12.2010
    UM0010522
    Pravilnik o postopkih za izvrševanje proračuna Republike Slovenije člen 226.
    javni razpis - kriteriji za dodelitev sredstev - ovrednotenje projekta - obrazložitev odločitve
    Upravni organ bi moral v obrazložitvi izpodbijanega sklepa v skladu z izrecno zahtevo 226. člena Pravilnika o postopkih za izvrševanje proračuna Republike Slovenije natančno pojasniti točkovanje tožnikovega projekta, da bi izpodbijano odločitev v tem delu bilo mogoče preizkusiti.
  • 54.
    sodba I U 1551/2010
    22.12.2010
    UL0004710
    Uredba o mreži javne veterinarske službe in izvajalcev nalog odobrenih veterinarjev člen 3. ZVet-1 člen 58, 66.
    koncesija - veterinarska služba - verificirana veterinarska organizacija - pogoji za koncesionarja - prednostna merila
    Če kandira na javnem razpisu več veterinarskih organizacij za isto območje, se pri izbiri upoštevajo prednostna merila.

    Veljavna in pravnomočna odločba o verifikaciji veterinarske ambulante C. pomeni, da je ta pogoj izpolnjen in da je Veterinarska uprava RS vezana na to odločbo ter da odločba o verifikaciji ne more biti predmet tega upravnega spora.
  • 55.
    sodba I U 622/2010
    22.12.2010
    UL0004747
    ZVPot člen 2, 12, 12/2, 73, 73/2. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 36.
    ukrep tržnega inšpektorja - oglaševanje blaga - oglaševalska sporočila - jezik, ki je potrošnikom lahko razumljiv - prepoved oglaševanja v tujem jeziku
    Prvostopenjski organ je tožeči stranki zgolj na splošno naložil, da morajo biti oglaševalska sporočila v jeziku, ki je lahko razumljiv. V konkretnem primeru je namreč presodil, da so bile uporabljene besede take, da potrošnikom niso lahko razumljive.

    Oglaševanje mora biti pri vsakem posameznem izdelku tako, da bi ga lahko vsak potrošnik razumel, ker če je pomen izrazov naveden le ob stenah prodajalne, ob posameznih panojih oziroma blagajni, potem mora potrošnik med nakupom iskati po trgovini, kje je obrazložen pomen posameznih izrazov.
  • 56.
    sodba IV U 350/2009
    22.12.2010
    UC0030110
    ZPNačrt člen 80.
    komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - sprememba gradbenega dovoljenja
    tožnik, ki je zaprosil za spremembo gradbenega dovoljenja zaradi legalizacije in dozidave neskladne gradnje vinske kleti, je dolžan plačati komunalni prispevek za tisto komunalno infrastrukturo, za katero komunalni prispevek za (že) obstoječi objekt še ni bil plačan ter pri plačilu upoštevati celotno površino objekta.
  • 57.
    sodba I U 505/2010
    22.12.2010
    UL0003962
    ZDoh člen 15, 15/1, 15/1-3, 15/5. ZDavP člen 114, 114/1.
    davek od dobička pravnih oseb - davek od osebnih prejemkov - sponzorska pogodba - rezident - nerezident
    Sponzorske pogodbe so dopustne in jih stranke glede na pogodbeno avtonomijo lahko povsem svobodno sklepajo, vendar pa se takšna pogodbena razmerja v davčnem postopku presojajo na podlagi v zadevnem obdobju veljavne zakonodaje, ki ureja obdavčenje.
  • 58.
    sodba II U 334/2009
    22.12.2010
    UM0010461
    Uredba o plačilih za kmetijsko okoljske ukrepe iz Programa razvoja podeželja za Republiko Slovenijo 2004 – 2006 v letih 2007-2010 člen 16.
    kmetijstvo - neposredna plačila v kmetijstvu - kmetijsko okoljski ukrepi - kršitev pogojev - sankcije
    Ker je bila kršitev predpisanih pogojev ugotovljena z že pravnomočno odločbo, sodišče ugovorov, ki nasprotujejo ugotovljeni kršitvi, pri odločanju ni moglo upoštevati.
  • 59.
    sodba II U 320/2009
    22.12.2010
    UM0010525
    ZUP člen 260, 260-1, 260-9. ZZK-1 člen 80.
    gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - stranke v postopku - nova dejstva
    S vknjižbo lastninske pravice, ki učinkuje od trenutka, od katerega je učinkovala zaznamba spora, nastopi stanje, kot da bi bila lastninska pravica vknjižena že na dan, ko je začela učinkovati zaznamba spora. Navedeno pomeni, da

    je s vknjižbo lastninske pravice v korist prizadetih strank nastopilo novo dejstvo, zaradi katerega bi bilo, treba v postopek izdaje gradbenega dovoljenja pritegniti tudi prizadeti stranki.
  • 60.
    sodba II U 420/2009
    22.12.2010
    UM0010521
    ZDoh-2 člen 115.
    dohodnina - davčna olajšava - vzdrževani družinski član
    Za vzdrževanega družinskega člana se šteje zakonec davčnega zavezanca, če zakonec v obdobju, za katerega ga zavezanec uveljavlja kot vzdrževanega družinskega člana, ni bil zaposlen oziroma ni opravljal dejavnosti in pod pogojem, da so bili njegovi lastni dohodki nižji od zneska posebne olajšave.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 50
  • >
  • >>