pridobitev z naturalizacijo - izredna naturalizacija
Sodišče v upravnem sporu ne more presojati, ali je podana korist države v smislu 1. odst. 13. čl. ZDRS za sprejem tožnika v državljanstvo Republike Slovenije. To korist ugotavlja Vlada RS.
Sodišče presoja le, ali je bil postopek izveden v skladu z zakonom in ali je predhodno ugotovitev o koristi države iz razlogov po 13. čl. ZDRS na podlagi mnenja pristojnega resornega organa sprejela Vlada RS.
CZ člen 279, 279/2, 280, 280/1. ZUS člen 42, 42/2.
povrnitev uvoznih dajatev - zamuda roka za vložitev zahteve
Rok iz 1. odstavka 280. člena CZ je materialni zakonski rok, to pomeni, da s potekom tega roka stranka izgubi pravico do vrnitve plačanih uvoznih dajatev.
Ker je po 2. odst. 17. čl. ZUS/77 nevarnost težko popravljive škode pogoj za odložitev izvršbe, je tožnik dolžan že v zahtevi za odložitev izvršbe upravnega akta verjetno izkazati, da mu bo z izvršbo prizadejana težko popravljiva škoda.
ugotovitev in zamejničenje posestnih meja - izdelava zemljiškega katastra - izmera rekonstruirane ceste
Okoliščina, da stranka ni dobila odškodnine za zmanjšanje parcel zaradi rekonstrukcije ceste, nastalih na podlagi razgrnjenih podatkov o izkazih katastrskih sprememb, ki jih je stranka potrdila s svojim podpisom, ne more biti razlog za obnovo tega postopka, ker odškodnina ni vprašanje tega postopka.
Če je denacionalizacijski upravičenec za odvzeto premoženje dobil nadomestno nepremičnino, se šteje, da je bil ustrezno odškodovan in na podlagi 12. točke 3. člena ZDen nima položaja upravičenca v postopku denacionalizacije.
prometni davek - davek za doma izdelano plovilo - zavezanec za plačilo prometnega davka - osnova za davek
Zavezanec za davek iz prometa proizvodov - doma izdelanega plovila, za katero je obvezna registracija, je tudi oseba, ki je plovilo izdelala sama za lastno rabo.
Vrednosti lastnega dela se ne odšteva od davčne osnove, ker zakon tega ne določa.
Da bi se vrednost predloženih računov valorizirala, bi moral določati zakon.
Ni zakonskega pogoja za ugotavljanje novega odstotka vojaške invalidnosti, če je z dokončno odločbo že priznan status vojaškega mirnodobnega invalida na podlagi endogenega obolenja, katerega prvi pojavi so se manifestirali v času opravljanja obvezne vojaške službe.
stranka v postopku - najemnik kot stranka v denacionalizacijskem postopku
Če je izkazana bistveno povečana vrednost poslovnega prostora in je to posledica najemnikovih vlaganj, izvedenih na podlagi upravnih dovoljenj, izdanih na njegovo ime, je to zadosten razlog, da se najemniku prizna položaj stranke v denacionalizacijskem postopku.
ZDen člen 18, 54, 68, 88.ZLPP člen 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
uveljavljanje pravic - organi postopka - stvarna pristojnost
Če se občinski predpis o razglasitvi naravnih znamenitosti ter kulturnih in zgodovinskih spomenikov na območju občine ne nanaša na konkretno nepremičnino (poslovno stavbo), ampak na naselje kot naselbinski kulturni spomenik, na območju katerega je ta nepremičnina, potem za obravnavo denacionalizacijskega zahtevka za vrnitev te nepremičnine v last ni bilo pristojno Ministrstvo za kulturo po 5. točki 1. odstavka 54. člena ZDen, pač pa občinski upravni organ, pristojen za stanovanjske in komunalne zadeve po 3. točki tega odstavka.
upravni postopek - izdaja gradbenega dovoljenja - denacionalizacijski upravičenec kot stranka v postopku - razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve po ZDen
Denacionalizacijski upravičenec, ki investitorju zanika lastninsko pravico na stavbni parceli, ki je predmet še ne pravnomočno končanega denacionalizacijskega postopka, izkazuje v postopku izdaje gradbenega dovoljenja na tej parceli pravni interes in zato ima tudi pravico do pritožbe.
Če je v postopku izdaje gradbenega dovoljenja pravica razpolaganja z zemljiščem, na katerem naj bi stal objekt, sporna zaradi še ne pravnomočno končanega postopka denacionalizacije zemljišča, je denacionalizacijskemu upravičencu tudi v tem postopku treba priznati položaj stranke in je zato upravičen do vložitve predloga za obnovo postopka.
ZDRS člen 39. Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2.ZDen člen 63, 63/3.
denacionalizacija - ugotovitvena odločba o državljanstvu - ugotavljanje nelojalnega ravnanja zoper interese narodov in države FLRJ v upravnem postopku - zakonska domneva
Pogoja iz 2. odstavka 35. člena Zakona o državljanstvu FLRJ, to je obstoja nelojalnega ravnanja proti narodom in državi FLR Jugoslavije, ki po 3. odstavku 63. člena ZDen pomeni zakonito domnevo, v tem postopku organ ni dolžan ugotavljati, nasprotnih dejstev in dokazov, ki bi izpodbili navedeno zakonsko domnevo, pa tožniki niti ne navajajo.
upravni postopek - pritožba zoper odločbo prvostopenjskega organa - rok za pritožbo - zavrženje prepozne pritožbe
V upravnem sporu ni mogoče uspeti zgolj s ponavljanjem v upravnem postopku že preverjene pritožbene navedbe glede dneva vročitve odločbe brez navedbe kakšne konkretne okoliščine, ki bi kazala na to, da vročitev ni bila pravilno opravljena (40. člen ZUS).
invalidski dodatek - upravni postopek - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - pravne posledice odprave in razveljavitve odločbe
Odločba tožene stranke je nezakonita že iz formalnih razlogov, ker ni presodila, na kateri procesnopravni podlagi je bila izdana prvostopna odločba. Nezakonita pa je tudi zato, ker je z revizijsko odločbo posegla v pravna razmerja, o katerih je bilo odločeno s prvostopno odločbo (z dne 31.3.1989) na način, za katerega ni podlage v ZUP in ne ZVI. Pa tudi sicer mora razlog za odpravo odločbe obstojati ob njeni izdaji ter da okoliščine, ki so nastopile po njeni izdaji, pa po materialnem pravu vplivajo na obseg priznane pravice ali njeno prenehanje, mogoče glede na procesne določbe praviloma upoštevati le ob izdaji nove odločbe, ki pa velja za naprej, le če tako izrecno določa zakon. To velja tudi za odločanje v reviziji po 44. členu ZVI.
Še ne pravnomočno končana pravda, v kateri investitorka uveljavlja določene zahtevke na podlagi vloženih prispevkov k povečanju premoženja po pok. materi, izjemoma predstavlja predhodno vprašanje, zaradi katerega je utemeljena prekinitev postopka za izdajo lokacijskega dovoljenja.
Če je odločba organa pavšalna in nekonkretizirana ter ne nalaga nobene konkretne obveznosti; takšen izrek ni jasen in določen, torej ni takšen, kot ga terja 2. odstavek 208. člena ZUP. Takšen izrek tudi ni prisilno izvršljiv.
Pravil civilnega prava, nanašajočih se na civilnopravna razmerja, katerih predmet so nadomestne stvari, ni mogoče uporabiti v obravnavanem javnopravnem (davčnem) razmerju.
ZUN člen 54.ZUP člen 245. Odlok o prostorsko ureditvenih pogojih za plansko celoto M7 Zadobrova - Novo Polje - Zalog člen 14.
lokacijsko dovoljenje
Ko je območje predmetne gradnje namenjeno kmetijski dejavnosti, splošnih tožbenih ugovorov o bodoči moteči kmetijski dejavnosti investitorjev na soseščino ni mogoče upoštevati. V upravnem sporu proti konkretnemu lokacijskemu dovoljenju investitorjev sosedov (ali mejašev) tožnika ne moreta uveljavljati prilagoditve prostorskih načrtov in sprememb namembnosti zemljišča zaradi interesov svoje željene gradnje.
lokacijsko dovoljenje - soglasje sosedov v postopku izdaje lokacijskega dovoljenja (nadzidava stanovanjskega objekta)
Pogoj KS v mnenju k lokacijskemu dovoljenju, da je potrebno pridobiti soglasje sosedov, je za upravni organ, ki vodi lokacijski postopek, neobvezujoče, če takega soglasja ne določa zakon oz. urbanistični akt, ki je pravna podlaga za izdajo lokacijskega dovoljenja.