• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 50
  • >
  • >>
  • 301.
    Sodba U 36/99
    20.10.1999
    SODSTVO
    VS13176
    ZSS člen 29, 29/1-7. ZUS člen 10, 10/1-3, 60, 60/1-2, 60/3.
    imenovanje predsednika sodišča - zavrnitev kandidature
    Sodišče je odpravilo izpodbijano odločbo, ker tožena stranka (Sodni svet RS) večinoma sploh ni razčiščevala okoliščin v zvezi s kandidaturo tožeče stranke za predsednika okrožnega sodišča po prejšnji sodbi, s katero je odpravilo prejšnjo zavrnilno odločbo tožene stranke, pač pa je že prejšnjim navedbam, da naj bi tožeča stranka kot kandidat za predsednika okrožnega sodišča ne izpolnjeval kriterijev, ki jih določa ZSS, dodala še nove, ne da bi se v celoti ukvarjala s konkretno vsebino teh kriterijev in okoliščin v zvezi s kandidaturo.
  • 302.
    Sodba U 1585/95
    20.10.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13165
    ZDen člen 60, 60/1.SZ člen 116, 116/3.
    stranka v postopku denacionalizacije - najemnik
    Najemnik prostorov sam po sebi ni stranka v postopku denacionalizacije. Ta status pa pridobi s tem, ko izkaže svoj pravni interes, in sicer tako, da je vlagal v nepremičnino znatna sredstva.
  • 303.
    Sodba U 662/95
    14.10.1999
    KONCESIJE
    VS13169
    ZLD člen 7, 8, 14.
    koncesija za opravljanje lekarniške dejavnosti - izpolnjevanje razpisnih pogojev - natečaj za pridobitev koncesije
    Udeleženec natečaja za pridobitev koncesije mora razpisne pogoje izpolnjevati ob prijavi oz. najkasneje ob poteku roka za zbiranje prijav.
  • 304.
    Sodba U 1560/96 Sodba U 1577/96
    13.10.1999
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS13188
    ZUP člen 209, 267, 267/1, 267/4.
    ničnost odločbe
    Za izrek ničnosti ne zadošča pavšalno navajanje in citiranje nacionalizacijskih odločb ter utemeljevanje upravnega organa, da je denacionalizacijska odločba nična, ker je prejšnjim lastnikom bil vrnjen v last tudi tisti del nepremičnine, ki ni bil nacionaliziran.
  • 305.
    Sodba U 1097/95
    6.10.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13113
    SZ člen 8, 12, 12/3.
    denacionalizacija stanovanjskih in poslovnih stavb - vračanje skupnih prostorov, delov in naprav
    Tožeči stranki sta kot edina etažna lastnika v predmetni stavbi, na podlagi Stanovanjskega zakona, solastnika skupnih prostorov, delov in naprav v tej hiši. Stanovanjski zakon je stopil v veljavo dne 19.10.1991 in tožeči stranki sta s tem dnem postali solastnici skupnih prostorov, delov in naprav in zato ne moreta uveljavljati vračanja istih skupnih prostorov, delov in naprav še po Zakonu o denacionalizaciji, ki je stopil v veljavo kasneje, to je dne 7.12.1991.
  • 306.
    Sodba U 1314/96
    6.10.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13187
    ZDen člen 67, 68.
    začasna odredba - prenos nepremičnine v začasno uporabo
    Po določbi 68. čl. ZDen lahko upravni organ odredi prenos nepremičnine v začasno uporabo upravičencu, ne pa tudi skrbniku za posebne primere po 3. odst. 67. čl. ZDen. Skrbnika za posebne primere lahko upravni organ z odločbo o denacionalizaciji da denacionalizirano premoženje v začasno upravljanje, ne pa v začasno uporabo po 68. členu ZDen.
  • 307.
    Sodba U 543/95
    23.9.1999
    DRŽAVLJANSTVO
    VS13167
    ZDRS člen 10, 10/1-6, 10/1-8. Uredba o merilih za ugotavljanje določenih pogojev za pridobitev državljanstva RS člen 6, 6-1.
    pridobitev z naturalizacijo - nevarnost za javni red
    Nevarnost za javni red po 8. točki 1. odstavka 10. člena ZDRS je podana že, če je bila oseba pravnomočno obsojena za kaznivo dejanje na kazen zapora ali pa dvakrat ali večkrat pogojno.
  • 308.
    Sodba U 636/95
    23.9.1999
    DAVKI
    VS13096
    ZDoh člen 4, 84.
    dohodnina - rok za uveljavljanje zmanjšanja osnove za dohodnino in posebnih olajšav
    Določba 84. čl. ZDoh ( Ur.l. RS, št. 71/93 ), ki velja od 1.1.1995 dalje, ni samo procesna določba, ampak ima tudi materialnopravne učinke, zato ne more biti podlaga za odmero dohodnine za leto 1993.
  • 309.
    Sodba U 21/99
    22.9.1999
    DRŽAVNO TOŽILSTVO
    VS13175
    ZDT člen 23, 23/3, 79, 80, 81.ZSS člen 26, 27, 27/3, 29, 106, 106/1.
    imenovanje na položaj svetnika
    Tožena stranka (Sodni svet RS) mora pri imenovanju na položaj svetnika okrožnega državnega tožilstva po 3. odst. 27. čl. ZSS v vsakem primeru ugotavljati tri zakonske pogoje, to je: prvo napredovanje po treh letih; o dopolnjenem petinštiridesetem letu starosti; ocena sodniške-tožilske službe, z ugotovitvijo, da kandidat izpolnjuje pogoje za hitrejše napredovanje.
  • 310.
    Sodba U 427/97
    22.9.1999
    SODSTVO
    VS13189
    ZSS člen 8, 29, 29/1-4.
    izvolitev v sodniško funkcijo - ocena sodniške službe - sposobnost ustnega in pisnega izražanja
    Odločba tožene stranke (Sodnega sveta RS), ki temelji na negativni oceni glede sposobnosti ustnega in pisnega izražanja, ne da bi tožena stranka ugotavljala, kako kandidat za okrajnega sodnika dejansko obvladuje slovenščino, in ki opira odločitev tožene stranke na negativno oceno personalnega sveta, sprejeto po neformalnem razgovoru, s kandidatom, da ni izpolnil pričakovanj predsednika višjega sodišča glede odprave težav pri obvladovanju slovenskega jezika, in ne upošteva listin in podatkov v upravnih spisih v zvezi s tem, ni zakonita.
  • 311.
    Sodba U 646/95
    16.9.1999
    OBRT - UPRAVNI POSTOPEK
    VS13097
    ZUP člen 131, 131/1, 202, 202/1. ZUS (1977) člen 42, 42/2. ZUS člen 94, 94/1.
    bistvena kršitev postopka - umik zahtevka
    Če se je upravni postopek končal zaradi umika zahtevka (1. odst. 131. čl. ZUP), mora pritožbeni organ s svojimi razlogi presoditi, ali so bili podani pogoji za ustavitev postopka, ali pa teh pogojev ni bilo, ne pa se spuščati v meritorno presojo o utemeljenosti oz.

    neutemeljenosti samega zahtevka.
  • 312.
    Sodba U 1699/94
    16.9.1999
    OBRT - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS13095
    ZGD člen 4, 75, 75/3, 596, 596/1.ObrZ člen 11, 11/3, 12, 12/1. ZTI člen 4.
    obrtno dovoljenje - opravljanje dejavnosti v podružnici, krajevno ločeni od sedeža obrata - ukrep tržnega inšpektorja
    Opravljanje poslovne dejavnosti (obrtne) v poslovni enoti izven sedeža obratovalnice podjetniku ni dovoljeno brez dovoljenja pristojnega upravnega organa o opravljanju poslovne dejavnosti v dislocirani enoti in izkazani priglasitvi dislocirane poslovne enote.
  • 313.
    Sodba U 1797/96
    15.9.1999
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS13162
    ZUS člen 58.
    višina odškodnine - ugotavljanje nespornega dejstva
    Sodba se lahko opira tudi na dejstvo, ki ni sporno ali mu stranke niso ugovarjale, sicer pa lahko samo na dejstva in dokaze, o katerih so se stranke lahko izjavile pred sodiščem ali pred organi, ki so odločali v postopku za izdajo upravnega akta.
  • 314.
    Sodba U 1259/95
    9.9.1999
    UPRAVNI SPOR
    VS13098
    ZS člen 97, 97/1, 97/2.URS člen 157, 157/2. ZUS člen 1, 1/3.ZPP člen 17, 18, 19, 30, 30/1, 32, 32/2.
    stvarna pristojnost
    Za odločanje v sporu o izključitvi iz članstva lovske družine je pristojno okrajno sodišče.
  • 315.
    Sodba U 375/95
    9.9.1999
    DAVKI
    VS13111
    ZDoh člen 7, 7/3.ZFDO člen 2, 2/2, 13, 13/2.
    dohodnina - osebni prejemki za nepoklicno opravljanje funkcije
    Osebni prejemki za nepoklicno opravljanje funkcije se pri ugotavljanju davčne osnove obravnavajo enako kot plače in nadomestila plače iz rednega delovnega razmerja, ker pri nepoklicnem opravljanju funkcije ne gre za priložnostno opravljanje storitev (2. odst. 2. čl. in 2. odst. 13. čl. ZFDO) in se zmanjšanje davčne osnove lahko uveljavlja v okviru možnosti po 7. čl. ZDoh/90.
  • 316.
    Sodba U 1354/95
    8.9.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13100
    ZDen člen 3, 3-9.
    denacionalizacija stavbnih zemljišč - pravni promet pravice uporabe
    V posledici zakonitega pravnega prometa, to je darilne in kupoprodajne pogodbe ter plačane kupnine za objekte in predmetni parceli, pa tožeča stranka ne more več uravljavljati pravice do denacionalizacije predmetnih parcel, saj so te dejansko prešle v družbeno premoženje na podlagi kupoprodajne pogodbe.
  • 317.
    Sodba U 1371/95
    8.9.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13101
    ZDen člen 3, 4, 5.
    upravičenci do denacionalizacije - temelj podržavljenja
    V konkretnem primeru premoženje pravnih prednikov tožeče stranke sploh ni bilo podržavljeno. Prav zato ni mogoče uporabiti določb 3., 4. in 5. člena ZDen za uveljavljanje pravic upravičencev do denacionalizacije.
  • 318.
    Sodba U 1487/96
    8.9.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13141
    ZDen člen 25, 25/2, 25/3, 66, 66/1, 66/2, 67, 67/1, 67/3, 77, 78.
    denacionalizacija stanovanjskih in poslovnih stavb - povečana vrednost nepremičnine - način plačila odškodnine
    Skrbnik za posebne primere (3. odst. 67. čl. ZDen), ki mu je na podlagi odločbe o denacionalizaciji dano denacionalizirano premoženje umrlega upravičenca v začasno upravljanje, je, v okviru upravljanja s premoženjem, dolžan skrbeti tudi za odplačevanje mesečnih zneskov odškodninske obveznosti, ki bremenijo premoženje upravičenca, in sicer od pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji do pravnomočnosti sklepa o dedovanju, to je kot terjatev do zapuščine upravičenca. Po pravnomočnosti sklepa o dedovanju pa gre odplačevanje mesečnih zneskov navedene odškodninske obveznosti v breme s tem sklepom določenih dedičev.
  • 319.
    Sodba U 343/95
    26.8.1999
    CARINE
    VS13110
    CZ člen 5, 5/1, 30b, 30b/1, 30b/2, 30b/3.
    carinske oprostitve
    Za oprostitev carine po 1. in 2. odst. 30.b čl. CZ/SFRJ je bistveno, da gre za uvoz opreme v domače podjetje in da ta oprema kot stvarni kapitalski vložek tujega vlagatelja ostane last domačega podjetja, v katerega tuji vlagatelj vlaga opremo; torej je pomemben namen uporabe uvoženega blaga, kar izhaja tudi iz 3. odstavka tega člena, ker je po tej določbi v primeru uporabe za druge namene pred pretekom petih let od dneva uvoza treba plačati carino in druge uvozne davščine.
  • 320.
    Sodba U 2484/97
    26.8.1999
    DRŽAVNA UPRAVA
    VS13121
    ZDDO člen 15, 15/1, 19. ZDSS člen 4, 4-2. ZUS člen 3, 3/2, 3/3.
    delavci v državni upravi - imenovanje za višjega upravnega delavca
    Odločba o imenovanju višjega upravnega delavca (svetovalca predstojnika) ne more učinkovati retroaktivno, ampak šele od dneva, ko jo je tožena stranka (Vlada RS) izdala. Če je višji upravni delavec po dogovoru začel opravljati delo prej, preden mu je bila vročena odločba o imenovanju za višjega upravnega delavca, potem mora za obdobje, ko je dejansko delal, pa za opravljanje dela še ni imel pravnoveljavnega akta, to razčistiti z državnim organom, za katerega dela in gre v tem primeru v zvezi s plačo za to delo za delovnopravno zadevo (2. točka 4. člena ZDSS).
  • <<
  • <
  • 16
  • od 50
  • >
  • >>