• Najdi
  • <<
  • <
  • 44
  • od 50
  • >
  • >>
  • 861.
    Sodba II Ips 402/98
    13.5.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04548
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo in sicer za pretrpljene telesne bolečine, duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti, skaženosti in strah.
  • 862.
    Sodba II Ips 351/98
    13.5.1999
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS04552
    ZZZDR člen 59, 59/2.
    premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje - delitev skupnega premoženja
    Ker je ugotovljeno, da se je tožnica polno angažirala v svoji službi in zaslužila celo več kot toženec, da je poleg tega v celoti skrbela za dom in pomagala drugim ter korist od tega delila s tožencem, ne more biti njen delež na novi hiši manjši zaradi tega, ker je gradil in s svojim dohodkom financiral gradnjo toženec sam.
  • 863.
    Sodba II Ips 348/98 in II Ips 248/99
    13.5.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04812
    ZOR člen 173, 177, 200, 203.
    odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - domneva vzročnosti - objektivna odgovornost - pojem nevarne dejavnosti - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine
    Vzpenjanje na vitrino v trgovini, čeprav samo 60 cm od tal, je lahko nevarna dejavnost ob večji frekventnosti kupcev in nepredvidljivem postavljanju nakupovalnih vozičkov. Podana je možnost padca ob sestopanju zaradi nepredvidljive ovire.
  • 864.
    Sodba II Ips 500/98
    13.5.1999
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS04545
    ZZZDR člen 12.ZD člen 10.
    dalj časa trajajoča življenjska skupnost (izvenzakonska skupnost) - zakoniti dediči
    Da bi življenjska skupnost med moškim in žensko prerasla v z zakonsko zvezo izenačeno življenjsko skupnostjo, mora obstajati med partnerjema notranja povezanost, ki ne temelji le na moralni in duhovni, temveč tudi na seksualni vezanosti (kar sicer ne pomeni nujnosti spolnih odnosov, pomeni pa nujnost iz spolne privlačnosti izvirajočega čustvovanja).
  • 865.
    Sodba II Ips 406/98
    13.5.1999
    POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS04556
    ZDP (1991) člen 5.ZOR člen 394, 557.
    denarne obveznosti - posojilo - valuta obveznosti - valutna klavzula - zamudne obresti - načelo denarnega nominalizma
    Tožnik je uspel s tožbenim zahtevkom na vrnitev posojila z upoštevanjem valutne klavzule. Kasnejša sprememba tečaja tuje valute v času po tem, ko je svojo terjatev že preračunal v tolarje, pa ga ne upravičuje do ponovne uporabe valutne klavzule.
  • 866.
    Sodba U 732/96
    13.5.1999
    TUJCI
    VS13063
    ZTuj člen 6, 7, 12.URS člen 13. ZUS (1977) člen 30, 30/1-2, 61. ZUS člen 94.
    zavrnitev izdaje vizuma
    Tujec, ki nima pravno urejenega statusa v Republiki Sloveniji, nima pravno varovane pravice do izdaje delovnega vizuma, ki velja tudi kot dovoljenje za začasno prebivanje in za neomejeno število potovanj.
  • 867.
    Sodba II Ips 446/98
    13.5.1999
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS04558
    ZZZDR člen 51, 51/2.
    premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje
    Premoženje, ki ga razvezani zakonec kupi po razvezi z denarjem, ki ga pridobi prav tako po razvezi, ni skupno premoženje.
  • 868.
    Sodba II Ips 331/98
    13.5.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04544
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo in sicer za pretrpljene telesne bolečine in duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti.
  • 869.
    Sodba II Ips 302/98
    12.5.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04893
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 203.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - kriteriji za odmero odškodnine - pomen prizadete dobrine in namen odškodnine - strah - duševne bolečine zaradi skaženosti
    Odškodnino za prestani strah dosodi sodišče, če ugotovi tak poseg v duševno ravnovesje oškodovanca, da je bilo to bistveno porušeno in terja denarno satisfakcijo. Pri tem upošteva način in intenzivnost doživljanja poškodbe na oškodovančevo duševno ravnovesje, kakor tudi vpliv objektivno izkazane negotovosti za izid zdravljenja na oškodovanca, in časovne meje obeh elementov.
  • 870.
    Sklep I R 26/99
    12.5.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODSTVO
    VS04805
    ZPP (1977) člen 67, 68, 71.ZSS člen 37, 72, 72/2, 72/3, 73, 80, 80/1, 80/2, 81.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija iz razlogov smotrnosti - izločitev sodnika - uvedba disciplinskega postopka zoper sodnika - nadzorstvena pritožba
    Temeljni namen delegacije pristojnosti po 68. členu ZPP je smotrnost. Očitno morajo biti izkazani razlogi, zaradi katerih bi bilo konkretni postopek lažje opraviti pred drugim sodiščem. Gre tedaj za postopek, ki se bo lažje opravil pred drugim sodiščem in ne drugim sodnikom. Razlogi za delegacijo po 68. členu ZPP se tedaj nanašajo na celotno sodišče in ne na posameznega sodnika.

    Vsak sodnik se mora vselej vesti tako, da varuje nepristranskost in neodvisnost sojenja, sodniški ugled in samostojnost sodne oblasti (37. člen Zakona o sodniški službi, Uradni list RS, št. 19/94..

    24/98 v nadaljevanju ZSS). Tudi z nevestnim delom in z neutemeljenim zavlačevanjem postopka lahko sodnik prekrši navedeno zakonsko določbo. Proti sodniku, ki krši sodniške dolžnosti oziroma neredno opravlja sodniško službo, je mogoče uvesti disciplinski postopek (80. in 81. člen ZSS).
  • 871.
    Sklep II Ips 386/98
    12.5.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04547
    ZPP (1977) člen 167, 167/1, 347, 389, 392, 400, 400/1, 400/4.
    revizija - dovoljenost revizije - sklep o stroških postopka - popravni sklep
    Stroškovna odločba ne predstavlja sklepa (končne narave), s katerim bi se postopek glede spora o glavni stvari končal.

    Po določilu prvega odstavka 400. člena ZPP pa se sme vložiti revizija le zoper tiste sklepe sodišča druge stopnje, s katerimi je bil postopek pravnomočno končan. Iz navedenega tako izhaja, da toženkina revizija napada odločbo, zoper katero je ni mogoče vložiti (prvi in četrti odstavek 400. člena ZPP).
  • 872.
    Sodba U 382/95
    12.5.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13058
    ZDen člen 3, 11, 44.ZUP člen 7.
    upravičenci do denacionalizacije - temelj podržavljenja
    Upravni organ je v svoji odločbi navedel kot akt podržavljenja v predmetni zadevi tako odločbo Okrajne komisije za agrarno reformo v Kamniku z dne 12.12.1947, kot Odlok Okrajnega sodišča v Mariboru z dne 20.5.1948 in s tem kot zakonsko podlago Zakon o agrarni reformi in kolonizaciji v Sloveniji oz. Zakon o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij. V celotni obrazložitvi pa ni več besede o odločbi Okrajne komisije za agrarno reformo v Kamniku in ni obrazloženo, zakaj tožena stranka te odločbe v celoti ali v določenem delu ne upošteva.
  • 873.
    Sodba II Ips 215/98
    12.5.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04762
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 203.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo.
  • 874.
    Sodba II Ips 409/98
    12.5.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04570
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - skaženost
    Sodišči prve in druge stopnje sta pravilno uporabili materialno pravo, ko sta na podlagi URS in ZOR zaščitili tožnikovo pravico do telesne in duševne integritete in se prepričali, da je tožnik, kljub lahki telesni poškodbi, vendarle trpel in bo trpel tako intenzivne in dolgotrajne telesne in duševne bolečine, da mu pripada tolažba v obliki denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo. Pri določanju pravnega standarda pravične odškodnine pa je sodišče prve stopnje nekoliko precenilo objektivno raven tožnikovih telesnih bolečin in nevšečnosti, ki jih je trpel med zdravljenjem, zato je pritožbeno sodišče utemeljeno znižalo odškodnino.
  • 875.
    Sodba II Ips 344/98
    12.5.1999
    STVARNO PRAVO
    VS04583
    ZTLR člen 42, 49, 49/1, 50, 50/1, 51, 52, 54, 54/1,70, 70/3, 71.
    negatorna tožba - stvarna služnost - pridobitev stvarne služnosti - priposestvovanje služnosti - razširitev služnosti - služnost poti
    Ker je stvarna služnost pravica lastnika določenega - gospodujočega - zemljišča, ki je hkrati breme lastnika drugega - služnega -

    zemljišča, lahko služnost ustanovi oziroma pridobi le oseba, ki je v določenem razmerju glede stvari. Če je služnost ustanovljena s pogodbo, sta lahko pogodbenika takega razmerja praviloma le lastnika gospodujočega oziroma služečega zemljišča. Pri priposestvovanju kot načinu pridobitve služnostne pravice zaradi dvajsetletnega nemotenega izvrševanja upravičenosti, ki jih daje stvarna služnost, morajo biti glede subjektov (lastnikov prizadetih zemljišč) in objektov (gospodujočega oziroma služečega zemljišča) podane v bistvenem enake predpostavke, kot se terjajo glede teh elementov pri pogodbeni ustanovitvi služnostne pravice. To pomeni, da lahko služnostno pravico priposestvuje le imetnik nepremičnine, ki dejansko uporablja nepremičnino drugega v obsegu, ki ustreza vsebini služnostne pravice (tretji odstavek 70. člena ZTLR) oziroma tudi v primeru, kadar tako posest izvajajo zanj drugi iz naslova delovnega ali podobnega razmerja ali v gospodinjstvu (argumentum a contrario - 71. člen ZTLR).

    Razširitev služnosti lahko pomeni že nesorazmerno povečanje števila voženj v primerjavi s tistimi, ki so se opravljale v priposestvovalni dobi. Prav tako pa pomenijo razširitev služnosti na novo vpeljane vožnje z osebnimi vozili za zadovoljevanje osebnih potreb. Take vožnje je mogoče oceniti za širjenje služnostne pravice, ki ni dovoljeno (prvi odstavek 50. člena). Sicer res ni mogoče omejevati služnostne pravice vožnje samo na določene vrste vozil, že zaradi razvojnih sprememb, pri čemer pa je odločilno, da obseg služnosti oziroma bremena služnega zemljišča ni povečan.
  • 876.
    Sodba U 931/95
    12.5.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13060
    ZDen člen 42, 42/3, 44, 44/1.ZUP člen 7.
    denacionalizacija kmetijskih zemljišč - nadomestna nepremičnina - sporazum
    Upravni organ prve stopnje v postopku ni ugotavljal vrednosti podržavljenega premoženja po določilu 1. odst. 44. čl. ZDen in morebitnih odškodnin, danih ob podržavljenju ali kasneje. Glede na to ni možna primerjava vrednosti podržavljenih in nadomestnih zemljišč oz. določitve njihovega ustreznega obsega.
  • 877.
    Sodba U 1147/96
    12.5.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13091
    ZDen člen 3, 3-29, 4, 90, 90/2.
    upravičenci do denacionalizacije - člen 3/29 ZDen - nadomestno zemljišče
    Ustreznost nadomestnih zemljišč v konkretnem primeru je podana, če so za 78% več vredna ta zemljišča, kot so bila vredna podržavljena zemljišča. Sicer je pravilno stališče, da je ustrezno tisto zemljišče, ki po vrednosti dosega 70% vrednosti podržavljenega zemljišča ob analogni uporabi 2. odstavka 90. člena ZDen.
  • 878.
    Sodba U 998/95
    12.5.1999
    DENACIONALIZACIJA
    VS13059
    ZDen člen 3, 3/1-29.
    upravičenci do denacionalizacije - člen 3/1-29 ZDen - ustrezno nadomestno zemljišče
    Upravni organ prve stopnje, kot tudi tožena stranka, sta pravilno ugotovila, da so bile v konkretnem primeru podržavljene nepremičnine v skupni izmeri 12.339 m2 ocenjene za 27.053 DEM v tolarski protivrednosti, nadomeščene z zemljiščem v skupni izmeri 34.344 m2, ocenjeno na 35.588 DEM v tolarski protivrednosti ter s tem tudi ugotovila ustreznost nadomestnih zemljišč.
  • 879.
    Sodba II Ips 405/98
    12.5.1999
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04554
    ZOR člen 277, 277/1.
    zamudne obresti - višina obrestne mere zamudnih obresti - določenost obrestnega dela tožbenega zahtevka
    Izraz "zakonite zamudne obresti" s slovenističnega stališča sicer ni ustrezen, toda v sodni praksi označuje zamudne obresti po obrestni meri, ki je za posamezno časovno obdobje določena z zakonom, pa najsi gre za ZOR ali za poseben zakon o obrestni meri zamudnih obresti.
  • 880.
    Sodba II Ips 347/98
    12.5.1999
    STVARNO PRAVO
    VS04761
    ZSZ(1984) člen 15, 15/2. ZPP (1977) člen 385, 385/3.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - stavbno zemljišče - pravica uporabe funkcionalnega zemljišča - revizija - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja kot revizijski razlog
    Pravica uporabe funkcionalnega zemljišča gre lastniku stavbe, ki na zemljišču stoji.
  • <<
  • <
  • 44
  • od 50
  • >
  • >>