• Najdi
  • 1.
    VSL Sodba II Cpg 575/2024
    30.12.2024
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - TRANSPORTNO PRAVO
    VSL00081485
    Konvencija o pogodbi za mednarodni cestni prevoz blaga (CMR) člen 1, 1/1, 2, 2/1. Konvencija o poenotenju nekaterih pravil za mednarodni letalski prevoz (Montrealska konvencija) člen 1, 1/1, 1/2, 18, 18/1, 18/3, 18/4, 38, 38/1. ZPPCP-1 člen 82, 82/1, 82/5. ZARSS člen 16, 16/3, 18, 18/3, 18/5. ZPP člen 141a, 142.
    gospodarski spor majhne vrednosti - mednarodni prevoz blaga - prevoz blaga v cestnem prometu - letalski prevoz - izguba pošiljke - odgovornost prevoznika v cestnem prometu - očitna napaka - omejitev višine odškodnine - huda malomarnost - povrnitev separatnih stroškov - informativni narok - alternativno reševanje sporov - vabilo na narok - osebno vročanje
    Sicer drži, da se skladno s četrtim odstavkom 18. člena Montrealske konvencije v primeru prevoza po kopnem, ki se opravi zunaj letališča v okviru izvajanja pogodbe za letalski prevoz za namen dobave pošiljke naslovniku, šteje, da je vsaka škoda posledica dogodka, ki se je zgodil med letalskim prevozom. Vendar pa je ta domneva izpodbojna in velja samo v primeru, če ni dokazov o nasprotnem. V obravnavani zadevi je bilo ugotovljeno, da je do škodnega dogodka prišlo v odseku poti s cestnim prevozom, in sicer po tem, ko je toženka po zaključenem letalskem delu prevoza pošiljko pripeljala v svoje skladišče, od koder bi jo morala po cesti pripeljati do tožničinega sedeža. Ker je ugotovljeno, da je do škodnega dogodka prišlo v odseku poti s cestnim prevozom, domneva, da je vsaka škoda posledica dogodka, ki se je zgodil med letalskim prevozom, v obravnavani zadevi ne pride v poštev, posledično za presojo toženkine odgovornosti za izgubo pošiljke ni mogoče uporabiti določb Montrealske konvencije.

    Toženka pošiljke ni izgubila namerno in se tudi ni zavedala možnosti nastanka škode, do izgube pošiljke pa je prišlo zato, ker je toženkin delavec zaradi podobnosti identifikacijskih številk na tožničini in drugi pošiljki ti številki zamenjal, tako da je na tožničini pošiljki pomotoma videl številko druge pošiljke, namenjene v Singapur, zaradi česar je bila pošiljka iz toženkinega skladišča pomotoma poslana napačnemu naslovniku v Singapur, kjer se je kljub toženkinemu prizadevanju za vrnitev pošiljke le-ta izgubila.

    Tožničin očitek toženki, da pred pošiljanjem ni ustrezno preverila, kam je pošiljka namenjena, ne utemeljuje zaključka o hudi malomarnosti, ker ni bilo nobene razumne potrebe, da bi se poleg identifikacijske številke pošiljke dodatno preverjal še namembni naslov, ki je s to številko povezan. Tudi po presoji pritožbenega sodišča se upoštevajoč izjemno redko pojavnost zmotne zaznave identifikacijske številke pošiljke dodatno preverjanje identifikacijske številke oziroma namembnega naslova ne pričakuje od povprečnega prevoznika, temveč kvečjemu od posebej pazljivega prevoznika, zato odsotnost dodatnega preverjanja namembnega naslova ne utemeljuje obstoja hude malomarnosti.

    Tretji odstavek 18. člena ZARSS določa, da se vabilo na informativni narok strankam vroči osebno. Tretji odstavek 16. člena ZARSS določa, da se vročanje vabil na srečanja in naroke v okviru postopkov alternativnega reševanja sporov po tem zakonu opravi po pravilih pravdnega postopka. Iz podatkov spisa (vabilo na informativni narok o mediaciji na list. št. 34 spisa) je razvidno, da je bilo vabilo na informativni narok o mediaciji strankama in njunima pooblaščencema poslano po elektronski pošti, kar ne ustreza pravilom pravdnega postopka o osebnem vročanju, skladno s katerimi se pisanja osebno vročajo tako, da se vročajo po (fizični) pošti z osebnim vročanjem ali po varni elektronski poti (142. in 141.a člen ZPP). Ker toženka ni bila pravilno vabljena na informativni narok o mediaciji, ni dolžna nasprotni stranki povrniti stroškov tega naroka.
  • 2.
    VSL Sklep III Cp 451/2024
    5.4.2024
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL00074515
    ZARSS člen 15, 15/2. ZNP-1 člen 21, 21/1.
    sklep o prekinitvi postopka - alternativno reševanje sporov - nepravdni postopek - udeleženec v nepravdnem postopku - sporazumna mediacija - neizpolnjen pogoj
    Pogoj za prekinitev postopka zaradi poskusa alternativne rešitve spora z mediacijo je soglasje vseh udeležencev postopka.
  • 3.
    VSL Sklep I Cpg 41/2024
    18.3.2024
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00075547
    ZARSS člen 15, 15/2.
    prekinitev in nadaljevanje postopka - prekinitev zaradi postopka mediacije - sklep o nadaljevanju postopka - pritožba zoper sklep o nadaljevanju postopka
    Iz datumov sklepa o prekinitvi postopka in sklepa o nadaljevanju postopka izhaja, da je bil predmetni postopek prekinjen dlje kot tri mesece. Trimesečni rok, za katerega je sodišče prekinilo pravdni postopek, je potekel, neuspešno pa se je končal tudi mediacijski postopek. Sodišče prve stopnje je na tej podlagi utemeljeno izdalo izpodbijani sklep o nadaljevanju postopka.
  • 4.
    VSL Sklep III Cp 295/2024
    7.3.2024
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL00073785
    ZARSS člen 15, 15/2. ZNP-1 člen 22, 42. ZPP člen 190, 205, 205/1, 205/1-6.
    alternativno reševanje sporov - mediacija - soglasje strank - prekinitev zaradi postopka mediacije - prekinitev nepravdnega postopka - nadaljevanje postopka - postopek za ureditev meje - sprememba lastništva nepremičnine
    Prekinitev zaradi postopka alternativnega reševanja sporov lahko traja najdlje tri mesece. Razlog za nadaljevanje postopka torej nastopi po samem zakonu. To pomeni, da mora sodišče postopek po izteku roka v vsakem primeru nadaljevati.
  • 5.
    VSL Sklep I Cp 270/2022
    20.5.2022
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODVETNIŠTVO
    VSL00056896
    ZPP člen 155, 155/1, 155/2. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 4, 4/1, 19, 39, 39/3, 39/4, 39/5, 39/6. Odvetniška tarifa (2015) člen 7, 7/3. ZMCGZ člen 18, 18/2.
    plačilo pravdnih stroškov - odločanje o pravdnih stroških - sklep o stroških postopka - samostojna storitev odvetnika - nagrada za delo odvetnika - nagrada za odvetniške storitve - druge storitve - sestava tožbe - obrazložen dopis - stroški za sestavo vloge - stroški potrebni za pravdo - stroški postopka mediacije - predložitev stroškovnika
    Tožnikoma je potrebno priznati strošek za pridobitev notarske listine, za posredovanje odgovora na tožbo in toženčevo pripoznavo zahtevka.

    Sodišče utemeljeno ni priznalo stroška za posredovanje sklepa o napotitvi na pravdo in drugih priglašenih stroškov, ki se nanašajo na postopek v zvezi z mediacijo.
  • 6.
    VDSS Sklep Pdp 88/2022
    22.2.2022
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VDS00056009
    ZARSS člen 15, 15/2.. ZMCGZ člen 2, 2/1, 6, 6/2, 13.. ZPP člen 11, 306, 306/1, 306/3.
    zloraba procesnih pravic - denarna kazen - nadaljevanje prekinjenega postopka - umik soglasja - mediacija
    ZARSS posebej ne ureja zaključka postopka mediacije, ko stranka umakne soglasje. Zato je treba uporabiti ZMCGZ, ki skladno s prvim odstavkom 2. člena ureja tudi mediacije v sporih iz delovnih razmerij. Ta v 13. členu določa, da se mediacija med drugim konča tudi v primeru, če ena stranka pisno izjavi drugim strankam in mediatorju, da je postopek mediacije zaključen. Za izvedbo postopka mediacije je potrebno soglasje obeh strank (drugi odstavek 6. člena ZMCGZ in drugi odstavek 15. člena ZARSS). Ker toženka v pritožbi navaja, da se je mediacijski postopek zaključil, ker je tožnik umaknil soglasje za mediacijo, čemur tožnik pritrjuje v odgovoru na pritožbo, za nadaljnjo izvedbo postopka mediacije in s tem za prekinitev postopka ni več podlage.
  • 7.
    VSL Sklep I Cpg 592/2021
    15.11.2021
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV
    VSL00052266
    ZARSS člen 15, 15/2. ZMCGZ člen 3, 3/1-a, 6, 6/2, 13. ZPP člen 205, 205/1-6, 208.
    prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - alternativno reševanje sporov - sporazumna mediacija
    Prvostopenjsko sodišče je pravilno izdalo izpodbijani sklep o nadaljevanju postopka, saj glede na zaključeni postopek mediacije ni več razlogov za prekinitev postopka. Ker iz podatkov spisa izhaja, da je mediator zaključil mediacijo, iz odgovora na pritožbo pa je razbrati, da tudi tožeča stranka več ne soglaša z nadaljevanjem postopka mediacije, za nadaljnjo izvedbo postopka mediacije ni več podlage.
  • 8.
    VSL Sklep I Cp 1520/2021
    4.10.2021
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00049165
    ZARSS člen 15, 15/2. ZMCGZ člen 3, 6, 6/2, 13. ZPP člen 206, 208.
    prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - alternativno reševanje sporov - sporazumna mediacija
    Ker tožena stranka sama v pritožbi navaja, da je mediator zaključil mediacijo, iz odgovora na pritožbo pa je razbrati, da tudi tožeča stranka več ne soglaša z nadaljevanjem postopka mediacije, za nadaljnjo izvedbo postopka mediacije ni več podlage in je odločitev sodišča prve stopnje o nadaljevanju postopka pravilna.
  • 9.
    VSC Sklep III Cpg 40/2021
    21.4.2021
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - ARBITRAŽNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC00045481
    ZArbit člen 10.
    ugovor sodne pristojnosti - arbitražni dogovor - konkludentno soglasje - arbitražna klavzula
    Obstoj arbitražnega sporazuma med strankama mora biti jasen in nedvoumen (8. točka obrazložitve sklepa). Iz njega mora biti brez najmanjšega dvoma razvidno, da sta stranki prav v zvezi s njunim konkretnim primerom dogovorili tak način reševanja spora. Ne zadostuje, da je pogodba, ki ga vsebuje, sklenjena molče ali s konkludentnimi dejanji.

    Arbitražna klavzula ima avtonomno naravo in je neodvisna od pogodbe, v kateri je vsebovana, da se posledično veljavnost ter zavezanost strank z njeno vsebino presoja ločeno od materialnega razmerja, ki obstoji med strankama.
  • 10.
    VSC Sklep I Cp 80/2021
    31.3.2021
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV
    VSC00058417
    ZARSS člen 15.
    mediacija - soglasje k mediaciji - prekinitev postopka
    Pogoj za prekinitev postopka in napotitev strank na postopek mediacije je soglasje stranke, da se opravi poskus alternativne rešitve spora.
  • 11.
    VSL Sodba I Cp 2034/2019
    11.3.2020
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL00033803
    ZMCGZ člen 11. ZPP člen 214, 214/2. ZGD-1 člen 158. Zakon o trgovačkim društvima (Zakon o gospodarskih družbah, Hrvaška, 1993) člen 148.
    posojilna pogodba - pogodba o ustanovitvi družbe z omejeno odgovornostjo - izplačilo dobička - tiha družba - pogodba o tihi družbi - družbenik družbe - zakoniti zastopnik gospodarske družbe - civilna družbena pogodba - pobotni ugovor - vračilo posojila - kontna kartica - nesporno dejstvo - dokazna ocena - sprememba dejanske in pravne podlage - sporazumno reševanje spornih vprašanj
    Stranki pogodbe o ustanovitvi tihe družbe sta lahko le tihi družbenik in nosilec tihe družbe, ne pa družbenika gospodarske družbe.

    Ker toženka ni bila stranka družbene pogodbe o ustanovitvi družbe, iz tega naslova do tožnika ne more imeti nobene terjatve iz naslova izplačila dobička.
  • 12.
    VSL Sklep II Cp 1380/2019
    10.10.2019
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00028461
    ZARSS člen 15, 15/2. ZPP člen 205.
    prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - alternativno reševanje sporov - mediacija - soglasje za mediacijo
    Po ZARSS postopek ne more biti prekinjen dlje od treh mesecev.
  • 13.
    VSL Sklep I Cp 252/2019
    22.5.2019
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODVETNIŠTVO
    VSL00024317
    ZBPP člen 30, 30/6, 41, 46, 46/3. ZPP člen 117, 157. Odvetniška tarifa (2015) člen 11. URS člen 22. ZMCGZ člen 12.
    sodba na podlagi pripoznave - pripoznava tožbenega zahtevka - brezplačna pravna pomoč - potrebni in koristni stroški - alternativno reševanje sporov - mediacija - načelo prostovoljnosti
    Kadar je stranki odobrena brezplačna pravna pomoč, je sodišče pri odločanju o pravdnih stroških vezano na odločbo pristojnega organa o dodelitvi Bpp. Zato je nedopustno dogovarjanje med odvetnikom in stranko, da v primeru, ko tožnica oceni, da bo v pravdi zmagala, priglasi celotne stroške, da bo odvetnik prejel 100% plačilo in ne le 50% (šesti odstavek 30. člena ZBPP).

    Strankam gre povrnitev tistih stroškov, ki so racionalni in nujno potrebni za pravdo.
  • 14.
    VSL sklep I Cp 1633/2016
    16.9.2016
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV
    VSL0085073
    ZPP člen 205. ZARSS člen 15, 15/2.
    prekinitev postopka – napotitev strank na mediacijo – nadaljevanje postopka
    Izdaja sklepa o nadaljevanju postopka je utemeljena, saj glede na neuspešno zaključeni postopek mediacije ni več razlogov za prekinitev postopka.
  • 15.
    VSL popravni sklep I Cpg 663/2015
    16.9.2015
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075201
    ZPP člen 328. ZARSS člen 22. Pravilnik o nagradi in povračilu potnih stroškov mediatorjev člen 12.
    popravni sklep
    V izreku je prišlo do strojepisne napake, kar se vidi tudi iz obrazložitve. Zato je bilo treba predlogu ugoditi in sklep popraviti.
  • 16.
    VSL sklep I Cpg 663/2015
    31.8.2015
    ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV
    VSL0075200
    ZARSS člen 22, 22/3. Pravilnik o nagradi in povračilu potnih stroškov mediatorjev člen 12.
    stroški mediacije
    Ker sta v mediaciji poleg tožnika sodelovali dve stranki, to je prvo in drugotožena stranka, za katero sodba še ni bila pravnomočna, morata ti stranki plačati stroške mediacije po 22. členu ZARSS.
  • 17.
    VSL sklep II Cp 3411/2012
    12.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV
    VSL0073883
    ZPP člen 205. ZARSS člen 15, 15/2.
    prekinitev postopka – predlog stranke
    Če ni predloga strank, da naj se postopek zaradi poskusa alternativne rešitve spora prekine, sodišče postopka ne sme prekiniti. Soglasje h mediaciji, ki je bilo v obravnavanem primeru tudi sicer podano zgolj z namenom zavlačevanja postopka, ne zadošča.
  • 18.
    VSL sodba I Cp 1832/2011
    23.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV
    VSL0067797
    OZ člen 82, 82/2, 432,1012, 1013.
    poroštvo - poroštvena pogodba - obličnost dogovora pri poroštveni pogodbi
    Če je skupen namen strank pri poroštveni pogodbi zgolj ustno dogovorjen, je takšen skupen namen neupošteven, ker je poroštvena pogodba oblična.
  • 19.
    VSK sklep Cp 908/99
    26.10.1999
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ALTERNATIVNO REŠEVANJE SPOROV
    VSK0000007
    ZOR člen 122.
    ugovor neizpolnjene pogodbe - sočasnost izpolnitve pogodbe
    Ker je toženka med postopkom postavila ugovor neizpolnitve, bi sodišče moralo ugotoviti tudi pravno relevantna dejstva glede tožnikovih obveznosti iz pogodbe. Če mora po pogodbi istočasno kot se nalaga toženki overitev podpisa na pogodbi, tožnik plačati del kupnine, zahtevek, v katerem tožnik iztožuje zgolj toženkino obveznost, ni v celoti utemeljen.