• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 15
  • >
  • >>
  • 201.
    VSL sklep I Cp 1533/2010
    7.7.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0060119
    ZD člen 138, 138/1, 138/2.
    dedna izjava – preklic dedne izjave – zmota
    Če je bila dedna izjava dana v zmoti, je zmoto mogoče uveljavljati v pravdi, ne pa v zapuščinskem postopku.
  • 202.
    VSL sklep I Cp 2043/2010
    7.7.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0060128
    ZD člen 214, 214/2, 214/2-6.
    sklep o dedovanju – volilo – določitev volilojemnika – obseg zapuščine – volilo iz zapuščine
    Zapuščinsko sodišče bi moralo v sklepu o dedovanju navesti volilojemnika in natančen opis njegove pravice, a ta obvezna sestavina je del sklepa o dedovanju zgolj v primeru, če pripada volilojemniku pravica iz zapuščine.
  • 203.
    VSL sklep II Cp 2251/2010
    7.7.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053392
    ZPP člen 142, 318.
    pogoji za izdajo zamudne sodbe – pravilnost vročitve – novelirana ureditev vročanja v ZPP-D
    Pritožnici je bilo sicer tako 1. kot 2.10.2008 puščeno obvestilo o prispelem pismu, vendar pa opozorila v obvestilih niso bila v skladu z noveliranim 142. členom ZPP, prav tako pa vročevalec po izteku 15-dnevnega roka pisanja ni pustil v hišnem oz. izpostavljenem predalčniku, pač pa je bilo pismo vrnjeno sodišču.
  • 204.
    VSL sklep II Cp 1621/2010
    7.7.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0060142
    ZKZ člen 20, 20/4, 22.
    kmetijsko zemljišče – promet s kmetijskimi zemljišči – prodaja kmetijskega zemljišča – rok za vložitev tožbe za sklenitev pogodbe in izstavitev zemljiškoknjižne listine – rok za odobritev pravnega posla
    Tožba za sklenitev pogodbe z izstavitvijo zemljiškoknjižne listine, ki jo ima na razpolago kupec, ki je pravočasno sprejel ponudbo prodajalca za prodajo kmetijskega zemljišča, ni vezana na rok iz 22. člena ZKZ.
  • 205.
    VSL sklep I Ip 859/2010
    7.7.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0052702
    ZIZ člen 61a. ZST-1 člen 34, 35.
    taksa – plačilni nalog – sklep o ugovoru – pritožba zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – dovoljenost pritožbe – napačen pravni pouk
    Sklep o ugovoru zoper plačilni nalog ni končna odločba. V primeru, da taksa ne bo (bi bila) plačana, bo (bi) sodišče prve stopnje štelo ugovor za umaknjen, dolžnik pa bo (bi), v okviru pravnih sredstev zoper ta sklep, lahko uveljavljal pritožbene razloge glede pravilnosti odločitve o ugovoru zoper plačilni nalog.
  • 206.
    VSL sklep I Cp 2030/2010
    7.7.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0060127
    ZNP člen 8, 9, 36. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 41, 46, 46a.
    stroški izvedenca - kritje stroškov med nepravdnim postopkom
    V kolikor ni drugačnega dogovora, je dolžna stroške izvedeniškega dela med postopkom zalagati predlagateljica.
  • 207.
    VSL sklep I Cp 1350/2010
    7.7.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064060
    ZIZ člen 59. ZPP člen 274. ZUP člen 224.
    tožba za nedopustnost izvršbe – ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi – predlog za ustavitev izvršbe - procesna predpostavka – pravni interes – zavrženje tožbe – učinki odločbe upravnega organa – javno dobro
    Tožnik bo dejstvo, da je sporna nepremičnina sedaj javno dobro v lasti Republike Slovenije, lahko (oziroma celo moral) uveljavljati v ugovoru, ki ga bo najprej presojalo izvršilno sodišče. Pravilno je zato stališče, za tožbo (zaenkrat še) nima pravnega interesa.

    Predhodni ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi je procesna predpostavka za vložitev tožbe za nedopustost izvršbe .
  • 208.
    VSL sodba I Cp 1721/2010
    7.7.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0060126
    OZ člen 561, 561/3, 562. ZPP člen 311, 311/1.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju – razveza pogodbe – spremenjene razmere – okoliščine, nastale po vložitvi tožbe
    Za odločitev o zahtevku za razvezo pogodbe o dosmrtnem preživljanju niso pomembne le razmere od sklenitve pogodbe do vložitve tožbe, ampak tudi razmere po vložitvi tožbe do konca glavne obravnave.
  • 209.
    VSM sodba I Cp 760/2010
    7.7.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0020992
    EKČP člen 6. ZVPSBNO člen 4, 6, 6/2, 6/3, 25.
    pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - odškodnina
    Glede na odločbo Ustavnega sodišča RS U-I-207/08, Up-2168/08 z dne 18.03.2010, da je 25. člen ZVPSBNO v neskladju z Ustavo, kolikor ne ureja tudi položaja oškodovancev, katerim je kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja prenehala pred 1.1.2007, pa do takrat niso vložili zahteve za pravično zadoščenje na mednarodno sodišče, se do odprave ugotovljenega neskladja v pravdnih postopkih zaradi plačila denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo kot posledico domnevne kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, ki je prenehala pred 1.1.2007, glede meril za ugotovitev kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja ter glede višine in določitve pravičnega zadoščenja uporabljajo določbe ZVPSBNO.
  • 210.
    VSL sodba I Cp 1656/2010
    7.7.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057071
    OZ člen 164.
    prenehanje najema poslovnega prostora – kršitev pogodbene obveznosti – vzpostavitev prejšnjega stanja – restitucija v naravi
    Tožeča stranka bi morala toženo stranko najprej pozvati na izpolnitev obveznosti in če se tožena stranka na to ne bi odzvala oziroma svoje dolžnosti ne izpolnila, bi lahko to opravila namesto nje tožeča stranka.

    Tožeča stranka bi lahko opravila le dela, na katera je bila v dopisu opozorjena tožena stranka in ta tega ne bi opravila in šele potem, ko bi bilo to opravljeno, bi lahko od tožene stranke zahtevala povračilo dejanskih stroškov.
  • 211.
    VSL sklep I Ip 1427/2010
    7.7.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0052700
    ZIZ člen 41, 41/7, 62, 62/2. ZPP člen 69, 69/1.
    predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine - sporazum o krajevni pristojnosti – bistvena kršitev
    Stranki se lahko v primeru, ko zakon ne določa izključne pristojnosti kakšnega sodišča, sporazumeta, da jima na prvi stopnji sodi sodišče, ki ni krajevno pristojno, če je to sodišče tudi stvarno pristojno. V takšnem primeru lahko upnik v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine predlaga, naj se v primeru dolžnikovega ugovora postopek nadaljuje pred sodiščem, pristojnim po tem dogovoru. Pri tem mora v predlogu za izvršbo določno označiti listino o sporazumu o pristojnosti.
  • 212.
    VSL sodba I Cp 1271/2010
    7.7.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053378
    OZ člen 131.
    solidarna odgovornost solastnikov - predvidljiva posledica - odškodninska odgovornost
    Toženca, ki sta sicer vsekakor imela pravico preprečiti (tudi z ograjo) prehod in parkiranje na njuni nepremičnini, vendar mora biti ta prepreka takšna, ki ne ogroža drugih ob njihovem ravnanju, ki ga je mogoče pričakovati.
  • 213.
    VSL sodba II Cp 1726/2010
    7.7.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064084
    ODZ paragraf 316, 326, 345, 418. ZTLR člen 24, 25, 26, 42, 72, 72/2. ZPP člen 286b, 337, 339, 339/1.
    priposestvovanje - zakonita posest - pravna podlaga posesti - dobroverna posest - opravičljiva zmota - gradnja na tujem svetu - vznemirjanje lastninske pravice - negatorna tožba - nesklepčnost tožbe - neizvedba dokazov - pravočasno grajanje kršitev
    Tisti, ki uživa nepremičnino, ki je po podatkih zemljiške knjige last drugega, pa se ne prepriča, ali jo upravičeno uživa, čeprav bi se lahko prepričal z vpogledom v javno dostopni evidenci (kataster in zemljiško knjigo), ni dobroveren. Za nedobrovernost zadostuje že realna možnost seznaniti se z lastništvom nepremičnine ali njenega dela
  • 214.
    VSL sklep I Cp 2510/2010
    7.7.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0053390
    ZST-1 člen 36, 36/2, 37. ZOdvT člen 22, 22/2, 36.
    stroški – sodna taksa – vrnitev plačane takse
    Pritožnica, ki je kot odvetnica po uradni dolžnosti zastopala nasprotno udeleženko v postopku za sprejem na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico brez privolitve, je upravičena do vrnitve plačane takse za to pritožbo, s katero je uspela, v znesku 20,40 EUR, vendar pa ne v okviru stroškov tega pritožbenega postopka, ampak po postopku in na način, kot to določa ZST-1.
  • 215.
    VSL sklep I Cp 1416/2010
    7.7.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0060117
    ZD člen 142, 142/1, 142/3, 162, 185, 185/1.
    dolg zapuščine – pogrebni stroški – obseg zapuščine – trenutek ugotavljanja vrednosti zapuščine
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotavljalo višino sredstev na spornem bančnem računu v trenutku zapustničine smrti. Pri stroških za zapustničin pogreb gre za dolg zapuščine, ki po naravi stvari nastanejo šele po smrti, zato za ugotavljanje zapuščinske mase ob smrti niso pomembni.
  • 216.
    VSC sklep Cp 1267/2009
    7.7.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002649
    ZPP člen 7, 155, 155/2, 214. ZOdvT člen 41. Odvetniška tarifa (2003) člen 14, 14/2.
    stroški pravdnega postopka - odvetniška tarifa - davek na dodano vrednost (DDV) - zavezanec za plačilo davka - dokazno breme
    Ne zadošča, da odvetnik priglasi stroške plačila DDV in izjavi, da je zavezanec za plačilo DDV, ampak mora to svojo zavezanost tudi ustrezno izkazati.
  • 217.
    VSL sklep IV Cp 2208/2010
    7.7.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0060153
    ZPP člen 12, 339, 339/2, 339/2-8, 408, 414. ZBPP člen 26, 26/5, 26/5-1. ZZZDR člen 106a.
    pomoč prava neuki stranki – oprostitev plačila stroškov postopka – pooblastila sodišča v sporih iz razmerij med starši in otroki – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – dovoljena pritožbena novota
    Laično stranko, ki se na poziv sodišča, naj založi predujem za izvedenca, odzove s trditvijo, da nima denarja, mora sodišče opozoriti na pravice, ki ji jih daje ZBPP.
  • 218.
    VSL sodba IV Cp 2422/2010
    7.7.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0053415
    ZZZDR člen 132.
    preživnina – določitev preživnine – spremenjene okoliščine
    Določitev preživnine ne more temeljiti na natančnem matematičnem izračunu vsakodnevnih stroškov, temveč mora biti ocena potreb ml. upravičencev posledica logične in celovite ocene vseh potrebnih stroškov preživljanja.
  • 219.
    VSL sklep II Cp 1795/2010
    7.7.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0060148
    OZ člen 6, 352, 352/1, 352/2. ZOR člen 19, 376, 376/1, 376/2.
    povzročitev škode – zastaranje – subjektivni zastaralni rok – objektivni zastaralni rok – neznani povzročitelj – odgovornost Slovenskega zavarovalnega združenja
    V primeru, ko oškodovanec ne glede na izkazano skrbnost ne izve za povzročitelja, lahko sicer pride do zastaranja njegove terjatve za povračilo povzročene škode do Slovenskega zavarovalnega združenja po izteku petletnega, objektivnega zastaralnega roka, ne more pa zastaranje oškodovančeve terjatve nastopiti z iztekom triletnega, subjektivnega zastaralnega roka, saj ni mogoče določiti trenutka, ko bi ta pričel teči.

    Če je oškodovancu mogoče očitati, da bi ob zadostni skrbnosti lahko izvedel za povzročitelja nesreče, to vpliva na vprašanje, ali tožena stranka sploh odgovarja za povzročeno škodo.
  • 220.
    VSL sodba II Cp 1518/2010
    7.7.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0060139
    ZPol, člen 50, 51, 51a. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost države - povzročitev škode – podlage za odgovornost – protipravnost policijskega postopka – uporaba lisic
    Ob dejstvih, da se tožnica ni hotela identificirati, da se je policijskemu postopku upirala in glede na objektivne okoliščine, ki so kazale na njeno begosumnost, je bila uporaba kovinskih lisic zakonita. Protipravnosti ravnanja zato ni.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 15
  • >
  • >>