davčna izvršba - sklep o izvršbi - dopustni ugovori - datum izvršljivosti - vročitev izvršilnega naslova
Izvršljivosti ne ugotavlja davčni organ, ki opravlja davčno izvršbo, pač pa organ, ki je izdal plačilni nalog. Tožnik bi moral, kolikor meni, da datum izvršljivosti ni ustrezen, izvršljivost odločbe izpodbijati pred tem organom in ne pred davčnim organom, ki opravlja le postopek davčne izvršbe. Ker po navedenem tožnik v postopku izvršbe ne more uspeti z ugovori, ki se nanašajo na datum izvršljivosti, ne more biti s temi ugovori uspešen niti v upravnem sporu.
ukrep občinskega inšpektorja - lokalna cesta - odstranitev predmetov iz varovalnega pasu
Drugi odstavek 33. člena Odloka o občinskih cestah je treba razumeti tako, da je za gradnjo in rekonstrukcijo gradbenih objektov ter postavljanje kakršnihkoli drugih objektov in naprav v varovalnem pasu občinske ceste potrebno soglasje pristojnega občinskega upravnega organa za ceste. Navedenega določila ni mogoče razumeti tako, da je v konkretnem primeru, ker gre za predmete in ne za gradbene objekte, predmete dovoljeno postavljati. V varovalnem pasu je namreč raba prostora omejena in zato ni dovoljeno postavljanje nobenih predmetov.
ZGO-1 člen 157. Uredba Vlade Republike Slovenije o kriterijih za izračunavanje višine nadomestila za degradacijo in uzurpacijo prostora in o načinu njegovega plačila člen 10. ZUS-1 člen 20, 20/3.
nadomestilo za degradacijo in uzurpacijo prostora - višina nadomestila - namen nedovoljene gradnje - počitniška hiša - tožbena novota
V konkretnem primeru gre za počitniško hišo in ne zgolj za shrambo za orodje, kot izhaja tudi iz inšpekcijskega zapisnika, ki je podpisan s strani prvega tožnika, objekt pa se tudi uporablja kot vikend z urejenim dovozom in je priključen na javno vodovodno omrežje. Po navedenem je upravni organ pravilno odmeril nadomestilo investitorjema.