• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 3
  • >
  • >>
  • 21.
    VSC sklep Kp 308/2003
    21.11.2003
    kazensko materialno pravo
    VSC00958
    KZ člen 169, 169/1, 169, 169/1.
    razžalitev - plača
    S tem, ko je obdolženka odredila sicer nepotrebni pripis na potrdilu o višini plače zasebne tožilke, da je očitna razlika v višini mesečne plače za tri mesece posledica neuspešnosti pri delu, ni storila kaznivega dejanja razžalitve po 1. odst. 168. čl. KZ, ker ne gre za negativno vrednostno oceno zasebne tožilke.

     
  • 22.
    VSL sklep II Cpg 866/2003
    21.11.2003
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04033
    ZIZ člen 111, 111/1, 112, 112/1, 134, 134/1, 136, 141, 141/3, 147, 147/1, 147/2, 147/3, 111, 111/1, 112, 112/1, 134, 134/1, 136, 141, 141/3, 147, 147/1, 147/2, 147/3.
    izvršba na sredstva na računu pri organizaciji za plačilni promet - odškodninska odgovornost
    Upnik lahko v predlogu za izvršbo na denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet poda predlog, da se dolžnikov dolžnik izjavi o tem, ali pripoznava zarubljeno terjatev in sicer kolikšen znesek, ter ali je njegova obveznost, da poravna to terjatev, pogojena z izpolnitvijo kakšne druge obveznosti. Vendar pa je v primeru, če banka ne ravna po predlogu in ne obvesti upnika o ovirah, predpisana le odškodninska odgovornost.

     
  • 23.
    VDS sodba Pdp 675/2001
    21.11.2003
    DELOVNO PRAVO
    VDS02681
    ZOR člen 154, 154/2, 174, 174/1, 177, 177/3, 154, 154/2, 174, 174/1, 177, 177/3. ZPP člen 154, 154/2, 154, 154/2.
    poklicna bolezen - odškodninski zahtevek - objektivna odgovornost - sokrivda - stroški postopka - uspeh v pravdi
    Delo v delovnem okolju, v katerem se nahajajo hlapi lepil, ki vsebujejo snovi, ki so za zadravje škodljiva, je nevarno, tako dejavnost pa je šteti za nevarno. Tudi občasna direktna izpostavljenost škodljivim hlapom pomeni zdravju nevarno delovno okolje, zato za škodo, ki jo utrpi delavec, ki zaradi dela v takšnem okolju zboli za poklicno boleznijo (bronhialno astmo), odgovarja delodajalec po načelu objektivne odgovornosti.

    Tožniku ni mogoče očitati sokrivde za škodo, ki jo je utrpel zaradi poklicnega obolenja, če navodila za varno delo pri toženi stranki v spornem odobju niso bila natančna in popolna.

    Sodišče ne sme računati uspeha strank v postopku le ob upoštevanju zadnjega zvišanja zahtevka. Procent uspeha v posameznih fazah postopka se spreminja v odvisnosti od spremembe vrednosti spornega predmeta oz. zviševanja tožbenega zahtevka.

     
  • 24.
    VSC sklep Kp 330/2003
    21.11.2003
    kazensko procesno pravo
    VSC00907
    ZKP člen 506, 506/4, 506, 506/4.
    pogojna obsodba - preklic - ustavitev postopka
    Smrt oškodovanca, kateremu bi moral obtoženi izpolniti posebej pogoj, določen v pogojni obsodbi, ni razlog za ustavitev postopka o preklicu. Sodišče nadaljuje postopek z oškodovančevemi dediči in nato odloči v skladu s 4. odst. 506. čl. ZKP.

     
  • 25.
    VSL sklep I Cpg 552/2003
    21.11.2003
    UPRAVNI POSTOPEK
    VSL04036
    ZDavP člen 46, 46/2, 81, 46, 46/2, 81. ZDS člen 2, 2. ZUP člen 2, 2.
    davek - upravna stvar - upravni postopek
    Davčne terjatve so upravna stvar v smislu 2. člena Zakona o splošnem upravnem postopku. Upravna stvar pa se obravnava v upravnem postopku.

     
  • 26.
    VSC sodba Cp 1575/2002
    20.11.2003
    zavarovalno pravo
    VSC00905
    ZOR člen 913, 913/3, 913, 913/3.
    zavarovalna pogodba - plačevanje premije
    Priporočena poštna pošiljka tožene stranke se je nahajala v poštnem predalčniku tožnika in je bila s tem v njegovem kontrolnem območju. S tem je tožena stranka dokazala, da je bila priporočena pošiljka tožniku vročena.

     
  • 27.
    VDS sodba Pdp 1491/2003
    20.11.2003
    DELOVNO PRAVO
    VDS02079
    ZPP člen 316, 316/1. ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1.
    sodba na podlagi pripoznave - odpoved pogodbe o zaposlitvi - preklic odpovedi pogodbe o zaposlitvi
    V kolikor tožena stranka v odgovoru na tožbo navaja, da je preklicala oz. umaknila izpodbijano odločbo o redni odpovedi tožničine pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov, ter meni, da je tožba nepotrebna, podredno pa v celoti pripoznava tožbeni zahtevek, ravna sodišče prve stopnje pravilno, ko izda sodbo na podlagi pripoznave.

    V kolikor tožena stranka ne bi podala izjave o pripoznavi tožbenega zahtevka, bi sodišče moralo presojati zakonitost odpovedi pogodbe o zaposlitvi, kajti poznejši preklic odpovedi na odločanje o zakonitosti prvotne odpovedi pogodbe o zaposlitvi nima vpliva.
  • 28.
    VSL sodba II Cp 209/2003
    20.11.2003
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50144
    ZOR člen 154, 154/2, 174, 174/1, 177, 177/4, 200, 208, 414, 414/1, 154, 154/2, 174, 174/1, 177, 177/4, 200, 208, 414, 414/1.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost - subjektivna odgovornost - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina
    Če ravnanje tretjega pomena izključnega vzroka za škodo (primerjaj

    drugi odstavek 177. člena ZOR), prispevek tretjega objektvino

    odgovorne osebe ne oprošča delno objektivne odgovornosti v razmerju

    do oškodovanca. Njena odgovornost v takšnem primeru je solidarna s

    tretjim. Po prvem odstavku 414. člena ZOR vsak dolžnik solidarne

    obveznosti (torej oškodovancu) za celotno obveznost in lahko upnik

    zahteva izpolnitev od kogar hoče, vse dotlej, dokler ni popolnoma

    izpolnjena. Ugovor objektivno odškodninsko odgovorne osebe, češ da bi

    bilo treba ugotavljati (morebitni) delež tretjega in objektivno

    odgovorne osebe v odškodninskem sporu, torej ni utemeljen. To je

    vprašanje, ki zadeva notranjo razmerje med dvema odškodninsko

    odgovornima subjektoma in o katerem se odloča v regresni pravdi med

    njima.

     
  • 29.
    VSL sodba I Cp 1582/2003
    19.11.2003
    civilno procesno pravo
    VSL47420
    ZPP člen 190.
    odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda - cesija - relevančna teorija - aktivna legitimacija
    Tožeča stranka je bila dolžna prilagoditi tožbeni zahtevek spremenjenemu materialnopravnemu razmerju, na podlagi katerega ni bila več legitimirana v svojem imenu in za svoj račun izterjati že na drugo osebo na podlagi cesije preneseno terjatev (relevančna teorija).
  • 30.
    VSL sklep III Cp 1465/2003
    19.11.2003
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48487
    ZZZDR člen 132, 132/1, 132/4, 132, 132/1, 132/4. ZIZ člen 19, 19/1, 19/2, 42, 42/1, 19, 19/1, 19/2, 42, 42/1. ZPP člen 311, 311/2, 311, 311/2.
    nepopoln predlog za izvršbo - izvirnik listine - pravnomočnost - izvršljivost - preživninska terjatev
    Sodna odločba je izvršljiva, če je postala pravnomočna in če je potekel rok za prostovoljno izpolnitev dolžnikove obveznosti, pri čemer začne ta rok teči naslednji dan od dneva, ko je bila dolžniku odločba vročena (1. in 2. odstavek 19. člena ZIZ). V obravnavanem primeru je izvršilni naslov sodba, ki nalaga dolžniku plačevanje preživninskih zneskov, ki do konca glavne obravnave še niso zapadli (2. odstavek 311. člena ZPP) in z dnem zapadlosti zneskov (do vsakega 5. dne v mesecu) že tudi določa rok, v katerem mora dolžnik izpolniti obveznost. Iztek tega roka je razviden iz sodbe same, zato po presoji pritožbenega sodišča tudi za presojo izvršljivosti sodbe zadostuje klavzula o pravnomočnosti odločbe. Izvršilni naslov je sodba, s katero je preživninskim upravičencem priznana pravica do preživnine in določa tudi višino tega zneska. Zaradi ohranitve realne vrednosti preživnin Vlada RS s sklepi preživnine usklajuje z gibanjem življenjskih stroškov in osebnih dohodkov (1. odstavek 132. člena ZZZDR). Preživninski upravičenec je upravičen do preživnine v tisti višini, ki je izračunana z vsakokratnim sklepom in to ne glede na to, ali je bilo obvestilo preživninskemu zavezancu vročeno ali ne. Obvestilo namreč ne pomeni upravne odločbe ali drugega upravnega akta in za stranke ne spreminja ali ukinja pravice. Je le sredstvo, ki omogoča lažjo izvršitev sodbe, korigirane s sklepom vlade. Zato predložitev kopije obvestil, ki (skladno s sklepom vlade) obveščajo stranke le o uskladitvi preživnin ne pomeni, da izvršilni naslov ni tak, kot določa 42. člen ZIZ.

     
  • 31.
    VSM sodba in sklep Cp 1832/2002
    18.11.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM20152
    ZOR člen 919, 919/2, 919, 919/2. ZPP člen 165, 165/3, 165/4, 252, 252/1, 253, 253/1, 254, 254/2, 254/3, 285, 338, 338/1, 339, 339/1, 353, 354, 354/1, 165, 165/3, 165/4, 252, 252/1, 253, 253/1, 254, 254/2, 254/3, 285, 338, 338/1, 339, 339/1, 353, 354, 354/1. OZ člen 1060, 1060.
    izvedensko mnenje - zaslišanje prič
    Na podlagi drugega odstavka 254. člena ZPP bi moralo sodišče izvedenca, ki sta podala različni mnenji o obsegu tožnikove invalidnosti, zaslišati, po potrebi pa tudi soočiti. Dolžnost zaslišanja izvedenca izvira tudi iz prvega odstavka 253. člena ZPP, ki določa, da sodišče odloči, ali naj izvedenec da svoj izvid in mnenje samo na ustni obravnavi ali pa naj ju da tudi pisno pred obravnavo. Tudi prvi odstavek 252. člena ZPP določa, da sodišče vodi dokazovanje z izvedenci, označi izvedencu predmet, ki naj ga pregleda, mu postavlja vprašanja in zahteva po potrebi pojasnila glede danega izvida in mnenja. Citirane določbe torej sodišču nalagajo, da v okviru sklepa o postavitvi izvedenca, zahteva od izvedenca v primeru pisnega izvida tudi ustno dopolnitev mnenja, če je to seveda zaradi nejasnosti, pomanjkljivosti ali razlik od drugih mnenj, potrebno. Za ustno dopolnitev izvedenskega mnenja oz. za zaslišanje izvedenca sodišče torej ne potrebuje posebnega dokaznega predloga pravdnih strank.

     
  • 32.
    VSK sodba I Cp 1031/2002
    18.11.2003
    obligacijsko pravo - zavarovalno pravo
    VSK00850
    ZOR člen 142, 142.
    zavarovalni primer - vzročna zveza
    Razlaga zavarovalnih pogojev, da hladnega zraka ni mogoče šteti za stvar, ker pogoji natančno navajajo, da so to le padavine ali druge stvari, ni pravilna, kajti dež, sneg in toča so v pogojih navedeni le primeroma, medtem ko izraz "in druge stvari" opredeli pojme, ki se pojavijo v konkretnem primeru. Med te pojme pa je šteti tudi hladen decembrski zrak, ki je vdrl skozi odprtine, povzročene s strani viharja, in povzročil škodo.

     
  • 33.
    VSC sklep Kp 300/2003
    14.11.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC01026
    ZKP člen 366, 368, 368/1, 366, 368, 368/1.
    pritožba zoper sodbo - pritožba
    Ker je sodišče 1. st. štelo, da je obdolženčeva vloga prispela v roku za napoved pritožbe, pravočasna pritožba zoper sodbo, zoper katero je obdolženi po prejemu pisnega odpravka sodbe vročil osebno, vendar prepozno pritožbo, ni ravnalo pravilno, ko je drugo pritožbo zavrglo kot prepozno. Zoper isto sodbo ni mogoče vložiti dveh samostojnih pritožb istega upravičenca in je zato mogoče šteti drugo samo kot dopolnitev prve pritožbe.

     
  • 34.
    VSC sklep Kp 305/2003
    14.11.2003
    kazensko procesno pravo
    VSC00962
    KZ člen 196, 196/1, 196, 196/1. ZKP člen 372, 372.
    dejansko stanje - mamila
    Iz količine zaseženega mamila (172,09 g marihuane), ki ob zasegu ni bilo pripravljeno za prodajo, pač pa shranjeno v posušenih listih, ob odsotnosti drugih dokazov o nameravani prodaji, še ni mogoče sklepati, da je bilo namenjeno prodaji.

    Za ugotavljanje kakovosti mamila ne zadošča preliminarni test, pač pa kemična analiza.

     
  • 35.
    VSC sklep Kp 297/2003
    14.11.2003
    kazensko procesno pravo
    VSC00959
    ZKP člen 413, 413/1, 413, 413/1.
    obnova kazenskega postopka - zavrženje zahteve
    Če sodišče 1. stopnje ugotovi, da v zahtevi za obnovo kazenskega postopka navedena dejstva in dokazi niso takšni, da bi lahko vplivali na pravnomočno obsodilno sodbo, zahtevo zavrže ne da bi jo pred tem odstopilo okrožnemu državnemu tožilcu.

     
  • 36.
    VDSS sodba Pdp 1436/2003
    13.11.2003
    DELOVNO PRAVO
    VDS02060
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 116, 116/1. ZPIZ-1 člen 446, 446/2, 446/3. ZPIZ člen 93, 94.
    prenehanje delovnega razmerja - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti - invalid
    V primeru, ko postane delavec nesposoben za delo zaradi invalidnosti III. kategorije in mu delodajalec ne najde ustreznega dela, bi ga bilo potrebno obravnavati po določbah 102. do 106. čl. ZPIZ-1D, s katerim je urejen postopek prenehanja delovnega razmerja delovnemu invalidu. Navedene določbe bodo začele veljati šele z dnem uveljavitve novega Zakona o usposabljanju in zaposlovanju invalidov, vendar najpozneje z dnem 1.1.2004. Ker ta zakon do danes še ni bil sprejet, je za presojo primera potrebno uporabiti določbe ZPIZ-C, na podlagi katerih pridobi invalid III. kategorije v primeru, da za njega ni na razpolago ustreznega dela pri delodajalcu, pravico do nadomestila plače za čas čakanja na razporeditev oz. zaposlitev na drugem ustreznem delu ali na delu s skrajšanim delovnim časom.
  • 37.
    VDS sklep Pdp 1717/2003
    13.11.2003
    DELOVNO PRAVO
    VDS02101
    ZDR člen 80, 80/2, 85, 85/3, 80, 80/2, 85, 85/3.
    začasna odredba - odpovedni rok
    Predlog za izdajo začasne odredbe je tožnica vložila po enem mesecu od vročitve izredne odpovedi, ki ima takojšnje učinke, saj gre za odpoved brez odpovednega roka (2.odst. 80. člena ZDR). V takšni situaciji začasna odredba, s katero tožnica predlaga zadržanje učinkovanja izredne odpovedi, ne pride v poštev. Učinkovanje prenehanja pogodbe o zaposlitvi je mogoče zadržati le v primerih, ko vsi učinki prenehanja pogodbe o zaposlitvi še niso nastopili.

     
  • 38.
    VSC Sodba Cp 1514/2002
    13.11.2003
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00051558
    ZOR člen 186, 189, 200, 277.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - zakonske zamudne obresti - načelno pravno mnenje občne seje VS RS z dne 26. 6. 2002
    Dolgoletna sodna praksa, po kateri so bili enaki primeri obravnavani enako in so bile oškodovancem prisojene zamudne obresti od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje, se lahko spremeni. Zato je Vrhovno sodišče na občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 26. 6. 2002 sprejelo načelno pravno mnenje, ki se nanaša na tek zamudnih obresti za čas po 1. 1. 2002, ko sta stopila v veljavo Obligacijski zakonik in novela ZPOMZO. Vendar pa dolgoletne ustaljene sodne prakse pred 1. 1. 2002 ni mogoče spremeniti v posamičnem primeru, temveč se mora sprememba nanašati na nedoločen krog oškodovancev in mora veljati za vse oškodovance hkrati. Pritožba tožečih strank v tem delu torej ni utemeljena, oziroma je sodišče prve stopnje materialno pravo pravilno uporabilo.
  • 39.
    VSL sklep III Cpg 73/2003
    12.11.2003
    STEČAJNO PRAVO
    VSL03776
    ZPPSL člen 111, 111/3, 134, 146, 146/4, 111, 111/3, 134, 146, 146/4. ZIZ člen 170, 170/1, 170/2, 170, 170/1, 170/2. ZZK-1 člen 134, 247, 134, 247.
    prodaja nepremičnine
    Tudi v stečajnem postopku, ki je po svoji naravi generalna izvršba, je mogoče vsak tak način prodaje, kot je mogoč v izvršilnem postopku. Ker se v izvršilnem postopku kupec nepremičnine in zastavni upnik lahko sporazumeta, da ostane zastavna pravica na nepremičnini tudi po pravnomočnosti sklepa o izročitvi nepremičnine, s tem da kupec prevzame toliko dolžnikovega dolga proti temu upniku, kolikor bi mu pripadalo v stečajnem postopku, lahko tak način prodaje dovoli tudi stečajni senat, pod pogojem, da se s tem dosežejo ugodnejši pogoji za poplačilo upnikov (primerjaj z določilom 4. odstavka 146. člena ZPPSL, ki se nanaša na prodajo dolžnika).

     
  • 40.
    VSL sodba I Cp 1455/2003
    12.11.2003
    obligacijsko pravo
    VSL48124
    ZOR člen 372/2, 372/2.
    zastaranje terjatve - kreditna pogodba
    Pravdni stranki sta sklenili kreditno pogodbo, na podlagi katere sta se toženi stranki obvezali vrniti prejeti kredit v mesečnih anuitetah (deli glavnice kredita in pogodbenih obresti). Gre za posebne obveznosti toženih strank vračila anuitet kredita, oziroma za dela samostojne terjatve tožeče stranke, za katere velja triletni zastaralni rok.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 3
  • >
  • >>