• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 21
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sodba I Kp 800/2000
    19.9.2000
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL21656
    KZ člen 224, 224/1, 249, 249/1, 249/2. ZKP člen 373, 373/1, 373/2, 373, 373/1, 373/2.
    obrazložitev dejanja - dokazna ocena - kazenska sankcija
    Prvostopenjsko sodišče je sodbo v zvezi s tem, da sta se obtoženca zavedala, da sta si priskrbela ponarejen denar z namenom, da ga spravita v obtok kot pravega in da sta ta ponarejen denar nato spravila v obtok, ustrezno obrazložilo. Zato utemeljeno ni verjelo obtožencema, da sta mislila, da gre za pravi denar. Obtožencema je izrečena pravična kazenska sankcija ob primernem upoštevanju vseh olajševalnih in obteževalnih okoliščin.

     
  • 182.
    VDS Sodba Pdp 47/99
    17.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00823
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 368, 354, 354/2, 368. ZDR člen 36d, 36d/4, 36d, 36d/4.
    trajni presežek
    Ker je v postopku ugotavljanja trajno presežnih delavcev prenehalo delovno razmerje vsem delavcem na delovnem mestu "ličar 2", razen enemu, ki je sodil v zaščiteno kategorijo (invalid), tožena stranka ni bila dolžna uporabiti kriterijev za izbiro presežnih delavcev.

     
  • 183.
    VDS Sklep Pdp 16/98
    16.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00877
    ZPP (1977) člen 219, 339, 341, 341/3, 219, 339, 341, 341/3. ZDSS člen 14, 14/1, 14, 14/1.
    dokazno breme - spor zaradi plačila plače
    ZDSS, ki je matični zakon o delovnih sporih, nima posebnih določb v zvezi z denarnimi zahtevki, zato veljajo določbe ZPP. Tako mora tožeča stranka svoj zahtevek ne le postaviti po višini, temveč mora zanj tudi predlagati ustrezne dokaze, saj velja določba 219. člena ZPP, ki določa, da mora stranka navesti dejstva in predlagati dokaze, na katere opira svoj zahtevek. Tožeča stranka mora dokazati, kakšno plačo bi morala prejeti, zato ni naloga sodišča, da samo opravlja poizvedbe pri toženi stranki.

     
  • 184.
    VDS sodba Pdp 32/98
    16.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01087
    ZPP (1977) člen 155, 354, 354/2, 368, 155, 354, 354/2, 368. ZOR člen 99, 100, 99, 100.
    štipendijska pogodba - neizpolnitev obveznosti
    Če delodajalec ni izpolnil svoje obveznosti po pogodbi o štipendiranju in po končanem izobraževanju ni zagotovil sklenitve delovnega razmerja za nedoločen čas na delovnem mestu, ki ustreza stopnji strokovne izobrazbe za določeno vrsto poklica, znanju in zmožnostim, ni potrebno vrniti prejetega zneska štipendije.

     
  • 185.
    VDS sklep Psp 127/2000
    14.9.2000
    civilno procesno pravo
    VDS01066
    ZPP člen 108, 108/4, 140, 141, 142, 142/1, 142/3, 142/4, 108, 108/4, 140, 141, 142, 142/1, 142/3, 142/4.
    vročanje - stalno prebivališče v RS
    Tožba, v kateri je naveden stalno prebivališče toženca je popolna in je sodišče ne sme zavreči, tudi če se ugotovi, da toženec dejansko na tem naslovu ne prebiva.

     
  • 186.
    VSL sklep I Cpg 873/2000
    14.9.2000
    sodne takse
    VSL02645
    ZST člen 4, 4/1, 9, 9/1, 4, 4/1, 9, 9/1.
    plačilo sodne takse - zastaranje
    Sodno takso za ugovor je bilo treba plačati v letu 1997, zato je pravica zahtevati plačilo sodne takse zastarala konec leta 1999. Zato opomin izdan taksnemu zavezancu dne 3.7.2000 zastaranja ni mogel več pretrgati.

     
  • 187.
    VDS sklep Pdp 1427/2000
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01195
    ZDR člen 36e, 36e. ZPP člen 277, 318, 318/1, 318/1-3, 332, 332-4, 339, 339/2, 339/2-7, 350, 350/2, 354, 354/1, 277, 318, 318/1, 318/1-3, 332, 332-4, 339, 339/2, 339/2-7, 350, 350/2, 354, 354/1.
    zamudna sodba - utemeljenost tožbenega zahtevka
    Če v tožbi ni navedeno, zakaj naj bi bili sklepi o trajnem presežku nezakoniti, temveč vsebuje tožba le navedbo, da je bil tožnik protizakonito odpuščen, iz tožbe ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka, zato niso podani vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe iz. 4. tč. 332. člena ZPP/77.

     
  • 188.
    VDS sklep Pdp 1391/2000
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01070
    ZPP (1977) člen 365, 365/2, 380, 380-2, 365, 365/2, 380, 380-2. ZDR člen 105. ZTPDR člen 83, 83/1, 83, 83/1.
    molk delodajalca - razumni rok
    Tožba na razveljavitev odločb delodajalca, ki je bila vložena po več kot enem letu od vložitve zahteve za varstvo pravic, o kateri delodajalec ni odločil, ni vložena v razumnem roku in se zavrže.

     
  • 189.
    VSL sklep III Cpg 84/2000
    14.9.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02930
    ZPPSL člen 144, 144/1, 144, 144/1.
    prijava terjatve - napotitev na pravdo
    Upnik je prijavo terjatve temeljil na računu in ne na izvršilnem naslovu, zato je stečajni senat ravnal prav, ko je na pravdo napotil upnika.

     
  • 190.
    VDS sodba Pdp 428/98
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01092
    ZPP (1977) člen 154, 166, 354, 354/2, 354/2-1, 368, 154, 166, 354, 354/2, 354/2-1, 368. ZOR člen 155, 173, 173/1, 177, 177/3, 200, 200/1, 155, 173, 173/1, 177, 177/3, 200, 200/1. ZTPDR člen 73, 73/1, 73, 73/1.
    odškodninska odgovornost delodajalca - soodgovornost - nesreča pri delu
    Ker je bila dolžnost tožnika - šoferja viličarja - le v tem, da kovinsko ploščo pripelje le do določenega mesta, sama razložitev viličarja pa je bila stvar tožnikove dobre volje, je s tem, ko se sam odločil za prenos plošče, ki jo je vozil na viličarju, v določeni meri (do 30 %) tudi sam prispeval k nastanku škodne posledice, saj bi se moral zavedati, da sam tega ne more storiti glede na težo plošče, ki je zdrsnila ter je prišlo do poškodbe njegove noge.

     
  • 191.
    VSK sodba I Cpg 85/2000
    14.9.2000
    obligacijsko pravo
    VSK00613
    ZOR člen 70/2, 600, 607, 622, 623, 630, 631, 70/2, 600, 607, 622, 623, 630, 631.
    gradbena pogodba - pogodba o delu
    Ker je bila med strankama sklenjena pogodba o delu, ne pa gradbena pogodba (izvedba strojnih instalacij na objektu), za odmik od pogodbenih del (v obliki dodatnih del), ni potrebno pismeno soglasje naročnika oz. sklenitev aneksa k prvotni pogodbi, razen če se nista stranki izrecno dogovorili, da je to pogoj za njegovo veljavnost.

     
  • 192.
    VSK sodba I Cpg 83/2000
    14.9.2000
    obligacijsko pravo
    VSK00615
    ZOR člen 186, 939, 186, 939.
    subrogacija - zamudne obresti
    Tožeča stranka uveljavlja od tožene stranke regresni odškodninski zahtevek, zaradi česar je upravičena do plačila zakonitih zamudnih obresti že od dneva, ko je oškodovanki izplačala odškodnino, ne pa šele od dneva, ko je toženo stranko pozvala na povrnitev tega zneska.

     
  • 193.
    VSL sklep II Cpg 605/2000
    14.9.2000
    sodne takse
    VSL03240
    ZST člen 4, 4.
    taksa
    Dolžnik ni vložil ugovora zoper sklep o izvršbi, zato tudi ni dolžan plačati takse za ugovor, ki ga nikoli ni bilo. Ker tako ni podlage za izterjavo takse za ugovor, posledično pa tudi ne opominske in kazenske takse, je sodišče druge stopnje dolžnikovi pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo.

     
  • 194.
    VDS sodba Pdp 1385/2000
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01103
    ZSDU člen 10, 10/2, 10, 10/2.
    delovni spor - volitve - svet delavcev
    1. Svet delavcev po izteku štiriletnega mandata ne more več veljavno odločati in tudi ne razpisati volitev v svet delavcev, zato se take volitve oz. opravljena volilna opravila razveljavijo.

    2. Svet delavcev ne more sam sebi podaljšati mandata, saj za tako odločitev nima pravne podlage.

     
  • 195.
    VDS sodba Pdp 677/98
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01043
    ZPP (1977) člen 368, 368. ZTPDR člen 17, 17/2, 17, 17/2.
    razporeditev v drugo organizacijo
    Ne gre za razporeditev na drugo delovno mesto, če je bila tožnica razporejena iz delovnega mesta vodje poslovne enote v kraju A na isto delovno mesto v poslovni enoti v kraju B, zato glede pravilnosti te razporeditve ni potrebno upoštevati določbe 2. odstavka 17. člena ZTPDR. Razlog za razporeditev tožnice - realizacija plana poslovanja v posameznih enotah ter izboljšanje poslovanja - zadošča za razporeditev tožnice v drugo poslovno enoto.

    Zaradi doseganja boljših rezultatov poslovanja lahko direktor v okviru svojih poslovodskih nalog imenuje in razporeja vodje poslovnih enot, oz. jih prerazporeja v posamezne enote.

     
  • 196.
    VDS sklep Psp 241/2000
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01057
    ZPP člen 210, 210/3, 210, 210/3.
    mirovanje postopka - umik tožbe
    Če nobena stranka v predpisanem štiri mesečnem roku, odkar je nastopilo mirovanje, ne predlaga nadaljevanja postopka, se že po samem zakonu šteje tožba za umaknjeno.

     
  • 197.
    VSL sodba I Cpg 544/2000
    14.9.2000
    stvarno pravo
    VSL02679
    ZLPP člen 48a, 48a.
    revizija
    Zakonski znak oškodovanja družbene lastnine po določbi 8. tč. 45.a čl. ZLPP vsebuje tri pogoje, ki morajo biti izpolnjeni, da gre za oškodovanje družbene lastnine: a) podjetje mora neodplačno prenesti družbeni kapital; b) kapital mora biti prenešen izven sestavljenih oblik; c) ob tem (zaradi tega) mora biti vrednost družbenega kapitala zmanjšana.

     
  • 198.
    VSL sklep II Cpg 594/2000
    14.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03212
    ZIZ člen 40, 40/1, 40/3, 45, 45/4, 76, 40, 40/1, 40/3, 45, 45/4, 76. ZPP člen 148, 148.
    ustavitev izvršbe - naslov dolžnika
    Upnik sploh ni navedel, kje vse je neuspešno poskušal pridobiti podatke o dolžnikovem naslovu. Izvršilni postopek se vodi v upnikovem interesu, zato ni dolžnost sodišča, da išče dolžnikov naslov, v kolikor upnik niti ne izkaže, da ga je sam neuspešno poskusil pridobiti (prim. 2. odst. 140. čl. ZIZ).

     
  • 199.
    VSK sklep I Cpg 84/2000
    14.9.2000
    SODNE TAKSE
    VSK00614
    ZST tarifna številka 2, 2/3.
    sodne takse - plačilo sodne takse - zamudna sodba - sklep o stroških postopka
    Če izda sodišče zamudno sodbo, zatem pa po predlogu tožeče stranke še poseben sklep o povrnitvi stroškov postopka, nastane taksna obveznost tako za zamudno sodbo, kot tudi (posebej) za sklep o stroških.
  • 200.
    VSL sklep II Cpg 751/2000
    14.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03325
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
    Ugovor zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine, mora biti obrazložen v smislu določbe 53. člena ZIZ. Dolžnik v ugovoru trdi, da od upnika nikoli ni kupil niti prevzel trgovskega blaga. S tem je navedel dejstva, zaradi katerih nasprotuje izvršbi. Negativnega dejstva pa dolžnik ne more dokazati v smislu 2. odst. 53. člena ZIZ. Dejstvo, da je dolžnik blago, katerega plačilo uveljavlja upnik, kupil od upnika in da mu je ta blago izročil, mora dokazati upnik.

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 21
  • >
  • >>