• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 26
  • >
  • >>
  • 301.
    VSK sklep Cpg 355/2014
    10.12.2014
    SODNE TAKSE
    VSK0006102
    ZST-1 člen 11.
    oprostitev plačila sodne takse – stečajni dolžnik – stečaj – stečajna masa
    Če ima tožeča stranka v stečajni masi denarna sredstva za stroške unovčevanja premoženja stečajnega dolžnika in za vse druge stečajne stroške, mora med njimi predvideti in zagotoviti tudi stroške, s katerimi bo v stečajno maso pridobila premoženje prek sodnih postopkov. Ni pa namen ukrepov iz 11. člena ZST-1, da bi se taksnemu zavezancu z zmanjševanjem taksne obveznosti ohranjalo obseg premoženja, četudi gre za premoženje, ki služi poplačilu stečajnim upnikom.
  • 302.
    VDSS sodba in sklep Pdp 708/2014
    10.12.2014
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VDS0013563
    ZDR člen 6.
    odškodninska odgovornost delodajalca - diskriminacija - neizbran kandidat - sodno varstvo
    Tožnica v postopku izbire pri toženi stranki na razpisano delovno mesto ni bila diskriminatorno obravnavana, zato sodišče prve stopnje ni imelo podlage za ugoditev njenemu tožbenemu zahtevku za plačilo odškodnine.
  • 303.
    VSL sodba I Cpg 1416/2014
    10.12.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0073437
    OZ člen 3, 33, 103.
    predpogodba – razlaga določb predpogodbe – jasna pogodbena določila – namen pogodbenih strank – načelo prostega urejanja obligacijskih razmerij – odstop od predpogodbe
    Iz 6. 1. 2. točke predpogodbe jasno in nedvoumno izhaja, da se je tožena stranka zavezala, da bo postopek komasacije oziroma parcelacije v pogodbeno dogovorjenem roku končan. Navedeno pogodbeno določilo je jasno in ne dopušča drugačnih razlag. Stališče sodišča prve stopnje, da se tožena stranka k temu ni mogla zavezati in se ni zavezala zato, ker postopek parcelacije oziroma komasacije ni v njeni pristojnosti, je materialnopravno zmotno. Takšna zaveza tožene stranke temelji na načelu prostega urejanja obligacijskih razmerij (3. člen OZ) in ne nasprotuje prisilnim predpisom. Da se je tožena stranka zavezala poskrbeti, da bo najkasneje do 1. 10. 2009 postopek parcelacije oziroma komasacije končan, je mogoče zaključiti tudi ob razlagi drugih pogodbenih določil. Iz predpogodbe izhaja, da je bil namen pravdnih strank pri sklepanju predpogodbe po izvedeni parcelaciji skleniti prodajno pogodbo, na podlagi katere bo tožeča stranka kot kupec na zemljišču pridobila lastninsko pravico (točka 1.3. predpogodbe).Tožena stranka je bila dolžna poskrbeti, da bo predmet prodaje znan, torej da bo parcela odmerjena in zemljiškoknjižno ter katastrsko urejena. Zgolj s sklenitvijo pogodbe o komasaciji in vložitvijo zahteve za uvedbo postopka na upravni organ, pa predmet prodaje (parcela) še ni bil dokončno oblikovan.
  • 304.
    VSL sklep I Cp 1886/2014
    10.12.2014
    STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0092851
    ZVEtL člen 3, 13, 14. ZNP člen 37.
    vzpostavitev etažne lastnine – upravičeni predlagatelj – aktivna legitimacija – pridobitelj posameznega dela stavbe – navidezna solastnina – dejanska etažna lastnina
    Predlog za vzpostavitev etažne lastnine lahko vloži oseba, ki razpolaga s pravnim naslovom, s katerim izkazuje upravičenje do pridobitve lastninske pravice na določenem posameznem delu stavbe, ne glede na to, da je že vknjižena v zemljiški knjigi kot solastnik.
  • 305.
    VSL sklep I Cpg 1408/2014
    10.12.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – JAVNA NAROČILA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073458
    OZ člen 631. ZPP člen 214, 214/2.
    gradbena pogodba – neposredna plačila podizvajalcem gradbene pogodbe – stečaj ni splošno znano dejstvo – načelo vestnosti in poštenja – javna naročila – škoda zaradi cediranja terjatve – protipravno ravnanje investitorja
    Določba 631. člena OZ je jasna: Terjatev se mora nanašati na ista dela, zato ta z izpolnitvijo glavnemu izvajalcu ugasne tudi za podizvajalca ter slednji za že izvedena plačila na tej podlagi ne more več zahtevati plačila od naročnika del.

    Investitor ravna protipravno, če kljub jasni pogodbeni prepovedi cediranja terjatev tistim, ki niso podizvajalci, kooperanti in dobavitelji blaga, izvaja plačila prevzemnikom terjatev.
  • 306.
    VSL sodba I Cpg 763/2014
    10.12.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077154
    ZPP člen 7, 212, 213, 213/2.
    trditveno in dokazno breme – zaslišanje prič – zavrnitev dokaznega predloga – neomejenost dokaznih sredstev
    Za izvedbo vsakega dokaza (tudi s pričami) morajo biti postavljene zadostne trditve. Stranka mora najprej zadostiti svojemu trditvenemu bremenu. Če ji to ne uspe, je predlagan dokaz informativne narave in kot takšen ni dovoljen.
  • 307.
    VSL sodba I Cpg 1514/2014
    10.12.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077155
    OZ člen 239. ZPP člen 254, 254/3.
    razlaga pogodbe – nega oskrbovancev – neupravičeno zaračunana storitev nege – dokaz z izvedencem – postavitev novega izvedenca
    Storitev (nege oskrbovancev v domu za starejše občane), ki je bila v redu opravljena, ni zaračunana neupravičeno, če je ob sicer popolni in ustrezni zdravstveni dokumentaciji zdravnik pomanjkljivo izpolnil nek obrazec.
  • 308.
    VSL sklep I Cp 2833/2014
    10.12.2014
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0082837
    ZPP člen 159, 159/1. ZNP člen 139.
    sodna ureditev meje – povračilo stroškov – sodna poravnava
    Sodna poravnava je sporazumna ureditev spora, ki naj bi izboljšala položaj obeh in ne le ene stranke, zato zakon določa, da če ni v poravnavi drugače dogovorjeno, vsaka stranka krije svoje stroške.
  • 309.
    VSL sodba IV Cp 3340/2014
    10.12.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0083403
    ZZZDR člen 65.
    razveza zakonske zveze – nevzdržnost zakonske zveze – vzroki za razvezo
    Sodišče razveže zakonsko zvezo, če je ta iz kateregakoli vzroka nevzdržna. Ni pomembno, kateri od zakoncev je kriv za takšno stanje in ali je sploh kateri od njiju kriv.
  • 310.
    VDSS sklep Pdp 963/2014
    10.12.2014
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0013156
    ZPP člen 155.
    umik tožbe - ustavitev postopka - pravdni stroški - pavšalni znesek za plačilo poštnih in telekomunikacijskih storitev
    ZOdvT v tar. št. 6002 določa pavšalni znesek za plačilo poštnih in telekomunikacijskih storitev v višini 20 % nagrade, vendar največ v znesku 20,00 EUR. Sodišče prve stopnje je tožeči stranki priznalo pavšalni znesek v višini 20,00 EUR, čeprav v konkretnem primeru znaša 20 % nagrade manj kot 20,00 EUR. Zato je pritožba v tem delu utemeljena.
  • 311.
    VSL sodba I Cpg 1779/2013
    10.12.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0077170
    OZ člen 2, 3, 147, 147/1, 924, 924/1, 924/2, 953, 953/3. ZZasV člen 37, 37/1, 37/2.
    zavarovalna pogodba – zavarovanje pred odgovornostjo – zavarovanje poklicne odgovornosti izvajalca zasebnega varovanja – nedopusten odmik od kogentne določbe OZ – škoda, ki je krita z zavarovanjem – omejitev zavarovanih nevarnosti – izključitev zavarovalnega kritja – ničnost Splošnih pogojev – razlaga nejasnih določil – odbitna franšiza – konkurenca zavarovalnega in odškodninskega zahtevka – načelo resnične škode
    Avtonomija strank pri sklepanju zavarovalne pogodbe je omejena, razlog za to pa varstvo zavarovalca.

    Pravica do povrnitve škode, ki jo je povzročil kdo, za katerega ravnanje zavarovanec kakorkoli odgovarja, ne glede na to, ali je bila škoda povzročena namenoma ali iz hude malomarnosti je z zakonom priznana, zato ne more biti v dispoziciji zavarovalne pogodbe (ter Splošnih pogojev in Klavzule kot njenemu sestavnemu delu), da navedeno pravico zavarovalca omeji ali jo izključi.
  • 312.
    VSL sodba I Cp 2930/2014
    10.12.2014
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0057227
    ZASP člen 82, 159, 159/1, 168, 168/3, 168/4. OZ člen 247, 247/3.
    civilna kazen – kršitev avtorske pravice namenoma ali iz hude malomarnosti – posredovanje podatkov – poslovna skrivnost – neplačilo avtorskega honorarja
    Zaradi neplačila ali prepoznega plačila avtorskega honorarja civilne kazni ni mogoče izreči, ker je civilna kazen po svoji pravni naravi podobna pogodbeni kazni, ki kot sankcija zaradi neizpolnitve denarnih obveznosti ne pride v poštev.
  • 313.
    VSL sodba I Cpg 484/2013
    10.12.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0077152
    OZ člen 247, 247/1, 250.
    gradbena pogodba – pogodbena kazen za zamudo – krivda – deljena odgovornost – dokazna ocena
    Materialnopravno je zmotno stališče sodišča prve stopnje, ki je zaradi porazdelitve krivde razdelilo tudi pogodbeno kazen med obe stranki, vsaki pol, saj ne gre za razmerje obeh pravdnih strank do investitorja, pač pa le za vprašanje, ali je od ugotovljene zamude z dokončanjem del tožeča stranka zamujala po lastni krivdi.
  • 314.
    VSL sklep I Ip 4294/2014
    10.12.2014
    IZVRŠILNO PRAVO – DAVKI
    VSL0061096
    ZIZ člen 17. ZdavP-2 člen 145, 145/2.
    izvršilni naslov – seznam izvršilnih naslovov – dolgovni seznam – davčna izvršba
    Seznam izvršilnih naslovov je le dolgovni seznam kot zbir že izdanih izvršilnih naslovov, ki niso bili izvršeni. Ni utemeljena pritožbena trditev, da je kasneje izdani seznam izvršilnih naslovov nadomestil prej izdanega, glede na to, da se določene terjatve v obeh prekrivajo. Takšen način izdajanja seznamov izvršilnih naslovov, pri čemer jih upnica glede na dodajanje posameznih izvršilnih naslovov in obračun obresti sestavlja po stanju na določen dan, ne pomeni, da je dolžnica terjatve po posameznih izvršilnih naslovih, ki so sestavni del seznama kot izvršilnega naslova, dolžna plačati večkrat.
  • 315.
    VSL sklep II Cp 2587/2014
    10.12.2014
    DEDNO PRAVO
    VSL0057214
    ZD člen 138, 138/1.
    preklic dedne izjave – priznanje pravne veljavnosti oporoke - preklic priznanja pravne veljavnosti oporoke - sodno priznanje dejstev
    Priznanje pravne veljavnosti oporoke ne predstavlja dedne izjave, ki je ni moč preklicati.
  • 316.
    VSL sodba II Cpg 1644/2014
    9.12.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063934
    ZPP člen 337, 337/3, 451, 452, 452/4, 453.
    spor majhne vrednosti – stanje v času vložitve pripravljalne vloge tožene stranke – pritožbeni postopek – dokazno gradivo – pobotni ugovor – absolutna izključitev pobotnega ugovora
    Tudi pritožbeno sodišče mora pri presoji pravilnosti in zakonitosti sodbe sodišča prve stopnje upoštevati stanje v času vložitve pripravljalne vloge tožene stranke. Zato v pritožbenem postopku predloženo dokazno gradivo zanj ni upoštevno.

    Ureditev, po kateri (že) za redni postopek velja, da se ugovor pobota, ki ni bil uveljavljen pred sodiščem prve stopnje, ne more uveljavljati v pritožbi (absolutna izključitev pobotnega ugovora), je smiselno mogoče uporabiti tudi v postopku, kakršen je obravnavani (tj. v postopku v sporu majhne vrednosti).
  • 317.
    VSL sklep Cst 533/2014
    9.12.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0073429
    ZFPPIPP člen 61, 61/1, 62, 65, 65/2, 66, 66/1, 298a, 298a/2, 303.
    preizkus terjatev – ločitvena pravica – posledice nepravočasno vloženega ugovora zoper osnovni seznam preizkušenih terjatev
    ZFPPIPP v 298.a členu v ničemer ne izključuje uporabe 62. člena, ki ureja prav situacijo, ko upravitelj v osnovni seznam ne vnese njegove terjatve ali ločitvene pravice, ki se sicer v tem pogledu šteje za prijavljeno po 298.a členu ZFPPIPP. Tako pomanjkljivost mora upnik pravočasno grajati in to z ugovorom zoper osnovni seznam preizkušenih terjatev oziroma z ugovorom zoper dopolnjen seznam preizkušenih terjatev, če je podana situacija iz 1. točke 1. odstavka 66. člena ZFPPIPP.
  • 318.
    VSL sklep Cst 561/2014
    9.12.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0081380
    ZFPPIPP člen 382, 382/1, 408, 408/2.
    začetek postopka osebnega stečaja – pravni interes – pravni interes dolžnika za vodenje stečajnega postopka – učinkovanje odpusta obveznosti – terjatve iz zakonite preživnine
    Postopek osebnega stečaja se vodi, da bi vsi upniki iz premoženja stečajnega dolžnika prejeli plačilo svojih navadnih terjatev do stečajnega dolžnika hkrati in v enakih deležih.

    Drugi namen, ki ga je dopustno zasledovati s postopkom osebnega stečaja, je v odpustu obveznosti.
  • 319.
    VSL sklep I Cp 2792/2014
    9.12.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0057199
    ZPP člen 156. ZNP člen 35.
    stroški nepravdnega postopka – postopek vzpostavitve etažne lastnine – zavrženje predloga za vzpostavitev etažne lastnine – stroški nasprotnega udeleženca
    Predlagatelj postopka za vzpostavitev etažne lastnine ne more biti zemljiškoknjižni lastnik. Razmerja med strankami torej v postopku, kot so ga sprožili predlagatelji, ni bilo mogoče urediti. Koristi od postopka nasprotna udeleženka ni mogla pričakovati. Zato bi bilo nepravično, da bi morala prva nasprotna udeleženka, ki postopka, v katerem so ji nastali stroški, ni sprožila in od njega tudi ni mogla pričakovati nobenih koristi, nositi sama.
  • 320.
    VSL sklep Cst 562/2014
    9.12.2014
    STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0073431
    ZFPPIPP člen 14, 14/2, 14/2-2, 14/3, 231. ZGD-1 člen 414.
    domneva insolventnosti – trajna nelikvidnost – prezadolženost – upravičeni predlagatelj za začetek stečajnega postopka – procesne ovire za začetek stečajnega postopka – cilj redne likvidacije – cilj stečajnega postopka
    Pravilen je poudarek sodišča prve stopnje, da domneve iz 1. alineje 2. odstavka 14. člena ZFPPIPP (ki se nanaša na trajno nelikvidnost) ni mogoče izpodbijati z navedbami o dolžnikovem premoženju (kar se nanaša na prezadolženost; prim. 3. odstavek 14. člena ZFPPIPP).

    Redna likvidacija ni procesna ovira za začetek stečajnega postopka.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 26
  • >
  • >>