• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 9
  • 161.
    Sodba U 827/93-5
    1.9.1994
    ZAPOSLOVANJE - ŠOLSTVO
    VS11463
    Pravilnik o spremembah in dopolnitvah pravilnika o štipendiranju (1992) člen 28a.
    republiška štipendija
    Za štipendista, ki je prejemal republiško štipendijo in je zaključil srednješolski program, za katerega je prejemal štipendijo, da ponovno prosi za republiško štipendijo za šolanje na fakulteti, se ne uporablja premoženjski cenzus iz 28.a člena pravilnika o štipendiranju.
  • 162.
    Sodba U 1362/93
    1.9.1994
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VS11180
    ZZVZZ člen 30, 30/3.
    bolniški stalež za nego otroka - pogoji - podaljšanje - pristojni organ
    Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (Ur.l. RS, št. 9/92 in 13/93) v 3. odstavku 30. člena ne določa minimalnega trajanja podaljšane pravice do nadomestila osebnega dohodka zaradi nege otroka in tudi ne ureja vprašanja trajanja te pravice v primeru, ko sta podana oba pogoja (nenadno poslabšanje zdravstvenega stanja otroka, drug izredni primer) hkrati. Strokovni presoji zdravniške komisije II. stopnje je prepuščeno, da glede na okoliščine primera oceni, za koliko časa je podaljšanje trajanja te pravice utemeljeno.
  • 163.
    Sodba U 570/93-3
    1.9.1994
    URBANIZEM
    VS11480
    ZSZ člen 43, 43a.
    stroški za urejanje stavbnih zemljišč
    Zakon o stavbnih zemljiščih nima določb, ki bi že vnaprej določale, da so investitorji, ki so že v naprej s samoprispevkom ali na drug način prispevali k opremljanju stavbnih zemljišč, temu sorazmerno oproščeni plačila sorazmernega dela stroškov pri opremljanju stavbnega zemljišča. Lahko pa investitor v postopku predloži dokaze in s tem dokazuje višino plačila teh stroškov na že prej navedeni način.
  • 164.
    Sodba U 1343/93-4
    1.9.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11175
    ZDRS člen 4, 13.ZUP člen 64, 67, 68.
    pridobitev z naturalizacijo - bistvena kršitev določb postopka
    Vloga za pridobitev državljanstva ni jasna in iz nje ni mogoče sklepati, na kateri pravni temelj jo opira tožnik (3. točka 4. člena ali 13. člen ZDS). Sodišče je zato, ker so bile kršene določbe 64. in naslednjih členov ZUP, izpodbijano odločbo odpravilo na podlagi 2. odstavka 39. člena ZUS.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 9