CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
VS01235
ZJP člen 2.ZOR člen 103, 109.ZKZ člen 30, 30/5.
javni pravobranilec kot pravdna stranka - privatizacija kmetijskih zemljišč
Javni pravobranilec nastopa kot stranka, ko gre za izpodbijanje pogodb samo v primerih, ki so posebej navedeni v zakonu. Teh pravic ni mogoče širiti na druge primere, tudi ne, ko gre za uveljavljanje ničnosti.
Po 109. čl. ZOR se lahko na ničnost sklicuje zainteresirana oseba. Javni pravobranilec ni oseba, je organ družbenopolitične skupnosti, zato ni upravičen nastopati kot stranka v sporih zaradi ugotavljanja ničnosti in odpravljanja njenih posledic.
Dejansko stanje, ugotovljeno na nižjih stopnjah, ni omogočilo sklepanja, da gre za zasilne, nestanovanjske prostore, temveč za stanovanje, kakršnega predvideva določba 4. člena zakona o stanovanjskih razmerjih. V tem okviru pa gre predvsem za sklepe dejanske narave, za dejstva dejanskega stanja in s tem v zvezi za vezanost revizijskega sodišča na ugotovljeno dejansko podlago.
odgovornost cestnega podjetja - poledenelo cestišče
Sodišči prve in druge stopnje sta ugotovili, da je bil nadvoz poledenel, in da cestišče ni bilo posuto. Tekom postopka toženima strankama tudi ni uspelo dokazati, da bi voznica vozila z neprimerno hitrostjo. Ob teh dejanskih okoliščinah dejstvo, da je bil postavljen prometni znak spolzka cesta, ne more tožene stranke razbremeniti odgovornosti. Zato s revizijo sodišče nima pomislekov glede uporabe materialnega prava obeh nižjih sodišč (1. odstavek 154. člena ZOR).
povzročitev škode - elementi odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina
Okoliščine, ki se nanašajo na vzročno zvezo, so dejansko stanje. Materialnopravno vprašanje pa je, ali iz vsebine pravne norme izhaja, kako daleč sega vzročnost (teorija o ratio legis vzročnosti), oziroma ali gre za normalne posledice povzročiteljevega ravnanja (teorija o adekvetni vzročnosti).
Vzročna zveza med nesrečo leta 1963 in operacijo leta 1984.
Prodajalec, ki pogojuje prodajo blaga z vnaprejšnjim plačilom kupnine, mora plačati obresti po 26. členu zakona o blagovnem prometu tudi v primeru, ko kupcu zagotovi nespremenjeno ceno.
pritožbena novota - dolžnost navedbe dokazov ob sklicevanju na nova dejstva
Obstoj oderuške pogodbe je izkazan le ob pogojih 1. odst. 131. čl. ZOR. Če v pritožbi v tej smeri prizadeta stranka ne ponudi dokazov, je zavrnitev pritožbe v skladu z določbo 352. čl. ZPP.
odgovornost za škodo od nevarne stvari (objektivna odgovornost) - delna oprostitev odgovornosti - dejanje oškodovanca
Ravnanje ponesrečenca, čeprav obremenjeno s hudimi kršitvami delovnih dolžnosti, ne more v celoti ekskulpirati tožene stranke, ki je objektivno odškodninsko odgovorna.
revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarna terjatev - navedba vrednosti spornega predmeta v tožbi
Po 2. odstavku 186. člena v zvezi z 2. odstavkom 40. člena ZPP mora tožnik v primeru, ko je pravica do revizije odvisna od vrednosti spornega predmeta, in predmet tožbenega zahtevka ni denarni znesek, navesti vrednost spornega predmeta v tožbi. Izjema velja le za tiste premoženjskopravne spore, v katerih je revizija dovoljena ne glede na vrednost spornega predmeta. Poleg tega načina za zagotovitev pravice do revizije (iz 2. odstavka 40. člena ZPP) je zakonsko predviden le še način iz 3. odstavka 40. člena ZPP.
Tožbeni zahtevek tožeče stranke ni denarni zahtevek. Tožeča stranka bi zato morala v tožbi navesti vrednost spornega predmeta, česar pa ni storila. Na naroku za glavno obravnavo je tožeča stranka označila vrednost spornega predmeta na 80.001,00 SIT (l. št. 10), kar bi (ob pogoju pravočasne označbe vrednosti spornega predmeta) presegalo zahtevano mejno vrednost glede na čas vložitve tožbe, in zadoščalo za dovoljenost revizije (382. člen ZPP). Ker pa prej obrazloženi pogoj ni bil izpolnjen, se izkaže, da pravdnima strankama pravica do revizije v tej pravdi ni bila zagotovljena.
pridobitev državljanstva - državljan druge republike - oseba z izrečenim vzgojnim ukrepom - obnova po uradni dolžnosti - razlogi - odprava odločbe o pridobitvi državljanstva in zavrnitev zahtevka
Kaznivo dejanje, storjeno po izdaji odločbe o pridobitvi državljanstva, ne more biti razlog za obnovo postopka po uradni dolžnosti, enako tudi ne izrečen vzgojni ukrep pred izdajo odločbe.
Dejansko stanje pogojuje sklep, da pogodbene obresti od najetega posojila niso predmet spora med pravdnima strankama, ker so bile plačane. Tako pravno sklepanje ima svojo podlago v okoliščini, da je toženec do 31.5.1991 posojilno pogodbo, kolikor se je nanašala na pogodbene obresti, izpolnjeval. V postopku pred sodiščem prve stopnje to ni bilo sporno. Pravne razlage pa, ki je bila ponujena pritožbenemu sodišču, da je namreč s pogodbenimi obrestmi toženec plačeval tožniku že del glavnice, sodišče druge stopnje ni sprejelo z obrazložitvijo v smeri določbe 352. člena ZPP (problem upoštevnosti novih dejstev v pritožbenem postopku).
V lokacijski dokumentaciji, ki je podlaga za izdajo lokacijskega dovoljenja, se morajo upoštevati vsi pogoji in merila PUP, ki urejajo območje konkretne lokacije.
relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - vročanje pisanj - pričetek teka pritožbenega roka - nastanek pooblastilnega razmerja - generalno pooblastilo
Sodišče prve stopnje se je prepričalo, da je odvetnik, ki je tedaj prvič pristopil za tožečo stranko, njen generalni pooblaščenec. Res je, da Zakon o pravdnem postopku ne ureja inštituta generalnega pooblastila, vendar ta pojem tudi ni v nasprotju z ZPP. Predstavlja le eno od specifičnih oblik pravdnega pooblastila.
Sodna praksa je izoblikovala stališče, da se mora generalni pooblaščenec izkazati z navedenim potrdilom ob prvem pravdnem dejanju (1. odstavek 98. člena ZPP), kar sodišče vpiše v zapisnik.
STVARNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
VS01277
ZZZDR člen 64.ZOR člen 336, 341.
tožba na ugotovitev solastninske pravice - sporazum o delitvi skupnega premoženja - pobot
I. Tožnik, ki je po ugotovitvah nižjih sodišč skupaj s tedanjo ženo N.M. sklenil s tožencema sporazum o skupni gradnji prizidka, je aktivno legitimiran, da proti toženima strankama, ki sta zemljiškoknjižna lastnika nepremičnine, zahteva ugotovitev, da je solastnik te nepremičnine.
II. Za pobotanje morajo biti izpolnjeni splošni pogoji iz 336. člena ZOR. Ti pa v obravnavanem primeru niso podani, saj tožeča stranka uveljavlja proti toženi stranki zahtevek na priznanje solastninskega deleža, ki je stvarnopravne narave, tožena stranka pa ugovarja temu zahtevku v pobot svojo denarno terjatev, ki naj bi jo imela proti tožniku. Tudi izrecno sklicevanje revizije na določbo 341. člena ZOR, ki po revizijskih trditvah takega primera kot je obravnavani izrecno ne omenja, kar naj bi po mnenju revizije dokazovalo, da je pobotanje dovoljeno, ne dokazuje materialnopravne pravilnosti stališča tožene stranke.
Pogodbeni odnos pri igri na srečo (fair play) obstaja med igralcem in organizatorjem, soigralčeve izjave pa ne morejo odvezati igralca od potrebne skrbnosti. Soigralec kot 'tretji' mu zato odškodninsko ne odgovarja (3. odst. 65. čl. ZOR, 2. odst. 61. čl. ZOR).
CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO
VS01228
ZPP (1977) člen 77, 77/2.ZKZ člen 30, 30/5.
javni pravobranilec kot pravdna stranka - privatizacija kmetijskih zemljišč
Javni pravobranilec ne more nastopati kot stranka v postopku brez posebnega zakonskega pooblastila.
Sodišče prve stopnje je zmotno štelo, da lahko javni pravobranilec uveljavlja katerikoli ničnostni razlog ne glede na to, ali mu poseben predpis to omogoča ali ne. Zaradi takega zmotnega stališča pa ni preverilo tožbene trditve, da gre v obravnavanem primeru za nedovoljeno privatizacijo. Zaradi zmotne uporabe materialnega prava je ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno.
trajno prenehanje uporabe stanovanja - tožba na izpraznitev stanovanja - pasivna legitimacija
Tožencu je stanovanjsko razmerje prenehalo po zakonu zaradi izselitve (19. čl. z. o stan. razmerjih). Stanovanjskega razmerja, ki ga ni, ni mogoče odpovedati. Tožeča stranka bi morala izselitev uveljavljati proti tistemu, ki je tedaj uporabljal stanovanje.