• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep III Cpg 80/2001
    12.12.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSL04263
    ZGD člen 282/1, 282/1. ZPPSL člen 21/1, 21/3, 29-7, 46, 48/1, 49, 49a, 49b, 49c, 52, 21/1, 21/3, 29-7, 46, 48/1, 49, 49a, 49b, 49c, 52.
    ustavitev postopka prisilne poravnave - terjatev
    Nesprejemljivo je pritožbeno stališče, da je treba obravnavati v ZPPSL določeno možnost konverzije terjatve v lastniške deleže dolžnika kot možnost ugodnejšega poplačila upnikov, kar lahko upniki dosežejo s predlogom za ustavitev postopka prisilne poravnave iz razloga po 4. točki prvega odstavka 34. člena ZPPSL. ZPPSL je možnost konverzije upniških terjatev v lastniške deleže umestil v poglavje, ki govori o načrtu finančne reorganizacije dolžnika (46. do 52. člen ZPPSL) in posebej še o metodah finančne reorganizacije (primerjaj 2. točko 49. člena in 49. b člen ZPPSL). Stališče pritožnika, da bi dolžnik lahko ponudil boljše poplačilo s konverzijo terjatev v lastniške deleže, pa bi vselej pomenilo, da dolžnik delnega odpisa dolga ne bi mogel ponuditi. To pa je v nasprotju s prvim in drugim odstavkom 48. člena ZPPSL.

     
  • 42.
    VSL sklep I Cp 1715/2000
    12.12.2001
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL48602
    ZOR člen 337, 339, 339/1, 337, 339, 339/1. ZPP člen 319, 319/3, 324, 324/3, 319, 319/3, 324, 324/3.
    pobotni ugovor - procesno pobotanje
    Tudi procesno pobotanje se opravi za nazaj, torej učinkuje od trenutka, ko sta si terjatvi stopili nasproti, tako da je mogoče ugovarjati v pobot terjatev, ki je zastarala. Vendar mora sodišče na ugovor tožeče stranke pri pobotu upoštevati le tisti del njene terjatve, ki je nastal, preden je terjatev tožene stranke zastarala. V sodbi zaradi pobotnega ugovora mora sodišče v izreku odločiti tako o obstoječem kot o neobstoječem delu terjatve, uveljavljane v pobot, kolikor njen skupni znesek ne presega višine tožbenega zahtevka. Zakon o pravdnem postopku predvideva procesni pobotni ugovor kot obrambno sredstvo tožene stranke zoper, zato tožeča stranka v pravdi ne more uveljavljati pobota proti terjatvam, ki jih tožena stranka uveljavlja v pobot.

     
  • 43.
    VSL sklep III Cp 1787/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48401
    ZIZ člen 40, 44, 53, 54, 54/2, 58, 225, 225/1, 225/2, 40, 44, 53, 54, 54/2, 58, 225, 225/1, 225/2.
    sklep o izvršbi - ugovor zoper izvršilni sklep - nadomestno dejanje - predujem za stroške
    Ni mogoče presoditi o utemeljenosti ugovora glede višine predujma za stroške izvršbe, ker predloženi predračun sam po sebi ne pojasnjuje dovolj, na katera dela se nanaša, mogoče pa bi bilo sklepati, da zajema tudi dela, ki v izvršilnem naslovu dolžniku niso naložena.

     
  • 44.
    VSL sklep II Cpg 1091/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04564
    ZIZ člen 40, 40/3, 140, 140/2, 140/3, 40, 40/3, 140, 140/2, 140/3.
    podatki o računu - dolžnik
    Ker upnik nima izvršilnega naslova, je verjetnost, da ne bo mogel ugotoviti podatkov o računu, izkazana.

     
  • 45.
    VSL sklep I Cp 916/2001
    12.12.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL47186
    ZD člen 138, 221, 221/1, 138, 221, 221/1.
    pozneje najdeno premoženje - odpoved dediščini
    Izjava o odpovedi dedovanju je dedna izjava in če je ta dana v pravnomočno končanem zapuščinskem postopku, se ne more brez pridržkov nanašati tudi na pozneje najdeno premoženje.

     
  • 46.
    VSL sklep II Cpg 1296/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03667
    ZIZ člen 34, 147, 147/2, 34, 147, 147/2.
    ustavitev izvršbe - izvršilni postopek
    Ustavitve izvršbe pa ne gre enačiti s koncem izvršilnega postopka. Izvršba se ustavi zaradi pravnih ali dejanskih ovir, ki jo onemogočajo. Izvršilni postopek pa se konča takrat, ko stranke in drugi udeleženci izvršilnega postopka ne morejo več opravljati procesnih dejanj (Triva, Belajec, Dika: Sudsko izvršno pravo, Zagreb, 1984, str. 245).

     
  • 47.
    VSL sklep III Cp 3074/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL48407
    ZPP člen 70, 70-6, 74, 74/2. ZIZ člen15.
    izvršilni postopek - izločitev sodnika
    Dolžnik je v svojem ugovoru predlagal izločitev sodnice po 72. členu ZPP iz izločitvenega razloga po 6. tč. 70. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ. Čeprav iz podatkov v spisu ne izhaja, da naj bi o zahtevi stranke za izločitev odločal predsednik sodišča, kljub takšni zahtevi po izrecni določbi 2. odst. 74. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ sodnik lahko opravlja nadaljnja dejanja. Če pa je sodnik izločen (razlog po 6. tč. 70. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ) dejanja, ki jih je opravil, odkar j stranka vložila zahtevo za njegovo izločitev iz tega izločitvenega razloga, nimajo pravnega učinka.
  • 48.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1022/2000
    12.12.2001
    obligacijsko pravo
    VSL04240
    ZOR člen 142, 142.
    pogodba - bistvena sestavina pogodbe - CENA - splošni pogoji poslovanja
    Če do drugačnega dogovora med pravdnima strankama ni prišlo (tega tožeča stranka ni dokazala), se je tožena stranka upravičeno zanesla na cenik tožeče stranke za naročeno storitev shranjevanja spornih odpadkov (prim. 142. čl. ZOR).

     
  • 49.
    VSL sodba I Cp 1712/2001
    12.12.2001
    denacionalizacija - stanovanjsko pravo
    VSL47181
    ZOR člen 47, 47. SZ člen 117, 117. ZDEN člen 88, 88/1, 88/2, 88, 88/1, 88/2.
    denacionalizacija stanovanja - ničnost - razpolaganje z premoženjem, glede katerega obstaja dolžnost vrnitve
    V obravnavanem primeru je sodišče odločalo o ničnosti prodajne pogodbe sklenjene po določbi 117. člena SZ, potem, ko sta tožnika pravočasno vložila zahtevo za denacionalizacijo hiše v kateri se nahaja sporno stanovanje. Za oceno ničnosti pogodbe po 88. členu Zden zadostuje že možnost, da bo nepremičnina, ki je bila predmet pogodbe denacionalizirana. Dolžnost vrnitve premoženja je potrebno upoštevati abstraktno in ne kot konkretno ugotovljeno dolžnost vrnitve.

     
  • 50.
    VSL sklep I Cp 1001/2001
    12.12.2001
    denacionalizacija
    VSL47182
    ZDen člen 44, 44/7, 45, 44, 44/7, 45.
    odškodnina v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada - obresti
    Kadar sodišče prizna upravičencu odškodnino v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada, odločba pa je bila izdana po 1.7.1996, torej po datumu, ki je določen za začetek obrestovanja glavnice, ni podlage za uporabo določbe sedmega odstavka 44. člena ZDen.

     
  • 51.
    VSL sodba I Cp 714/2001
    12.12.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL47262
    ZZZDR člen 78, 78.
    dodelitev otroka
    Merila za dodelitev otroka so predvsem iskanje otrokove koristi.

     
  • 52.
    VSL sodba I Cpg 516/2000
    12.12.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL04239
    ZOR člen 749, 749/1, 749/2, 751, 751/1, 751/3, 749, 749/1, 749/2, 751, 751/1, 751/3. ZC člen 1, 4, 4/2, 1, 4, 4/2.
    izdaja nekritega čeka - odškodninska odgovornost
    Ker prvotožena stranka kot imetnik tekočega računa in trasant ni imela kritja na svojem tekočem računu, je tožeči stranki z izkupom čekov nesporno nastala škoda. Za obstoj odškodninske odgovornosti pa ne zadostuje zgolj dejstvo nastanka škode, pač pa mora biti njen nastanek v vzročni zvezi z nedopustnim ravnanjem povzročitelja. Po teoriji pravnorelevantne vzročnosti pridejo v pravu v upoštev le tisti vzroki, ki so obenem kršitve pravne norme in jih pravne norme glede na svoj namen štejejo za vzroke. Po 2. odst. 4. čl. ZČ mora trasant, ki izda nepokrit ček, imetniku čeka dati popolno odškodnino. Imetnik čekov je po njihovem izkupu postala tožeča stranka.

     
  • 53.
    VSL sodba II Cp 1073/2000
    12.12.2001
    obligacijsko pravo
    VSL48821
    ZZ člen 65, 65/1, 65/3. ZPSPP člen 2, 2/2, 2/3, 2, 2/2, 2/3. ZOR člen 597, 597/1, 597, 597/1.
    najemna pogodba - poslovni prostor - odpoved pogodbe - odpoved
    Garaža ni poslovni prostor, zato se zanjo ne uporabljajo določbe Zakona o poslovnih stavbah (ZPSPP). Ni potrebna sodna odpoved, ampak neposredna odpoved, ki jo ena stranka da drugi, spoštujoč določeni odpovedni rok. Tako najemno razmerje med strankama preneha, najemodajalec pa ima izpraznitveni zahtevek.

     
  • 54.
    VSK sklep I Cp 502/2001
    11.12.2001
    civilno procesno pravo
    VSK00684
    ZPP člen 212, 213, 214, 212, 213, 214.
    dokazi in izvajanje dokazov
    Tako kot mora tožnik navesti dejstva in dokaze, iz katerih izvaja svoj zahtevek, mora tudi toženec svoj ugovor v pravdi utemeljiti. V postopku pa se zatem dokazujejo le sporne trditve, saj trditve same po sebi niso potrebne dokazovanja.

     
  • 55.
    VSK sodba I Cp 514/2001
    11.12.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK00693
    ZOR člen 173, 200, 203, 173, 200, 203.
    objektivna odgovornost - domneva vzročnosti
    Proizvodnja, v kateri se je uporabljal azbest in kar je med drugim pripeljalo do težkega obolenja tožnika, pomeni nevarno dejavnost v smislu 173. člena ZOR. Če tožnikovo težavno bolezensko stanje ni le posledica poklicne bolezni, marveč tudi drugih obolenj in kajenja, je potrebno to deljeno vzročnost upoštevati pri odmeri višine odškodnine, ki jo je tožena stranka dolžna plačati za tisti del škode, ki izvira iz vzroka, za katerega je odgovorna.

     
  • 56.
    VSL sklep I Cpg 265/2000
    11.12.2001
    statusno pravo - civilno procesno pravo
    VSL04388
    ZGD člen 1, 1/7, 5, 5/1, 1, 1/7, 5, 5/1.
    aktivna legitimacija - samostojni podjetnik posameznik
    Dejstvo, da naj bi bil sporni mikročitalec last S. P. kot fizične osebe, ne vpiva na obstoj poslovnega razmerja nastalega med tožečo stranko kot samostojnim podjetnikom posameznikom in toženo stranko, oz. na aktivno legitimacijo tožeče stranke, ki je v vsakem primeru (s statusom samostojnega podjetnika posameznika ali pa brez njega) fizična oseba.

     
  • 57.
    VSL sklep I Cpg 1295/2001
    11.12.2001
    sodne takse
    VSL04203
    ZST člen 28, 28/1, 28/2, 28, 28/1, 28/2.
    taksa - izterjava neplačane takse - izterjava neplačane takse
    Ker je bilo plačilo takse za tožbo opravljeno pred izdajo izpodbijanega sklepa, s katerim je bilo ugotovljeno, koliko naj bi znašala neplačana taksa in kazenska taksa, sodišče prve stopnje za njegovo izdajo ni imelo dejanske podlage.

     
  • 58.
    VSL sklep II Cpg 1145/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04618
    ZIZ člen 53, 62, 62/5, 53, 62, 62/5.
    postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja pravno pomembno dejstvo, ki bi lahko pripeljalo do zavrnitve zahtevka v pravdi (neskladnost izstavljenega računa in dogovora med upnikom in dolžnikom), vendar za to trditev ne predloži nobenega dokaza. Navedba o neprejemu računov pa je pravno neupoštevna, saj terjatev ne nastane z izstavitvijo računa, temveč s sklenitvijo pravnega posla.

     
  • 59.
    VSL sodba I Cpg 1185/2001
    11.12.2001
    lastninjenje - obligacijsko pravo
    VSL04344
    ZOR člen 5, 47, 49, 103, 103/2, 104, 105, 5, 47, 49, 103, 103/2, 104, 105.
    družbena lastnina - ničnost pogodbe - ničnost pravnega posla
    Sodnega varstva ni mogoče nuditi pogodbam, ki so sklenjene na škodo družbene lastnine. Časovno sosledje in medsebojna povezanost sklenjenih pogodb očitno kažeta na pravno nedopustno vsebino posla, na ničnost pravnega posla kot celote.

     
  • 60.
    VSL sklep II Cpg 1166/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04613
    ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1. ZPP člen 169, 169/1, 169, 169/1.
    potrdilo o plačilu sodne takse - predlog za izvršbo
    IV. odst. 40. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju določa, da ravna sodišče v primeru, da za predlog za izvršbo ni plačana sodna taksa, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah, in niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, s takim predlogom smiselno kot z nepopolno vlogo. Ker upnik sodne takse tudi v dodatnem petnajstdnevnem ter kasneje še tridnevnem roku ni poravnal, je prvostopenjsko sodišče ravnalo pravilno, ko je izdalo izpodbijani sklep.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>