• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep III Cpg 80/2001
    12.12.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSL04263
    ZGD člen 282/1, 282/1. ZPPSL člen 21/1, 21/3, 29-7, 46, 48/1, 49, 49a, 49b, 49c, 52, 21/1, 21/3, 29-7, 46, 48/1, 49, 49a, 49b, 49c, 52.
    ustavitev postopka prisilne poravnave - terjatev
    Nesprejemljivo je pritožbeno stališče, da je treba obravnavati v ZPPSL določeno možnost konverzije terjatve v lastniške deleže dolžnika kot možnost ugodnejšega poplačila upnikov, kar lahko upniki dosežejo s predlogom za ustavitev postopka prisilne poravnave iz razloga po 4. točki prvega odstavka 34. člena ZPPSL. ZPPSL je možnost konverzije upniških terjatev v lastniške deleže umestil v poglavje, ki govori o načrtu finančne reorganizacije dolžnika (46. do 52. člen ZPPSL) in posebej še o metodah finančne reorganizacije (primerjaj 2. točko 49. člena in 49. b člen ZPPSL). Stališče pritožnika, da bi dolžnik lahko ponudil boljše poplačilo s konverzijo terjatev v lastniške deleže, pa bi vselej pomenilo, da dolžnik delnega odpisa dolga ne bi mogel ponuditi. To pa je v nasprotju s prvim in drugim odstavkom 48. člena ZPPSL.

     
  • 42.
    VSL sodba I Cp 714/2001
    12.12.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL47262
    ZZZDR člen 78, 78.
    dodelitev otroka
    Merila za dodelitev otroka so predvsem iskanje otrokove koristi.

     
  • 43.
    VSL sodba I Cp 1712/2001
    12.12.2001
    denacionalizacija - stanovanjsko pravo
    VSL47181
    ZOR člen 47, 47. SZ člen 117, 117. ZDEN člen 88, 88/1, 88/2, 88, 88/1, 88/2.
    denacionalizacija stanovanja - ničnost - razpolaganje z premoženjem, glede katerega obstaja dolžnost vrnitve
    V obravnavanem primeru je sodišče odločalo o ničnosti prodajne pogodbe sklenjene po določbi 117. člena SZ, potem, ko sta tožnika pravočasno vložila zahtevo za denacionalizacijo hiše v kateri se nahaja sporno stanovanje. Za oceno ničnosti pogodbe po 88. členu Zden zadostuje že možnost, da bo nepremičnina, ki je bila predmet pogodbe denacionalizirana. Dolžnost vrnitve premoženja je potrebno upoštevati abstraktno in ne kot konkretno ugotovljeno dolžnost vrnitve.

     
  • 44.
    VSL sklep I Cp 1001/2001
    12.12.2001
    denacionalizacija
    VSL47182
    ZDen člen 44, 44/7, 45, 44, 44/7, 45.
    odškodnina v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada - obresti
    Kadar sodišče prizna upravičencu odškodnino v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada, odločba pa je bila izdana po 1.7.1996, torej po datumu, ki je določen za začetek obrestovanja glavnice, ni podlage za uporabo določbe sedmega odstavka 44. člena ZDen.

     
  • 45.
    VSL sklep I Cpg 1390/2001
    12.12.2001
    obligacijsko pravo - zavarovanje terjatev
    VSL04264
    ZIZ člen 272, 272.
    začasna odredba - prepoved vnovčenja - nedenarna terjatev - zloraba pooblastil
    Presoja o pomenu izpolnitve akceptnega naloga v nasprotju s pooblasitlom.

     
  • 46.
    VSL sklep I Cp 1715/2000
    12.12.2001
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL48602
    ZOR člen 337, 339, 339/1, 337, 339, 339/1. ZPP člen 319, 319/3, 324, 324/3, 319, 319/3, 324, 324/3.
    pobotni ugovor - procesno pobotanje
    Tudi procesno pobotanje se opravi za nazaj, torej učinkuje od trenutka, ko sta si terjatvi stopili nasproti, tako da je mogoče ugovarjati v pobot terjatev, ki je zastarala. Vendar mora sodišče na ugovor tožeče stranke pri pobotu upoštevati le tisti del njene terjatve, ki je nastal, preden je terjatev tožene stranke zastarala. V sodbi zaradi pobotnega ugovora mora sodišče v izreku odločiti tako o obstoječem kot o neobstoječem delu terjatve, uveljavljane v pobot, kolikor njen skupni znesek ne presega višine tožbenega zahtevka. Zakon o pravdnem postopku predvideva procesni pobotni ugovor kot obrambno sredstvo tožene stranke zoper, zato tožeča stranka v pravdi ne more uveljavljati pobota proti terjatvam, ki jih tožena stranka uveljavlja v pobot.

     
  • 47.
    VSL sklep I Cp 1790/2001
    12.12.2001
    civilno procesno pravo
    VSL47263
    ZPP člen 1, 108, 108/1, 180, 180/1, 318, 1, 108, 108/1, 180, 180/1, 318.
    tožba - nepopolna vloga - zamudna sodba
    Iz tožbenega izreka mora biti razvidna vsebina sodne odločbe, ki jo zahteva tožnik. V obravnavanem primeru je vsebina tožbenega zahtevka plačilo odškodnine, ni pa jasno kakšne odškodnine. Takšna nejasna opredelitev tožbenega zahtevka bi sodišču narekovala postopanje po 108. členu ZPP, ker je tožba, v kateri ni opredeljen tožbeni zahtevek glede glavne stvari in stranskih terjatev (180. člen ZPP) nepopolna vloga.

     
  • 48.
    VSL sklep II Cpg 1211/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04585
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 76, 76/1, 205, 205/1, 205/1-3, 76, 76/1, 205, 205/1, 205/1-3.
    izbris pravne osebe iz registra - prekinitev postopka
    Družba izgubi lastnost pravne osebe z izbrisom iz sodnega registra. V centralni bazi sodnega registra je pri dolžniku vpis: "Redno". Zato sodišče prve stopnje za prekinitev postopka ni imelo podlage v podatkih sodnega registra, na katere je oprlo svojo odločitev.

     
  • 49.
    VSL sodba I Cp 48/2001
    12.12.2001
    stvarno pravo - denacionalizacija
    VSL48016
    ZDEN člen 5, 5.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini na podlagi pravnega posla - pravni posel - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini
    Zakon o denacionalizaciji ne terja razveljavitve pod silo, grožnjo ali prisilo državnih organov ali predstavnikov oblasti sklenjenih pogodb kot pogoja za pridobitev pravice do vrnitve podržavljenega premoženja.

     
  • 50.
    VSL sodba I Cpg 1354/2000
    12.12.2001
    obligacijsko pravo
    VSL04208
    ZOR člen 28, 28/1, 446, 451, 453, 28, 28/1, 446, 451, 453.
    prevzem dolga - prevzem izpolnitve - pristop k dolgu
    Dolžnost uporabnika je sporočiti spremembo le-tega (7. tč. 33. čl. Odloka). Dotlej je v zavezi za plačilo zapadlih računov prejšnji uporabnik, ki je s prijavo oz. pridobitvijo soglasja za priključek prevzel dolžnost plačila računov (8. tč. 33. čl. Odloka). In ker se prevzem dolga opravi s pogodbo med dolžnikom in prevzemnikom, v katero je privolil upnik (446. čl. ZOR), na takšno pogodbo pa se tožeča stranka ne sklicuje, po presoji pritožbenega sodišča ni podlage za obveznost tožene stranke za plačilo računov, ki so zapadli v plačilo pred prijavo tožene stranke kot uporabnika vode pri tožeči stranki. Prijave tožene stranke dne 20.7.1994 tudi ne gre razumeti kot pristop k dolgu (451. čl. ZOR) ali kot prevzem izpolnitve (453. čl. ZOR). Prijava je namreč okoliščina, na podlagi katere ni moč zanesljivo sklepati, da je tožena stranka z njo (konkludentno) podala izjavo, ki bi jo zavezovala za plačilo dotlej zapadlih, pa ne plačanih računov (prim. 1. odst. 28. čl. ZOR).

     
  • 51.
    VSL sodba II Cp 1159/2000
    12.12.2001
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL48836
    ZZZDR člen 51, 51. ZOR člen 1089, 1089.
    zakonska zveza - skupno premoženje - delitev skupnega premoženja - solastnina
    Ker je tožnik v tožbi zahteval ugotovitev solastnine na stanovanju, kot tožbeno podlago pa je navajal pridobitev skupnega premoženja med zakonsko zvezo, ugotovljeno pa je bilo, da sta zakonca po razvezi s sporazumom razdelila skupno premoženje, ne more uspešno uveljavljati solastnine na stanovanju, ki naj bi ga toženka prikrila pred sklepanjem sporazuma.

     
  • 52.
    VSK sklep I Cp 448/2001
    12.12.2001
    zavarovanje terjatev - civilno procesno pravo
    VSK00745
    ZZZDR člen 57, 57. ZIZ člen 272, 272. ZPP člen 212, 212.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost obstoja terjatve - dokaz
    Sodišče prve stopnje je predlog za izdajo začasne odredbe s prepovedjo razpolaganja z nepremičnino zavrnilo le na podlagi pavšalnega ugovora prvega toženca, da sporna nepremičnina predstavlja njegovo posebno premoženje, ki ga je pridobil pred sklenitvijo zakonske zveze, ne da bi za to dejstvo ponudil tudi dokaze. Takšno ravnanje pa onemogoča sklepanje, da so trditve toženca verjetne in zato predlog za izdajo začasne odredbe neutemeljen.

     
  • 53.
    VSL sklep II Cpg 1074/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04563
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 76, 76/1, 339, 339/2, 339/2-11, 76, 76/1, 339, 339/2, 339/2-11.
    bistvena kršitev določb postopka - stranka postopka
    V uvodu sklepa označeni dolžnik ne more biti stranka v izvršilnem postopku, saj ni ne pravna, ne fizična oseba. Izpodbijani sklep je zato obremenjen z bistveno kršitvijo določb postopka iz 11. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.

     
  • 54.
    VSK sklep I Cp 502/2001
    11.12.2001
    civilno procesno pravo
    VSK00684
    ZPP člen 212, 213, 214, 212, 213, 214.
    dokazi in izvajanje dokazov
    Tako kot mora tožnik navesti dejstva in dokaze, iz katerih izvaja svoj zahtevek, mora tudi toženec svoj ugovor v pravdi utemeljiti. V postopku pa se zatem dokazujejo le sporne trditve, saj trditve same po sebi niso potrebne dokazovanja.

     
  • 55.
    VSL sklep I Cpg 265/2000
    11.12.2001
    statusno pravo - civilno procesno pravo
    VSL04388
    ZGD člen 1, 1/7, 5, 5/1, 1, 1/7, 5, 5/1.
    aktivna legitimacija - samostojni podjetnik posameznik
    Dejstvo, da naj bi bil sporni mikročitalec last S. P. kot fizične osebe, ne vpiva na obstoj poslovnega razmerja nastalega med tožečo stranko kot samostojnim podjetnikom posameznikom in toženo stranko, oz. na aktivno legitimacijo tožeče stranke, ki je v vsakem primeru (s statusom samostojnega podjetnika posameznika ali pa brez njega) fizična oseba.

     
  • 56.
    VSL sodba I Cpg 1185/2001
    11.12.2001
    lastninjenje - obligacijsko pravo
    VSL04344
    ZOR člen 5, 47, 49, 103, 103/2, 104, 105, 5, 47, 49, 103, 103/2, 104, 105.
    družbena lastnina - ničnost pogodbe - ničnost pravnega posla
    Sodnega varstva ni mogoče nuditi pogodbam, ki so sklenjene na škodo družbene lastnine. Časovno sosledje in medsebojna povezanost sklenjenih pogodb očitno kažeta na pravno nedopustno vsebino posla, na ničnost pravnega posla kot celote.

     
  • 57.
    VSL sklep II Cpg 1176/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04617
    ZIZ člen 53, 58/3, 53, 58/3.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - neobrazložen ugovor
    Na pravnomočno sodno odločbo je izvršilno sodiče vezano, vse dokler ni izvršilni naslov z izrednimi pravnimi sredstvi spremenjen ali razveljavljen, česar pa doklžnik niti ne zatrjuje. Zato dolžnik v izvršilnem postopku za izterjavo judikatne terjatve ne more (več) uspešno uveljavljati ugovornih razlogov, ki se tičejo poslovnega razmerja, temveč bi te razloge moral uveljavljati v pravdnem postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov.

     
  • 58.
    VSL sklep II Cpg 1145/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04618
    ZIZ člen 53, 62, 62/5, 53, 62, 62/5.
    postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja pravno pomembno dejstvo, ki bi lahko pripeljalo do zavrnitve zahtevka v pravdi (neskladnost izstavljenega računa in dogovora med upnikom in dolžnikom), vendar za to trditev ne predloži nobenega dokaza. Navedba o neprejemu računov pa je pravno neupoštevna, saj terjatev ne nastane z izstavitvijo računa, temveč s sklenitvijo pravnega posla.

     
  • 59.
    VSL sklep II Cpg 1166/2001
    11.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04613
    ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1. ZPP člen 169, 169/1, 169, 169/1.
    potrdilo o plačilu sodne takse - predlog za izvršbo
    IV. odst. 40. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju določa, da ravna sodišče v primeru, da za predlog za izvršbo ni plačana sodna taksa, ki mora biti plačana po predpisih o sodnih taksah, in niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, s takim predlogom smiselno kot z nepopolno vlogo. Ker upnik sodne takse tudi v dodatnem petnajstdnevnem ter kasneje še tridnevnem roku ni poravnal, je prvostopenjsko sodišče ravnalo pravilno, ko je izdalo izpodbijani sklep.

     
  • 60.
    VSK sodba I Cp 514/2001
    11.12.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK00693
    ZOR člen 173, 200, 203, 173, 200, 203.
    objektivna odgovornost - domneva vzročnosti
    Proizvodnja, v kateri se je uporabljal azbest in kar je med drugim pripeljalo do težkega obolenja tožnika, pomeni nevarno dejavnost v smislu 173. člena ZOR. Če tožnikovo težavno bolezensko stanje ni le posledica poklicne bolezni, marveč tudi drugih obolenj in kajenja, je potrebno to deljeno vzročnost upoštevati pri odmeri višine odškodnine, ki jo je tožena stranka dolžna plačati za tisti del škode, ki izvira iz vzroka, za katerega je odgovorna.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>