• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 4
  • >
  • >>
  • 21.
    VSRS sklep II Ips 15/2014
    28.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS0017082
    ZPP člen 377.
    dopuščena revizija - prodaja kmetijskih zemljišč - dovoljenost revizije - podrejeni tožbeni zahtevek - opredelitev vrednosti spornega predmeta - zavrženje revizije

    Tožnik si zaradi izostanka navedbe vrednosti spornega predmeta glede podrejenega tožbenega zahtevka ni zagotovil pravice do revizije kot izrednega pravnega sredstva zoper pravnomočno odločitev o tem (edinem še aktualnem) zahtevku, zaradi česar je Vrhovno sodišče nedovoljeno revizijo zavrglo.

  • 22.
    VSRS sodba II Ips 127/2014
    28.8.2014
    RAZLASTITEV
    VS0017211
    Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Mestni občini Koper (2003).
    razlastitev - odškodnina zaradi razlastitve - višina odškodnine - vrednotenje nepremičnin - stavbno zemljišče - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - izjemno ugodna lokacija
    Območja t.i. „izjemno ugodnih lokacij“, ki so poimensko določena v 12. členu Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Mestni občini Koper, se uporabljajo za namen določitve višine nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča in njegove odmere na teh območjih (tj. za vrednotenje nadomestila), ne pa tudi za druge namene, na primer za določanje vrednosti nepremičnin (tj. za vrednotenje nepremičnin).
  • 23.
    VSRS Sklep I Up 83/2014
    28.8.2014
    UPRAVNI SPOR - IZVRŠILNO PRAVO - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS1014825
    ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 77. ZPP člen 339, 339/2-14.
    inšpekcijski ukrep - pritožba zoper sklep o dovolitvi izvršbe - tožba zoper sklep o zavrženju pritožbe zoper sklep o dovolitvi izvršbe - upravni akt - sklep, s katerim je bil postopek odločanja o izdaji upravnega akta končan - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev - dovoljen upravni spor
    Sklep o zavrženju pritožbe zoper sklep o dovolitvi izvršbe izpolnjuje pogoje iz drugega odstavka 5. člena ZUS-1, zato je zoper tak sklep upravni spor dovoljen.
  • 24.
    VSRS sodba II Ips 369/2011
    28.8.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0017075
    OZ člen 164. ZPP člen 7, 212.
    povrnitev premoženjske škode - izpraznitev prostorov - nezakonita deložacija - dokazno breme - obstoj škode - zmanjšanje škode
    Sodišče druge stopnje je pravilno izpostavilo, da tožeča stranka v postopku pred sodiščem prve stopnje po ugovoru tožencev ni dokazala utemeljenih razlogov, zakaj v obdobju, ko je bilo še plačano skladiščenje odpeljanih stvari, torej v prvih štirinajstih dneh po deložaciji, ni dvignila opreme in dokumentacije, s čimer bi lahko bistveno zmanjšala škodo.

    Sodišče prve stopnje je pravilno obrazložilo, da tožeča stranka po ugovorih tožencev, s katerimi sta procesno dokazno breme prevalila nazaj na tožnico, ni opredelila, katere stvari so bile odpeljane, katere stvari so ji bile vrnjene, kolikšna je bila starost in vrednost teh stvari. Pravilno sta obe sodišči opozorili, da bi morala tožeča stranka glede na ugovore tožencev svoje tožbene navedbe nadgraditi tako, da bi natančno opredelila, kakšne prihodke bi glede na konkretne okoliščine lahko ustvarila, če škodnega dogodka ne bi bilo. Po oceni Vrhovnega sodišča je tako postopkovno in materialnopravno pravilen končni sklep, da tožeča stranka dokaznega bremena ni zmogla.
  • 25.
    VSRS Sklep I Up 202/2014
    28.8.2014
    UPRAVNI SPOR - SODNE TAKSE
    VS1014832
    ZST-1 člen 6. ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3.
    neplačilo sodne takse za revizijo - plačilo sodne takse na račun nepristojnega sodišča - očitna pomota pri plačilu sodne takse - obvestitev pristojnega sodišča - predložitev dokazila o plačilu sodne takse - domneva umika revizije
    Ker prvostopenjsko sodišče s podatkom o plačilu sodne takse ob izdaji izpodbijanega sklepa ni bilo seznanjeno, samo (ne da bi o tem imelo kakršen koli indic) pa tudi ni dolžno poizvedovati, če je stranka pomotoma sodno takso plačala na kakšno drugo sodišče v državi, je neutemeljen pritožbeni ugovor, da bi moralo prvostopenjsko sodišče pri odločanju o umiku revizije upoštevati, da je bila sodna taksa pravočasno plačana, a zaradi očitne pomote na prehodni račun nepristojnega sodišča.
  • 26.
    VSRS Sodba I Ips 34715/2010-81
    28.8.2014
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2007186
    ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-1, 445. KZ člen 252.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe - obvestilo o seji pritožbenega senata - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja – zakonski znaki kaznivega dejanja - pranje denarja
    Kaznivo dejanje velike tatvine je bilo dokončano s trenutkom, ko so bili z uspešnim vdorom v bančno aplikacijo NLB iz TRR oškodovanca nakazani zneski na račun obsojenca in njegove matere. S tem trenutkom so namreč neznani storilci s tem negotovinskim denarjem že razpolagali in njihovo ravnanje, ko so tako pridobljene zneske prilaščenega denarja nakazali na omenjena računa obsojenca in njegove matere, je bilo že ravnanje v okviru zakrivanja izvora tega denarja.
  • 27.
    VSRS sklep II Ips 309/2011
    28.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0018184
    ZPP člen 7, 212, 214, 377. ZOR člen 99, 567. ZFPPIPP člen 207, 207/2, 301, 301/1, 301/2, 302, 374, 374/1, 374/2.
    dopuščena revizija - najemna pogodba - obseg odpovedi najemne pogodbe - razlaga pogodbe - ugotavljanje dejstev v pritožbenem postopku - dovoljenost revizije - začetek stečajnega postopka - prekinitev pravdnega postopka po vložitvi revizije - priznanje terjatve v stečajnem postopku - pravni interes za revizijo - pravica do revizije - zavrženje revizije
    Toženka je s priznanjem terjatve v stečaju (naknadno) izgubila tako pravico do revizije kot tudi pravni interes zanjo (prvi in drugi odstavek 374. člena ZPP).
  • 28.
    Sklep I Up 261/2014
    28.8.2014
    UPRAVNI SPOR - SODNE TAKSE
    VS1014829
    ZUS-1 člen 34, 34/2. ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/3, 142, 142/1, 142/3, 142/2.
    plačilo sodne takse kot procesna predpostavka - fikcija vročitve - delno plačilo sodne takse - domneva umika tožbe
    Plačilo sodne takse je procesna predpostavka, ki je izpolnjena le, če je sodna taksa plačana v celoti. Delno plačilo (ne glede na to, kolikšen del sodne takse je plačan) ne omogoča meritornega odločanja sodišča. ZPP namreč nima določb o delnem plačilu sodne takse, kar pomeni, da njeno (ne)plačilo obravnava kot enoten pojem oziroma kot nedeljivo obveznost.
  • 29.
    VSRS sklep Cp 5/2014
    28.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS0017140
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. ZMZPP člen 101, 101/3.
    priznanje tuje sodne odločbe - sodba srbskega sodišča identiteta stranke v postopku - obstoj vzajemnosti
    Zavezanec v postopku priznanja tuje sodne odločbe je lahko samo oseba, zoper katero je tekel postopek, v katerem je bila izdana sodna odločba, katere priznanje se zahteva.
  • 30.
    VSRS Sklep X Ips 312/2014 enako tudi X Ips 305/2014, X Ips 336/2014, X Ips 341/2014, X Ips 363/2014
    28.8.2014
    UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS1014849
    ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 95, 95/2, 98, 98/5.
    zavrženje revizije - novo pooblastilo za revizijo
    Ker je bila sodba sodišča prve stopnje, zoper katero je bila revizija vložena, stranki oziroma njenemu pooblaščencu vročena 7. 7. 2014, pooblastilo za revizijo, ki datira iz časa pred nastankom pravice do vložitve revizije, torej ni novo pooblastilo iz drugega odstavka 95. člena ZPP.
  • 31.
    VSRS sklep II Ips 418/2011
    28.8.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0017105
    ZN člen 29, 64. ZOR člen 206, 206/1, 376.
    povrnitev premoženjske škode - odgovornost notarja - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - vzročna zveza - overitev podpisa - dvakratna overitev podpisa - dva izvoda pogodbe - hipoteka - večkratna zastavitev nepremičnine - zastaranje
    Zakonska ureditev overitve podpisa na zasebni listini (64. člen ZN) ne zajema obveznosti notificiranja neposredno zaznanih dejstev (konkretno ponovljene overitve).
  • 32.
    VSRS Sklep X Ips 304/2014
    28.8.2014
    JAVNI RAZPISI - UPRAVNI SPOR
    VS1014848
    ZUS-1 člen 83, 83/2-1.
    dovoljenost revizije - javni razpisi - vrednosti kriterij - navedba vrednosti spora v uvodu revizije - zavrženje revizije - pravica ali obveznost ni izražena v denarni vrednosti
    Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.

    Ker gre v obravnavani zadevi za pravico do enakopravnega obravnavanja vseh zainteresiranih subjektov, ki so se prijavili za pridobitev nepovratnih sredstev, ter posledično za odločanje o izbiri ali neizbiri projektov, ki bodo oziroma ne bodo deležni sofinanciranja iz namenskih sredstev EU in proračuna RS, to ni spor v katerem bi bila pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti.

    Zato tudi v uvodu revizije navedena vrednost spornega predmeta ni razlog, da bi bila revizija dovoljena po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
  • 33.
    VSRS sodba in sklep II Ips 180/2013
    28.8.2014
    DENACIONALIZACIJA - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0017160
    ZPVAS člen 2, 8, 8/4, 8/5, 8/6, 9, 10. ZPP člen 13, 13/2, 76, 76/3, 319, 319/1, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8, 377, 384, 384/1, 384/4. ZDen člen 51, 60, 60/1. ZSOS.
    sposobnost biti stranka v postopku - podelitev sposobnosti biti stranka v postopku - agrarna skupnost - člani agrarne skupnosti - vrnitev premoženjskih pravic - denacionalizacija - vrnitev premoženja agrarni skupnosti - odškodnina - enako varstvo pravic - kontradiktornost - pravica do udeležbe v postopku - pravica do izjave v postopku - udeležba drugih oseb v pravdi - denacionalizacijski zavezanec - vezanost sodišča na upravni akt - pravnomočnost - subjektivne meje pravnomočnosti - predhodno vprašanje - načelo prirejenosti postopkov - upravni postopek - pravdni postopek - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dovoljenost revizije zoper sklep - zavrženje revizije - vmesna sodba
    Okoliščina, da so materialnopravni upravičenci za vrnitev premoženjskih pravic člani agrarne skupnosti, in ne agrarna skupnost, ki ni pravna oseba (2. in 8. člen ZPVAS), ne ovira podelitve sposobnosti biti stranka, saj je ta institut namenjen premostitvi siceršnjega neobstoja pravne sposobnosti določene oblike združevanja v konkretni pravdi (tretji odstavek 76. člena ZPP). Ker revidentka ni uspela izkazati kršitev v zvezi s tožničino (podeljeno) sposobnostjo biti stranka, je predmet presoje v konkretnem primeru stvarna legitimacija njenih članov.

    Osebi, ki v določenem postopku ni bila stranka in ni imela možnosti sodelovati, rezultat tega postopka (razen v izjemnih primerih) ne sme iti v škodo.

    Ker se pravnomočnost nanaša samo na odločitve v izreku odločbe, rešitev predhodnega vprašanja ne postane pravnomočna, temveč ima pravni učinek samo v zadevi, v kateri je bilo vprašanje rešeno.
  • 34.
    VSRS sklep II Ips 197/2014
    28.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - STVARNO PRAVO
    VS0017083
    ZPP člen 339, 339/2-8.
    dopuščena revizija - prodaja kmetijskega zemljišča - neveljavnost pogodbe - ničnost pogodbe - primarni in podrejeni tožbeni zahtevek - oblikovalni tožbeni zahtevek - istovetnost primarnega in podrejenega tožbenega zahtevka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitev pravice do izjave v postopku

    S primarnim zahtevkom tožnik zahteva ugotovitev ničnosti sklenjene prodajne pogodbe med tožencema, s podrejenim oblikovalnim zahtevkom pa zahteva razveljavitev te pogodbe. Gre za dve različni obliki neveljavnosti, za kateri je tudi predpisan različen način uveljavljanja. Zahtevka se razlikujeta tudi v krogu oseb, ki ga lahko uveljavljajo, poleg tega zahtevek za razveljavitev pravnega posla zastara, ničnostni zahtevek pa ne. Revident utemeljeno opozarja, da mu je sodišče druge stopnje s tem, ko je napačno odločilo, da je bilo o primarnem zahtevku že pravnomočno razsojeno, onemogočilo obravnavanje pred sodiščem. Vrhovno sodišče je tako odločilo, da je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, zato je reviziji ugodilo in na podlagi prvega odstavka 379. člena ZPP razveljavilo sodbo sodišča druge stopnje in zadevo vrnilo temu sodišču v novo sojenje.

  • 35.
    VSRS Sklep I Up 264/2014
    28.8.2014
    ŠOLSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1015090
    ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. ZUOPP člen 23.
    usmeritev v posebni program vzgoje in izobraževanja - začasna odredba - izkazana težko popravljiva škoda - ugoditev pritožbi - izdaja začasne odredbe
    V obravnavani zadevi je nastanek težko popravljive škode kot verjeten izkazan. Prav tako je izkazano, da je začasna ureditev stanja, to je, da tožnik do pravnomočne odločitve v tem upravnem sporu ostaja v dosedanjem izobraževalnem programu potrebna, saj bi v tem programu ostal, če bi bila izpodbijana odločba odpravljena. Vrhovno sodišče namreč meni, da v primeru, da bo tožnikovi tožbi ugodeno in bo pravnomočno odločeno, da se ponovno vključi v navedeni izobraževalni program, njegovo nadaljnje šolanje v takem programu ravno zaradi morebitne tožnikove preusmeritve v program po izpodbijani odločbi, čeprav ne formalno, pač pa dejansko otežkočeno, če ne celo onemogočeno.
  • 36.
    VSRS sklep II Ips 148/2014
    28.8.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS0017108
    ZPP člen 154, 154/1. ZDT-1 člen 20, 20/1, 20/2, 20/3.
    zahteva za varstvo zakonitosti - sodna poravnava - izvršitev sodne poravnave - odlog izvršitve - zavrnitev zahteve za varstvo zakonitosti - - vodenje postopka v javnem interesu - stroški postopka - uspeh v pravdi - stroški postopka v breme državnega tožilca
    Načelo odvisnosti stroškovne odločitve od uspeha v postopku ureja razporeditev finančnega bremena pravdanja med pravdni stranki, ki sta s svojimi procesnimi aktivnostmi stroške tudi povzročili, ne ureja pa stroškovnih posledic, ki jih trpijo stranke zaradi procesnih aktivnosti morebitnih drugih udeležencev postopka. Zaveze državnemu tožilcu, da mora povrniti strankam postopka stroške, ki jim jih je povzročil z vložitvijo neutemeljene ali nedovoljene zahteve za varstvo zakonitosti, torej ni mogoče izpeljati iz določb 154. člena ZPP. Tudi posebne določbe, po kateri bi moral vrhovni državni tožilec, čigar zahteva je zavržena ali zavrnjena, strankam postopka povrniti stroške odgovora na zahtevo, ZPP nima.
  • 37.
    VSRS Sodba I Ips 75219/2010-89
    28.8.2014
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2007182
    ZKP člen 258, 371, 371/2, 424, 424/1.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - zavrnitev dokaznega predloga - izvedenstvo - postavitev drugega izvedenca - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona
    Dokazovanje z novim (tretjim) izvedencem ni potrebno, kadar sodišče zaključi, da sta izvid in mnenje enega izvedenca popolna in v skladu z dejanskimi okoliščinami, potrjenimi z ostalimi podatki kazenskega spisa. Le če je zaradi ugotovljenih nasprotij med dvema izvedencema podan dvom v pravilnost obeh, je sodišče ugotovljena nasprotja dolžno odpraviti z angažiranjem novega izvedenca.
  • 38.
    VSRS sklep II Ips 171/2012
    28.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0017078
    ZPP člen 334, 334/2, 383.
    umik revizije - povrnitev škode - odškodnina - odgovornost države za ravnanje državnega organa
    Umik revizije.
  • 39.
    VSRS sodba II Ips 206/2013
    28.8.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0017143
    OZ člen 260. ZPP člen 371, 371/1.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - tožbeni zahtevek - oblikovanje tožbenega zahtevka - oblikovalni tožbeni zahtevek - dajatveni tožbeni zahtevek
    Tožba za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj je tožba z dvočlenskim tožbenim zahtevkom oblikovalne in dajatvene narave.
  • 40.
    VSRS sklep II DoR 129/2014
    21.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0017714
    ZPP člen 212, 367a, 367a71, 367c, 367c/3. OZ člen 190.
    dopuščena revizija - trditveno in dokazno breme - neupravičena pridobitev - povrnitev vlaganj v nepremičnino
    Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja pravilnosti presoje trditvenega bremena pravdnih strank v zvezi s povečanjem vrednosti objekta zaradi nelegalnih vlaganj.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 4
  • >
  • >>