V primeru, da se begunec sklicuje na svojo narodnostno pripadnost je na podlagi 34. čl. ZTuj treba ugotoviti, ali bi se s tem, da je zapustil državo, izognil preganjanju.
nepopolna vloga - vrnitev v dopolnitev - zavrženje
Ko je sodišče ugotovilo, da gre za nedoločen zahtevek, je pravilno ravnalo, ko je tožečo stranko pozvalo, da tožbo dopolni. Tožeča stranka se je na poziv odzvala tako, da je sodišču poslala vlogo, v kateri je svoje zahteve še bolj zameglila. Sodišče prve stopnje je na to pravilno uporabilo 4. odstavek 109. člena ZPP in tožbo zavrglo, sodišče druge stopnje pa to odločitev kot pravilno potrdilo.
Opustitev vrnitve bi bila lahko pomembna le v primeru, če bi sodišče štelo prvotno vlogo za umaknjeno. Toda sodišče ni odločalo o umiku, temveč o zavrženju prispele in po mnenju tožeče stranke dopolnjene vloge (tožbe).
premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje - razpolaganje s stvarjo, ki sodi v skupno premoženje, brez soglasja zakonca
Zakonec, ki se ni strinjal z razpolaganjem skupne stvari, lahko po 52. členu ZZZDR zahteva razveljavitev pogodbe, sklenjene med drugim zakoncem in tretjo osebo.
Zakon o določitvi nalog, ki jih od 1.1.1990 začasno opravljajo organi samoupravnih interesnih skupnosti, in o ustanovitvi določenih republiških upravnih organov člen 4, 4/1.
plačilo prispevkov iz republiškega proračuna za socialno zavarovanje samostojnega kulturnega delavca
Ni materialne podlage za zavrnitev zahteve samostojnega kulturnega delavca za priznanje pravice do plačila prispevkov za zdravstveno, invalidsko in pokojninsko zavarovanje ter za zavarovanje za primer začasne brezposelnosti, če samoupravni splošni akt, ki edini določa pogoje za priznanje te pravice, ni bil objavljen.
Zakon o določitvi nalog, ki jih od 1.1.1990 začasno opravljajo organi samoupravnih interesnih skupnosti, in o ustanovitvi določenih republiških upravnih organov člen 4, 4/1.
plačilo prispevkov iz republiškega proračuna za socialno zavarovanje samostojnega kulturnega delavca
Ni materialne podlage za zavrnitev zahteve samostojnega kulturnega delavca za priznanje pravice do plačila prispevkov za zdravstveno, invalidsko in pokojninsko zavarovanje ter za zavarovanje za primer začasne brezposelnosti, če samoupravni splošni akt, ki edini določa pogoje za priznanje te pravice, ni bil objavljen.
Če zavarovalnica napiše, da plačuje akontacijo za negmotno škodo in oškodovanec to sprejme, gre za vrstni red vračunavanja po 1. odst. 312. čl. ZOR. Merila za presojo višine odškodnine po 200. čl. ZOR.
Zavrnitev, ker tožnik kot pravni naslednik na podlagi pravnega posla (darilne pogodbe) ni upravičenec do denacionalizacije (bivši lastnik) po 31. členu ZDen.
Če je zapustnik napravil več izvodov oporoke, ki so vsi originali, zadostuje uničenje le nekaterih, če je ugotovljeno, da je bila njegova volja preklicati oporoko. Tudi oporoka v več izvodih je vsebinsko ena oporoka.
ZPZ člen 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.ZUP člen 239, 239/1.
izbris vpisa imena iz registra političnih organizacij
Zavrnitev, ker tožeča stranka kot že prej registrirana politična organizacija ne more v upravnem postopku zahtevati izbris podobnega imena druge politične organizacije v registru političnih organizacij, saj pristojni upravni organ po zakonu za vpis v register izda potrdilo, ki pa ni upravna odločba po zakonu o političnem združevanju in ZUP.
Če niso izpolnjeni pogoji po 51. členu ZUN (velikost objekta, trajnost dejavnosti ipd.) ni mogoče izdati odločbe o dovolitvi priglašenih del, temveč je potrebno lokacijsko dovoljenje.
ZPP (1977) člen 201, 11, 354/1.ZZZDR člen 85, 85/1.
razveza zakonske zveze - nadaljevanje postopka po dedičih - enotno sosporništvo - pomoč neuki stranki - relativna bistvena kršitev določb ZPP
Ker sta ml. tožnika dediča po pokojni materi in je očetova (toženčeva) dedna pravica odvisna od utemeljenosti razvezne tožbe, sta enotna sospornika. Ker sodišče ni opozorilo skrbnico na procesno pravico (spremembo tožbe na utemeljenost tožbe za razvezo in ne več na razvezo zakonske zveze), je zagrešilo relativno bistveno kršitev določb ZPP (čl. 354/1 v zvezi s 11. čl. ZPP).
Zakon o zatiranju nedovoljene trgovine, nedovoljene špekulacije in gospodarske sabotaže člen 4.KZ člen 36, 37/a, 37/b, 37/c, 37/d, 42.
zahteva za varstvo zakonitosti - kršitev določb kazenskega zakona
Podana je kršitev kazenskega zakona, ker je sodišče izreklo kazen zaplembe premoženja, čeprav niti v izreku niti v obrazložitvi pravnomočnih sodb ni navedeno, da bi dejanje imelo hujše posledice za družbo, saj je po določbi 1. odstavka 4. člena ZTŠS mogoče izreči zaplembo premoženja le tedaj, če je izreklo sodišče tudi kazen odvzema prostosti s prisilnim delom najmanj enega leta in če je dejanje imelo hujše posledice za družbo.
Revizijsko sodišče nima pomislekov proti stališču sodišča prve in druge stopnje, da gre pri tožnikovem zahtevku za čisto denarno terjatev, ki je po tožnikovih navedbah zapadla dne 15.7.1988. Glede na določbo 394. člena Zakona o obligacijskih razmerjih take terjatve same ni mogoče valorizirati. Od zapadlosti dalje pa pripadajo tožniku zakonite zamudne obresti, ki vsebujejo tudi valorizacijo.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS00322
KZS člen 56. ZKP 387, 387/1, 422, 422/3.
zahteva za varstvo zakonitosti - kršitev določb kazenskega postopka sodišča druge stopnje - sprememba sodbe - ogrožanje z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru
Izvršitveno dejanje kaznivega ogrožanja z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru po 56. členu KZ RS obstoji že takrat, ko storilec seže po nevarnem orodju ali kakšnem drugem sredstvu, s katerim se lahko telo hudo poškoduje, torej ko s takim sredstvom naredi gib, ki kaže, da ga bo tudi uporabil, torej ustvari konkretno nevarnost, da vsak čas lahko pride do nastanka kakršnekoli telesne poškodbe.
S tem, da je sodišče druge stopnje drugače uporabilo kazenski zakon kot sodišče prve stopnje in sodbo prve stopnje spremenilo na podlagi dejanskega stanja, kakršnega je samo ugotovilo in to drugače kot sodba prve stopnje, je kršilo določbo 1. odstavka 387. člena ZKP.