• Najdi
  • <<
  • <
  • 24
  • od 28
  • >
  • >>
  • 461.
    VSL sklep III Cp 142/2000
    5.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43751
    ZPP člen 343, 343/3, 352, 343, 343/3, 352.
    sklep o delni ustavitvi izvršbe
    Pritožba dolžnika zoper sklep o delni ustavitvi izvršbe ni dovoljena, ker dolžnik zanjo nima pravnega interesa.

     
  • 462.
    VSL sklep III Cp 1738/99
    5.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43736
    ZIZ člen 88, 88/1, 88, 88/1.
    ustavitev izvršbe
    Določilo 2. odst. 88. čl. ZIZ je povsem jasno in pomeni, da je sodišče prve stopnje odločilo pravilno, ko je ustavilo izvršbo, saj upnik ponovnega rubeža ni predlagal.

     
  • 463.
    VSL sklep I Cpg 1022/99
    5.4.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01870
    ZOR člen 330, 753, 753/1, 753/2, 1003, 330, 753, 753/1, 753/2, 1003.
    zamenjava
    Prevzemnik sme izvršitev naročila (vnovčenje akceptnih nalogov) zaupati drugemu samo, če mu je naročitelj dovolil ali če so ga k temu prisilile okoliščine.

     
  • 464.
    VSL sklep II Cp 282/99
    5.4.2000
    nepravdno pravo
    VSL43063
    ZNP člen 36, 107, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 123/1, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 36, 107, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 123/1, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130.
    dokaz z izvedencem - presumpcija umika - postopek za delitev stvari in skupnega premoženja
    V postopku za delitev skupnega premoženja (trinajsto poglavje ZNP) zakon ne predvideva obvezne izvedbe dokaza z izvedencem, sodišče pa o predlogu lahko odloči, ne da bi izvedlo tak dokaz. Zato v tem postopku ne pride v poštev uporaba določbe prvega odstavka 36. člena ZNP (presumpcija umika v primeru, ko predlagatelj ne založi odrejenega predujma za stroške izvedbe dokaza z izvedencem).

     
  • 465.
    VSL sklep II Cp 2008/99
    5.4.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL45009
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-6, 354, 354/2, 354/2-6.
    pravice solastnikov - zakonec
    Ker tožba navaja, da je toženec solastnik hiše, ki je bila zgrajena tekom trajanja zakonske zveze, iz teh navedb ne izhaja tožbeni zahtevek, po katerem se mora toženec izseliti, ker je v hiši brez pravnega naslova. Zato je sodišče neutemeljeno izdalo sodbo zaradi izostanka.

     
  • 466.
    VSC sodba Cp 1451/99
    5.4.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC00655
    ZRTVS člen 15. Sklep o soglasju k RTV naročnini člen 2.
    RTV naročnina - plačilo obveznosti - invalidi - oprostitev plačila
    Po določbi 2. čl. sklepa o soglasja k RTV naročnini so invalidi s 100 % telesno okvaro oproščeni plačila RTV naročnine, vendar pa morajo v skladu z določbo 2. čl. tega sklepa uveljavljati to oprostitev. Zato jim oprostitev ne gre avtomatično
  • 467.
    VSL sklep III Cp 2124/99
    5.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42998
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8.
    ugovor dolžnika - prenehanje terjatve - denar - preživnina za otroka
    Terjatev ni prenehala, če je dolžnik v nasprotju z izvršilnim naslovom in brez soglasja matere, denar za preživljanje dajal otroku.

     
  • 468.
    VSL sklep II Cp 452/99
    5.4.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43162
    ZOR člen 190, 190.
    odvzem prostosti
    Če tožnik zaradi odvzema prostosti (Goli otok) ni mogel študirati mu gre za to obdobje odškodnina.

     
  • 469.
    VSL sklep II Cpg 184/2000
    5.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02131
    ZIZ člen 252, 252/1, 252, 252/1.
    zavarovanje - sporazum strank - predznamba - pritožba
    Za zavarovanje terjatve z zastavno pravico, nato pa še s predznambo zastavne pravice, ni potrebe, saj že zavarovanje z zastavno pravico nudi upniku zadostno varstvo.

     
  • 470.
    VSL sodba II Cp 597/99
    5.4.2000
    pogodbeno pravo
    VSL43030
    ZOR člen 1089, 1089.
    poravnava
    Stranki poravnave z vzajemnim popuščanjem določita medsebojne pravice in dolžnosti, zato iz tega pravnega razmerja nimata nobenih zahtevkov več, razen če so iz življenjskega dogodka, na katerega se poravnava nanaša, nastale posledice, ki ob poravnavi še niso obstajale in jih stranki nista mogli pričakovati.

     
  • 471.
    VSL sklep II Cp 821/99
    5.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43078
    ZPP (1977) člen 370, 370/1, 370, 370/1.
    nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Če sodišče napačno revalorizira znesek že plačane odškodnine, na tak izračun ni mogoče opreti odločitve. Ker pa je to dejstvo odločilnega pomena, je dejansko stanje tako nepopolno ugotovljeno in je potrebno sodbo v tem delu razveljaviti.

     
  • 472.
    VSL sodba II Cp 270/2000
    5.4.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43092
    ZZZDR člen 81, 81.
    preživljanje zakonca
    Na pravilnost ugotovitve sodišča prve stopnje, da tožničina lastna sredstva zadoščajo za njeno preživljanje, ne more vplivati dejstvo, ki ga navaja pritožba, da bo tožnica v kratkem sprejeta v dom ostarelih občanov in njena lastna sredstva za plačilo oskrbnine ne zadoščajo. Pritožba namreč za tožničin skorajšnji odhod v dom ostarelih občanov ne ponudi nobenih dokazov in je zato to dejstvo, ki ga navaja pritožba, negotovo in kot tako neupoštevno.

     
  • 473.
    VSL sklep III Cp 328/2000
    5.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43670
    ZIZ člen 168, 168.
    izvršba na nepremičnine
    Če iz predloženih listin izhaja, da nepremičnina ni last dolžnika, nepremičninske izvršbe ni mogoče dovoliti. Takšen predlog za izvršbo se zavrne.

     
  • 474.
    VSL sklep I Cp 436/99
    5.4.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL47060
    ZPP člen 109, 109.
    vsebina tožbe - določenost zahtevka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini
    Nedoločenost zahtevka narekuje sodišču prve stopnje postopanje po določilu 109. čl. ZPP. Ker tega ni storilo, je ostal izrek sodbe nedoločen, to pa pomeni bistveno kršitev določb pravdnega postopka 13.tč. 2. odst. 354. čl. ZPP, zaradi česar je pritožbeno sodišče moralo sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu razveljaviti (1. odst. 369. čl. ZPP). Ni mogoče določiti deleža zgolj na hiši in kozolcu brez (vsaj funkcionalnega) zemljišča - to namreč deli usodo stavbe, kar izhaja iz materialnopravnih predpisov, ki urejajo nepremičnine oziroma promet z njimi. Stavba in zemljišče se obravnavata enotno in odločanje o (so)lastninski pravici le na stavbi neodvisno od zemljišča ni mogoče.

     
  • 475.
    VSL sodba I Cpg 1438/99
    5.4.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01924
    ZPSPP člen 24, 24/1, 24/2, 26, 26/1, 24, 24/1, 24/2, 26, 26/1. ZOR člen 10, 105, 10, 105.
    najemna pogodba
    Svojo pravico odpovedi najemne pogodbe, sklenjene za nedoločen čas, najemodajalec lahko uveljavlja le na način in po postopku, določenem z zakonom, torej skladno z določili ZPSPP le v sodnem postopku. Tožeča stranka pa svoj tožbeni zahtevek na izpraznitev in izročitev poslovnih prostorov temelji na pisni odpovedi najemnih pogodb, podani izven sodnega postopka. Takemu načinu odpovedi najemne pogodbe, sklenjene za nedoločen čas, ki ni skladen s predpisanim postopkom odpovedi, ni mogoče nuditi pravnega varstva.

     
  • 476.
    VSL sodba I Cp 1389/99
    5.4.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL47064
    SZ člen 63, 63.
    najemna pogodba - neprofitna najemnina - višina najemnine
    Spor izvira iz stanovanjskega najemnega razmerja, ki sta ga pravdni stranki uredili s pogodbo. Sistem točkovanja določa Pravilnik o merilih in načinu ugotavljanja vrednosti stanovanja in stanovanjskih hiš ter sistemu točkovanja (Ur. list SRS št. 25/81) in točkovanje lahko opravljajo le za to posebej pooblaščene osebe. Da sodišče ne presoja pravilnosti vrednosti stanovanja po sistemu točkovanja, izhaja tudi iz Enotne metodologije za določanje in evidentiranje stanarin v SR Sloveniji (Ur. list št. 24/81).

     
  • 477.
    VSL sodba in sklep II Cp 329/99
    5.4.2000
    obligacijsko pravo
    VSL43076
    ZOR člen 399, 399/2, 399/4, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 399, 399/2, 399/4, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566.
    obresti - pogodbene obresti - višina obrestne mere - posojilna pogodba
    Po določbi 4. odstavka 399. člena velja tudi v primeru, če so dogovorjene višje obresti od dovoljenih, največja obrestna mera dovoljenih obresti. Sodišča ne smejo dajati pravnega varstva višjim obrestim.

     
  • 478.
    VSL sodba I Kp 169/2000
    5.4.2000
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL21251
    KZ člen 169, 169/1, 169/2, 169/3, 170, 171, 171/1, 171/4, 173, 169, 169/1, 169/2, 169/3, 170, 171, 171/1, 171/4, 173. ZKP člen 358, 358-1, 358, 358-1.
    opis dejanja - zakonski znak kaznivega dejanja - razžalitev - obrekovanje - žaljiva obdolžitev
    Ker je sodišče prve stopnje štelo za dokazano resničnost žaljivih trditev in tega dejstva zasebni tožilec s pritožbo ni izpodbijal, bi se moralo v nadaljnjih razlogih sodbe omejiti zgolj na presojo, ali je obtoženec resnična dejstva s sicer žaljivo vsebino zatrjeval na žaljiv način, ker pa naj bi dejanje storil ob opravljanju časnikarskega poklica, pa glede na določbo 3. odstavka 169. člena tudi, ali je pri tem ravnal z namenom zaničevanja. Ker sodišče prve stopnje navedene presoje o obstoju kaznivega dejanja razžaltive ni opravilo na tak način, se v razlogih sodbe niti ne ugotavlja, da bi obtoženec dejstva z resnično vsebino raznašal z uporabo žaljivih in zaničevanih izrazov, istočasno pa glede vsebine članka izrecno ugotavlja, da je napisan objektivno in profesionalno, bi moralo že sodišče prve stopnje ob pravilni uporabi zakona obtoženca oprostiti obtožbe kaznivega dejanja žaljive obdolžitve po členu 171/1 in 2 KZ. Sodišče druge stopnje je zato ugodilo pritožbi zagovornika obtoženca in izpodbijano obsodilno sodbo za storitev kaznivega dejanja razžalitve po členu 169/2 in 1 KZ spremenilo tako, da je obtoženca iz razloga po 1. točki 358. člena KZ v zvezi s 4. odstavkom 171. člena KZ oprostilo obtožbe za storitev kaznivega dejanja žaljive obdolžitve po členu 171/2 in 1 KZ.

     
  • 479.
    VSL sodba I Cp 629/99
    5.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43350
    ZPP (1977) člen 352, 352.
    nova dejstva v pritožbi
    Če pritožnik navaja nova dejstva, mora priglasiti tudi dokaze glede teh dejstev.

     
  • 480.
    VSL sodba II Cp 893/99
    5.4.2000
    stvarno pravo
    VSL43032
    ZTLR člen 37, 37.
    lastninska tožba - prenehanje najemnega razmerja
    Toženec zaseda poslovni prostor brez pravne podlage, če ga zaseda tudi po razdrtju najemne pogodbe.

     
  • <<
  • <
  • 24
  • od 28
  • >
  • >>