• Najdi
  • 1
  • od 2
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba U 1186/92
    26.8.1993
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10344
    ZUP člen 4, 4/2, 209, 209/3.ZDRS člen 40, 40/3. Sklep in izjava Skupščine RS ob Brionski deklaraciji.
    pridobitev - državljan druge republike - prosti preudarek - kršitev pravil postopka
    Zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, neobrazloženega prostega preudarka in kršitev pravil postopka je bila izpodbijana odločba odpravljena. Upoštevati je treba Brionsko deklaracijo.
  • 2.
    Sodba in sklep III Ips 34/93
    26.8.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VS00550
    ZPP (1977) člen 127, 127/1, 127/4.
    stečaj - tožba na ugotovitev prerekane terjatve - pravdni postopek začet po poteku osemdnevnega roka - pravni interes na tožbo do delitve stečajne mase
    Vprašanje, kdaj stečajni senat upošteva tiste prerekane terjatve pri delitvi stečajne mase, glede katerih upniki tožb na ugotovitev njihovega obstoja niso vložili v roku iz 1. odst. 127. čl. ZPPSL, ni identično vprašanju, do kdaj imajo takšni upniki pravni interes za ugotovitev obstoja terjatve.
  • 3.
    Sodba U 760/92-8
    26.8.1993
    URBANIZEM
    VS10386
    ZUN člen 62, 62/2.
    odločba o dovolitvi priglašenih del - pomožni objekt
    Pogoj za gradnjo pomožnega objekta je po ureditvenem načrtu tak odmik od sosednjega objekta, da nov objekt nima negativnih vplivov na sosednji objekt. Takega pogoja, ki določneje sploh ni opredeljen, ni mogoče razlagati tako široko, da bi pomenil vsak negativni vpliv na sosednje zemljišče, po katerem ima tožnik dostop do svoje stavbe.
  • 4.
    Sklep III Ips 35/93
    26.8.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00551
    ZPP (1977) člen 496a, 354, 354/1, 354/2-13.
    relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - postopek v gospodarskih sporih - nova dejstva in novi dokazi v pritožbenem postopku
    Odklonitev presoje utemeljenosti pritožbenega razloga zmotne ugotovitve dejanskega stanja z vidika opustitve zaslišanja priče z nepravilnim sklicevanjem na 496a člen ZPP je relativna bistvena kršitev določb ZPP iz 1. odst. 354. člena ZPP v zvezi s 496a členom ZPP, ne pa absolutne bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 13. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.
  • 5.
    Sodba II Ips 831/2005
    26.8.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0010386
    ZPP člen 3, 3/3, 7, 7/2, 316.ZZZDR člen 59, 59/2.
    delež na skupnem premoženju - nedovoljeno razpolaganje strank - pripoznava tožbenega zahtevka - poskus izigravanja upnikovega položaja - moralna pravila
    V nasprotju z moralnimi pravili in zato nedovoljeno je razpolaganje strank, s katerim skušajo v pravdnem postopku doseči učinek, ki ga ne morejo doseči po materialnem pravu. V tej zadevi je pripoznava tožbenega zahtevka, da je tožnica lastnica celotne nepremičnine, pridobljene z delom med zakonsko zvezo, pomenila nedovoljen poskus izigravanja položaja toženčevega upnika.
  • 6.
    Sodba U 913/92-5
    26.8.1993
    URBANIZEM
    VS10346
    ZUN člen 62, 62/1.
    dovolitev priglašenih del - pomanjkanje soglasja solastnice zemljišča
    Če tožnik v celoti ne razpolaga z zemljiščem, ker je v souporabi drugih lastnikov nepremičnin ne izpolnjuje pogojev po 1. odst. 62. čl. ZUN, da se mu dovolijo priglašena dela.
  • 7.
    Sodba U 710/92-7
    26.8.1993
    CARINE
    VS10340
    CZ člen 29, 29/1-12.
    oprostitev plačila carine
    Analizator dimnih plinov, ki je uvožen za neposrednega uporabnika servisne dejavnosti, ne služi neposrednemu varstvu človekovega okolja.
  • 8.
    Sodba U 785/92
    26.8.1993
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10342
    ZUN člen 74, 74/1, 74/2. ZUS (1977) člen 39, 39/1.
    ukrep urbanistične inšpekcije - ustavitev gradnje - v upravnem sporu neupoštevna novota
    V upravnem sporu investitor ne more uspeti s sklicevanjem na okoliščine, ki jih ni navajal v inšpekcijskem postopku, čeprav je tako možnost imel.
  • 9.
    Sodba U 907/92-4
    26.8.1993
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS10335
    ZZZDR člen 106, 106/1.
    stiki z otrokom
    Po 1. odstavku 106. člena ZZZDR je za način, kraj, pogostost in čas stikov otroka z očetom bistveno, ali je to otroku v korist.
  • 10.
    Sodba II Ips 178/93
    25.8.1993
    DEDNO PRAVO
    VS00531
    ZD člen 2, 120, 120/3.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju - aktivna legitimacija za razvezo pogodbe o dosmrtnem preživljanju
    Iz ugotovitev sodišča prve stopnje, ki so podlaga presoje pravilne uporabe materialnega prava na revizijski stopnji (3.odstavek 385. člena ZPP) sledi, da ni bil zadovoljen z izvajanjem pogodbe, in da je pred smrtjo pooblastil odvetnika, da bi vložil tožbo za razvezo pogodbe. Ob teh ugotovitvah ni mogoče dedičem pokojnega odreči pravice vložiti tožbo na razvezo pogodbe tudi v delu, ki se nanaša na njegovo premoženje.
  • 11.
    Sklep II Ips 530/93
    25.8.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00532
    ZPP (1977) člen 400, 117, 117/1.
    revizija - dovoljenost revizije - revizija zoper sklep - vrnitev v prejšnje stanje - razloga za vrnitev v prejšnje stanje
    Z zavrnitvijo predloga za vrnitev v prejšnje stanje je v tej pravdi postopek pravnomočno končan oz. gre za prenehanje litispendence v tej stvari med pravdnima strankama. Gre torej za sklep iz določila 400. člena ZPP.

    Toženčevo ravnanje t.j. da je sinu zaupal oddajo pritožbe na pošto, pa ni mogoče opredeliti za nezakrivljeno zamudo.
  • 12.
    Sodba III Ips 39/93
    25.8.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00553
    ZPP (1977) člen 354, 354/2-7.ZOR člen 127, 128, 132, 132/2, 132/5.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitev načela obojestranskega zaslišanja - razveza pogodbe - učinki razdrte pogodbe
    I. Predpostavka absolutne bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP je nezakonitost ravnanja sodišča. Če te ni, tudi omenjene kršitve ni.

    II. Če naročnik razdre pogodbo iz razloga v 127. ali 128. členu ZOR, mora izvajalec vrniti prejeti predujem z zamudnimi obrestmi po 5. odst. 132. čl. ZOR od dneva, ko ga je prejel.
  • 13.
    Sodba II Ips 71/93
    25.8.1993
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00526
    ZOR člen 189, 189/2.
    obseg povrnitve gmotne škode - odškodnina po cenah, veljavnih na dan sojenja
    V primeru, ko večina škode še ni odpravljena, je pravilno ugotoviti skupno škodo po merilih veljavnih na dan sojenja.
  • 14.
    Sodba III Ips 27/93
    25.8.1993
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00552
    ZPP (1977) člen 339.ZOR člen 629, 210, 210/4, 214.
    pogodba o delu - prenehanje pogodbe po volji naročnika - razdrtje pogodbe - neupravičena pridobitev - obseg vrnitve - dopolnilna sodba na drugi stopnji
    I. Okoliščina da sodišče 2. stopnje ni odločilo o vseh (pritožbenih) zahtevkih, ni bistvena kršitev določb pravdnega postopka, ki bi jo bilo možno odpraviti v revizijskem postopku. Predlagati je treba izdajo dopolnilne odločbe.

    II. a) Po 629. členu ZOR lahko naročnik razdre pogodbo, kadarkoli hoče vse dotlej, dokler naročeni posel ni končan.

    b) Zaradi razdrtja pogodbe o delu po členu 629 ZOR nastane za izvajalca, ki je prejel avans, obveznost vrnitve avansa z zamudnimi obrestmi od dneva, ko ga je naročnik obvestil, da odstopa od pogodbe.

    c) Samo nabava materiala, ki ga je mogoče uporabiti kjerkoli in ne samo za konkretno dogovorjeni izdelek, ni delno izvršeno delo (delno izdelan izdelek).
  • 15.
    Sodba III Ips 8/93
    25.8.1993
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VS00524
    Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 104.
    gradbena pogodba - gradbene uzance - solidnost gradbe - odgovornost za napake (jamčevanje za napake)
    Ker gre za razpoke in nagibanje zidov, je glede rokov treba uporabiti 104. uzanco, po kateri izvajalec odgovarja za pomanjkljivosti, ki se pokažejo v 10 letih od sprejema in izvršitve del.
  • 16.
    Sklep II Ips 69/93
    25.8.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00527
    ZPP (1977) člen 333, 333/2.
    pravnomočnost sodbe - pravnomočno razsojena stvar - negativna procesna predpostavka
    Nestrinjanje s sodno odločbo je mogoče uveljaviti le s pravnimi sredstvi, ne pa s ponovno tožbo. Morebitni nepravilni izid prejšnjega sojenja stranki ne daje možnosti, da ponovno toži v isti stvari.
  • 17.
    Sklep II Ips 511/93
    25.8.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00545
    ZPP (1977) člen 392.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarna terjatev
    Tožnik je v tožbi z dne 28.8.1986 (in v pripravljalnem spisu z dne 4.2.1993, v katerem je postavil podrejeni zahtevek) ocenil vrednost spornega predmeta na 3,00 SIT. Po določbah Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pravdnem postopku (Ur.l. SFRJ št. 69/82) je bila revizija dovoljena le v primeru, če je vrednost spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi, presegla zneska 5,00 SIT (tedanjih 50.000 din). Ker v konkretnem primeru revizija glede na vrednost spora ni dovoljena, jo je revizijsko sodišče po 392. čl. ZPP zavrglo.
  • 18.
    Sodba II Ips 32/93
    25.8.1993
    STVARNO PRAVO
    VS00544
    ZTLR člen 28.
    lastninska pravica - pridobitev - priposestvovanje - prepoved posegov
    Zaradi ugotovljenih okoliščin, da je imela tožeča stranka več kot petdeset let trajajočo dobroverno posest zemljišča, na katerem je napravila kanal in kamnit zid, se sodišču pri odločanju v priposestvovanju ni bilo treba ukvarjati z vprašanjem, če in na kakšen način je v navedenem obdobju uporabljala kamnit zid.
  • 19.
    Sklep I Pr 23/93
    25.8.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00529
    ZPP (1977) člen 68.
    določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
    Okoliščina, da so toženci sodniki Višjega sodišča v Ljubljani, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ki naj odloči o pritožbi.
  • 20.
    Sodba II Ips 59/93
    25.8.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00533
    ZPP (1977) člen 77, 77/1, 80, 354, 354/2-10.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - sposobnost biti stranka - aktivna legitimacija - posojilna pogodba - sprememba sedeža podjetja
    Sposobnost biti stranka imajo vse pravne osebe (1.odstavek 77.člena ZPP), tudi podjetje, ki je v stečaju (seveda podjetje v stečaju zastopa zakoniti zastopnik t.j. stečajni upravitelj, kar je že vprašanje pravdne sposobnosti stranke, 80. člen ZPP). Pri tožeči stranki, ki je podjetje v stečaju in ga zastopa zakoniti zastopnik, zato kršitve določb pravdnega postopka iz določila 10.točke 2.odstavka 354.člena ZPP ni zaslediti.

    Na pogodbeno razmerje in na materialnopravna upravičenja iz prevzetih obveznosti med strankama, sprememba sedeža podjetja ne more vplivati.
  • 1
  • od 2
  • >
  • >>