V 2. odstavku 389. člena ZPP je določeno, da revizija ni dovoljena, če jo vloži nekdo, ki zanjo nima pravnega interesa. Če je sodišče reviziji ugodilo in razveljavilo odločbi, ki sta bili predmet obnovitvenega postopka, tožnik glede revizije v zvezi z obnovo postopka več nima pravnega interesa. Revizijo je treba zavreči (392. člen ZPP).
Revizijsko sodišče glede na določbo 386. člena ZPP obravnava le tiste bistvene kršitve določb pravdnega postopka, ki so v reviziji izrecno navedene in obrazložene.
Po določbi 3. odst. 385. člena ZPP revizije ni mogoče vložiti zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
Prenehanje delovnega razmerja in (ali) razrešitev tožnika z delovnega mesta direktorja, nista razloga zaradi katerih bi bilo treba ustaviti disciplinski postopek.
Zmanjšani dobiček je po ZOR protipravna škoda.
Pri pobotanju po 340. členu ZOR morajo biti upoštevani pogoji, ki izhajajo iz te določbe zakona.
Ugovor zaradi nepravilnosti pri delu volilnega odbora, ki ni vložen najkasneje naslednji dan po dnevu glasovanja, je vložen prepozno in ga občinska volilna komisija zato mora zavreči.
povrnitev negmotne škode - duševne bolečine zaradi posebno težke invalidnosti bližnjega
Posebno težko invalidnost določa zakon kot predpostavko za priznanje denarne odškodnine za duševne bolečine svojcev. V okviru določbe 201. čl. ZOR brez te predpostavke nobene duševne bolečine niso podlaga za priznanje denarne odškodnine.
Glede na 106. člen ZZZDR se ne dokazujejo koristi, ki jih ima otrok od stikov s starši, ampak je treba dokazati negativni vpliv stikov med staršem in otrokom, če se zahteva prekinitev stikov.
davek od dobička iz kapitala - osnova za odmero davka - pomanjkljivo ugotovljeno dejansko stanje
V primeru, da je bil osebni avtomobil dobavljen znatno po vplačilu, se pri ugotavljanju osnove za davek od dobička iz kapitala valorizira vrednost avtomobila, ki jo je imel ob nakupu (vplačilu).
razveza pogodbe (razdrtje pogodbe) - učinki razdrte pogodbe - predmet izpolnitve - nadomestna izpolnitev - izročitev v prodajo
Tožnikoma tožena stranka ni izročila dogovorjenih avtomobilov in jima sama tudi ni vrnila kupnine. Ni pa razjasnjeno, ali jima je izročila drug tip avtomobila, to je Lado Samaro kot nadomestno izpolnitev po 308. čl. ZOR, ali morda kot izročitev v prodajo po 309. čl. ZOR . Pravno stališče, da je šlo za razvezo pogodbe zaradi neizpolnitve, ne temelji na vseh potrebnih dejanskih predpostavkah. Zlasti manjka ugotovitev o tem, da sta tožnika tako morebitno odločitev ustrezno sporočila toženi stranki (130. čl. ZOR). Od tega, ali je bila pogodba razvezana, ali pa je bila izpolnjena po 308. ali 309. čl. ZOR, pa je odvisna odločitev o obrestih na dano kupnino, to je o tem, ali gre za zamudne obresti po 5. odst. 132. čl. ZOR, ali pa v primeru izpolnitve morda po 26. čl. zakona o blagovnem prometu.
lokacijsko dovoljenje - postavitev montažnega kontejnerja za opravljanje gostinske dejavnosti
Ni nezakonita odločba, s katero je zavržena zahteva za izdajo lokacijskega dovoljenja za postavitev kontejnerja za gostinsko dejavnost na območju, na katerem so dovoljena samo nujna vzdrževalna dela.
Ker zakon o zunanjetrgovinskem poslovanju ne ureja položaja prostih carinskih prodajaln, odprtih pred njegovo uveljavitvijo, se razmerje, ki je nastalo na podlagi odločbe o dovolitvi odprtja PCP lahko spremeni ali razveljavi le v primerih in postopku, določenih v zakonu.
ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 164, 209, 209/2, 209/3.
pridobitev - državljan druge republike - pravnomočno obsojena oseba - oseba nevarna za javni red - neobrazložen prosti preudarek - kršitev pravil postopka
Odločba, s katero upravni organ zavrne vlogo prosilca za sprejem v državljanstvo RS po 3. odstavku 40. člena ZDRS je nezakonita, če organ v njej samo navaja, da je bil prosilec že večkrat pravnomočno obsojen zaradi storjenih kaznivih dejanj, ne da bi pri tem navedel, kdaj je bil obsojen oz. kdaj je kazniva dejanja storil, na kakšne kazni je bil obsojen ter dejstva, okoliščine in dokaze, na podlagi katerih ugotavlja obstoj nevarnosti za javni red (JR) ter razloge, zakaj je po prostem preudarku tako odločil.
Odlok o uvedbi finančnih intervencij za ohranjanje in razvoj kmetijstva ter protizvodnje hrane za leto 1992 člen 7. ZFI člen 11, 12.
namenska sredstva za ohranjanje in razvoj kmetijstva
Finančna sredstva za intervencije v kmetijstvu so strogo namenska sredstva, zato so sredstva za kritje stroškov finančnega poslovanja, ki se lahko krijejo iz tega naslova, omejena in se stranke lahko dogovarjajo le v obsegu, določenem z odlokom o uvedbi finančnih intervencij za ohranjanje in razvoj kmetijstva ter proizvodnje hrane za leto 1992.
V osnovo za dohodnino se med drugim všteva tudi vsak posamezen prejemek za priložnostno opravljeno storitev v višini, od katere je bil obračunan davek po odbitku. V konkretnem primeru se je v osnovo za odmero dohodnine za leto 1991 všteval bruto prejemek, od katerega je bil plačan 20% davek od osebnih prejemkov. podlaga, da bi se od tega prejemka pred obračunom davka odšteli materialni (potni) stroški tožeče stranke, pa v ZDOH (Ur.l. RS, št. 48/90, 34/91 in 14/92 - p.b.) ni navedena, pa tudi ni našteta med taksativno navedenimi zmanjšanji osnove za dohodnino v 7. členu citiranega zakona).
odprava odločbe kmetijske inšpekcije po nadzorstveni pravici
Nesodelovanje posameznega organa v upravnem postopku ni zakoniti razlog za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici, če materialni predpis posebej ne določa soglasja, potrditve dovoljenja ali mnenja drugega organa.