• Najdi
  • <<
  • <
  • 24
  • od 24
  • 461.
    VSL sodba in sklep I Cp 2201/2011
    1.2.2012
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0062723
    ZASP člen 159, 159/4, 185, 185/1, 185/1-2.
    javna priobčitev fonogramov – dolžnost bodočega mesečnega poročanja o obsegu javnega priobčevanja fonogramov
    Opustitev dolžnosti mesečnega poročanja o obsegu javnega priobčevanja fonogramov iz četrtega odstavka 159. člena ZASP ima za posledico le sankcijo iz kazenske določbe 2. točke prvega odstavka 185. člena ZASP.
  • 462.
    VSL sodba in sklep II Cp 2566/2011
    1.2.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067842
    OZ člen 73, 73/3. ZPP člen 82, 82/5.
    pogodba o tihi družbi – neobstoj pooblastila za zastopanje – stroški začasnega zastopnika – stroški postopka
    Ker toženec ob sklenitvi pogodbe ni bil nosilec tihe družbe, kot je bilo navedeno v pogodbeni listini, in ker ni dokazal, da bi bila pogodba naknadno odobrena, je pravilno stališče, da pogodba o tihi družbi ni bila sklenjena in da je zato dolžan vrniti, kar je na tej podlagi prejel.

    Založitev predujma za stroške začasnega zastopnika je procesna predpostavka za obravnavanje tožbe, vložene zoper osebo, katere prebivališče je neznano. Oprostitev plačila tega stroška lahko tožnik doseže ob predpostavkah, ki jih zakon določa za oprostitev plačila stroškov postopka.
  • 463.
    VSL sodba II Cp 3708/2011
    1.2.2012
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067836
    SPZ člen 100.
    etažni lastniki – tožba na ugotovitev solastnine – sosoporništvo - aktivna legitimacija etažnih lastnikov
    V konkretnem primeru je aktivna stvarna legitimacija podana, čeprav na strani tožnikov ne nastopajo vsi etažni lastniki, ker ti niso nujni sosporniki, tožbeni zahtevek pa je tudi ustrezno oblikovan (v korist vseh etažnih lastnikov). Tožbeni zahtevek nedvomno temelji na določilu 100. člena SPZ, po katerem ima vsak solastnik in skupni lastnik pravico do tožbe za varstvo lastninske pravice na celi stvari.
  • 464.
    VSL sklep I Cp 2419/2011
    1.2.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0067825
    ZVEtL člen 14, 16, 26, 26/4.
    skupnost etažnih lastnikov – pravna subjektiviteta – skrbnik za poseben primer – prenehanje družbenopravnih subjektov
    V primeru, ko udeleženec že pred ali med postopkom preneha obstajati, sodišče (na predlog udeleženca) njihovim pravnim naslednikom postavi skrbnika za poseben primer, dokler ti ne prevzamejo postopka. Po noveli ZVEtL – A pa postavitev skrbnika ni potrebna, če lahko sodišče brez odlašanja ugotovi pravne naslednike in jih pozove, da prevzamejo postopek. Določba 16. člena je sicer umeščena v poglavje, ki ureja vzpostavitev etažne lastnine, vendar se uporablja tudi v postopku za določitev pripadajočega zemljišča h stavbi (primerjaj 4. odstavek 26. člena ZVEtL). Prenehanje nekdanjih družbenopravnih subjektov, ki so sicer še vedno vpisani v zemljiško knjigo, torej ni ovira, da se postopek po ZVEtL ne bi mogel odvijati.
  • <<
  • <
  • 24
  • od 24