• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sklep IV Cp 4249/2011
    9.2.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0071324
    ZPP člen 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 40, 40d, 47a. ZST-1 člen 34.
    izvedenina - pravica izvedenca do nagrade in povračila stroškov - plačilni nalog za plačilo sodne takse - pravno sredstvo zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse
    Ker ZST-1 pravice do pritožbe ne ureja, je odločitev sodišča prve stopnje o ugovoru dokončna, ker zoper takšno odločitev ni predvidena pritožba. Sodišče prve stopnje je sicer zapisalo v pravni pouk, da je pritožba dovoljena, vendar pa to ne vpliva na pravico do pritožbe, če zakon te pravice ne daje.
  • 322.
    VDSS sodba Pdp 32/2012
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008513
    ZDR člen 109. ZPP člen 316, 338, 338/2.
    odpravnina - sodba na podlagi pripoznave - pritožbeni razlog
    Sodišče prve stopnje je izjavo tožene stranke v odgovoru na tožbo, da bo obveznost iz naslova odpravnine tožnici poravnala predvidoma do konca leta, po prejemu denarja, utemeljeno štelo kot pripoznavo zahtevka in izdalo sodbo na podlagi pripoznave, s katero je tožbenemu zahtevku za plačilo odpravnine ugodilo.
  • 323.
    VDSS sodba Pdp 1193/2011
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008579
    ZDR člen 31, 32, 110, 110/1, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 235.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - rok za podajo odpovedi - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Neupravičeno poseganje v aplikacijo za pripravo računa (tako da se kot kupca označi drugo osebo), ko račun še ni zaključen, predstavlja takšno kršitev delovnih obveznosti, zaradi katere lahko pri toženi stranki nastanejo hujše materialne posledice in velika nepopravljiva škoda. Ker je imel tožnik (kot prodajalec na bencinskem servisu) ves čas stik z denarjem, je razumljivo, da je tožena stranka izgubila zaupanje vanj. Iz tega razloga mu je zaradi omenjene kršitve utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, saj z delovnim razmerjem ni bilo mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka.
  • 324.
    VSK sklep II Ip 6/2012
    9.2.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0005143
    ZIZ člen 4, 134, 134/1.
    odgovornost za opuščeno odtegnitev in izplačilo zapadlih zneskov – neizvrševanje sklepa o izvršbi s strani dolžnikovega delodajalca – pribava podatkov
    Glede na 1. odst. 134. čl. ZIZ je mogoče delodajalcu naložiti, naj upniku poravna (le) vse tiste zneske, ki jih ni odtegnil in izplačal po sklepu o izvršbi.
  • 325.
    VSL sklep I Cp 2901/2011
    9.2.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068653
    ZZK-1 člen 52, 52/3, 87, 87/2, 88, 90, 90/1, 152, 152/3, 206, 212.
    izbris zaznambe izvršbe – izbris hipoteke po uradni dolžnosti – vknjižba prenehanja hipoteke
    Če zemljiškoknjižno sodišče v primerih iz prvega odstavka 90. člena ZZK-1 dovoli izbris izvršbe, hkrati po uradni dolžnosti dovoli tudi izbris hipoteke, ki je bila vknjižena v zvezi z zaznambo izvršbe, ki je predmet izbrisa.
  • 326.
    VDSS sodba in sklep Pdp 15/2012
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008511
    ZTPDR člen 80, 83, 83/2. ZOR člen 117.
    beneficirana delovna doba - prenehanje delovnega razmerja - stari ZDR - dokončna in pravnomočna odločba - izpodbojnost - sodno varstvo
    Glede na to, da je tožniku delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo na podlagi pravnomočne in dokončne odločbe (izdane na podlagi ZTPDR in ZDR/90), ni pravne podlage, da bi tožnik po datumu prenehanja delovnega razmerja uveljavljal beneficirano delovno dobo.
  • 327.
    VDSS sodba Pdp 895/2011
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008436
    ZDR člen 182. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost delavca - škoda - dokazovanje
    S tem, ko je toženec (delavec) odšel na dopust, ne da bi odrejeno delo opravil, sicer ni bil neopravičeno odsoten, je pa ravnal v nasprotju z navodili delodajalca. Ker je delodajalec dokazal, da mu je zaradi izostanka delavca nastala škoda s tem, da je moral angažirati zunanjega izvajalca, ki je dokončal delo, je njegov tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine utemeljen.
  • 328.
    VDSS sklep Pdp 67/2012
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008522
    ZDR člen 81, 81/2, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog
    Ker se zakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga (za delovno mesto ključavničar skupinovodja I) presoja glede na stanje v času podaje odpovedi, za odločitev ni bistveno, da je tožena stranka eno leto kasneje na podobnem delovnem mestu (ključavničar I) za določen čas zaposlila novega delavca zaradi povečanega obsega dela.
  • 329.
    VSL sodba II Cp 2640/2011
    9.2.2012
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0067833
    ZASP člen 22, 147, 147/1. OZ člen 190, 198, 347.
    nadomestilo za uporabo malih avtorskih pravic – zastaranje terjatve na plačilo nadomestila za uporabo avtorskih pravic
    V primerih nezakonite uporabe avtorskega dela, kar je tudi javno izvajanje glasbenih del brez dovoljenja, avtorju pripada ustrezno nadomestilo. V takih primerih je zakonska podlaga za odločanje neposredno ZASP in 190. ter 198. člen OZ.

    Avtorski honorar praviloma ni občasna terjatev. Terjatev tožeče stranke temelji neposredno na podlagi zakona, pri čemer tožeča stranka zaradi kršitve avtorskih pravic zgolj mesečno izstavlja račun za plačilo ustreznega nadomestila. Le ta okoliščina pa ne spreminja narave obveznosti v občasno terjatev. Po naravi zahtevka gre še vedno za verzijski zahtevek, za katerega je treba po stališčih sodne prakse upoštevati splošni – petletni zastaralni rok.
  • 330.
    VSL sklep I Cp 246/2012
    9.2.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068448
    SPZ člen 77, 100. ZNP člen 19, 21, 26, 30, 131, 132.
    ureditev meje – aktivna legitimacija solastnika za vložitev predloga – materialni udeleženci postopka – nujno sosporništvo na aktivni strani
    Solastnik je aktivno legitimiran za vložitev predloga za ureditev meje.

    Nujnega sosporništva na aktivni strani ni, saj ni mogoče odreči pravnega varstva enemu izmed udeležencev v pravni skupnosti, če so drugi pasivni.
  • 331.
    VDSS sodba Psp 25/2012
    9.2.2012
    INVALIDI
    VDS0008685
    ZPIZ-1 člen 94, 97, 158, 161. ZUP člen 113. ZDSS-1 člen 81.
    invalid III. kategorije - pravica do premestitve - nadomestilo za invalidnost - odmera - stroški postopka - stroški upravnega postopka
    Sodišče prve stopnje je tožniku priznalo invalidnost III. kategorije s pravico do dela na drugih delih v okviru svojega poklica orodjar z določenimi omejitvami ter pravico do nadomestila za invalidnost. Glede te pravice je pravilno odločilo, da bo o višini in izplačilu odločil toženec, saj o tem še ni bilo odločeno. Hkrati s tem bo toženec odločil tudi, ali gredo tožniku poleg glavnice zakonske zamudne obresti oziroma odškodnina v višini zakonskih zamudnih obresti.
  • 332.
    VDSS sodba Pdp 1218/2011
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008458
    ZDR člen 130. SKPgd tarifna priloga točka 4, 4/1. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije tarifna priloga točka 4, 4/1. Uredba o višini povračilo stroškov v zvezi z delom in drugih prejemkov, ki se pri ugotavljanju davčne osnove priznavajo kot odhodek člen 1, 2.
    povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela
    Sodišče prve stopnje je pravilno odločilo, ko je toženi stranki naložilo, da mora izplačati tožečim strankam razliko med izplačanimi zneski povračil in pripadajočimi zneski povračil stroškov prevoza na delo in z dela, upoštevaje stroške javnega prevoza, kot je določeno v Uredbi o povračilu stroškov v zvezi z delom in drugih prejemkov, ki se pri ugotavljanju davčne osnove priznavajo kot odhodek, ki je inkorporirana v tarifno prilogo k SKPgd oziroma k panožni kolektivni pogodbi.
  • 333.
    VDSS sodba Psp 34/2012
    9.2.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008693
    ZPIZ-1 člen 60, 61, 109, 116, 261.
    družinska pokojnina - pogoji za priznanje pravice - dokazovanje - sodni izvedenec - zmožnost za delo - invalid I. kategorije
    Ker tožnica ni postala popolnoma nezmožna za delo pred smrtjo uživalca invalidske pokojnine, ampak je bilo tedaj za njene zdravstvene težave še predvideno nadaljnje zdravljenje, ne izpolnjuje pogojev za priznanje pravice do družinske pokojnine.
  • 334.
    VSL sklep II Cp 3160/2011
    9.2.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0067823
    EZ člen 59, 59/5. ZUreP-1 člen 93.
    sodni depozit – razlastitev – predpostavke za dopustnost sodnega depozita
    Sodni depozit je po določbi petega odstavka 59. člena EZ predpostavka v primeru nujnega postopka za omejitev lastninske pravice in za razlastitev po navedenem zakonu, kadar je javna korist izkazana skladno s tretjim odstavkom 93. člena ZUreP.
  • 335.
    VDSS sodba Pdp 2/2012
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008509
    ZOR člen 206. OZ člen 190, 346, 347.
    javni uslužbenec - vojak - vrnitev preveč izplačane plače - dokončna in pravnomočna odločba - neupravičena obogatitev - zastaranje
    Tožbeni zahtevek za vračilo dela plače, ki naj bi bila tožniku, ki je predložil ponarejeno diplomo, neutemeljeno izplačan, ni utemeljen, saj je tožena stranka v spornem obdobju plačo izplačevala na podlagi dokončnih in pravnomočnih odločb, ki niso bile spremenjene oz. odpravljene.
  • 336.
    VDSS sklep Pdp 1178/2011
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008407
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131. ZPP člen 356, 362, 362/1.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - dokazovanje - trditveno in dokazno breme - sodni izvedenec - razveljavitev sodbe
    Pritožbeno sodišče je o zadevi že predhodno odločalo. V sklepu, s katerim je izpodbijano odločitev razveljavilo in zadevo vrnilo v novo sojenje, je sodišču prve stopnje naložilo, naj ponovno izvede dokaz s sodnim izvedencem za varnost in zdravje pri delu. Sodišče prve stopnje tega dokaza ni izvedlo, torej ni ravnalo v skladu z napotili pritožbenega sodišča, kar bi bilo dolžno storiti. Iz tega razloga je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo ponovno razveljavilo in zadevo vrnilo v novo sojenje pred drugim sodnikom.
  • 337.
    VDSS sodba Pdp 1065/2011
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008391
    ZDR člen 72, 92, 109, 112, 112/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - individualna pogodba o zaposlitvi - prokurist
    Tožnik, ki je zakonito izredno odpovedal pogodbo o zaposlitvi, je upravičen do odškodnine za čas izgubljenega odpovednega roka v trajanju 150 dni, saj je to zakonsko določeni najdaljši odpovedni rok. Pri tem ni bistveno, da je imel tožnik (prokurist, ki ni poslovodna oseba) v pogodbi o zaposlitvi določeno, da je upravičen do daljšega odpovednega roka (12 mesecev).
  • 338.
    VSK sklep CDn 8000000145/2011
    7.2.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0004991
    ZZK-1 člen 125.a, 125.a/4, 125.a/6.
    vloga v pisni obliki – pooblaščenec predlagatelja
    Pritožbeno sodišče ugotavlja, da pritožba predlagatelja ni dovoljena, saj je predlagatelj ni bil upravičen vložiti v pisni obliki.
  • 339.
    VSK sklep Cp 29/2012
    7.2.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005042
    ZZK-1 člen 125a.
    obvezno elektronsko vlaganje zemljiškoknjižnega predloga – dejanska možnost elektronskega vlaganja – sankcija opustitve elektronskega vlaganja
    Sankcija zavrženja zemljiškoknjižnega predloga zaradi opustitve dolžnosti elektronskega vlaganja je mogoča le, če ima vlagatelj dejansko možnost vložiti elektronski predlog, pa to možnost opusti.
  • 340.
    VSL sklep I Cpg 1421/2011
    7.2.2012
    PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0072347
    ZGD-1člen 52, 52/2, 295, 295/3, 295/4, 296. ZNP člen 33, 33/3.
    sklic skupščine na zahtevo manjšinskih delničarjev – pooblastilo za sklic skupščine – pravni interes
    Intervencija sodišča je glede pooblastitve za sklic skupščine predvidena šele, če skupščina družbe ne zaseda v dveh mesecih, odkar je uprava družbe prejela zahtevo delničarjev za sklic skupščine iz tretjega odstavka 295. člena ZGD-1.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>