Po 1. odstavku 290. člena ZUP se s sklepom o dovolitvi izvršbe ugotovi, da je odločba, ki naj se izvrši, postala izvršljiva, in določi način izvršbe. ZUP v 1. odstavku 292. člena določa, da je v upravnem izvršilnem postopku dovoljena pritožba, ki se nanaša na samo izvršbo; z njo ni mogoče izpodbijati pravilnosti odločbe, ki se izvršuje.
plačilo carine - uvrstitev blaga v carinsko stopnjo - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru - bistvena kršitev določb postopka
Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - poziv na dopolnitev vloge - zavrženje vloge
Ker tožnica zahtevanih podatkov ni posredovala toženi stranki, je tožena stranka ravnala v skladu z 2. odstavkom 67. člena ZUP, ko je tožničino nepopolno prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči zavrgla.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS17262
ZAzil člen 42, 42/1-2. ZUP-UPB1 člen 86, 87, 87/1, 87/3,87/4. ZUS člen 73.
azil - vročanje - ustavitev postopka
Tožena stranka je pravilno ustavila azilni postopek, ker se tožnik ni odzval na zaslišanje, čeprav je bil nanj pravilno vabljen. Vročevalec je ravnal v skladu s 87. členom ZUP, ko je tožniku na naslovu, kjer je po lastnih navedbah prebival, pustil obvestilo o prispeli pisemski pošiljki. Ker te tožnik v 15. dneh ni dvignil na pošti, jo je pošta pravilno vrnila organu, ki je pravilno štel vročitev za opravljeno.
plačilo carine - uvrstitev v carinsko stopnjo - upravni postopek - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku
Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
prekinitev postopka zaradi rešitve predhodnega vprašanja - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku
Ker prvostopni upravni organ z izpodbijanim sklepom nobeni od strank ni naložil, da mora v določenem roku vložiti vlogo pred pristojnim organom ter predložiti dokazilo o tem, je postopek, katerega predmet je odločanje o investitorjevi (tožnikovi) pravici do gradnje, prekinjen za nedoločen čas. V takšni situaciji namreč organ, ki vodi postopek, ne more postopati po določbi 3. odstavka 147. člena ZUP/86.
oblike denacionalizacije - odškodnina - vrednost podržavljenega premoženja - upravni postopek - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja glede statusa zemljišč ob podržavljenju
Pravilna določitev odškodnine za podržavljeno zemljišče je odvisna od pravilno ugotovljenega dejanskega stanja glede statusa zemljišč ob podržavljenju.
Če je o nekem vprašanju pravnomočno odločeno z delno odločbo, tega vprašanja (ob isti pravni in dejanski podlagi) z dopolnilno odločbo ni mogoče drugače rešiti.
zavrženje zahteve za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - pravnomočna odločitev o isti stvari
Če je bil zahtevek že pravnomočno zavrnjen in se dejansko ali pravno stanje, na katero se opira nov zahtevek, ni spremenilo, se nov zahtevek zavrže (4. točka 1. odstavka 129. člena ZUP).
ZUP-UPB1 člen 2, 7, 9, 129, 129/1-4.ZDRS člen 13. ZDRS-Č člen 19. ZUS člen 25, 25/3-3, 60, 60/1-3, 60/1-4, 73, 251, 251-2.
sprejem v državljanstvo - zavrženje vloge - že obstoječi postopek v isti upravni zadevi
Odločanje o sprejemu v državljanstvo RS je ista upravna zadeva (2. člen ZUP), ne glede na to, da gre v vsaki vlogi za drugo pravno podlago za uveljavljanje tega statusa. Zato je treba stranki dati možnost, da se izjavi, pri kateri vlogi v isti upravni zadevi vztraja in odločiti v skladu z izjavo stranke. Če poziv ni jasen in je stranka z njim lahko zavedena, nove vloge ni mogoče zavreči, temveč je treba poziv ponoviti.
lokacijsko dovoljenje - stranski udeleženec - varovanje pravic in pravnih koristi
V lokacijskem postopku ima stranski udeleženec možnost varovati svoje pravice in pravne koristi tako, da opozarja na morebitno neizpolnitev katerega izmed zakonskih pogojev za izdajo lokacijskega dovoljenja, ne more pa vlivati na odločitev o lokaciji z ugovori, ki nimajo neposredne zveze s predpisanimi pogoji za gradnjo, ampak izražajo samo njegov zasebni interes.
Tožba mora biti vložena v 30 dneh po prejemu dokončnega akta, sicer je prepozna. Delna in dopolnilna odločba veljata glede pravnih sredstev in glede izvršbe za samostojni odločbi.
ZTuj-1 člen 41. ZUS člen 23, 60, 73.ZUP člen 222, 222/1.
dovoljenje za stalno prebivanje - rok za odločbo - izdaja odločbe po poteku dveh mesecev - kršitev pravil postopka, ki je vplivala na odločitev
Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, ob ugotovljenem dejanskem stanju, da je imel tožnik v času podaje svoje vloge (3.10.2001)
urejen status tujca na podlagi dovoljenj za začasno prebivanje tujca v Republiki Sloveniji (do 2.1.2002), ni pa imel več veljavnega dovoljenja za začasno prebivanje tujca v Republiki Sloveniji, ko je tožena stranka izdala s tožbo izpodbijano odločbo dne 22.10.2002. Če bi tožena stranka spoštovala določbo 1. odstavka 222. člena ZUP, da mora upravni organ izdati odločbo v roku dveh mesecev od podaje vloge, bi tožnik imel še zmeraj urejen status začasnega prebivališča.
plačilo carine - upravni postopek - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev organa do vseh pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb postopka
Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
obnova postopka - objektivni rok za vložitev predloga za obnovo postopka - prepozen predlog za obnovo postopka
Ker je bil predlog za obnovo postopka vložen po preteku objektivnega roka petih let od dneva vročitve odločbe stranki, je bil na podlagi določbe 2. odstavka 256. člena ZUP/86 pravilno zavržen kot prepozen.