izvršba za nedenarne obveznosti - izvršba s prisilitvijo
Ker tožeča stranka ni izpolnila naložene ji obveznosti, je upravni organ postopal v skladu z 286. členom ZUP/86, ko je nadaljeval postopek izvršitve z izdajo sklepa o izterjavi denarne kazni.
Če v materialnem predpisu ni določeno, da ima kršitev zakona za posledico ničnost, kar pa v ZDen glede dvakratnega podržavljenja istih nepremičnin ni določeno, potem ne gre za ničnostni razlog iz 6. točke 1. odstavka 279. člena ZUP.
plačilo carine - uvrstitev v carinsko stopnjo - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - opredelitev do vseh pritožbenih navedb v ugovoru - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu
Ker se tožena stranka ni opredelila do vseh ugovorov, pomembnih za odločitev v zadevi, je bistveno kršila določbe postopka v upravnem postopku.
razvrstitev prosilke za stanovanjsko posojilo - izpolnjevanje razpisnih pogojev in kriterijev v času razpisa
Glede izpolnjevanja razpisnih pogojev in kriterijev za oblikovanje prednostnega vrstnega reda za podelitev posojil je relevantno za odločitev o zadevi dejansko stanje na dan vložitve konkretne prošnje za razpis oziroma najpozneje zadnji dan roka za prijavo, določenega z razpisom.
ZUP člen 279.ZDen člen 3, 4, 5, 54, 56. ZUS člen 73.
odločba o denacionalizaciji - ničnost odločbe - pogoji za izrek ničnosti odločbe
Za nično se lahko izreče le odločba, za katero je izpolnjen kateri od pogojev, predpisanih v 279. členu ZUP. Napačno ugotovljeno dejansko stanje ni razlog, da se odločba izreče za nično. Če je bilo v denacionalizacijskem postopku vrnjenega več premoženja, kot ga je bilo podržavljenega z akti iz 3. člena ZDen, to ne pomeni, da je upravni organ odločal o stvari iz sodne pristojnosti.
odločanje organa druge stopnje o pritožbi - rok za pritožbo - zavrženje pritožbe - molk organa - procesne predpostavke za vložitev tožbe zaradi molka organa
Pritožbeni rok teče od vročitve vsake odločbe posebej. Če pa je bilo o vseh vlogah odločeno, ne gre za molk organa.
ZDen člen 9, 9/3. ZUP (1986) člen 144, 144/1. ZUS člen 23, 23/3, 73.
denacionalizacija - prekinitev postopka zaradi odločitve o predhodnem vprašanju - ugotavljanje državljanstva
Ker je glede na določbo 3. odstavka 9. člena ZDen pomembno tudi državljanstvo v času vračanja oz. smrti, pri čemer se premoženje vrača le osebam s slovenskim državljanstvom, ne pa tudi osebam z državljanstvom drugih nekdanjih jugoslovanskih republik, je bilo treba zaradi razrešitve tega predhodnega vprašanja prekiniti denacionalizacijski postopek.
ugotavljanje pogojev za opravljanje dejavnosti - priznanje statusa stranke v postopku
Ker je bilo v obravnavanem primeru dovoljenje za opravljanje trgovinske dejavnosti izdano na podlagi najemne pogodbe, pri kateri v upravnem postopku ni bilo nedvomno ugotovljeno, da je najemodajalec res lastnik poslovnih prostorov oziroma da ima razpolagalno pravico na teh prostorih, je tožeči stranki kot zemljiškoknjižni lastnici v konkretnem primeru izjemoma treba priznati status stranke v postopku glede na določbo 49. člena ZUP/86.
denacionalizacija - odločanje v obnovljenem postopku
Odločba, s katero je bil končan postopek, zoper katerega je bila dovoljena obnova postopka, se pusti v veljavi, če se v obnovljenem postopku ugotovi, da je pravilna in zakonita. Ker tožnik ni lastnik celotnega funkcionalnega zemljišča, temveč le solastnik do še neugotovljenega deleža, ki se ugotovi glede na obseg njegove etažne lastnine v objektu, mu z denacionalizacijsko odločbo ni poseženo v lastninsko pravico, saj se s to denacionalizacijsko odločbo vrača del objekta, ki ni v njegovi lasti, ter ustrezen nedoločen delež na funkcionalnem zemljišču tega objekta.
ZUP člen 279, 279/1.ZPP člen 184. ZUS člen 16, 16/1, 23,23/3, 67, 67/2, 73.
ničnost denacionalizacijske odločbe
Odločba se lahko izreče za nično le, če je za to podan kateri od razlogov, izrecno predpisanih v 1. odstavku 279. člena ZUP. Če se z denacionalizacijsko odločbo ne poseže v solastnino fizičnih oseb na skupnem funkcionalnem zemljišču, taka denacionalizacijska odločba ni nična niti po 2., niti po 3., niti po 5. in niti po 6. točki 1.
ustavitev upravne izvršbe zaradi odprave izvršilnega naslova - vročanje stranki, ki ima pooblaščenca - predložitev pooblastila
Z osebno vročitvijo odločbe tožnici niso bila kršena pravila o vročanju pooblaščencu, saj pooblaščenec, ki je stranko zastopal v upravnem sporu, ni predložil pooblastila tudi v upravnem postopku, v katerem je bila izdana navedena odločba tožene stranke.
plačilo carine - upravni postopek - opredelitev organa do vseh pritožbenih navedb
Če gre za embalažo, ki je skoraj enaka embalaži drugega proizvajalca in je podan ugovor o različnem obravnavanju, mora tožena stranka ta ugovor presoditi in nanj odgovoriti v odločbi.
davek od dohodkov iz dejavnosti - odločanje organa druge stopnje o pritožbi - presoja pritožbenih navedb
V odločbi druge stopnje se morajo presoditi vse pritožbene navedbe; ugoditev pritožbi iz enega razloga ne odvezuje organa druge stopnje, da presodi tudi vse druge pritožbene navedbe.
Ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da bi bilo treba pred izdajo sklepa o dovolitvi obnove postopka po uradni dolžnosti izvesti ugotovitveni postopek, saj se šele z izdajo sklepa vzpostavi procesno razmerje med organom in stranko.
Ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da bi bilo treba pred izdajo sklepa o dovolitvi obnove postopka po uradni dolžnosti izvesti ugotovitveni postopek, saj se šele z izdajo sklepa vzpostavi procesno razmerje med organom in stranko.
lokacijsko dovoljenje - stranski udeleženec - varovanje svoje pravice in pravne koristi
Stranski udeleženec lahko v lokacijskem postopku varuje le svoje pravice in pravne koristi, ne more pa uspešno uveljavljati dejanskega interesa in se pri tem sklicevati na splošni javni interes.