ZUS člen 16, 59, 59/1, 72, 72/5, 73.ZDRS člen 10, 14, 14/2.ZSDP člen 70.ZPP člen 343, 343/3, 352.
sprejem v državljanstvo z naturalizacijo - trajni vir preživljanja - sporazum o preživljanju - otroški dodatek - pravni interes za pritožbo - nedovoljena pritožba
Oseba, ki prosi za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije z naturalizacijo, mora imeti po 4. točki 10. člena ZDRS zagotovljen trajen vir preživljanja, najmanj v višini, ki zagotavlja materialno in socialno varnost; ta pogoj pa s sporazumom o preživljanju, sklenjenim s taščo tožnice, ni izkazan. Vira preživljanja v smislu 4. točke 10. člena ZDRS pa tudi ne predstavlja otroški dodatek. Pritožba ni dovoljena, če jo je vložila oseba, ki za pritožbo nima pravnega interesa.
ničnost zaplembene odločbe iz leta 1946 - stvarna pristojnost sodišča
Danes res noben upravni organ ni pristojen za zaplembo premoženja, zato se tudi po mnenju pritožbenega sodišča stvarna pristojnost za odločitev o tožničinem predlogu, ki ga ponavlja v pritožbi zoper izpodbijani sklep, da se sporna zaplembena odločba, ki je upravna odločba, izreče za nično, ugotovi po splošnih pravilih postopka in po organizacijskih predpisih državne uprave. Zato odločanje o tem ne spada v sodno pristojnost in za to ni podlage v veljavnih predpisih.
DENACIONALIZACIJA - ZEMLJIŠKI KATASTER - UPRAVNI POSTOPEK
VS18131
ZUP člen 279.ZDen člen 88.
evidentiranje sprememb katastrskih podatkov - sprememba lastništva - ničnost odločbe
Ugotovitev in evidentiranje sprememb katastrskih podatkov z upravno odločbo ne pomeni spremembe lastništva oziroma drugega razpolaganja v smislu 88. člena ZDen. Ničnostna posledica v 88. členu ZDen je določena le za akte civilnega prava, ne pa tudi za upravne akte.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS18049
ZAzil člen 1, 34, 34/1, 35, 35/1, 35/2.ZUP člen 144, 144/1. ZUS člen 73.
azil - očitno neutemeljena prošnja - pospešeni ali redni postopek - poročila mednarodnih organizacij - ponovni postopek
Če je upravni organ že začel redni azilni postopek, tudi v ponovljenem postopku v zvezi s sodbo Upravnega sodišča ne more odločati v pospešenem postopku.
ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
VS40938
ZOR člen 210, 210/4. ZUP (1986) člen.
upravni postopek - razveljavitev upravne odločbe - vračilo komunalnega prispevka - neupravičena pridobitev - odpadla pravna podlaga - pravica do odškodnine - vrnitev upravne zadeve v ponovno odločanje
Tožeča stranka je plačala komunalni prispevek in zato dobila gradbeno dovoljenje. Čeprav je bila odločba upravnega organa, s katero je bil komunalni prispevek odmerjen, odpravljena in zadeva vrnjena v ponovni postopek, s tem ni pridobila podlage za zahtevek za vrnitev plačanega prispevka. Zahtevek na vrnitev (dela) plačanega prispevka bo pridobila šele, potem ko bo v upravnem postopku končno odločeno o odmeri prispevka.
davek od dohodka iz dejavnosti - obnova postopka po uradni dolžnosti - nova dejstva - obseg inšpekcijskega pregleda
Razlog iz 1. točke 249. člena ZUP 1986 je podan, če je bilo v inšpekcijskem pregledu poslovnih knjig ugotovljeno, da v davčnem obračunu ni bila pravilno obračunana amortizacija. Takšna ugotovitev je novo dejstvo, ki bi pripeljalo do drugačne odločitve, če bi bilo znano in upoštevano v prejšnjem postopku.
ZUS člen 72, 72/5, 73.ZUP člen 5, 261, 261/1, 263, 263/1, 263/2. ZDS člen 9.
odmera dohodnine - obnova postopka - nova dejstva in dokazi - subjektivni rok za izdajo sklepa o obnovi postopka
Prekluzivni subjektivni enomesečni rok za obnovo postopka prične teči, ko je organ, pristojen za obnovo postopka, lahko navedel oziroma uporabil nova dejstva iz inšpekcijskega zapisnika.
ZUP (1986) člen 61, 61/2, 144, 144/1. ZUS člen 73.
lokacijsko dovoljenje - prekinitev postopka - smrt stranke z interesom - pooblastilno razmerje
Pravilna je ugotovitev prvostopnega sodišča, da v obravnavanem primeru niso podani pogoji za prekinitev postopka po 1. odstavku 144. člena ZUP (1986), saj vprašanje, kdo bodo dediči po pokojnem G.G., stranke z interesom, v postopku za izdajo lokacijskega dovoljenja ne predstavlja predhodnega vprašanja.
denacionalizacija - ničnost - položaj stranke v postopku - najemnik denacionaliziranih poslovnih prostorov - aktivna legitimacija
Kot stranka v denacionalizacijskem postopku je po ZDen opredeljena tudi fizična oseba, ki je do uveljavitve ZDen vlagala v podržavljene nepremičnine, če se v postopku odloča o njenih pravicah, ki izvirajo iz teh vlaganj. Tožnik v postopku izdaje odločbe, katere ničnost uveljavlja, ni imel položaja stranke in skladno z določbami 1. odstavka 280. člena ZUP (1986) v obravnavani zadevi torej nima aktivne legitimacije za vložitev predloga, da se delna odločba izreče za nično. Dejstvo, da se na ničnost upravnega akta lahko sklicuje vsakdo, ne pomeni, da je vsakdo tudi upravičen predlagati, da se upravni akt izreče za ničen. Kdo lahko tak predlog poda, ZUP (1986) taksativno našteva v že navedenem 1. odstavku 280. člena.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS18244
ZAzil člen 1, 34, 34/1, 35, 35/1, 35/2, 35/2-2, 35/2-4.ZUP člen 14, 144. ZUS člen 73.
azil - redni ali pospešeni postopek - ponovljeni postopek - poročila mednarodnih organizacij
Če je sodišče odpravilo odločbo tožene stranke, ker je ta že začela redni azilni postopek, nato pa je odločbo oprla na določbo, ki ureja pospešeni azilni postopek, v ponovljenem postopku v zvezi s sodbo tožena stranka ne more ponovno odločati v pospešenem azilnem postopku. Postopek se v zvezi s sodbo nadaljuje tam, kjer je bil pred sodbo, torej iz rednega ni mogoče več preiti v pospešeni azilni postopek.
izdaja potrdila - zakonit izrek odločbe - napačni razlogi - navedba pravilnih razlogov s strani pritožbenega organa - upravni spor - bistvena kršitev določb postopka
Ni mogoče izdati potrdila, niti pozitivnega, niti negativnega, če se zahteva za izdajo potrdila ne nanaša na podatke iz uradnih evidenc in ne na podatke, za katere je izdaja potrdila predvidena v zakonu. Taka zahteva za izdajo potrdila se zavrne. Ob pravilni ugotovitvi, da je izrek odločbe zakonit, vendar obrazložen z napačnimi razlogi, je tožena stranka, s tem, ko je v odločbi navedla pravilne razloge, pritožbo pa zavrnila, ravnala skladno z določbo 3. odstavka 248. člena ZUP.
ZUP - dovolitev pregleda spisov - uradni zaznamek ali odločba upravnega organa prve stopnje - bistvene sestavine odločbe - obrazložitev - bistvena kršitev pravil postopka v upravnem postopku
Da je presojo zakonitosti in pravilnosti upravnega akta mogoče opraviti, mora imeti akt vse predpisane sestavine, določene v 214. členu ZUP. Akt, ki nima pravilne obrazložitve, ni izdelan v skladu z ZUP, kar predstavlja bistveno kršitev pravil postopka in ga je treba odpraviti. Obrazložitev tožene stranke v njeni odločbi pa v nobenem primeru ne more nadomestiti razlogov za odločitev prvostopnega organa.
dovolitev priglašenih del - dokaz o razpolaganju z zemljiščem - solastnina - prekinitev postopka - predhodno vprašanje - ureditev uporabe funkcionalnega zemljišča
Vprašanje ureditve uporabe funkcionalnega zemljišča na katerem stoji objekt za katerega legalizacijo se vodi postopek, ni predhodno vprašanje v postopku priglasitve nameravanih del.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS18154
ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 23, 35, 35/2.ZUP člen 14, 144. ZUS člen 73.
azil - pospešeni ali redni postopek - ponovljeni postopek - poročila mednarodnih organizacij
V ponovljenem postopku v zvezi s pravnomočno sodbo ni mogoče odločiti v pospešenem azilnem postopku, če je bil že pred izdajo prve odločbe uveden in izveden posebni ugotovitveni postopek.
odstranitev zapuščenega vozila - ukrep komunalnega inšpektorja - obnova postopka - stranka v postopku
Obnovitveni razlog iz 9. točke 260. člena ZUP deluje absolutno, zato že obstoj razloga, da osebi, ki bi morala biti udeležena v postopku kot stranka, ta možnost ni bila dana, zadostuje za dovolitev obnove postopka. Zato v takem primeru ni mogoče predloga za obnovo na podlagi 3. odstavka 267. člena ZUP zavrniti, saj ni mogoče vnaprej predvideti, kakšne učinke bo imelo sodelovanje stranke na odločitev v obnovljenem postopku.
ZUP člen 66, 67, 67/2. ZUS člen 60, 60/1-2, 60/1-3, 60/2, 60/3, 77, 77/2-1.
kmetijstvo - subvencije - zahtevek za neposredna izplačila - zavrženje zahteve - sporna presoja, ali je bila zahteva sploh vložena ali gre za nepopolno vlogo
Če stranka delno izpolni obrazec za uveljavljanje neposrednega plačila v kmetijstvu, je treba šteti, da je vloga podana in jo obravnavati kot nepopolno v skladu s 67. členom ZUP.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS17871
ZAzil člen 35, 35/2-1, 36, 36/2, 36/5, 60, 60/1-2. ZUS člen 73.
azil - zavrnitev prošnje za azil - očitno neutemeljena prošnja - upravni postopek - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Tožena stranka mora pred izdajo odločbe razčistiti, ali je posamezna izjava prosilca, zapisana v prošnji, ki jo prosilec poda na obrazcu pred pristojnim organom, zgolj napaka v prevodu ali zapisu, ali pa gre za zavestno zavajanje oziroma zlorabo postopka s strani prosilca. Tožena stranka mora tudi navedbe prosilca pred vložitvijo prošnje za azil presoditi tudi z vidika, ali taka izjava pomeni namero za vložitev prošnje za azil. Ker tega v tem primeru tožena stranka ni storila in tudi ne ustrezno obrazložila, je prvostopno sodišče njeno odločbo utemeljeno odpravilo in ji zadevo vrnilo v nov postopek.