ZOR člen 997, 1007, 1007/1, 1010, 997, 1007, 1007/1, 1010.
poroštvo - stečaj glavnega dolžnika - dolžnost obvestitve poroka o dolžnikovi opustitvi - odškodninska odgovornost
V pobot upnikovi terjatvi je porok uveljavljal terjatev iz naslova odškodninske odgovornosti upnika, ker le-ta ni prijavil terjatve v stečajnem postopku zoper glavnega dolžnika in ker upnik poroka ni obvestil, da glavni dolžnik svoje obveznosti ni izpolnil.
Zavezanec za plačilo odškodnine je tisti, ki je tujo nepremičnino dejansko uporabljal v svojo korist, ne pa tisti, ki je bil v času take uporabe zemljiškoknjižni lastnik te nepremičnine.
prodajna pogodba - kmetijska zemljišča - predkupna pravica - rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe
Pravočasnost tožbe prednostnega upravičenca po prvem odst. 30. čl. ZKZ za razveljavitev prodajne pogodbe in za sklenitev nove, mora sodišče preizkusiti tudi z vidika, ali bi moral in ali je prednostni upravičenec pravočasno uveljavljal svojo prednostno pravico do nakupa po tretjem odst. 30. čl. ZKZ.
Čeprav je bil del parcele tožene stranke šele tekom pravdnega postopka vknjižen kot javna pot v uporabi Občine D., pa tožnik na tem delu zemljišča ni mogel priposestvovati služnostne pravice parkiranja in obračanja vozil, ker je vsa leta vedel, da gre za del poti, ki je javno dobro.
Podana je bistvena kršitev določb pravdnega postopka, če sodišče v primeru, ko se je izvršba že začela z odreditvijo datuma prisilne izpraznitve poslovnih prostorov, izvršbo na predlog upnika odloži, ne da bi določilo dolžniku rok za izjavo o odložitvi izvršbe.
Ker bi terjatev za povrnitev negmotne škode prešla na dediče samo, če bi bila priznana s pravnomočno sodbo (člen 204/1 ZOR-a), zaradi tožničine smrti med pravdnim postopkom na strani tožeče stranke za ta del zahtevka ni več aktivne legitimacije, saj zaradi vložene pritožbe sodba zaradi izostanka ni postala pravnomočna. Ta del zahtevka je zato treba zavrniti.
prejemki, izvzeti iz izvršbe - prejemki iz naslova začasne brezposelnosti - nadomestilo osebnega dohodka
Nadomestilo osebnega dohodka v smislu 93. čl. ZIP je drugačna pravna kategorija od "nadomestila", ki ga prejema začasno nezaposlen delavec in je to nadomestilo treba upoštevati v zvezi z 92. čl. ZIP.
izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju - brezplačen prenos nepremičnin (počitniških kapacitet)
V tej zadevi je bilo sporno vprašanje, ali so počitniške kapacitete, ki jih je stečajni dolžnik (družbeno podjetje) brezplačno prenesel na novo ustanovljene družbe, sploh bile v lasti družbenega podjetja (stečajnega dolžnika). Tožene stranke so trdile, da so last bivših TOZD, ki so s preoblikovanjem iz delovne organizacije s TOZD v družbeno podjetje (stečajnega dolžnika) le formalno prenehale, oziroma, da so last novo nastalih družb - toženih strank.
najemna pogodba za določen čas - nalog za izpraznitev - sprememba najemodajalca - ničnost prodaje poslovnega prostora
Kupec poslovnega prostora (vpisan kot lastnik v zemljiški knjigi) vstopi v pravice prodajalca po najemni pogodbi in po poteku časa najema lahko zahteva izpraznitev tega prostora. Na to njegovo pravico ne vpliva dejstvo, da je v teku pravda o veljavnosti oziroma ničnosti prodajne pogodbe.
ugovor zoper sklep o izvršbi - narok - napotitev na pravdo
Glede na okoliščine primera razpiše sodišče narok za obravnavo ugovora. V primeru spornih dejstev pa sodišče dolžnika napoti na pravdo ali drug postopek za nedopustnost izvršbe.
ZIP člen 265, 265/2, 265/3, 267, 267/1, 265, 265/2, 265/3, 267, 267/1.
začasna odredba - nedenarna terjatev
V predlogu za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve mora biti tudi izkazana objektivna nevarnost, da bo sicer uveljavitev nedenarne terjatve onemogočen ali precej otežena.
Tožena stranka ni v postopku navedla nobenih konkretnih ugovorov proti tožbenemu zahtevku in predloženemu dokazu - računu, zato je sodišče zmotno uporabilo pravilo o dokaznem bremenu in zmotno ocenilo fakturo.
Na kateri stranki je v konkretni situaciji dokazno breme, je odvisno od trditev pravdnih strank.
Sodišče daje varstvo pred motenjem glede na zadnje stanje posesti. Motenje predstavlja tudi hrup, ki onemogoča normalno izvrševanje dejanske oblasti nad stvarjo.
Lastniku nepremičnine gredo najširša stvarnopravna upravičenja, ki jih je mogoče omejiti samo z zakonom ali s pogodbo. Če niti iz predpisov, niti iz pogodb ne izhaja, da bi moral lastnik prositi za soglasje svojega soseda - tožnika, je lastnik upravičen urediti ograjo ali pristop do prizidka po svojem zemljišču.
ugotovitvena tožba - tožena stranka v stečaju - pravni interes - pravnomočnost sklepa o glavni razdelitvi
Čim je sklep o glavni razdelitvi (v stečajnem postopku) pravnomočen in v njem terjatev upnika, katere ugotovitev zahteva z ugotovitveno tožbo, ni upoštevana, upnik nima več pravne koristi od tega, da se ugotovi njegova v stečajnem postopku prerekana terjatev.
Ker so etažni lastniki lahko le fizične ali pravne osebe, jim ni mogoče odreči sposobnosti biti stranka. Čeprav so kot tožeča stranka označeni le zbor lastnikov, tožbe ni mogoče zavreči po 5. odst. 83. čl. ZPP, marveč je treba opraviti postopek, kot ga določa 109. čl. ZPP.