• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 23
  • >
  • >>
  • 121.
    VDSS sklep Pdp 387/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009028
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272. ZDR člen 83, 83/1, 83/2, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2, 88/6.
    začasna odredba - zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi - verjetnost obstoja terjatve - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - rok za podajo odpovedi
    Glede na to, da je sodišče dolžno o predlogu za izdajo začasne odredbe odločiti najkasneje v treh dneh, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je o tožnikovem predlogu odločalo le ob upoštevanju dejstev, ki jih je tožnik zatrjeval v tožbi, in na podlagi dokazov, ki jih je tožbi priložil. Ker je pravilno zaključilo, da tožnik ni izkazal za verjetno, da je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega nezakonita, je utemeljeno zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe za zadržanje učinkovanja odpovedi do pravnomočne odločitve v sporu.
  • 122.
    VDSS sodba Pdp 269/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008999
    ZDR člen 18, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 204.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - tatvina - seznanitev z razlogom - rok za podajo odpovedi
    Za presojo pravočasnosti podane izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi je bistveno, kdaj se je z razlogom za odpoved seznanila oseba, ki je bila pri toženi stranki pristojna za odločanje o pravicah oz. obveznostih iz delovnega razmerja (predsednik uprave, od njega pisno pooblaščena oseba).
  • 123.
    VSC sklep I Ip 38/2012
    19.4.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003121
    ZPP člen 142, 142/3, 142/4.
    osebna vročitev – obvestilo o pošiljki – hišni predalčnik – zakonska fikcija vročitve
    Vročitev je opravljena s potekom 15-dnevnega roka, v katerem je potrebno pisanje dvigniti. Obvestilo o prispelem pisanju ni enako samemu pisanju in je potrebno zagotoviti zaupnost zgolj za pisanje ne pa tudi za obvestilo, ki je lahko puščeno tudi na vratih stanovanja.
  • 124.
    VDSS sodba Psp 126/2012
    19.4.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008966
    ZPIZ-1 člen 36. Sporazum o socialnem zavarovanju me Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško člen 22, 22/3, 35, 35/3.
    starostna pokojnina - zavarovalna doba - zavarovalna doba s povečanjem - sorazmerni del - pogoji za pridobitev pravice
    Republika Hrvaška, v kateri je bil zavarovan tožnik, ki v Republiki Sloveniji uveljavlja pravico do sorazmernega dela starostne pokojnine, je prenehala uporabljati predpise nekdanje SFRJ z dne 8. oktobra 1991. Od tega dne se lahko pri seštevanju zavarovalnih dob upošteva zavarovalna doba le dejanskem trajanju, ne upošteva pa se eventualna benificirana delovna doba, priznana na Hrvaškem. To pa pomeni, da tožnik glede na skupno zavarovalno oziroma pokojninsko dobo (v Republiki Hrvaški in Republiki Sloveniji) ne izpolnjuje pogojev za pridobitev pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine.
  • 125.
    VDSS sodba Pdp 172/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008799
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-2, 54, 73.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - sprememba delodajalca - nadomeščanje odsotnega delavca
    Pri spremembi delodajalca prevzeti delavec pri delodajalcu prevzemniku ohrani delovnopravni status, ki ga je imel pri delodajalcu prenosniku. Ker je imela tožnica z delodajalcem prenosnikom sklenjeno pogodbo o zaposlitvi za določen čas, je tudi pri delodajalcu prevzemniku (toženi stranki) ohranila isti delovnopravni status. Tudi kasnejše pogodbe o zaposlitvi za določen čas je sklenila zakonito iz razloga nadomeščanja delavk, ki so bile začasno odsotne. Zato tožnica neutemeljeno zahteva, da se šteje, da je s toženo stranko sklenila pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas.
  • 126.
    VSC sklep I Ip 78/2012
    19.4.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSC0003122
    ZIZ člen 40, 167, 168. ZZK-1 člen 3, 31.
    identifikacijski znak nepremičnine – predlog za izvršbo
    Nepremičnina mora biti v predlogu za izvršbo označena s parcelno številko in katastrsko občino.
  • 127.
    VDSS sodba Pdp 144/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008914
    ZDR člen 182. OZ člen 131, 353, 353/1. ZPP člen 274, 274/1. KZ-1 člen 240, 240/2, 244, 244/1.
    odškodninska odgovornost delavca - kazenski postopek - elementi odškodninskega delikta - škoda - zastaranje - pobotni ugovor - res iudicata - zavrženje tožbe
    Glede na to, da je tožeča stranka v tem postopku vtoževala tudi škodo, o kateri je bilo pravnomočno odločeno v okviru premoženjskopravnega zahtevka v kazenski zadevi, je prvostopenjsko sodišče ta del tožbe pravilno zavrglo.
  • 128.
    VDSS sklep Psp 146/2012
    19.4.2012
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009327
    ZPP člen 154, 155. ZOdvT člen 14, 19.
    stroški postopka - nagrada za postopek - ponovljeni postopek
    Če je zadeva vrnjena v odločanje sodišču nižje stopnje, predstavlja postopek pred tem sodiščem novo stopnjo in lahko odvetnik prejme nagrado še za ponovljen postopek.
  • 129.
    VSL sklep PRp 372/2012
    19.4.2012
    PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066604
    ZVCP-1 člen 32, 32/3. ZJC člen 14, 14/1, 14/1-44. ZCes-1 člen 2, 2/1, 2/1-34. Pravilnik o prometni signalizaciji in prometni opremi na javnih cestah člen 22, 89.
    hitrost vožnje – naselje – označitev – postavljanje prometne signalizacije – obstoj prekrška
    Prometna signalizacija in prometna oprema na javnih cestah mora biti načrtovana in postavljena tako, da se lahko od udeležencev v cestnem prometu pričakuje, da jo bodo zlahka in pravočasno opazili in dojeli njen pomen ter da se bodo lahko na podlagi postavljene prometne signalizacije in prometne opreme cest ravnali v skladu s pomenom oziroma zahtevami, ki so določene (izražene) s postavljeno prometno signalizacijo in prometno opremo cest.

    Ni se mogoče strinjati z naziranjem sodišča prve stopnje, da se omejitev hitrosti v naselju začne šele pri prvi pozidavi v naselju, ampak pri prometnem znaku za začetek naselja.
  • 130.
    VSC sodba Cpg 2/2012
    19.4.2012
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003144
    ZFPPIPP člen 272, 275, 277. ZPP člen 285.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – izpodbojna tožba – nesklepčnost - prevzem dolga
    Tožeča stranka je vtoževala le razveljavitev učinkov pogodbe o prevzemu dolga, ki je v razmerju do tožene stranke le zavezovalni posel, ki še ne ustvarja nobenih dejanskih posledic v premoženju tožeče stranke, saj te povzroči šele razpolagalni posel, ki pomeni izpolnitev obligacijske obveznosti. V konkretni zadevi je razpolagalni posel plačilo sprejete obveznosti po pogodbi o prevzemu dolga oziroma nalog za plačilo, s katerim se prenese denarno dobroimetje.
  • 131.
    VSM sklep I Ip 1413/2011
    19.4.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021333
    ZIZ člen 6, 6/4, 9, 9/4, 38, 38/5, 53, 53/3.
    vročanje ugovora in pritožbe v odgovor – potrebnost stroškov predloga za izvršbo z novim sredstvom
    Ker ugovor ni bil obrazložen, se ta v skladu s tretjim odstavkom 53. člena ZIZ ne vroča v odgovor upniku. Tudi pritožba, s katero se izpodbija samo odločitev o stroških postopka, se ne vroča v odgovor nasprotni stranki (četrti odstavek 9. člena v zvezi s četrtim odstavkom 6. člena ZIZ).
  • 132.
    VSM sklep I Ip 378/2012
    19.4.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021336
    ZPP člen 98, 98/1, 98/5.
    pravilno zastopanje strank – predložitev pooblastila – zavrženje pritožbe
    Po petem odstavku 98. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ je posledica nepredložitve pooblastila k pritožbi, ki jo stranka vloži po odvetniku, takojšnje zavrženje pritožbe brez pozivanja na dopolnitev. Pritožbene navedbe o nesprejemu poziva na dopolnitev se glede na predpisano sankcijo vložitve pravnega sredstva brez pooblastila tako izkažejo kot nerelevantne.
  • 133.
    VSL sklep II Cp 2721/2011
    19.4.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067866
    ZPP člen 99, 224. ZIZ člen 42.
    pritožba - umik pritožbe - domneva umika pritožbe - vročilnica - preklic pooblastila odvetniku- razveljavitev klavzule o pravnomočnosti
    Vročilnica je javna listina, toženec pa domneve resničnosti njene vsebine ni uspel izpodbiti.

    Potrdilo o izvršljivosti (velja tudi za potrdilo o pravnomočnosti) ureja 42. člena ZIZ. Potrdilo o izvršljivosti da organ, ki je odločal o terjatvi na prvi stopnji, neutemeljeno potrdilo o izvršljivosti pa razveljavi na predlog ali po uradni dolžnosti s sklepom sodišče oziroma organ, ki ga je izdal. Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da zato, ker na plačilnem nalogu in na sklepu z dne 3. 2. 2011 ni potrdila o pravnomočnosti, le-tega tudi ni mogoče razveljaviti.
  • 134.
    VDSS sodba Psp 142/2012
    19.4.2012
    INVALIDI
    VDS0008981
    ZPIZ-1 člen 60, 261. ZPP člen 213, 243.
    invalid III. kategorije - invalid I. kategorije - preostala delovna zmožnost - zaključek zdravljenja - dokazovanje - mnenje invalidske komisije - izvedensko mnenje - sodni izvedenec
    Pri tožniku so diagnostični postopki in zdravljenje še vedno v teku, tako pri njem še ne gre za zdravstveno stanje, ki bi bilo dokončno in bi pomenilo popolno izgubo delovne zmožnosti. Iz tega razloga njegova zahteva za razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti s priznanjem pravice do invalidske pokojnine ni utemeljena.
  • 135.
    VDSS sodba Pdp 240/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008992
    ZDR člen 42. ZPP člen 318.
    zamudna sodba - plača - sklepčnost tožbe
    Sodišče prve stopnje je v celoti sledilo navedbam tožnika, vendar je kljub temu, da je tožnik že poračunal akontacije plačil in na podlagi tega podal tožbeni zahtevek le še za razliko v plači, ki je ni prejel, razsodilo, da se mora še enkrat upoštevati, da je tožnik prejel v izreku sodbe navedena plačila. Nepravilno je v presežku zahtevek zavrnilo, ker je dvakrat upoštevalo akontacijo in zmotno ugotovilo, da iz dejstev, ki so navedena v tožbi, ne izhaja delna utemeljenost tožbenega zahtevka. Nasprotno, glede na navedbe v tožbi, je tožbeni zahtevek v celoti utemeljen.
  • 136.
    VDSS sodba Psp 135/2012
    19.4.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0008975
    ZSV člen 3, 20, 21, 30, 31.b.
    denarna socialna pomoč - pogoji za pridobitev pravice - minimalni dohodek - dohodek iz dejavnosti
    Ker je tožnikov mesečni dohodek, ki ga je prejel iz opravljanja samostojne dejavnosti, presegel na podlagi zakona določen minimalni dohodek, je bila njegova zahteva za priznanje pravice do denarne socialne pomoči utemeljeno zavrnjena.
  • 137.
    VSK sklep Cpg 71/2012
    19.4.2012
    SODNI REGISTER – PRAVO DRUŽB
    VSK0005130
    ZFPPIPP člen 427, 427/1-1, 427/1-2, 435, 435/2-1, 435/2-1, 435/5, 436. ZSReg 39, 39-2.
    izbris družbe iz sodnega registra – nesprejemanje uradnih poštnih pošiljk na poslovnem naslovu, vpisanem v sodni register – pravna domneva – ugovor zoper sklep o začetku postopka izbrisa
    Ker v obravnavanem primeru ni bil začet postopek izbrisa brez likvidacije zaradi izbrisnega razloga po 1. tč. 1. odst. 427. čl. ZFPPIPP (če je subjekt vpisa prenehal poslovati, nima premoženja in je izpolnil vse svoje obveznosti), so pravno neupoštevne pritožbene trditve v smeri, da družba ima premoženje, saj je lastnica poslovnih prostorov.
  • 138.
    VDSS sodba Pdp 1061/2011
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008634
    ZJU člen 83, 83/7, 197, 197/1.
    odpravnina - načelnik - prenehanje delovnega razmerja - sporazum o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi
    Tožnik je po prenehanju položaja načelnika pri toženi stranki sklenil dva aneksa k pogodbi o zaposlitvi, na podlagi katerih je opravljal delo najprej kot vršilec dolžnosti načelnika, nato pa kot višji svetovalec. Kasneje mu je delovno razmerje s sporazumom o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi prenehalo. Glede na takšno dejansko stanje njegov zahtevek za plačilo odpravnine (ki je bila določena za primer, če bi mu prenehal položaj načelnika in če tožena stranka zanj ne bi imela ustreznega delovnega mesta) ni utemeljen.
  • 139.
    VDSS sklep Psp 143/2012
    19.4.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008642
    ZDSS-1 člen 28, 28/2.
    sklep o ustavitvi postopka - fikcija umika tožbe - izostanek z naroka
    Ker je tožnik brez opravičila izostal s prvega naroka za glavno obravnavo, na katerega je bil pravočasno in pravilno vabljen, je sodišče prve stopnje utemeljeno štelo, da je tožbo umaknil in izdalo sklep o ustavitvi postopka.
  • 140.
    VSL sklep PRp 477/2012
    19.4.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066605
    ZP-1 člen 22, 22/8, 22/9, 26, 26/6, 202d. ZP-1G člen 52, 52/1.
    kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja – prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja – odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja – uporaba spremenjenih in dopolnjenih določb
    Določbe o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja se uporabljajo za storilce, ki jim je sklep o prenehanju izdan po začetku uporabe določb o odložitvi izvršitve. Glede na naravo odložitve izvršitve in njeno povezanost z izvrševanjem obveznosti po ZVoz ter samim prenehanjem veljavnosti, ki velja le za domače voznike, uporaba določb o odložitvi prenehanja za imetnike tujega vozniškega dovoljenja ni bila predvidena.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 23
  • >
  • >>