• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>
  • 101.
    sodba IV U 66/2012, enako tudi IV U 67/2012
    22.5.2012
    UC0030438
    ZBPP člen 24. ZIZ člen 55.
    pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh - izvršilni postopek - ugovor zoper sklep o izvršbi
    Vprašanje, ali so v konkretnem primeru podane vse okoliščine iz 55. člena ZIZ, je lahko le predmet izvršilnega postopka, v katerem odloča pristojno sodišče po tem, ko bi bil ugovor zoper sklep o izvršbi vložen, in ne stvar presoje organa za BPP.
  • 102.
    sodba in sklep IV U 85/2012
    22.5.2012
    UC0030443
    ZBPP člen 12, 13. ZSVarPre člen 27.
    pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - premoženje prosilca - prihranki
    Neutemeljeni so tožnikovi ugovori glede zneska prihrankov na ženinem bančnem računu ter glede vrednosti vozila, saj gre za pavšalne trditve, tožnik pa tudi ne prereka dejstva, da živi z ženo v skupnem gospodinjstvu in se zato pri preverjanju finančnega pogoja upošteva skupni dohodek obeh družinskih članov.
  • 103.
    sodba IV U 13/2011
    22.5.2012
    UC0030426
    ZJU člen 79, 86, 86/1, 87. ZGO-1 člen 144. ZGO-1B člen 119.
    imenovanje v naziv - razveljavitev odločbe o imenovanju - izpolnjevanje pogojev za imenovanje v naziv
    Odločitev tožene stranke temelji na zaključku, da tožnik ob imenovanju v naziv inšpektor II ni izpolnjeval vseh pogojev, ki jih določa ZJU. Takšna odločitev je po presoji sodišča preuranjena. Določba 119. člena ZGO-1B glede nadaljevanja dela urbanističnih inšpektorjev namreč določa, da urbanistični inšpektorji iz 71. člena ZUN nadaljujejo z delom kot gradbeni inšpektorji po določbah tega zakona. Tako namenska kot tudi jezikovna razlaga navedene določbe po presoji sodišča utemeljujeta tožnikovo trditev, da je v času imenovanja izpolnjeval vse predpisane pogoje za zasedbo delovnega mesta in s tem vse predpisane pogoje za imenovanje v naziv.
  • 104.
    sodba in sklep IV U 19/2011
    22.5.2012
    UC0030427
    ZJU člen 79, 86, 86/1, 87. ZGO-1 člen 144. ZGO-1B člen 119.
    imenovanje v naziv - razveljavitev odločbe o imenovanju - izpolnjevanje pogojev za imenovanje
    Odločitev tožene stranke o razveljavitvi odločbe o imenovanju v uradniški naziv inšpektor II temelji na zaključku, da tožnica ob imenovanju v naziv ni izpolnjevala vseh pogojev, ki jih določa ZJU. Takšna odločitev je po presoji sodišča preuranjena. Določba 119. člena ZGO-1B glede nadaljevanja dela urbanističnih inšpektorjev določa, da urbanistični inšpektorji iz 71. člena ZUN nadaljujejo z delom kot gradbeni inšpektorji po določbah tega zakona. Tako namenska kot jezikovna razlaga navedene določbe po presoji sodišča utemeljujeta tožničino trditev, da je v času imenovanja izpolnjevala vse predpisane pogoje za zasedbo delovnega mesta in s tem vse predpisane pogoje za imenovanje v naziv.
  • 105.
    sodba III U 101/2011
    18.5.2012
    UN0020850
    ZMR-2 člen 13.
    morsko ribištvo - gospodarski ribolov - dovoljenje za gospodarski ribolov - prenehanje veljavnosti dovoljenja - prenehanje samostojnega podjetnika posameznika
    Iz upravnih spisov nedvomno izhaja, da je tožniku prenehal status samostojnega podjetnika posameznika. Glede na navedeno je v skladu s 3. alineo prvega odstavka 13. člena ZMR-2 dovoljenje tožniku za gospodarski ribolov prenehalo veljati, zato je tožena stranka utemeljeno izdala izpodbijano odločbo.
  • 106.
    sodba III U 123/2012
    18.5.2012
    UN0020788
    ZBPP člen 24, 24/3.
    brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - zagovornik v kazenskem postopku - načelo pravičnosti
    Glede na vrsto in težo kaznivega dejanja ter višino zagrožene kazni sodišče meni, da v tej zadevi niso podani pogoji iz tretjega odstavka 24. člena ZBPP za dodelitev brezplačne pravne pomoči.
  • 107.
    UPRS sodba I U 356/2012
    18.5.2012
    UL0011467
    ZMZ člen 2, 26, 28.
    mednarodna zaščita - judovska narodnost - subjekti preganjanja - zaščita pred preganjanjem
    Tožena stranka je pravilno ocenila pridobljene informacije, da judovska skupnost, kljub manjšim konfliktom, do katerih prihaja, ni ogrožena do takšne mere, da bi dosegala standarde pregona iz 1A. člena Ženevske konvencije.

    Tožnika ne izpolnjujeta pogojev za pridobitev subsidiarne zaščite.
  • 108.
    sodba I U 704/2012
    18.5.2012
    UL0006819
    ZMZ člen 51, 51/1, 51/1-1, 51/4, 51/5.
    mednarodna zaščita - omejitev gibanja prosilca za azil - samovoljna zapustitev azilnega doma - razlogi za vsebinsko obnovo tožbe - ugotavljanje istovetnosti- ustavno dopusten cilj omejitve svobode
    Med strankama ni sporno, da je tožnik na dan razpisa glavne obravnave samovoljno zapustil Azilni dom, zaradi česar je postala izredno dvomljiva tudi njegova istovetnost, ki jo je navajal v prošnji za mednarodno zaščito z dne 4. 5. 2012. Tožnik je namreč v prošnji ob prisotnosti pooblaščenke izjavil, da je v predhodnem azilnem postopku pobegnil, ker je bil nepremišljen in še mladoleten, zdaj pa tega ne bo več nikoli naredil in bo počakal na odločitev, povedal pa je tudi, da bo poskusil pridobiti dokumente, s katerimi bo izkazoval istovetnost.

    Ker je tožena stranka oprla izpodbijano odločbo na določilo 1. alineje 1. odstavka 51. člena ZMZ, ki je pravilna pravna podlaga za omejitev osebne svobode, le da ni naredila popolne in pravilne subsumcije dejstev na zakonski dejanski stan, je sodišče v navedenem delu obrazložitev omejitve osebne svobode popravilo.
  • 109.
    sodba III U 73/2011
    18.5.2012
    UN0020742
    ZUN člen 75, 75/4. ZGO-1 člen 200, 200/1, 200/3.
    inšpekcijski ukrep - ukrep gradbenega inšpektorja - neskladna gradnja - odstranitev objekta - pravna podlaga
    Pri izdaji izpodbijane odločbe, s katero je bila investitorju naložena odstranitev neskladne gradnje, ne gre za nov inšpekcijski postopek, zato je bila pravilno izdana na podlagi določb ZUN.
  • 110.
    sodba III U 77/2011
    18.5.2012
    UN0020849
    ZGO-1 člen 153.
    ukrep gradbenega inšpektorja - nedovoljena gradnja - neskladna gradnja - ustavitev gradnje - pridobitev spremenjenega gradbenega dovoljenja
    Iz upravnih spisov in izpodbijane odločbe nedvoumno izhaja, da gre v konkretnem primeru za nedovoljeno (neskladno) gradnjo v smislu določb ZGO-1.
  • 111.
    sodba I U 558/2011
    17.5.2012
    UL0006260
    ZGO-1 člen 152. ZUN-ČG člen 11. Uredba Vlade RS o prostorskih ureditvenih pogojih za sanacijo degradiranega prostora na območju Triglavskega narodnega parka v Občini Bohinj člen 4.
    inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - narodni park - sanacijski PUP - gradnja počitniškega objekta
    Uredba o o prostorskih ureditvenih pogojih za sanacijo degradiranega prostora na območju Triglavskega narodnega parka pomeni zgolj materialno pravno podlago za morebitno izdajo gradbenega dovoljenja, šele izdaja takega dovoljenja pa pomeni, da je gradnja legalna.
  • 112.
    sklep I U 546/2012
    17.5.2012
    UL0005951
    ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 36, 36/1, 36/1-4.
    upravni spor - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - ukrep gradbenega inšpektorja - sklep o dovolitvi izvršbe - zavrženje tožbe
    O tožnikovi obveznosti, da odstrani nelegalno zgrajene objekte, je bilo odločeno že z izvršilnim naslovom, to je z inšpekcijsko odločbo z dne 23. 4. 2008. S sklepom o dovolitvi izvršbe pa se tožniku naložena obveznost le prisilno izvršuje in se o njej ne odloča ponovno, je ne spreminja ali na drug način posega v njegove pravice ali pravne koristi.
  • 113.
    sodba I U 1818/2011
    17.5.2012
    UL0006206
    ZGO-1 člen 54, 54/4, 66, 66/1, 66/1-6. ZUP člen 270, 270/2.
    gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - sprememba zahtevka v obnovljenem postopku - izvršena gradnja
    Predlagatelj obnove v postopku izdaje gradbenega dovoljenja ni stranka z nasprotnim interesom v smislu določb ZUP, zato ni potrebno njegovo soglasje k spremembi zahtevka tekom obnovljenega postopka po drugem odstavku 270. člena ZUP.

    Okoliščina, ali je gradnja že izvršena ali ne, ne vpliva na odločanje o izdaji gradbenega dovoljenja.
  • 114.
    sklep I U 1657/2011
    17.5.2012
    UL0007217
    ZUS-1 člen 2, 36, 36/1, 36/1-3.
    aktivna legitimacija - zavrženje tožbe - upravni spor - procesna predpostavka za tožbo
    Upravni spor lahko sproži oseba, ki v tej obliki sodnega varstva varuje svoj lastni pravni položaj. Oseba, ki ne uveljavlja lastne prizadetosti (v pravici ali pravni koristi) in upravni spor za njeno varstvo ni potreben, za sprožitev upravnega spora nima procesne legitimacije. Iz obravnavane tožbe izhaja, da jo je tožnik vložil v svojem imenu in jo je kot tožnik tudi podpisal. V tožbi kršitev lastnih pravic ali pravnih koristi niti ni zatrjeval. Iz izpodbijane odločbe in tožbenih navedb pa tudi ne izhaja, da bi bilo z odločitvijo poseženo v sfero njegovih pravno varovanih pravic in koristi. Zato za to tožbo ne izkazuje ustrezne procesne legitimacije, posledično pa je moralo sodišče takšno tožbo zavreči.
  • 115.
    sodba I U 1219/2011
    17.5.2012
    UL0005946
    ZUP člen 275, 275/1.
    gradbeno dovoljenje - predlog za odpravo in razveljavitev gradbenega dovoljenja - upravičeni predlagatelj
    Osebe, ki niso naštete v prvem odstavku 275. člena ZUP, lahko pristojni organ sicer opozorijo na obstoj razlogov za odpravo oziroma razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici, vendar pa jim zakon ne daje podlage za to, da bi jo tudi zahtevale.
  • 116.
    sodba I U 566/2012
    17.5.2012
    UL0005953
    ZBPP člen 24, 24/1, 24/3.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh - vložitev zahteve za varstvo zakonitosti
    Tožnik je svojo prošnjo za dodelitev BPP za vložitev ZVZ utemeljeval z zmotno ugotovljenim dejanskim stanjem v pravnomočni sodbi. ZVZ iz tega razloga ni mogoče vložiti, kar pomeni, da je bila tožnikova prošnja za odobritev BPP vložena v zvezi z zadevo, v kateri tožnik nima verjetnih izgledov za uspeh, saj je njegovo pričakovanje, da bi s tako ZVZ uspel, v nasprotju z izidom v podobnih zadevah.
  • 117.
    sodba I U 79/2012
    17.5.2012
    UL0005948
    ZS člen 87, 87/1, 87/1-5, 92.
    sodni cenilec - razširitev imenovanja sodnega cenilca - pogoji za razširitev imenovanja
    Za razširitev imenovanja sodnega cenilca je treba izpolnjevati enake pogoje kot pri imenovanju za sodnega cenilca.
  • 118.
    sodba I U 2286/2011
    17.5.2012
    UL0005942
    ZGO-1 člen 56, 66, 66/1, 66/1-6. EZ člen 59, 59/1, 59a.
    gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - rekonstrukcija daljnovoda - pravica graditi
    Investitor gradnje daljnovoda mora izkazati pravico graditi za zemljišče, na katerem je predviden steber in tudi za zemljišča preko katerih poteka trasa (koridor) daljnovoda.
  • 119.
    sodba I U 667/2012
    17.5.2012
    UL0005922
    ZBPP člen 3, 3/2, 10, 10/1, 10/1-5. ZFPPIPP člen 10, 10/1, 14, 233, 233/6.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - pravna oseba - predujem za stroške stečajnega postopka - ugotavljanje finančnega položaja po ZFPPIPP
    Pri ugotavljanju, ali ima pravna oseba sredstva za založitev predujma, je treba upoštevati stanje teh sredstev v času, ko se odloča o prošnji za BPP, in na tej podlagi opraviti presojo, ali je to stanje tako, da ji v tem času onemogoča založitev zahtevanega predujma za začetek stečajnega postopka.
  • 120.
    sodba I U 1788/2011
    17.5.2012
    UL0005938
    ZVKD-1 člen 30, 30/2. ZGO-1 člen 50, 50a, 50a/3.
    kulturnovarstveno soglasje - kulturnovarstveni pogoji - varstveni režim - kulturni spomenik
    Pogoj, ki izhaja iz kulturnovarstvenih pogojev, da morajo biti vhodna vrata izdelana v leseni izvedbi kot dvokrilna vrata s klasičnim odpiranjem obeh kril navznoter, nameščena pa morajo biti na notranjem robu kamnitega portala, katerega osnova je bila fotografija originala, ki jo toženka hrani v arhivu, je skladen z določbami OPN in Odlokom o občinskem prostorskem načrtu.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>