• Najdi
  • <<
  • <
  • 32
  • od 32
  • 621.
    VSM sodba I Cp 711/2014
    2.9.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSM0022153
    OZ člen 105, 106, 107, 109, 111, 111/1, 111/2, 111/5, 130, 190, 190/3, 470. ZFPPIPP člen 24, 252, 265, 265/3, 265/4, 266, 268, 268/2, 268/6, 296, 296/1.
    odstop od prodajne pogodbe - dolžnost prijave terjatve v stečajnem postopku - pravne posledice uvedbe stečajnega postopka - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - neupravičena obogatitev - kondikcija
    Tožnica svoje terjatve ni bila dolžna prijaviti v stečajnem postopku nad toženko, saj je njena terjatev na vračilo plačanega predujma nastala šele z odstopom od pogodbe, in sicer po začetku stečajnega postopka ter po poteku roka za prijavo terjatev.
  • 622.
    VSL sodba I Cpg 847/2013
    2.9.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0081336
    OZ člen 247. ZPP člen 191, 192, 192/1, 213, 213/2, 287.
    pogodbena kazen – sosporništvo
    Pogodbena kazen ne more biti dogovorjena za denarne obveznosti. Sodna praksa dosledno poudarja, da gre za kogentno določbo, ki učinkuje ne glede na dogovor strank, pri čemer pojasnjuje, da je opisana prepoved namenjena temu, da onemogoči dogovor strank o plačilu pogodbene kazni za denarne obveznosti. Nasprotno pravna teorija dopušča možnost pogodbene kazni, in sicer takrat, ko upnik uresniči pravico odstopiti od pogodbe, torej v primeru neizpolnitve pogodbe .
  • 623.
    VSL sodba I Cpg 887/2013
    2.9.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0073363
    OZ člen 40, 40/1, 207.
    obljuba nagrade – javna obljuba nagrade - nagib - zavarovalna pogodba - izplačilo bonusa
    Enostransko sprejeti sklep o obračunu bonusov ne predstavlja zaveze, ki bi jo bilo treba izpolniti, saj je po OZ zavezujoča le javna obljuba nagrade, za kar pa v obravnavanem primeru ne gre.
  • 624.
    VSL sodba II Cp 1795/2014
    2.9.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079409
    ZPP(77) člen 470, 470/2.
    spor majhne vrednosti – sodna pristojnost – dogovor o arbitraži – pisna oblika – pogodba o upravljanju
    Odločitev o zavrnitvi ugovora o obstoju arbitražnega dogovora je pravilna že iz razloga, ker toženčeva pravna prednica ni podpisala pogodbe o upravljanju, sklenjene s tožnikom. Arbitražni dogovor je namreč veljaven le, če je sklenjen pisno.
  • 625.
    VSM sodba I Cp 406/2014
    2.9.2014
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSM0022154
    OZ člen 921.
    zavarovanje civilne odgovornosti - splošni pogoji zavarovanja - samovozni delovni stroj
    Električni voziček (ta je teže 1400 kg in ga poganja elektromotor) je samovozni delovni stroj.
  • 626.
    VSM sklep I Cp 389/2014
    2.9.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0022145
    ZPP člen 254, 254/1, 339, 339/1, 354, 354/1.
    izvedenska mnenja - nasprotja - dodatno zaslišanje - soočenje - relativna bistvena kršitev določb postopka
    Dokaz z izvedenci - relativna bistvena kršitev določb postopka.
  • 627.
    VSL sodba in sklep II Cp 1076/2014
    1.9.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO – DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078976
    ZPVAS člen 10. ZDen člen 71. ZPP člen 496.
    ponovna vzpostavitev agrarnih skupnosti - vrnitev premoženja in pravic - nevračanje v naravi - odškodninski zahtevek - aktivna legitimacija - zastaranje odškodninske terjatve - začetek teka zastaralnega roka - napoved pritožbe - sodna taksa za napoved pritožbe
    Zastaralni rok v odškodninskih zadevah prične teči z dnem, ko oškodovanec izve za škodo in tistega, ki je škodo povzročil. Tožeča stranka je za škodo izvedela takrat, ko je bil zahtevek za vrnitev posamezne parcele v naravi pravnomočno zavrnjen. S tistim dnem je tožeča stranka pridobila pravico zahtevati odškodnino na podlagi 10. člena ZPVAS. Zastarani ne bi bili zahtevki o katerih bi upravni organ odločil po 29. 10. 2004. Zahtevki, o katerih je bilo odločeno pred tem datumom, pa so zastarani.
  • 628.
    VSM sklep I Ip 369/2014
    1.9.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0022172
    OZ člen 287, 288.
    delna ustavitev izvršbe zaradi delnega umika izvršilnega predloga - vračunavanje obveznosti na podlagi delnega poplačila
    Določba 288. člena OZ ureja položaj, ko dolžnik v zvezi z isto (posamezno) obveznostjo dolguje poleg glavnice tudi obresti in stroške in ko njegovo plačilo ne zadošča za poplačilo te celotne obveznosti (plačani znesek je manjši od seštevka glavnice, obresti in stroškov). Pravilo predpisuje, da se znesek plačila uporabi tako, da se najprej poplačajo stroški, nato obresti, ki so natekle do dneva plačila, morebitni ostanek pa se uporabi za (delno) poplačilo glavnice.
  • 629.
    VSM sklep I Ip 522/2014
    1.9.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0022171
    OZ člen 376, 1060. ZIZ člen 56. ZUstS člen 1, 1/3, 44.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - ugovor po izteku roka - ne ultra alterum tantum - učinkovanje odločb ustavnega sodišča rs
    Dodati je, da so odločbe Ustavnega sodišča republike Slovenije na podlagi tretjega odstavka 1. člena Zakona o ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) obvezne, kar pomeni, da v kolikor dolžnik ne bi vložil ugovora po izteku roka, bi sodišče prve stopnje po uradni dolžnosti pazilo na omejitve iz ustavne odločbe ob poplačilu upnika.
  • <<
  • <
  • 32
  • od 32