Za nesporazum gre, kadar sta stranki prepričani, da se strinjata, dejansko pa je med njima nesporazum o naravi pogodbe ali o podlagi ali predmetu obveznosti, za kar v konkretnem primeru ne gre. Obe stranki sta podpisali isti dokument in s tem izrazili enako voljo, pri čemer sta se glede vsebine dogovarjali.
Če sodišče razumno oceni, da nekateri predlagani dokazi oziroma dejstva, ki naj se z njimi ugotovijo, za odločitev v sporu niso odločilna, ali da je neko dejstvo že dokazano, nadaljnjih dokazov ni dolžno izvajati
OZ člen 287, 287/1, 287/2. Splošne uzance za blagovni promet uzanca 199.
vračunavanje izpolnitve – spor o obstoju terjatve – izjava o vračunavanju – bančna transakcija – namen nakazila – seznanjenost prejemnika z namenom nakazila – vrstni red vračunavanja – denarna obveznost – uzance
Dolžnik ne more trpeti škodljivih posledic, če v plačilni nalog vnese namen nakazila (poda izjavo o vračunavanju), tožeča stranka pa se z njim ne seznani, ker iz njenega bančnega izpiska ta namen ni razviden.
Kot dokaz opravljene vročitve ima obvestilo sodišču o opravljeni vročitvi vse elemente javne listine in zato dokazuje resničnost tistega, kar je v njej potrjeno. Dovoljeno je sicer dokazovati, da so v njem ugotovljena dejstva neresnična, vendar samo z določno in z dokazi podprto trditvijo o razlogih za neverodostojnost, ne pa s posplošenim zanikanjem prejema sodne pošiljke.
odpust obveznosti - ovira za odpust obveznosti – predkaznovanost - promet z mamili
Med kazniva dejanja, ki prestavljajo oviro za odpust obveznosti, ne sodijo samo ta, ki so uvrščena v poglavji kaznivih dejanj zoper premoženje in gospodarstvo, temveč tudi tista, ki jih zakonodajalec sicer v ti poglavji ni umestil, vendar pa so po svojih objektivnih elementih podobna elementom kaznivih dejanj, ki so umeščena v poglavji kaznivih dejanj zoper premoženje ali gospodarstvo in kaznivega dejanja prometa z mamili, ki je bilo storjeno z namenom razpečevanja.
Če je za neobstoj potrebne dokumentacije za začetek gradnje odgovoren naročnik, nima utemeljenih razlogov, da bi izvajalcu krivdno odpovedal pogodbo.
Razvezo pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin je treba zahtevati sodno, z oblikovalnim zahtevkom.
Po odpovedi pogodbe s strani naročnika izvajalec ne sme več opravljati svojega dela (razen izjemoma) in bi bilo od njega najmanj nespametno, da bi kljub temu z deli nadaljeval.
stečajni upravitelj - neprerekanje izločitvene pravice - razrešitev upravitelja – kršitev obveznosti upravitelja – legitimacija za izpodbijanje izločitvene pravice – aktivna procesna legitimacija – upnik
Neprerekanje izločitvene pravice s strani upravitelja samo po sebi še ni razlog za razrešitev upravitelja.
ZFPPIPP legitimacijo za izpodbijanje izločitvene pravice priznava tudi upnikom, le-ti pa s tem pridobijo tudi aktivno procesno legitimacijo za izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika.
POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
VSK0005980
OZ člen 111, 619, 636, 638. ZPP člen 189. ZIZ člen 68, 68/4.
podjemna pogodba - izdelava projektne dokumentacije za stanovanjski objekt - neuporabno delo - neskladnost s prostorskimi akti - odstop od pogodbe - pravica zahtevati vračilo danega - litispendenca - ugovor pobota - nasprotna izvršba - odločanje o terjatvi - specifična pravda
Namen podjemne pogodbe je, da mora biti delo izvršeno po določbah pogodbe in pravilih posla, podjemnik ga mora opraviti po pravilih stroke in običajih, s skrbnostjo dobrega strokovnjaka. Tožena stranka se je zavezala pripraviti za tožnika projektno dokumentacijo, in to tako, ki bi tožniku omogočila izdajo gradbenega dovoljenja, torej tudi tako, ki bo skladna z zakonskimi in podzakonskimi zahtevami, ki urejajo to področje. Tožena stranka zavestno ni spoštovala predpisov in je izdelala delo, ki je neuporabno, zato je tožnik upravičeno odstopil od pogodbe in zahteval vračilo danega.
ZFPPIPP člen 57, 57/1, 59, 59/2, 63, 63/3, 67, 67/1, 385, 403, 403/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-11.
osebni stečaj – status upnika – aktivna legitimacija – odpust obveznosti – ugovor proti odpustu obveznosti – pravdna stranka – stranke postopka osebnega stečaja
R. M. je prijavil svojo terjatev po izteku trimesečnega roka, kar pomeni, da si statusa upnika – stranke postopka osebnega stečaja ni pridobil že s samo prijavo terjatve. To pomeni, da se je v postopku pred sodiščem prve stopnje postopka osebnega stečaja oziroma postopka odpusta obveznosti udeleževala oseba, ki (vsaj zaenkrat) ne more biti stranka postopka, saj nima statusa upnika v tem postopku.
ovire za odpust obveznosti - neodplačno razpolaganje s premoženjem - dokazna ocena - listinski dokazi - zaslišanje prič
Listine so najzanesljivejše in najučinkovitejše dokazno sredstvo, za razliko od prič, ki so lahko nezanesljiv spoznavni vir, še zlasti, če gre za oddaljene dogodke in družinsko povezane osebe.
ZIZ člen 41, 41/2, 41/3, 16a, 16a/1, 16a/1-2. ZPP člen 82, 82/2, 270, 270/3, 363, 363/1, 365-1.
začasni zastopnik - razrešitev začasnega zastopnika - sklep procesnega vodstva - nedovoljena pritožba - predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine - nedvoumna identifikacija dolžnika - identifikacijski podatki o dolžniku - poziv na dopolnitev - dopolnitev predloga za izvršbo - nepopoln predlog za izvršbo
Pritožba zoper sklep o razrešitvi začasnega zastopnika ni dovoljena.
Predlog za postavitev začasnega zastopnika ne more nadomestiti navedbe podatkov za identifikacijo dolžnika v predlogu za izvršbo. Podatki iz 16.a člena ZIZ morajo biti navedeni v predlogu za izvršbo za nedvoumno identifikacijo dolžnika, to pa ni namen postavitve začasnega zastopnika v postopku.
Tožena stranka je z delnimi plačili konkludentno pripoznala obveznost plačila celotnega spornega računa, saj 2. odstavek 364. člena OZ jasno določa, da lahko dolžnik pripozna dolg ne le z upniku dano izjavo, temveč tudi posredno, npr. da kaj plača na račun, da plača obresti ali da zavarovanje.
osebni stečaj – odpust obveznosti – ovire za odpust obveznosti – predkaznovanost – kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu – promet z mamili
Zakonodajalec tovrstne ovire za odpust obveznosti ni omejil le na kazniva dejanja po slovenskem pravu. Zato je še toliko bolj očitno, da se pri presoji upošteva ne samo nomotehnična umestitev kaznivega dejanja v zakon, temveč (tudi) njegovi objektivni elementi. Ta element pa je pri kaznivih dejanjih prometa z mamili izrazit in s stališča storilca je vselej pomembna korist, ki jo od tega dobi.
Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 50, 51, 51/1, 51/1-2.
izvedensko mnenje – nagrada in stroški za izdelavo izvedenskega mnenja – zahtevnost izvedenskega mnenja
Zahtevnost mnenja je potrebno ocenjevati v objektivnem smislu, in sicer glede na težo, kompleksnost in zapletenost strokovnih vprašanj. Že iz same razvrstitve nagrad je mogoče sklepati, da gre za zelo zahtevna mnenja takrat, ko je zadana naloga izvedencev tako zahtevna, da zahteva dodaten poglobljen študij in obsežne analize in preračune.
pravni interes za pritožbo - konkretna pravna korist - neposredna pravna korist - procesna predpostavka za odločanje - odpadla procesna predpostavka
Pravni interes za pritožbo pomeni, da bi, če bi se izkazala za utemeljeno, pritožba tožeči stranki prinesla konkretno in neposredno pravno korist.
Predmetni postopek je bil prekinjen do pravnomočne odločitve v drugi zadevi. Ker je bilo v drugi zadevi pravnomočno odločeno, stranka nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o prekinitvi postopka.
finančni leasing – splošni pogoji pogodbe – seznanjenost s splošnimi pogoji – skrbnost – varstvo šibkejše stranke – prenos zahtevkov zoper dobavitelja
Sodišče dejstva, da je bila tožena stranka s splošnimi pogoji seznanjena, ni ugotovilo iz dejanskih okoliščin, temveč gre za zakonsko domnevo, po kateri splošni pogoji zavezujejo pogodbeno stranko, če so ji bili ob sklenitvi pogodbe znani ali bi ji morali biti znani. Za njihovo vključitev v pogodbeno razmerje se ne zahteva, da nasprotna stranka pozna njihovo vsebino ali da bi jo morala poznati. Pravilo se nanaša na njihov obstoj, ne pa tudi na njihovo vsebino.
Varstvo šibkejše stranke se ne nanaša na sklenitveno fazo pogodbe, temveč na vsebino pogodbe, natančneje, na razlago določil splošnih pogojev.
Da se zahtevki zoper dobavitelja s strani leasingodajalca v splošnih pogojih pogodbe prenašajo na leasingojemalca, je tipična lastnost pogodb o indirektnem finančnem leasingu, pri katerih je vloga leasingodajalca zgolj financiranje nakupa.
postopek osebnega stečaja – ugotovitev stanja dolžnikovega premoženja – overitev poročila o premoženjskem stanju – notarska overitev – upravna overitev – dopolnitev predloga za začetek postopka osebnega stečaja – nova dejstva in novi dokazi v pritožbenem postopku – ponoven predlog za začetek postopka osebnega stečaja
Upravna overitev podpisa glede na izrecno zahtevo po notarski overitvi ne zadošča.
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
VSL0077111
OZ člen 74, 619, 1035, 1041. ZPP člen 155.
spor majhne vrednosti – leasing – operativni leasing – kritje stroškov popravila leasinškega vozila – podjemna pogodba - pooblastilo – asignacija – nakazilo – učinki asignacije – potrebni pravdni stroški – stroški odgovora na pritožbo
Tožena stranka se kot nesporen naročnik pogodbe o delu svoje obveznosti plačila nasproti tožeči stranki ne more razbremeniti že s preprostim zapisom v pooblastilu, da bo vtoževani znesek plačal nekdo drug.
Samo dejstvo pooblastitve, asignanta ne odvezuje plačila vtoževanega zneska, saj zaradi same asignacije asignantova obveznost do asignatarja (še) ne preneha. Kaj takega bi bilo podano šele, ko (če) bi asignat opravil plačilo asignatarju, kar pa se v obravnavanem primeru ni zgodilo.