• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 31
  • >
  • >>
  • 261.
    Sodba in sklep X Ips 829/2006
    13.1.2010
    ZEMLJIŠKI KATASTER – SODNE TAKSE
    VS1012207
    ZENDMPE člen 15, 20, 26, 27. ZST člen 13, 13/1.
    ureditev meje - pasivnost stranke – ustavitev postopka – napotitev na sodno ureditev meje – oprostitev plačila sodnih taks
    V upravnem postopku za ureditev meja po določbah ZENDMPE je soglasje lastnikov parcel, katerih meje se urejajo, obvezno. Ob odsotnosti takega soglasja s strani tožnice, ob tem, ko ji je bilo omogočeno, da pri določanju meje na mejni obravnavi sodeluje ter da se na to o poteku na mejni obravnavi določene meje izjavi, je prvostopni organ utemeljeno sklepal, da je meja sporna, saj tožnica svojega strinjanja z mejo ni podala, in je zaradi tega tožnico v skladu z zakonom pravilno napotil na sodni postopek ureditve meje.
  • 262.
    Sklep VII Ips 2/2009
    17.12.2009
    TAKSE
    VS1012299
    ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2. ZPP člen 86, 86/4, 336, 343, 343/4. ZST-1 člen 34, 34/5, 34/6.
    sodne takse – nedovoljena pritožba – pritožba, ki jo vloži stranka sama – postulacijska sposobnost – ugovor zoper plačilni nalog – obseg izpodbijanja
    Če stranka sama vloži pritožbo in niti v postopku pred sodiščem prve stopnje niti v pritožbi ne izkaže in tudi ne zatrjuje, da ima opravljen pravniški državni izpit, je njena pritožba nedovoljena.

    Z ugovorom zoper plačilni nalog je mogoče izpodbijati le plačilo tiste takse, ki je naložena v plačilo z izpodbijanim nalogom, ne pa tudi taksne obveznosti, o kateri teče spor o glavni stvari.
  • 263.
    Sklep I Up 378/2008
    10.12.2009
    SODNE TAKSE
    VS1012163
    ZST člen 29, 29/2, 29/3, 30, 30/1, 30/3, 30/4. ZPP člen 365, 365/1-3.
    sodne takse – plačilo po roku – dokazilo o plačilu v pritožbi
    Ker je taksni zavezanec že plačal tako sodno takso za sodbo kot tudi kazensko takso v višini 50% pribitka in o tem v pritožbi predložil dokazilo, se pritožbi ugodi in sklep sodišča o prisilni izterjavi takse razveljavi.
  • 264.
    Sklep I Up 19/2009
    10.12.2009
    SODNE TAKSE
    VS1011198
    ZPP člen 168, 168/5. ZUS-1 člen 22, 22/1.
    oprostitev plačila sodnih taks – ogrozitev poslovanja pravne osebe
    Ker tožeča stranka ni izkazala, da bi bilo s plačilom sodnih taks ogroženo njeno poslovanje oziroma da teh sredstev nima, je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo njeno zahtevo za oprostitev plačila sodnih taks.
  • 265.
    Sodba X Ips 1564/2005
    10.12.2009
    DAVKI - SODNE TAKSE
    VS1012196
    ZDavP člen 96, 96/2, 97, 97/2, 97/4, 97/5. ZPD člen 60, 60/1, 61, 61/1, 62. ZFPPod člen 27, 35. ZGD člen 394, 394/2.
    pretrganje zastaranja - pravni interes za pritožbo - zastaranje izterjave - prisilna izterjava davčnega dolga - predložitev plačilnih nalogov v vrstni red plačil - pravočasnost uvedbe postopka prisilne izterjave - zastaranje zahteve za plačilo sodne takse
    Od 7.6.2002 do 4.11.2002 rok za uvedbo prisilne izterjave ni tekel, in sicer na podlagi sklepa Ustavnega sodišča RS, št. U-I-135/00 (Uradni list RS, št. 50/2002) za čas zadržanja izvrševanja 3. poglavja ZFPPod do končne odločitve Ustavnega sodišča RS (odločba Ustavnega sodišča RS, št. U-I-135/00, Uradni list RS, št. 93/2002). Ker je v takratnem obdobju Agencija RS za plačilni promet, nadziranje in informiranje opravljala tudi naloge davčnega nadziranja, je v konkretnem primeru podano pretrganje relativnega zastaranja s trenutkom, ko so bili predloženi plačilni nalogi uvrščeni v vrstni red plačil.
  • 266.
    Sklep I Up 522/2007
    2.12.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS1012096
    ZUS-1 člen 74, 74/1. ZPP člen 145, 145/1, 145/2.
    izterjava sodne takse – vročitev sklepa - sprememba naslova
    Stranka mora, če spremeni svoj naslov, takoj to sporočiti sodišču do vročitve odločbe druge stopnje, s katero se postopek konča. Če tega ne stori, odredi sodišče, da naj se vse nadaljnje vročitve za to stranko opravljajo tako, da se pisanje pritrdi na sodno desko.
  • 267.
    Sklep I Up 338/2008
    2.12.2009
    SODNE TAKSE
    VS1012110
    ZST člen 4, 4/2-1, 5, 26, 26/2, 26/4, 27. ZUS-1 člen 80, 80/3-3.
    taksa za tožbo – zadeve socialnega varstva – odločba o odmeri takse – taksni opomin
    Tožnici je bila z izpodbijano odločbo na novo določena oziroma prevedena plača na podlagi določb zakonov, ki urejajo plače sodnikov, kar pa ni zadeva socialnega varstva.

    Ker je tožnica že v tožbi zahtevala odločbo o odmeri na podlagi 27. člena ZST, je sodišče prve stopnje pravilno izdalo sklep, s katerim je odmerilo takso za tožbo, ni pa imelo podlage za določitev takse za opomin, ki ga dejansko tožnici ni poslalo.
  • 268.
    Sklep I Up 703/2007
    26.11.2009
    SODNE TAKSE - USTAVNO PRAVO
    VS1012129
    URS člen 25. ZST člen 13, 13/1, 13/3.
    pravica do pritožbe – napačen pravni pouk – pravočasnost pritožbe – oprostitev plačila sodnih taks – dokazno breme
    Če kljub posebnemu pozivu sodišča stranka ne predloži vse dokumentacije, potrebne za presojo utemeljenosti predloga za oprostitev plačila sodnih taks, sodišče predlog kot neutemeljen zavrne.
  • 269.
    Sklep I Up 134/2009
    19.11.2009
    SODNE TAKSE
    VS1012079
    ZPP člen 105a, 105a/2, 165, 165/3. ZUS-1 člen 22, 22/1, 77. ZST člen 34, 34/1.
    sodna taksa za tožbo – pravočasno plačilo
    Ker je tožnik sodno takso plačal znotraj 15-dnevnega roka, določenega v plačilnem nalogu, je takso plačal pravočasno in je odločitev sodišča prve stopnje, ki je zaradi neplačila sodne takse štelo tožbo za umaknjeno, napačna.
  • 270.
    Sklep I Up 25/2009
    5.11.2009
    SODNE TAKSE
    VS1012037
    ZST člen 13, 13/1, 13/3. ZST-1 člen 39. ZUS-1 člen 76, 82.
    pogoji za oprostitev plačila sodnih taks – trditveno in dokazno breme
    Trditveno in dokazno breme za oprostitev plačila sodnih taks je na strani zavezanca.
  • 271.
    Sklep I Up 68/2008
    5.11.2009
    SODNE TAKSE
    VS1011809
    ZST člen 4, 4/2, 27, 27/1. ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 165, 165/3, 365, 365/3.
    odmera sodne takse – razdružitev postopka
    Niti v ZST, niti v taksni tarifi ni določeno, da nastane taksna obveznost za tožbo s procesnim dejanjem sodišča o razdružitvi postopka. Zato je sodišče prve stopnje napačno uporabilo materialno pravo, s tem, ko je tožniku na podlagi 1. točke drugega odstavka 4. člena ZST odmerilo takso za tožbo, ki jo je samo razdružilo.
  • 272.
    Sklep I Up 351/2008
    5.11.2009
    SODNE TAKSE
    VS1012073
    ZST člen 3, 3/1, 4, 4/1, 4/2-2, 5, 9, 27.
    odmera sodne takse – oprostitev plačila - zastaranje
    Taksna obveznost za sodbo je nastala z vročitvijo sodbe tožniku in ker tožnik takse ni plačal in šele v pritožbi smiselno predlagal taksno oprostitev, le-ta za plačilo takse za sodbo ne more učinkovati, saj sklep o oprostitvi plačila učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vloge in dejanja, za katera je nastala taksna obveznost tega dne ali pozneje.

    Tudi ugovor zastaranja ni utemeljen, saj še niso potekla štiri leta od nastanka obveznosti za plačilo takse (absolutno zastaranje), niti dve leti od posameznega dejanja, namenjenega izterjavi takse (relativno zastaranje).
  • 273.
    Sklep I Up 84/2008
    5.11.2009
    SODNE TAKSE
    VS1011985
    ZST člen 4, 7, 7/5, 29, 30, 32, 32a, 34. ZUS-1 člen 76, 82.
    sodne takse – zavrženje vloge - vrnitev preveč plačane takse – odmera polne ali polovične sodne takse
    Stranka lahko zahteva pri sodišču, ki je odločalo na prvi stopnji na podlagi 32. člena v zvezi z 32.a členom in 34. členom ZST vrnitev polovice plačane takse za vlogo, ki je bila zavržena, v 60 dneh od dneva, ko je bila taksa plačana.
  • 274.
    Sklep I Up 433/2009
    30.10.2009
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS1012004
    ZST-1 člen 34. ZPP člen 105a, 105a/3. ZUS-1 člen 22, 22/1, 77.
    neplačilo sodne takse za tožbo – umik tožbe – ugoditev pritožbi
    Ker je tožnica sodno takso za tožbo plačala pravočasno, je odločitev sodišča, ki je zaradi neplačila sodne takse postopek s tožbo ustavilo, napačna.
  • 275.
    Sklep I Up 435/2008
    22.10.2009
    SODNE TAKSE
    VS1011951
    ZUS-1 člen 75, 75/3. ZPP člen 339, 339/2-14.
    oprostitev plačila sodnih taks – obrazložitev sklepa
    Tudi kadar gre za odločanje o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks pravne osebe, mora biti sklep sodišča prve stopnje o predlogu takšen, da ga je možno preizkusiti. To pomeni, da mora biti iz obrazložitve sklepa razvidno, da je sodišče opravilo celovito presojo okoliščin, pomembnih za odločitev o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks.
  • 276.
    Sklep I Up 451/2009
    22.10.2009
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS1011937
    ZST-1 člen 12, 12-1, 39. ZST člen 4, 4/2-1, 14, 14/1.
    sodne takse – pravna oseba kot taksni zavezanec – oprostitev plačila sodnih taks – učinkovanje taksne oprostitve
    Ker je tožeča stranka predloge za oprostitev taks za sodbe podala šele po nastanku taksnih obveznosti (hkrati z ugovori zoper naloge za plačilo taks za sodbe), torej tudi po določbah ZST ni bila upravičena do taksnih oprostitev.
  • 277.
    Sodba X Ips 62/2007
    21.10.2009
    TAKSE
    VS1011960
    ZUT člen 23, 25.
    oprostitev plačila upravne takse
    Revident v obravnavani zadevi ni izkazal odločilnih dejstev, ki so pomembna za oprostitev plačila upravnih taks po Zakonu o upravnih taksah.
  • 278.
    Sklep X Ips 107/2009
    12.10.2009
    SODNE TAKSE
    VS1011859
    ZUS-1 člen 14, 14/2, 22, 22/1. ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3. ZST-1 člen 6, 6/2.
    pravočasno plačilo sodne takse za revizijo – plačilo na podračun nepristojnega sodišča – umik revizije
    Šteje se, da je sodna taksa za revizijo po nalogu za plačilo sodne takse pravočasno plačana le, če je plačana na način, kot je določen v nalogu za plačilo sodne takse.
  • 279.
    Sklep I Up 378/2009
    8.10.2009
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS1011860
    ZUS-1 člen 22, 22/1, 42. ZPP člen 11. ZST-1 člen 11, 11/3, 11/4, 12, 12/1, 12/2, 12/3.
    sodne takse – pravna oseba kot taksni zavezanec – oprostitev plačila sodnih taks
    Tako premoženjsko, finančno (bilančni dobiček in čisti poslovni izid) kot likvidnostno stanje (po lastni izjavi je v zadnjih treh mesecih na transakcijski račun prejela prilive) kaže na to, da je tožeča stranka sposobna zagotoviti sredstva za plačilo taks ter da njena dejavnost ne bo ogrožena, če bo ta sredstva zagotovila takoj v celotnem znesku.
  • 280.
    Sklep I Up 379/2009
    8.10.2009
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS1011987
    ZUS-1 člen 22, 22/1, 42. ZPP člen 11. ZST-1 člen 39. ZST člen 4, 4/2-1, 14, 14/1.
    sodne takse – pravna oseba kot taksni zavezanec – oprostitev plačila sodnih taks – učinkovanje taksne oprostitve
    Ker je tožeča stranka predloge za oprostitev taks za sodbe podala šele po nastanku taksnih obveznosti (hkrati z ugovori zoper naloge za plačilo taks za sodbe), torej tudi po določbah ZST ni bila upravičena do predlaganih taksnih oprostitev.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 31
  • >
  • >>