• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 11
  • >
  • >>
  • 41.
    VSK sodba I Cpg 116/2005
    20.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02012
    ZPP člen 316, 316/1, 338, 338/3, 316, 316/1, 338, 338/3.
    sodba na podlagi pripoznave - pritožbeni razlogi
    Po določilih 3.odst. 338.čl. ZPP se sme sodba na podlagi pripoznave izpodbijati le zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka ali zaradi tega, ker je bila izjava o pripoznavi dana v zmoti ali pod vplivom prisile ali zvijače.

     
  • 42.
    VSK sklep II Cpg 10/2006
    20.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02338
    ZPSPP člen 15, 16, 17, 15, 16, 17. ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/5, 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - obrazložen ugovor - pobot investicij z najemnino
    Dolžnik sploh ni zatrjeval, da gre za investicije, do katerih povrnitve je upravičen, ker imajo te naravo investicij iz 15. do 17. čl. Zakona o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih, ki so lahko predmet pobota z najemnino in še to le pod pogojem, da je postopal po v zakonu predpisanem postopku.

     
  • 43.
    VSC sklep I Cp 563/2006
    20.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01213
    ZST člen 12, 12/2, 12, 12/2.
    taksa - oprostitev plačila - preživninska terjatev
    V izvršilnem postopku, v katerem se izterjuje preživninska terjatev, sta plačila sodne takse oproščena tako upnik kot tudi dolžnik.

     
  • 44.
    VSC sklep Cp 1743/2005
    20.4.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01219
    ZOR člen 379, 379/1, 388, 392, 392/4, 392/5, 379, 379/1, 388, 392, 392/4, 392/5.
    terjatev - pretrganje zastaranja - zastaralni rok
    Zastaralni rok po pretrganju zastaranja (vložitev predloga za izvršbo) začne znova teči od dneva končanja postopka, začetega z zahtevo za prisilno izvršbo ali zavarovanje.

     
  • 45.
    VDS sodba Pdp 805/2004
    20.4.2006
    delovno pravo
    VDS03536
    ZDR člen 83, 83/2, 111, 111/1, 83, 83/2, 111, 111/1.
    novi ZDR - izredna odpoved - pisna obdolžitev - zagovor
    Zakonodajalec je predvidel situacijo, ko delodajalec pred

    odpovedjo PZ delavcu ni dolžan omogočiti zagovora. V tem primeru

    delavcu tudi ni dolžan vročiti pisne obdolžitve, saj ima ta svojo

    funkcijo le v primeru, če je delavcu omogočen zagovor.

    Če delavec verbalno in fizično napade direktorja, gre za primer,

    ko od delodajalca ni mogoče pričakovati, da delavcu omogoči

    zagovor.

     
  • 46.
    VSK sklep I Cpg 146/2005
    20.4.2006
    mednarodno zasebno pravo
    VSK02010
    ZUKZ člen 49, 49/2, 49, 49/2. ZPP člen 29, 29.
    spor z mednarodnim elementom - sodna pristojnost slovenskega sodišča
    Ugotovitve sodišča prve stopnje, da tožnik ni državljan Republike Slovenije in da je tožena stranka tuja pravna oseba s sedežem v L., podružnice v Republiki Sloveniji pa tudi nima ter da se je delo, pri katerem se je tožnik poškodoval, opravljalo v tujini, utemeljujejo odločitev, da ni podana sodna pristojnost slovenskega sodišča.

     
  • 47.
    VDS sodba Pdp 611/2005
    20.4.2006
    delovno pravo
    VDS03756
    ZDR člen 110, 110/1, 110, 110/1.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok
    Če gre za trajajočo kršitev pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega razmerja lahko pogodbena stranka odpove pogodbo o zaposlitvi ves čas trajanja kršitve, pa tudi po njenem prenehanju. V tem primeru začne teči objektivni 6 mesečni rok iz 2. odstavka 110. člena ZDR z dnem prenehanja kršitve, subjektivni 15 dnevni pa z dnem, ko se delodajalec seznani z razlogi, ki utemeljujejo izredno odpoved.

     
  • 48.
    VSK sodba I Cpg 111/2005
    20.4.2006
    pogodbeno pravo
    VSK02008
    ZOR člen 454, 478, 479, 486, 488, 454, 478, 479, 486, 488.
    prodajna pogodba - izpolnitev pogodbe - stvarne napake - jamčevalni zahtevki
    ZOR v primerih nepravilne izpolnitve v poglavju, ki ureja prodajno pogodbo, daje kupcu jamčevalne zahtevke. S tem, ko je zakon določil, da ima kupec v primeru nepravilne izpolnitve jamčevalne sankcije, pa tudi ni upravičen do sankcij, ki jih določa ZOR za neizpolnitev pogodbe.

     
  • 49.
    VSM sodba III Cp 376/2006
    20.4.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSM20256
    ZZZDR člen 12, 12/1, 81, 81a, 81a/2, 12, 12/1, 81, 81a, 81a/2.
    preživnina za razvezanega zakonca
    Po določbi 81. člena ZZZDR v zvezi s prvim odstavkom 12.

    člena ZZZDR sta za določitev preživnine izvenzakonskemu

    partnerju po razpadu izvenzakonske skupnosti temeljni

    predpostavki, da izvenzakonski partner nima sredstev za

    življenje in da brez svoje krivde ni zaposlen. Navedeni

    predpostavki morata biti izpolnjeni kumulativno.

     
  • 50.
    VSK sodba I Cpg 29/2006
    20.4.2006
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSK02333
    ZPP člen 458, 458/1, 458, 458/1. OZ člen 429, 429.
    vstop v pravni položaj prednika - izpolnjevanje obveznosti - spor majhne vrednosti - pritožbeni razlogi
    Z obrazložitvijo, da je toženec sprejel in nasledil pogodbena določila od pravnega prednika, je sodišče prve stopnje očitno hotelo povedati le to, da je toženec stopil v pravni položaj prednika in mora zato izpolnjevati enake obveznosti po pogodbi o upravljanju kot so veljale za prednika. Kar pa se tiče navedb tožene stranke, da začasni obračun ni upošteven, ker je bil sestavljen na podlagi velikosti objekta kot izhaja iz izpiska zemljiške knjige, pa pritožbeno sodišče le ugotavlja, da s tem tožena stranka izpodbija tudi ugotovitve sodišča prve stopnje o dejanskem stanju, kar pa v predmetnem sporu, ki je spor majhne vrednosti, glede na izrecno določilo 1. odst. 458. člena ZPP, ni več dopustno.

     
  • 51.
    VSC sklep Cp 364/2006
    20.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSC01224
    ZPP člen 163, 163/6, 163, 163/6.
    stroški postopka - separatni stroški
    Sodišče prve stopnje v razlogih sklepa ni obrazložilo, zakaj je odločitev o stroških postopka, ki so nastali zaradi predloga za vrnitev v prejšnje stanje, pridržalo za končno odločbo. Pri svoji odločitvi sodišče ni upoštevalo določbe VI. odst. 163. čl. ZPP, kjer je določeno, da lahko sodišče med postopkom odloči o stroških s posebnim sklepom tedaj, kadar pravica do povračila stroškov ni odvisna od odločbe o glavni stvari.

     
  • 52.
    VDS sklep Pdp 525/2006
    20.4.2006
    DELOVNO PRAVO
    VDS03494
    ZIZ člen 272, 272/1, 272/2, 272, 272/1, 272/2.
    delovno razmerje - izredna odpoved - verjetno izkazana terjatev - pravica do pritožbe
    Ker je bilo z začasno odredbo toženi stranki naloženo, naj

    tožniku v delovno knjižico vpiše datum prenehanja delovnega

    razmerja, kar predstavja odločitev o delu tožbenega

    zahtevka, taka začasna odredba ni dopustna.

    Vpis datuma prenehanja delovnega razmerja ne vpliva na

    pravice tožnika pri Zavodu za zaposlovanje, zato ni izkazana

    verjetnost nastanka škode kot pogoj za izdajo začasne odredbe.

    Pritožbeno sodišče ne more samo odločiti o predlogu za

    izdajo začasne odredbe in ga zavrniti, saj bi s tem tožniku

    odvzelo možnost pritožbe zoper odločitev o zavrnitvi

    predlagane začasne odredbe. Če ugotovi, da niso podani

    pogoji za izdajo začasne odredbe, lahko le razveljavi sklep

    o zavrnitvi ugovora in zadevo vrne sodišču prve stopnje v

    nov postopek.

     
  • 53.
    VDS sklep Pdp 330/2005
    20.4.2006
    delovno pravo
    VDS03781
    ZDR člen 88, 88/1-1, 90, 104, 204/1, 204/2, 204/3, 88, 88/1-1, 90, 104, 204/1, 204/2, 204/3.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - odpovedni rok - zavrženje tožbe
    Četudi je tožnica sprejela ponujeno pogodbo o zaposlitvi, ki ji je bila vročena skupaj z redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, je rok za izpodbijanje odpovedi pogodbe o zaposlitvi začel teči z dnem vročitve odpovedi in ne šele z iztekom odpovednega roka.

    Če je delavec v času, ko začne teči odpovedni rok, začasno odsoten z dela zaradi bolezni, mu po 3. odstavku 116. člena ZDR delovno razmerje preneha z dnem ugotovitve zdravstvene zmožnosti za delo, najkasneje pa s potekom šestih mesecev po izteku odpovednega roka. Delavec mora v primeru kršitve te pravice pred vložitvijo tožbe zahtevati od delodajalca odpravo kršitve (1. in 2. odstavek 204. člena ZDR), sicer se tožba zaradi neizpolnjene procesne predpostavke zavrže.

     
  • 54.
    VSK sklep II Cpg 9/2006
    20.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01778
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/5, 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - dokazno breme
    Dolžnik bi moral, da bi bil njegov ugovor utemeljen, predložiti oziroma najmanj predlagati dokaze za svojo trditev, da je delo opravljal le en kvalificiran delavec in da je tudi zatrjevani nekvalitetni izvedbi ugovarjal.

     
  • 55.
    VSC sklep Cp 523/2006
    20.4.2006
    civilno procesno pravo
    VSC01223
    ZPP člen 19, 19/1, 22, 32, 32/1, 41, 19, 19/1, 22, 32, 32/1, 41.
    pristojnost - vrednost spornega predmeta
    Iz tožbenih trditev in zahtevka tožeče stranke izhaja, da je tožnik zahteval odškodnino za negmotno škodo v višini 2,000.000,00 SIT in povrnitev gmotne škode v višini 56.228,00 SIT. Zato je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da gre za dva zahtevka in da se zahtevki ne opirajo na isto dejansko in pravno podlago, ampak imajo zahtevki v tožbi različno podlago, zato se določi pristojnost po vrednosti vsakega posameznega zahtevka. Premoženjska in nepremoženjska škoda imata različno dejansko in pravno podlago tudi v primeru, ko se odškodnina za njiju uveljavlja z eno tožbo. Čeprav gre za isti historični dogodek, to še ne pomeni, da sta pravna in dejanska podlaga ista.

     
  • 56.
    VSL sodba in sklep I Kp 1367/2005
    20.4.2006
    kazensko materialno pravo
    VSL22803
    KZ člen 229, 229/I, 244, 244/I, 229, 229/I, 244, 244/I.
    zloraba položaja - zloraba pravice
    Kaznivo dejanje po čl. 244/I KZ je podano kadar niso podani znaki

    kakšnega drugega kaznivega dejanja in je splošno v razmerju do drugih

    kaznivih dejanj, kjer prav tako pride do zlorabe položaja odgovorne

    osebe. Storilec kaznivega dejanja po čl. 229/I KZ je lahko le lastnik

    stvari ali premoženja, pri tem pa je predmet kaznivega dejanja lahko

    tudi premoženje, ki je last pravne osebe, storilec pa njen zakoniti

    zastopnik in stori kaznivo dejanje v imenu in v korist pravne osebe.

    Ugotovitev, ali je podano kaznivo dejanje, je v tem primeru odvisna

    od ugotovitve o veljavnosti pravnega posla. Obtoženec je kot direktor

    zastopal svoje podjetje brez omejitev, zato je bila pogodba o

    komisijski prodaji osebnega avtomobila, ki je bil last družbe, ki jo

    je zastopal, veljavna glede na pravila civilnega oziroma

    gospodarskega prava, obtoženec pa je predmet odtujil z namenom

    preprečitve poplačila upnika po zastavni, to je stvarni pravici.

    Pravilni so zaključki sodišča prve stopnje, da so v ravnanju

    obtoženca podani znaki kaznivega dejanja po čl. 229/I KZ in ne 244/I

    KZ, kot je zatrjevalo državno tožilstvo v obtožbi.

     
  • 57.
    VSK sklep II Cpg 276/2005
    20.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02605
    ZKP člen 92, 131, 131/2, 92, 131, 131/2. ZIZ člen 2, 2/1, 2/2, 2, 2/1, 2/2.
    izvršba po uradni dolžnosti - enostranski izvršilni postopek - prisilna izterjava stroškov kazenskega postopka - predlog za oprostitev sodnih taks
    Predmet izterjave so stroški kazenskega postopka - povprečnina - ki so bili dolžniku naloženi v plačilo s pravnomočnim in izvršljivim sklepom sodišča. Po določilu 2. odst. 131. čl. Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se prisilna izterjava stroškov kazenskega postopka (med katere spada tudi povprečnina - 92. čl. ZKP), opravi po uradni dolžnosti. V obravnavanem primeru gre torej za izvršbo, ki se po uradni dolžnosti začne in se mora tako tudi izpeljati. V takšnem t.im. enostranskem izvršilnem postopku ne nastopa upnik v izvršilnem procesnem smislu.

     
  • 58.
    VDS sodba Psp 931/2005
    20.4.2006
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS03850
    ZPIZ-1 člen 60, 93, 101, 156, 159, 156, 159, 60, 93, 101.
    invalid III. kategorije - krajši delovni čas - invalidska pokojnina
    Invalidnost ni pravica, temveč pravno dejstvo, ki se ugotavlja po postopku, določenem v zakonu.

    Pri delovnem invalidu III. kategorije invalidnosti se od 1.1.2003 ugotavlja izpolnjevanje pogojev za delno invalidsko pokojnino in ne nadomestilo plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom.

     
  • 59.
    VDS sklep Pdp 345/2006
    20.4.2006
    delovno pravo
    VDS03827
    ZPP člen 87, 87/3, 95, 95/3, 116, 87, 87/3, 95, 95/3, 116. ZDSS-1 člen 28, 28/2, 28, 28/2.
    vrnitev v prejšnje stanje - zastopanje - pooblaščenec - odvetnik
    Če je odvetnik ob isti uri vabljen na dva naroka, to ne predstavlja upravičenega razloga za izostanek z enega naroka. Če odvetnik za pristop na narok pooblasti napačno osebo, to ni razlog za vrnitev v prejšnje stanje.

    Ker je odvetnik za pristop na poravnalni narok napačno pooblastil sodelavca iz pisarne, ki ima opravljen pravosodni izpit, namesto odvetnika ali odvetniškega kandidata iz svoje pisarne, sodišče pravdnih dejanj tega pooblaščenca ni upoštevalo in je na podlagi 2. odstavka 28. člena ZDSS-1 štelo, da je tožeča stranka tožbo umaknila.

     
  • 60.
    VSK sklep II Cpg 50/2006
    20.4.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02332
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - neobrazložen ugovor - pasivni družbenik - delovno razmerje
    Okoliščina, da dolžnica z družbo ni bila v delovnem razmerju, nima nobenega pomena glede vprašanja, ali je bila ali ni bila tudi aktivna kot družbenica.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 11
  • >
  • >>