• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>
  • 41.
    Sodba U 962/93-5
    19.10.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS11302
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev - državljani druge republike - dejansko nebivanje v Sloveniji - pojem dejanskega življenja
    Pojem "dejanskega življenja" je treba razlagati glede na to, kje prosilec opravlja večino svojih življenjskih aktivnosti.
  • 42.
    Sodba U 930/93-6
    19.10.1994
    DAVKI
    VS11301
    Odlok - tarifa št. 1.
    občinski davek za storitve - odmera - pojem opravljanja ekonomskih in finančnih storitev
    Pri razlagi pojma "opravljanje ekonomskih in finančnih storitev", ko gre za odmero občinskega davka za storitve, je treba pri tem izhajati iz namena, ki ga zasleduje določilo, v katero je ta pojem vključen.
  • 43.
    Sodba U 97/94-8
    19.10.1994
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11321
    ZDoh člen 107, 114.ZUP člen 142, 143, 209, 209/2.
    dohodnina - odpis doplačila - neobrazložena odločba
    Tožena stranka je kršila določbe ZUP, ker je izpodbijana odločba dejansko neobrazložena.
  • 44.
    Sodba II Ips 952/93
    19.10.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01291
    UZITUL člen 9. ZSR člen 50. SZ.
    razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - nezakonita vselitev - mnenje arbitražne komisije - pomen
    Stanovanjski organ bivše JLA po 25.6.1991 ni imel več pravice izdajati odločb o dodelitvi stanovanjske pravice (9. čl. Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti RS).

    Prav tako na drugačno presojo ne more vplivati zatrjevano stališče Arbitražne komisije. Prvič že zato ne, ker stališče te komisije ni pravni vir, in drugič zato, ker se zatrjevana ugotovitev te komisije nanaša na razlago pomena razglasitve neodvisnosti RS za proces razdruževanja bivše SFRJ kot mednarodnopravnega subjekta in s tem na vprašanje mednarodnopravnega nasledstva bivše SFRJ, ne pa na sam postopek osamosvajanja RS.
  • 45.
    Sodba U 396/93
    19.10.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS11477
    ZUP člen 280, 280/1.
    upravna izvršba
    V upravnem izvršilnem postopku je dovoljena le pritožba, ki se nanaša na samo izvršbo, zato zavezanec ne more uspeti z ugovori, ki se nanašajo na pravilnost odločbe, ki se izvršuje.
  • 46.
    Sodba U 317/93-6
    19.10.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS11457
    ZUP člen 256.
    obnova postopka
    Če je vložen predlog za obnovo postopka, mora upravni organ, ko prejme predlog, v skladu z določbo 256. člena ZUP preizkusiti, ali je predlog pravočasen, ali ga je podala upravičena oseba ter ali je okoliščina, na katero se predlog opira, verjetno izkazana.
  • 47.
    Sodba II Ips 256/94
    13.10.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01280
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - zmanjšanje življenjske aktivnosti - strah - skaženost
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo.
  • 48.
    Sodba U 844/93-4
    13.10.1994
    DENACIONALIZACIJA
    VS11095
    ZDen člen 13, 17, 37, 38, 43.
    delnice - nemožnost vrnitve - možnost vrnitve le sorazmernega dela premoženja delniške družbe
    Delničar delniške družbe lahko v denacionalizacijskem postopku zahteva vrnitev premoženja delniške družbe in ne vrnitev delnic kot vrednostnih papirjev.
  • 49.
    Sodba in sklep II Ips 605/93
    13.10.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01307
    ZPP (1977) člen 191, 191/1.
    sprememba tožbe - valorizacija odškodninskega zahtevka
    Opravljena valorizacija višine vtoževane odškodnine za fizične bolečine ne pomeni spremembe tožbe.
  • 50.
    Sklep II Ips 962/93
    13.10.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01449
    UZITUL člen 9, 9/1, 9/2, 9/3.
    razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - stanovanjska pravica zaposlenih v zavodih JLA - obseg prevzema obveznosti RS
    Tožena stranka trdi, da je Republika Slovenija s prevzemom Tehnično remontnega zavoda Bregana, prevzela tudi vse obveznosti, katere je delodajalec imel do delavcev tega centra. S tem ko sodišči druge in prve stopnje teh trditev nista šteli za pomembne, sta se postavili na pravno zmotno stališče. Zato je bilo treba obe sodbi razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v ponovno sojenje. Če je tožeča stranka na podlagi sporazuma res prevzela tudi obveznosti, da delavcem zavoda zagotovi stanovanje, oziroma jim nudi ustrezno stanovanjsko varstvo, tedaj je treba tožbeni zahtevek presojati tudi glede na te zatrjevane okoliščine, ki so lahko pravno odločilnega pomena.
  • 51.
    Sodba II Ips 669/94
    13.10.1994
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS01276
    ZPP (1977) člen 385, 385/3.ZZZDR člen 129.
    dolžnost preživljanja otrok - višina preživnine - izpodbijanje dejanske podlage v reviziji - vezanost na dejansko stanje ugotovljeno pred sodiščem prve stopnje
    Toženec v svoji reviziji navaja dejansko stanje, ki je nastalo po zaključku glavne obravnave na prvi stopnji.

    Višine preživnine za čas, o katerem je sodišče prve stopnje razsojalo, ne napada. Spremembo želi doseči le zato, ker so se razmere po zadnji glavni obravnavi bistveno spremenile.
  • 52.
    Sodba U 914/93-8
    13.10.1994
    URBANIZEM
    VS11469
    ZUN člen 53.
    lokacijsko dovoljenje
    Razpolagalno pravico z nepremičnino investitor izkazuje z zemljiškoknjižnim izpiskom, da je lastnik. Dejstvo, da je vložena tožba za razveljavitev pogodbe, po kateri je investitor postal lastnik te nepremičnine, ni ovira za izdajo lokacijskega dovoljenja.
  • 53.
    Sodba II Ips 906/93
    13.10.1994
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS01300
    ZOR člen 941.
    zavarovanje pred odgovornostjo - lastna pravica oškodovanca in direktna tožba - imetnik vozila
    Ko je ugotovljeno, da je škodo povzročil voznik, ki ni imetnik vozila, niti ni z vozilom upravljal po pooblastilu imetnika, tudi ni mogoče uporabiti določbe 2. člena pogojev za zavarovanje avtomobilske odgovornosti z dne 27.11.1985 o izključitvi odškodninskega zahtevka imetnikovega zakonca iz zavarovalnega kritja.
  • 54.
    Sodba II Ips 614/93
    13.10.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01274
    SZ člen 117.
    privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš - pravica do odkupa kleti skupaj s stanovanjem - ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - primarni tožbeni zahtevek - podrejeni tožbeni zahtevek
    Odpoved pravici do nakupa kleti ni nična. Zato sta se stranki lahko dogovorili za nakup stanovanja brez kleti.

    Drugo vprašanje pa je, ali je ob sklepanju te pogodbe obstajala prava volja strank ali ne. Vendar če je ni bilo, pogodba ni nična, temveč izpodbojna. Izpodbojnost in s tem zvezana razveljavitev posameznih določb pogodbe pa je predmet podrejenega tožbenega zahtevka.
  • 55.
    Sodba U 953/93-6
    13.10.1994
    CARINE
    VS11470
    CZ člen 30a, 270, 270/1-2.ZUP člen 249, 249/1-1.
    vračilo carine
    Carinskih ugodnosti - znižanje carinske stopnje in drugih davščin za uvoženo blago, ki se pri nas ne proizvaja, ni mogoče uveljavljati naknadno, po že izvršenem carinjenju.
  • 56.
    Sodba II Ips 688/94
    13.10.1994
    DEDNO PRAVO
    VS01306
    ZD člen 115.
    izročitev in razdelitev premoženja za življenja (izročilna pogodba) - preklic izročitve - zahteva na vrnitev danega premoženja
    Preklic izročitve zaradi neizvrševanja in nepripravljenosti za izvrševanje izročilne pogodbe.
  • 57.
    Sodba II Ips 731/93
    13.10.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01448
    ZSR člen 1, 1/3, 10, 23, 50.SZ člen 58, 159, 159/2.
    razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - odločba poveljstva garnizije (stanovanjskega organa JLA) po 25.6.1991 - preselitev (zamenjava) v enakovredno stanovanje - stanovanjska pravica - obseg stanovanjske zaščite
    Sodišče prve stopnje je kot nesporna dejstva ugotovilo, da se je tožena stranka z družino preselila iz enakega stanovanja, ki je v istem bloku v pritličju (in katerega je zasedala na podlagi odločbe istega garnizona iz leta 1977), v sedaj sporno stanovanje, ki leži v II. nadstropju. Tožena stranka je prvo stanovanje vrnila. Imetnik stanovanjske pravice je stanovanjsko pravico lahko pridobil in izgubil le na način in pod pogoji, ki jih je določal zakon. Zaradi kasnejše nezakonite dodelitve stanovanja, mu stanovanjska pravica na prejšnjem stanovanju ni prenehala, temveč je v prejšnjem obsegu obstajala še naprej.

    Tožeča stranka ne more imeti nobenega pravnega interesa za preselitev toženca iz drugega nadstropja, kjer je v enakem stanovanju, nazaj v enako, le pritlično stanovanje. Tožeča stranka s toženčevo preselitvijo ni ničesar izgubila.
  • 58.
    Sodba II Ips 610/93
    13.10.1994
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STAVBNA ZEMLJIŠČA
    VS01275
    ZSZ člen 51. ZIP člen 2.
    ugotovitev ničnosti sodne poravnave - razpolaganje s stavbnim zemljiščem v družbeni lastnini - zaokrožitev funkcionalnega zemljišča - javni pravobranilec kot zastopnik občine pred sodiščem
    I. Za oddajo zemljišča zaradi zaokrožitve funkcionalnega zemljišča javni razpis ni potreben (51. člen zakona o stavbnih zemljiščih, Ur.l. SRS, št. 14/84 in 33/89).

    II. Javni pravobranilec po 2. členu zakona o javnem pravobranilstvu (Ur.l. SRS, št. 19/76 - 5/91) zastopa občino pred sodiščem v sporih iz premoženjskopravnih razmerij.
  • 59.
    Sklep I Pr 38/94
    13.10.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01292
    ZPP (1977) člen 68.
    določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
    Ker so obstajali tehtni razlogi, je Vrhovno sodišče Republike Slovenije na podlagi 68. člena ZPP za obravnavanje te zadeve že določilo drugo stvarno pristojno sodišče. Dejstvo, da je tožnica med postopkom prenehala z delom strokovne sodelavke pri višjem sodišču in je sedaj zaposlena drugje, te odločitve ne more spremeniti. Tako tožena stranka ne more s predlogom doseči, da bi se zadeva, v kateri je bilo iz tehtnih razlogov že določeno drugo stvarno pristojno sodišče, vrnila v obravnavanje sodišču, ki je bilo pred delegacijo za odločanje stvarno in krajevno pristojno.
  • 60.
    Sodba in sklep II Ips 156/94
    13.10.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01273
    ZPP (1977) člen 117, 332, 332/1, 332/1-4, 332/1-5.
    sodba zaradi izostanka (zamudna sodba) - vrnitev v prejšnje stanje
    I. Po 4. točki prvega odstavka 332. člena mora utemeljenost tožbenega zahtevka izhajati iz dejstev, ki so navedena v tožbi. Zadošča torej, da je tožba sklepčna. Za dokaze, ki jih stranka priloži tožbi (tožeča stranka je predlagala zaslišanje prič), zakon zahteva le, da ne smejo biti v nasprotju z dejstvi, zatrjevanimi v tožbi (5. točka prvega odstavka 332. člena ZPP).

    II. Ravnanje toženca, ki je zaprosil za odsotnost z dela en dan pred obravnavo ni opravičljivo, ker je vabilo prejel tri tedne prej in bi si odsotnost lahko zagotovil prej. Sodišče zato predlogu za vrnitev v prejšnje stanje utemeljeno ni ugodilo.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>